Риски образования тромбоза после вакцинации Pfizer или Moderna сопоставимы с Johnson & Johnson

Аватар пользователя Гелиотроп

Вчера были рассмотрены данные, опубликованные Федеральным агентством министерства здравоохранения США (CDC) об известных случаях тромбоэмболических заболеваний после применения мРНК-вакцин Moderna и Pfizer от COVID19. Результат впечатляет – 1050 сообщений о выявлении различных видов тромбоза.

А как обстоят дела со статистикой вакцины Johnson & Johnson, которую перестали применять «после сообщений о тромбах у нескольких вакцинированных её препаратом от COVID в США»? «Несколько вакцинированных» - это сколько? А если проверю? 

Обратимся к сайту CDC, используя предлагаемый инструмент онлайн-анализа CDC WONDER:

Сайт Федерального агентства министерства здравоохранения США сообщает о 72 известных случаях тромбоэмболических заболеваний после применения вакцины против COVID-19 от Janssen Pharmaceuticals, дочерней компании Johnson & Johnson. В прессе же говорят о приостановке вакцинации после шести случаев возникновения тромбоза после этой вакцины.

На 12 апреля вакциной Johnson & Johnson в США были привиты 6,8 млн. человек, мРНК-вакцинами Moderna и Pfizer – 193,8 млн. 

Соотношение побочных явлений типа тромбоз в количественной пропорции прививок различными американскими вакцинами вполне сопоставимо, чтобы рассмотреть безопасность всех представленных в США видов вакцин. Но назначили "опасной" и "закрыли" Johnson & Johnson, расчищая дорогу нестабильным мРНК-вакцинам Pfizer и Moderna, облагородив своё решение эпичным: «Pfizer и Moderna не нашли доказательств возможного риска образования тромбоэмболических заболеваний при использовании их вакцин от коронавируса».

Красавцы!

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Ученые Оксфордского университета провели исследование и выяснили, что риски образования тромбоза после введения вакцин от коронавируса Pfizer, Moderna и AstraZeneca примерно одинаковы.

 

Комментарии

Аватар пользователя Siberian
Siberian(2 года 6 месяцев)

О, нежданчик. А некоторые тут на АШ любят в пример ставить Израиль и говорить как там все круто и никаких таких побочек нет.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Интересно вот что. Вакцины разные, Астрозенека вообще векторная. А тромбоз вызывает сам ковид и вакцины против него. Получается, что тромбоз - результат реакции иммунитета? Причем гипертрофированного, ибо проявляется далеко не у всех.....

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(5 лет 10 месяцев)

Гинцбург считает, что возможной причиной образования тромбов после применения вакцины от коронавируса, разработанной компанией AstraZeneca, может быть некачественная очистка препарата.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

От чего? Не от ковида же?  И что, у всех трех вакцин "некачественная очистка"?

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(9 лет 6 месяцев)

Вот его сообщение.

https://tass.ru/obschestvo/10915253

Аватар пользователя Александр Хуршудов

" может возникнуть".... намекает, что вирус попал из-за плохой очистки? Так на него у заболевшего другая реакция

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Так и есть:

Тромбоз бывает венозным и артериальным, представляет собой кровяной сгусток, который препятствует нормальному движению крови. Причинами болезни обычно становятся травмы и внутренние повреждения сосудистых стенок, а также замедленное кровообращение.

 https://cmrt.ru/zabolevaniya/serdechno-sosudistye-zabolevaniya/tromboz/

Заболевания легких способствуют тромбозу.

Аватар пользователя wblk
wblk(4 года 5 месяцев)

Там ещё, как сопутствующее полным и малоподвижным людям, у которых тромбы безо всякого воспаления легких образуются. Любое осложнение дыхания - резкое учащение сердцебиения, и как следствие - давления - срыв тромба с места, и с некоторой хорошей вероятностью - инфаркт или инсульт.  Пенсионный возраст также можно отнести к группе риска. 

 вероятно, что при прививке у некоторых людей, как побочка, может резко повыситься давление... 

Но это в любом случае должно относиться ко всем вакцинам без исключения. При ковиде это вылезло, ибо беспрецедентная компания, очень массово и очень быстро. 

Но в любом случае, относить вот прямо все смерти от тромбоза "после прививки" , на счёт прививки, очень неправильно - ибо в этих случаях от срыва тромба можно представится и без всяких вакцин. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Но в любом случае, относить вот прямо все смерти от тромбоза "после прививки" , на счёт прививки, очень неправильно - ибо в этих случаях от срыва тромба можно представится и без всяких вакцин. 

Да, разумеется. Но тогда надо сравнивать частоту тромбозов у вакцинированных и невакцинированных. Кроме того, настораживает то, что сам ковид вызывает тромбоз легких. 

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(5 лет 10 месяцев)

Но в любом случае, относить вот прямо все смерти от тромбоза "после прививки" , на счёт прививки, очень неправильно

Тогда каким образом можно объяснить такую информацию:

По данным Федерального агентства министерства здравоохранения США, за все предыдущие годы поступали сообщения после применения всех типов вакцин, например, о тромбозах глубоких вен - количеством от 1 до 10 случаев в каждом отчётном году. С наступлением эры мРНК-вакцин Moderna и Pfizer за 4 месяца 2021 года после вакцинации поступило уже 103 сообщения о данном виде тромбоза.

К примеру, сообщения о тромбозе за все предыдущие годы фиксации этого побочного явления после применения всех типов вакцин составляли от 1 до 21 случая в каждом отчётном году. За 4 месяца применения вакцин Pfizer и Moderna в текущем году о тромбозе в систему сообщили уже 110 раз после применения всех вакцин.

И такая неприглядная для Moderna и Pfizer картина вырисовывается по другим тромбоэмболическим заболеваниям.

 

Аватар пользователя wblk
wblk(4 года 5 месяцев)

Угу если учесть, что тромбоз есть у ~20% населения, а мрет от него в США более 200000 в год, просто без вакцин ;). 

"Очень неприглядная". 

В Израиле кстати - ни одного случая. Могу сказать почему - у нас все группы риска проходят обследование, и существует превентивное лечение (типа того же кардио аспирина), и смертность от тромбоза в 2 раза ниже чем в США.

Банально все или почти все случаи тромбоза известны наперед. 

 

 

 

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(5 лет 10 месяцев)

Угу. Если учесть, что сообщения о тромбоэмболической заболеваемости после применения мРНК-вакцин Pfizer и Moderna увеличились за первые 3 месяца в 2021 году более чем в 100 раз по отношению к каждому предыдущему отчётному году.

А если принять во внимание признание CDC о «занижении данных», т.е. система получает отчеты только о небольшой части фактических побочных явлений - по итогам проведённого исследования системе VAERS сообщается менее 1% побочных явлений от вакцин, - то можно смело предположить, что в США побочная реакция пациентов на вакцины Pfizer и Moderna (1050 сообщений) весомо добавляет случаи тромбоэмболической заболеваемости к тем 20% населения больных тромбозом.

Очень неприглядная картина. Но ситуация с побчками от мРНК-вакцин умышленно замалчивается. Хотя...

Оксфордский университет опубликовал исследование, охватившее более 489 тысяч людей, привитых мРНК-вакциной. В исследовании указывается, что опасность возникновения тромбоза от этих вакцин против COVID-19 оказалась в 30 раз выше, чем от препарата Vaxzevria (AstraZeneca).

 

Аватар пользователя wblk
wblk(4 года 5 месяцев)

https://www.ox.ac.uk/news/2021-04-15-risk-rare-blood-clotting-higher-cov...

Вообщем кратко, 

Частота возникновения цвт - такая же как и без прививок. Единственно что отличается, это старше средний возраст, и несколько больше мужчин в выборке(женщины чаще болеют), чем без прививок. Но можно отнести на стат погрешность. 

Тромбоз глубоких вен то такое, эта болезнь "обычная".  В Европе ежегодно от нее умирает 500к, в США 200к. 

Тут ещё что интересно, что обследованных астрозенекой 34 миллиона, а РНК и 500 тысяч нет. ;). И ещё более интересно, в статье не указаны возрастные группы пол и тд для случаев тромбоза глубоких вен. Хотя обязательно должно быть.  Просто если окажется что файзером кололи стариков, а астрозенекой всех подряд , то проценты тромбозов ещё очень маленькие. 

Вот про цвт - куда более интересно, ибо выявленое количество равно тому что выявляют и без всяких вакцин. Что намекает, что цвт после вакцины - это не от вакцины. А просто выявили после прививки. Не стоит забывать что вакцинация массовая. 

 

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(5 лет 10 месяцев)

В общем, если кратко, не стоит забывать, что вакцинация массовая.

Всего в 2016-17 годах выполнено 201 млн. прививок от гриппа, причём, за эти годы сообщалось всего о 9 случаях тромбоза глубокой вены после вакцинации.

За 3 месяца 2021 года выполнено примерно 150 млн. прививок Pfizer и Moderna, после которых пришло 103 сообщения об этом виде тромбоза.

И такая неприглядная для Moderna и Pfizer картина вырисовывается и по другим тромбоэмболическим заболеваниям.

Аватар пользователя wblk
wblk(4 года 5 месяцев)

Ну так, вы же понимаете что 150 миллионов за 3 месяца вообще не равно 201 миллиону за 2 года?. И то что врач собирающий анамнез, не спросит о прививке гриппа(она считается безопастной), а вот о прививке против короны - протокол обязывает. И если появились изменения, обязательно должны проверить. Это в течении полугода после прививки, если не ошибаюсь. 

И ещё, я повторюсь, тромбоз глубоких вен, это "обычная" штука. Выявляется тысячами в день. В отличии от церебрального тромбоза,  о котором шли первоначальные сведения, и из-за которого останавливали прививку астрозенеки. 

 

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(5 лет 10 месяцев)

Все понимают, что 110 сообщений за 3 месяца при 150 млн. прививок это до неприличия много, в сравнении с 9 сообщениями о тромбозе глубоких вен за 2 года при гораздо большем количестве инъекций. Все понимают, что такие катастрофические соотношения это повод для серьёзных проверок о заявленной безопасности мРНК-вакцин.

Если говорить о церебральном тромбозе, то Оксфордский университет после своих исследований высказал понимание, что риски образования церебрального тромбоза после введения вакцин от коронавируса Pfizer, Moderna и AstraZeneca примерно одинаковы. А ведь риск церебрального тромбоза заставил многие регуляторы приостановить или прекратить использование вакцин AstraZeneca. Неприглядная вырисовывается картина для Moderna и Pfizer: вакцину AstraZeneca "закрыли", а таким же опасным мРНК-раствором людей продолжают накачивать. Как-то предвзято получается разрешение на использование мРНК-вакцин.

 

Аватар пользователя wblk
wblk(4 года 5 месяцев)

Если сравнивать с гриппом, 201 лям за 2 года, это так скажем покрытие -100 миллионов в год( прививаются одни и те же в основном, с уже понятным анамнезом.). Если учесть сроки прививочной кампании порядка 15 миллионов в месяц или 45 за три месяца. 

С ковидом картина иная, обкололи всю популяцию старше 16 в кратчайшие сроки. Естественно то что вы называете побочками, будут вылазить (как минимум) с той же частотой что и без прививки от ковида. Вот только по протоколу врач _обязан_ записать возможную связь - а вдруг. 

Так вот частота 4-5 цвт на миллион - полностью коррелирует с таковой в реальной жизни. 

Так что, конечно, минздравам лучше перестраховаться (сделать остановку для анализа, и сравнить случаи с ковидом) - но связи с вакцинацией не видно по сути, и только статистика за пару лет применения сможет дать однозначный ответ. 

Сейчас это больше похоже на анекдот про насильника и мужской половой орган. 

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(5 лет 10 месяцев)

Совершенно верно. Обкололи популяцию экспериментальными мРНК-вакцинами, после которых многократно увеличились сообщения о побочных явлениях. Причём оказалось, что риски образования церебрального тромбоза, о котором шли первоначальные сведения, и из-за которого останавливали прививку AstraZeneca, после введения вакцин от коронавируса Pfizer, Moderna и AstraZeneca примерно одинаковы. 

Анекдот про мужской половой орган очень к месту: Генеральному директору компании Pfizer Альберту Бурле отказали во въезде в Израиль из-за отсутствия прививки от коронавируса. Отмечается, что никто из членов делегации компании Pfizer не вакцинировался. Компания Pfizer, видать, решила прежде испытать свою продукцию на популяции евреев и по результатам опытов, а специалисты предполагают побочные явления от мРНК-вакцин через полгода-год, принять для себя решение – ширнуться сей "кислотой" или ну его к ляду.

Аватар пользователя wblk
wblk(4 года 5 месяцев)

Байки венского леса. ;)

Правительство Израиля и руководство компании Pfizer подписали первое правительственное соглашение на 2022 год о поставке вакцины Pfizer

И да, к лету у нас уже полностью откроют туризм. Для организованных групп уже открыли.  И масочный режим отменили.  И это на фоне отсутствия выявленных побочек обсуждаемых в данной статье (ибо все больные данными паталогиями были известны _заранее_). ;). 

Это лучше всего говорит о качестве вакцины, в целом. 

 

Ps: я был неделю пролётом в Турции, сейчас в одной постсоветской стране - где ковид запрещен ;).

Прививка пока спасает. 

 

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(5 лет 10 месяцев)

Какая неприкрытая апология для самоуспокоения. Это не байки венского леса, это еврейский «Ларец сказок» - читать на ночь детям и взрослым.

«Прививка пока спасает». На этом слогане зиждется вся мРНК-пропаганда. Эвон, как крепко лицам семитской национальности надули в пейсы про эту вакцину. Теперь верят каждой Пфайзер-прибаутке. Да ещё и под договором подписались. Опыты над целой страной. Как говорят сыны Израилевы, правительство прививает любовь к родине.

Пользователи боятся закачивать в свои гаджеты подозрительное программное обеспечение, а еврейские люди без оглядки закачивают в себя подозрительный экспериментальный мРНК-рассол из области генной инженерии. Руководство Пфайзера оказалось хитрее евреев! Теперь наблюдают со стороны за подопытными - чем же всё закончится.

Разумеется, здоровья еврейскому населению, но диву даёшься, насколько неосторожны иудеи. Или, может, все ваши последние сообщения это был отчаянный стёб? 

Аватар пользователя wblk
wblk(4 года 5 месяцев)

Вы сколько угодно можете повторять свои мантры, и рассказывать страшные истории про "плохие вакцины", но реальность абсолютно от этого не изменится. ;)

Она такая как есть.

Пс: вы просто не представляете себе, каково это жить в стране, где ты не безразличен окружающим и государству. ;)

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(5 лет 10 месяцев)

Реальность такая, как она есть: похоже, дзен о Pfizer уже прописан в сидурах в брахе: «ты не безразличен окружающим и государству».

"Страшные истории" про плохие вакцины неустанно повторяют специалисты в этой области. 

Майкл Йедон, бывший вице-президент Pfizer и главный научный сотрудник по аллергии и респираторным заболеваниям, который провел 32 года в отрасли, возглавляя исследования новых лекарств, и ушел из фармацевтического гиганта с “самой старшей исследовательской должности” в своей области, умоляет людей не делать того, что предлагают национальные правительства, по сути все, как одно, ставшие вненациональными, глобалистскими структурами: "ни при каких условиях не делайте мРНК-вакцины":

Нельзя вакцинировать миллионы крепких и здоровых людей вакциной, которая не была тщательно протестирована на людях.

Moderna и Pfizer - они обе используют совершенно новую технологию с мРНК, которая никогда раньше не использовалась в вакцинации, и они продвигают её после нескольких месяцев тестирования, а не после привычных 4-6 лет испытаний.

Ученый настаивает, что новая технология, которая была названа мРНК-вакцинацией, радикально отличается от традиционных вакцин и "должна называться генным вмешательством, чтобы подчеркнуть, что в них есть нечто совершенно иное".

Когда они это сделают, каждый человек на планете будет иметь ник или уникальный цифровой идентификатор и отметку о состоянии здоровья, типа «вакцинирован» или нет… как только нас привьют мРНК-вакцины, мы станем игрушками, и мир станет таким, каким того хотят видеть обладатели этой базы данных.

И если хозяева этой базы данных захотят ввести такой параметр, который может быть вреден или даже смертелен, и его даже можно будет настроить владельцами этой базы, например: «Давайте поместим его в какой-нибудь ген, который вызовет повреждение печени в течение девятимесячного периода», или вызвать отказ ваших почек, но не раньше, чем вы столкнетесь с таким организмом [это было бы вполне возможно]. Откровенно говоря, биотехнология предоставляет безграничные способы травмировать или убить миллиарды людей.

Когда создатель Pfizer произносит такие слова ... Короче, евреи, вернее, умная их часть, вывели на эту тему мудрую формулу: «Правительство прививает любовь к родине». Остальные продолжают верить Биби.

Аватар пользователя wblk
wblk(4 года 5 месяцев)
Да никто нигде не прописан, я смотрю на то что есть сейчас.
 
Вы сюда можете натягать хоть все цитаты "городских сумасшедших" - от этого реальность не изменится никак. Эпидемия в отдельно взятой стране - завершилась.
 
Про  "какой нибудь ген" вообще смешно. :) Как и про 5г чипы, бред одного уровня. Нет, когда нибудь это будет возможно, конечно, но явно даже не в этом столетии.
 
 
Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(5 лет 10 месяцев)

С одной стороны знания и опыт вице-президента Pfizer, который провел 32 года в отрасли, возглавляя исследования новых лекарств, с другой - несуразицы экперда с АШ под ником "wblk". И кто же из них "городской сумасшедший"?

Аватар пользователя wblk
wblk(4 года 5 месяцев)

Это не специалисты - это на русском языке называется "сбитый летчик". Был специалистом лет 30 назад. А теперь ходит травит байки, как тот кот из анекдота - " о том как его пару лет назад кастрировали".

С таких должностей уходят "от усталости" либо их увольняют по причине ретроградного поведения. 

И то и то означает утрату компетенций. В нынешнем хайтеке, да и не только, пару лет простоя - и ты уже ничего не знаешь, и мнение таких людей ценно только для историков. 

Кстати все эти "доктора", вице-президенты, "управляющие" всех мастей - как правило вообще ничего не могут сделать толком, после увольнения -  их бывшая должность, это самый большой аргумент в пользу их слов. 

Верить делам надо(результатам), а не балобольству с трибун. И то прошлые дела это всего лишь кредит доверия на пару - тройку месяцев - не больше. 

Кстати, в отличии от вас, я оперирую фактическими результатами, и их расшифровкой. Конкретно там, где фактически закончилась прививочная кампания, и есть финальные результаты - Израиль. 

Трактовка промежуточных, а то и откровенно пахнущих заявлений и "исследований" - это ваших рук дело. ;) Уж простите. 

 

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(5 лет 10 месяцев)

Короче, как и ожидалось - в ответ один словесный мусор в привычном жанре хип-хоп. Уж простите. Вот только сведения CDC о неприглядной картине увеличения сообщений о побочных явлениях с началом использования вакцин Pfizer и Moderna от COVID-19, несмотря на безуспешные увиливания в беспредметных топиках о том о сём, остались неопровержимы.

Аватар пользователя wblk
wblk(4 года 5 месяцев)

При любой массовой вакцинации такое. ;) Я ж против цифр ничего не имею, трактовка только из пальца высосана. 

Вы бы видели что во время прививок от полимиелита/кори было... ;)

Я кстати застал, краем.

Ну вы набрасывайте, пропаганда сама себя не разнесет. 

 

 

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(5 лет 10 месяцев)

Эту мультяшную мульку ограниченного апологета Pfizer, противоречащую сведениям федерального агентства США, вы уже писали. Не думаю, что услышу от вас когда-либо обоснованные высказывания.

Аватар пользователя wblk
wblk(4 года 5 месяцев)

Ваша проблема, как "аналитика" - увидел цифры, рост и сразу "безусловно" понял что рост связан с вакцинами. :)

Аналитика ваша схожа с разбитой фразой -  "жизнь это болезнь, передающаяся половым путем, и 100% заканчивающаяся смертельным исходом".  А что цифры же такие :)

Я даже больше скажу - других результатов при массовой вакцинации и при платной медицине и быть не может. Иные результаты возможны в Северной Корее и Израиле (возможно еще где либо) - ибо там в каком то смысле скопирована часть советской превентивной медицинской практики, когда раз в год всех обследуют, хотя бы на минимальном уровне, визуально/анализы. 

Кстати - а вот это уже настораживает:

https://medvestnik.ru/content/news/Argentina-soobshila-o-dvuh-sluchayah-...

Знаете почему? потому что исследованы зависимости - "тромбозы на фоне низкого содержания тромбоцитов. Как указано в документе европейского регулятора, объясняться это явление может иммунным ответом, похожим на гепарин-индуцированную тромбоцитопению. В этом случае вырабатываются антитела к тромбоцитам, что приводит к их разрушению, снижению уровня в крови, в некоторых случаях – к образованию тромбов."  Названа причина, и тип вакцин.

Это еще один тип тромбозов. Возможно, именно это  (а не как писалось до этого -  PVT CVT) - является причиной. И именно его надо дообследовать.

Но голословно писать - типа мол рост - вакцина гавно - РАНО.

 

 

 

 

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(5 лет 10 месяцев)

Своим сочинительством вновь подтвердили, что ваше безосновательное «бла-бла-бла» читать не интересно, а местами ещё и уморительно.

Касаемо Аргентины. В том же отчёте о безопасности вакцин минздрав Аргентины признал, что при анализе событий, классифицированных как "предположительно связанные с вакциной Sputnik V", выявлено, что эти события относятся к ошибкам персонала, включающие «применение доз с более коротким интервалом, чем рекомендовано; введение компонентов Sputnik V в обратном направлении (второй компонент в качестве первой дозы); совместное введение с другой вакциной». Тем не менее, даже несмотря на криворукость латиноамериканского медперсонала, Sputnik V, согласно выводу аргентинских учёных, вызывает высокий иммунный ответ даже после введения первого компонента, а потому Аргентина приступила к производству вакцины от коронавируса "Спутник V" для своих нужд и в дальнейшем вакцина может быть экспортирована в другие страны.

В ответ на запрос Федерального агенства новостей о якобы двух случаях иммунной тромбоцитопении, предположительно связанных с применением российского препарата «Спутник V», в компании OSDEPYM, которая занимается вакцинацией в Аргентине, опровергли информацию о том, что российская вакцина вызывает серьезные побочные эффекты у привитых. В компании заявили, что в Аргентине не было зарегистрировано жалоб по поводу какой-либо вакцины, а фейки и информация о негативных последствиях «Спутник V» могут быть связаны с политическими мотивами и геополитическими и экономическими спорами.

А, кстати, глава администрации премьер-министра Венгрии Гергей Гуляс направил недвусмысленный «привет евреям». Он объявил на пресс-конференции вчера, что "Спутник V” — лучшая вакцина из опробованных в Венгрии: «Китайская вакцина Sinopharm защищает лучше, чем Pfizer, но лучшей является российская вакцина "Спутник V”».

Венгры так прямо и написали: «Pfizer – гавно!»

Аватар пользователя wblk
wblk(4 года 5 месяцев)

Я вам о побочках, вы про имунку. 

А венгры - завидуют. ;)

 

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(5 лет 10 месяцев)

Хоть о побочках, хоть про иммунку, Аргентина подтверждает "как на локальном, так и на глобальном уровне" о высокой эффективности вакцины "Спутник V".

А венгры, да - завидуют. Завидуют успеху российских учёных в создании эффективной вакцины "Спутник V".

Аватар пользователя wblk
wblk(4 года 5 месяцев)

А венгры, да - завидуют. Завидуют успеху российских учёных в создании эффективной вакцины "Спутник V".

А у них рост заболеваемости сейчас. Странно, да? ;)

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(5 лет 10 месяцев)

Ну вот. Начались неконтролируемые выдумки в стиле западной пропаганды highly likely. В Венгрии сейчас наблюдается устойчивый спад заболеваемости.

Статистика заражений коронавирусом Covid-19 в Венгрии.

График выявленных случаев заражения коронавирусом Covid-19 в Венгрии по датам.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что на следующей неделе в стране планируют начать отменять ограничения на работу объектов сферы услуг. Орбан выступил на венгерском радио и проинформировал, что постепенный выход из карантина возможен в связи с тем, что в Венгрии на будущей неделе вакцинированы будут уже порядка 4 млн человек.

 

Аватар пользователя wblk
wblk(4 года 5 месяцев)

https://abouthungary.hu/news-in-brief/2-536-751-people-have-so-far-been-...

The number of active coronavirus cases now stands at 252,115

https://abouthungary.hu/news-in-brief/3-508-846-people-have-so-far-been-...

The number of active coronavirus cases now stands at 264,039.

7 и 23 апреля соответственно. 

Там как оказалось чуть больше половины привиты китайскими вакцинами. Bad luck. 

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(5 лет 10 месяцев)

И в каком тут месте "рост заболеваемости"?

Ежедневные случаи заболеваний в Венгрии снижаются. https://www.worldometers.info/coronavirus/country/hungary/#graph-cases-d...


По данным отдела международных коммуникаций Кабинета министров Венгрии, число вылеченных пациентов в стране постоянно увеличивается и составляет сегодня 478 323 человека, а число активных инфицированных (то есть тех, кто проходит лечение в данный момент) снизилось до 262 447 человек.

Сегодня венгры вернутся к нормальной жизни. Благодаря успеху венгерской кампании вакцинации от коронавируса, сегодня вновь откроются террасы баров и ресторанов. Венгрия следует политике постепенного открытия; таким образом, магазины могли снова открыться, а ночной комендантский час был отменен. Продолжая в том же духе, детские сады и начальные школы открылись в прошлый понедельник, когда вакцинация учителей и школьного персонала достигла достаточного уровня. Террасы баров и ресторанов могут снова открыться сегодня, а комендантский час начнется позже, в 23:00. Таким образом, венгры восстанавливают хотя бы небольшую часть своей нормальной жизни, небольшое подобие того, что было до пандемии.

Чуть больше половины привиты китайскими вакцинами, которые защищают лучше, чем Pfizer, «но лучшей является российская вакцина "Спутник V”» (Глава администрации премьер-министра Венгрии Гергей Гуляс).

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(4 года 8 месяцев)

Чтобы ваш Гинцбург понимал в медицине и вакцинах

Аватар пользователя Павел Шатун
Павел Шатун(2 года 4 месяца)

чаще всего причиной летальных исходов у пациентов с Covid-19 становится не патология легких. «Больной находится на неинвазивной вентиляции легких, сатурация 94-96%, все вроде бы хорошо. Мы чувствуем, что еще неделя-две – и легкие включатся. Но мы забываем только об одном – точно такие же процессы, которые в легких, у нас идут и в микроциркуляции миокарда, и в микроциркуляции головного мозга, в микроциркуляции других органов и систем. От чего, в основном, они умирают? Они же умирают от внезапной сердечной недостаточности! Далеко не у всех легкие умирают. У нас было несколько случаев, когда легкие выключились. В остальном – нет, от сердечной недостаточности», – подчеркнул он.
 

Guan и колл. опубликовали данные клинического анализа крови 1099 подтвержденных случаев COVID-19 за период первых двух месяцев эпидемии в Китае [16]. При поступлении у подавляющего большинства пациентов наблюдалась лимфоцитопения (83,2%), тогда как у 36,2% обнаружена тромбоцитопения, а у 33,7% - лейкопения. В случае тяжелого протекания заболевания эти нарушения были более выраженными по сравнению с умеренным протеканием заболевания (96,1% против 80,4% - лимфоцитопения; 57,7% против 31,6% - тромбоцитопения; и 61,1% против 28,1% - лейкопения). 

Еще одним осложнением COVID-19 является венозная тромбоэмболия (ВТЭ). Частота развития ВТЭ у госпитализированных пациентов доходит до 10% [41]. Длительная иммобилизация в период болезни, обезвоживание, острый воспалительный процесс, риск-факторы сердечно-сосудистых заболеваний (гипертония, диабет, ожирение) или сердечно-сосудистые заболевания (заболевания коронарной или периферических артерий, перенесенный ишемический инсульт) и классическая генетическая тромбофилия (например, гетерозиготная мутация Фактора V Лейдена) – все перечисленные факторы являются частыми сопутствующими заболеваниями, потенциально увеличивающими риск ВТЭ, у госпитализированных пациентов с COVID-19. Активация/повреждение эндотелиальных клеток при связывании вируса с АПФ-2 также повышает риск ВТЭ. Выделение огромного количества медиаторов воспаления, гормоны и иммуноглобулины у тяжелых или критически больных пациентов могут привести к увеличению вязкости крови. Кроме того, искусственная вентиляция легких, катетеризация центральных вен и хирургическое вмешательство также приводят к повреждениям эндотелия сосудов. Сочетание всех вышеперечисленных факторов может привести к возникновению тромбоза глубоких вен (ТГВ) или даже к легочной эмболии (ЛЭ). Поэтому всем пациентам, госпитализированным с COVID-19 рекомендуется проводить оценку риска развития ВТЭ и, при высоком риске, назначать фармакологическую тромбопрофилактику [42].

Аватар пользователя Insk
Insk(2 года 10 месяцев)

тромбоцитопения вызывает кровотечение, а не тромбоз

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Но тромбоз - это реакция организма на кровотечение...

Аватар пользователя evgdok
evgdok(5 лет 4 месяца)

Тогда организм жив, может реагировать. Почему тогда тромбоцитопения? Почему мозг не поднимает уровень тромбоцитов? Не всё так просто.

Аватар пользователя Insk
Insk(2 года 10 месяцев)

smile3.gifтак не бывает

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Ссылка есть выше. Но повторю:

Причинами болезни обычно становятся травмы и внутренние повреждения сосудистых стенок, а также замедленное кровообращение.

https://cmrt.ru/zabolevaniya/serdechno-sosudistye-zabolevaniya/tromboz/

 

Аватар пользователя Insk
Insk(2 года 10 месяцев)

Ваша ссылка как связывает тромбоцитопению и тромбоз?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Никак. Я про тромбоцитопению не писал.

Аватар пользователя Insk
Insk(2 года 10 месяцев)

Inskru.svg15:38

тром­бо­ци­то­пе­ния вы­зы­ва­ет кро­во­те­че­ние, а не тром­боз

Аватар пользователя Александр Хуршудов

greenChel.pngАлександр Хуршудовru.svg16:35

Но тром­боз - это ре­ак­ция ор­га­низ­ма на кро­во­те­че­ние...

 

А это не Вы писали? По вашей логике - тромбоцитопения-кровотечение-тромбоз.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Я писал. И что?

В этом комменте ошибка. Тромбоцитопения - это не причина, а следствие кровотечения.

Аватар пользователя Insk
Insk(2 года 10 месяцев)

Тромбоцитопения возникает при инфекции в данном случае, при чём тут кровотечение. Пишите про нефть лучше.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

В каком "данном случае"? 

Видите там, внизу - "после массивной кровопотери"?

ВЫ лучше вообще ничего не пишите.

Аватар пользователя Insk
Insk(2 года 10 месяцев)

Вы русский язык понимаете? Что пишите помните? Вы пишите, что после тромбоцитопении возникает тромбоз, потом мне доказываете, что тромбоцитопения возникает после кровопотери. С головой у вас как? Деменция беспокоит или мания величия? Посетите невропатолога, может улучшит мозговую активность.

Страницы