Конечная остановка энерго-рыночников - сбор донатов на энергосистему

Аватар пользователя RomanSmirnov

Никогда такого не было и вот опять в Техасе -

Совет по надежности электроснабжения Техаса (ERCOT) 13 апреля призвал техасцев экономить электроэнергию в связи с ужесточением условий в сети из-за «сочетания перебоев в производстве электроэнергии, типичных для апреля, и превышения прогнозируемого спроса из-за остановившегося холодного фронта над Техасом». Оператор энергосистемы Техаса, который в феврале едва избежал краха системы, когда на штат обрушился зимний шторм Ури, 12 апреля выпустил уведомление о рабочих условиях для «прогнозируемой нехватки резервных мощностей на часы, заканчивающиеся с 14:00 до 21:00».

В 15:58 13 апреля CST затем развернул свой резерв реагирования (RRS). По словам оператора сети, RRS - это вспомогательная услуга, которая обеспечивает операционные резервы для «остановки» спада частоты в течение первых нескольких секунд «значительного отклонения частоты» в передающей сети с использованием первичной частотной характеристики и прерывистой нагрузки. Услуга, которая не является чем-то необычным, также помогает восстановить частоту до ее запланированного значения, чтобы вернуть систему в нормальное состояние. RRS также обеспечивает подачу энергии во время аварийного оповещения, а также обеспечивает резервное регулирование. Примерно в 16:23. Во вторник условия ужесточились, и физическая оперативная способность сети упала до менее 3000 МВт. В 16:50 CST, вице-президент ERCOT по планированию и эксплуатации сетей Вуди Рикерсон в своем сообщении для СМИ предположил, что сегодня днем ​​оператор сети может войти в «аварийные условия». «Учитывая событие в феврале, важно отметить, что мы не ожидаем отключений клиентов. Скорее, это чрезвычайное объявление позволяет нам получить доступ к инструментам, которые приведут в соответствие спрос и предложение », - сказал Рикерсон. Но почти час спустя, в 17:19, физическая способность реагирования упала до менее 2500 МВт. ERCOT отозвал RRS в 18:39, но только формально объявил, что призыв к сбережению «без необходимости в энергетической аварийной ситуации» закончился примерно в 20:45. 32 ГВт отключений На сайте ERCOT указана эта потребность в 17:00. CST составляла около 49 000 МВт, а доступная мощность - около 50 000 МВт. Согласно заключительной весенней сезонной оценке достаточности ресурсов (SARA) 2021 года, опубликованной 25 марта, оператор сети ожидал, что «будет иметь достаточную установленную генерирующую мощность для обслуживания пиковых нагрузок» с марта по май «в нормальных условиях системы». Заключительной весной SARA прогнозирует сезонный пик потребления в 64 448 МВт. Прогноз на апрельский пик составляет 54 822 МВт, а предельный пиковый прогноз на апрель - 60 437 МВт. Однако во вторник около 32 000 МВт из общего ресурса ERCOT, составляющего 88 156 МВт, были отключены, сказал представитель компании. Это значительно больше, чем прогнозируемые 11,9 ГВт генерирующих мощностей, которые будут отключены этой весной в SARA. Согласно ERCOT, показатель SARA основан на «исторических данных об отключениях за последние три весенних сезона (начиная с 2018 года) и предполагает высокую вероятность того, что весенний пик спроса будет в мае», - говорится в сообщении ERCOT. В целом, по прогнозам SARA, этой весной будет доступно 65 017 МВт. На лето ожидается достаточная генерация POWER ожидает от ERCOT более подробной информации о характере и продолжительности отключений. Одна из причин, по которой большее количество поколений может быть отключено в апреле, заключается в том, что ERCOT традиционно является регионом летнего пика, а генераторы в Техасе обычно строятся для максимальной производительности в жарких погодных условиях. 25 марта Рикерсон сообщил журналистам, что оператор сети ожидает, что у него будет достаточно электроэнергии, чтобы удовлетворить пиковый спрос летом 2021 года, исходя из ожидаемых системных условий. «ERCOT выиграет от роста генерирующих ресурсов, но прогнозы также указывают на еще одно рекордное лето для спроса», - сказал он. «В целом, запасы мощности в ближайшее время находятся в лучшем положении по сравнению с прошлыми несколькими годами». В недавно опубликованном предварительном SARA на летний сезон (с июня по сентябрь) ERCOT прогнозирует пиковый спрос летом 2021 года в размере 77 144 МВт, что станет новым рекордом пикового спроса для всей системы в регионе. Согласно отчету о мощностях, спросе и запасах за декабрь, маржа резервов к лету, как ожидается, достигнет 15,5% по сравнению с 12,6% в 2020 году и всего 8,6% в 2019 году. Тем не менее, ERCOT ожидает, что для достижения летнего пика будет доступно почти 87 000 МВт ресурсной мощности, включая 5 489 МВт запланированной летней проектной мощности (которая включает в себя газовую и солнечную и ветровую генерацию в масштабах коммунальных предприятий). Несмотря на то, что ERCOT не учитывается в отчислениях ERCOT на летний период, ERCOT также ожидает иметь 939 МВт эксплуатационных ресурсов аккумуляторных батарей, включая 717 МВт запланированных добавлений.

Тут прекрасно все от "глобального потепления" в апреле (может быть надо больше CO2 выбрасывать?) , до того как это все решается? Дополнительной экономической нагрузкой на потребителей в виде избыточных резервов по оборудованию ради того, чтобы ВИЭшники и дальше могли шинковать капусту.
 
Сбор местными энергокоммерсами через донаты на подготовку к погодным изменениям... причем там наверняка как обычно кто то подломит кассу.
 
И выхода из этого цикла кстати не видно, так как разворот обратно к нормальной энергетике с каждым днем будет обходится все дороже.
 
Вообще все будет обходится дороже - что конечно сложно оценить в "деньгах", когда они превращаются в фейк - но в использовании планетарных ресурсов и человеческого труда (количество занятых уже приводил соотносится 1:100 примерно занятыхв классической энергетике и в этой псевдо новой) - соответственно они там все, точнее их ШНМ, будут тупо хуже жить.
 
Впрочем почему будут... это все очень интересные вопросы причем далеко не технические - можно и на ВИЭ условно говоря "госплан" построить, если оно будет полностью государственное и регулироваться целесообразностью, а не хайпом, грязной гонкой за маржой - просто концептуально подсвечивается неспособность "рыночной" модели в инфраструктуре в принципе хоть к каким то конструктивным в целом для экономики решениям.
 
"Уберизация энергетики" - "децентрализации" и прочая исключительно идеологическая ересь частенько навязываемая в качестве карго культов (по аналогии с тем, что происходило в 19 и 20 веке в рамках программ по ослаблению "соседей" ) в технической среде быстро выродится в "просьбы ограничить потребление" - ну или вот в объявления о "сборе средств" на то, чтобы лампочки снова загорелись.
 
Абсолютно азбучный вариант проверки практикой теории - что рынок в сложных техно-экономических системах может существовать в только в режиме паразита - сначала понесли убытки от реальной катастрофы из-за "ценовой оптимизации" , теперь на страхе перезакупят ненужных резервов (батарейки утроение мощностей и прч) и все это не на оптимальных технологиях. Удивительно, но концептуально разделяющие "техасские подходы" персонажи есть и у нас... но это уже другая сказка.
 
Также эта идеология (sic!) проповедуется у нас и в аморальной консалтерской среде, впрочем там можно объяснить все классическим обезьяничением перед Западом, отсутствием собственных идей - частенько конечно "карго" вывозил (не все у партнеров плохо - есть и удачные темы) - но в данном варианте - стоит пожалуй задуматься над.
 
Хорошо, что энерго-либералы у нас тоже фейковые в основной массе и их болтовня про рыночные принципы это просто тема, чтобы попасть в советы директоров и регулирующие(sic!) структуры поближе к не совсем рыночным, можно даже сказать тоталитарным, бонусам, бгг.
 
Не раз наблюдал абсолютное непонимание "механики" у казалось бы ответственных за тему Людей... одни рефлексы.
 
Что обнадеживает на самом деле, ну и логика процесса все как то выруливает.
 
P.S. Никто не говорит о том, что рынок это всегда плохо.
 
Это по сути обычный математико-экономический инструмент, который хорошо работает в средах, где есть большое количество участников (которых сложно регулировать - не стоит "сильно" заниматься парикмахерами, кафешками или бригадами отделочников, с автомастерскими - они уж сами как нибудь, если им не мешать... ) , где есть информационная асимметрия, есть игра вокруг горизонтов планирования и прч прч прч , но там где важно КПД и ресурсы это все перестает работать.
Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(6 лет 6 месяцев)

Стремление "цивилизованных" в ВИЭ можно только поощрять и даже делать вид, что мы тоже туда идем и что Росатом, типа, тоже делает ветряки и производит водород. Главное - самим в этот блудняк серьезно не вляпаться, несмотря на титанические усилия Чубайса и Ко. В элементах - да, допустимо, строго дозированно, до определенной грани.

Аватар пользователя irodriges
irodriges(1 год 1 месяц)

Подозреваю что летом там будут блекауты еще похлеще зимних. По прогнозу синоптиков, в этом году в том районе идет рекордная засуха, 76% территории юго-запада США уже находятся в состоянии засухи. Как включат кондиционеры и все насосы, так превзойдут зимний пик на раз-два. Плюс заметил что при лесных пожарах часто отключают местные линии электропередач, потому что столбы деревянные.

Аватар пользователя Ernst
Ernst(5 лет 12 месяцев)

Летом это не так страшно: жар костей не ломит. К тому же летние пики приходятся на пики генерации солнечной электроэнергии, то на то выйдет. В "зелени" проблема ведь в том, что нужно держать мощный резерв на периоды низкой генерации. Летом эти резервы обычно простаивают, там скорее проблема, куда всю эту прорву энергии деть.

Аватар пользователя Chedar
Chedar(9 месяцев 1 неделя)

Причем здесь либералы? Это просто обычный капитализм. Сегодня РФ, как и Украина паразитирует на достижениях советского периода и труде предыдущий поколений. Оптимизация это основа конкурентоспособности при капитализме. Не слышали? Когда в РФ топливо будет стоить  около 100 р, а за ним подтянется газ, РФ тоже будет собирать донаты. А зеленая энергетика станет в тренде.

Аватар пользователя RomanSmirnov

Где здесь оптимизация?

Они сначала понесли убытки от того что сэкономили на резервах - сейчас возьмут (с потребов бгг) эти резервы (в виде батареек и прочего)  причем больше чем нужно... и суммы гигантские.

Это все про классику сложных техно-экономических систем, в которые "капитализм" на самом деле не может ни разу - не помидоры на рынке или соревнования цветочных ларьков на районе с барбершопами.

Когда не на ком паразитировать - все эти рынки схлопываются на раз два

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(9 лет 2 месяца)

О -- Оптимизация по капиталистически. Это когда сегодня сэкономили рупь, полчили премию в 10коп, вес рады. А завтра понесли убытки на 10 руб и еще купили оборудования на 10 руб, что бы "ніколи знову"!

Аватар пользователя feodor89
feodor89(3 года 2 месяца)

>паразитирует на достижениях советского периода

это бесспорно так, но уже вцелом период закончился

Заводы перестроены, инфраструктура переделана, кадры советские уходят на пенсию. Но слава предкам конечно, круты

>Когда в РФ топливо будет стоить  около 100 р, а за ним подтянется газ

у нас это можно неплохо отрулить налогами, при желании . Их в топливе крайне много.

Аватар пользователя Prokrust
Prokrust(5 лет 5 месяцев)

Абсолютно азбучный вариант проверки практикой теории - что рынок в сложных техно-​экономических системах может существовать в только в режиме паразита

Абсолютная азбука от СССР это то, что там где есть директивное распределение, распределитель является главным паразитом. Не надоело все время натыкаться на все те же грабли?

Таки да, инфраструктуру рынок сам по себе не выстроит, для этого и нужно регулирование рынка. Основной вопрос - кто и зачем регулирует.

PS.

Что-то народу призывающему к светлому будущему тотального контроля и распределительства все больше и больше. Мелкий бизнес (читай народ) у них паразит, а бюрократ сверху - патриот и благодетель. С другой стороны смотрю я на судьбу такого патриота и владельца шубохранилищ Якунина, боярина от ЖД, мирно проживающего сейчас на пенсии в Германии и думаю - а ведь таки пришел к успеху. Герой нашего времени.

Аватар пользователя RomanSmirnov

Никто не говорит о том, что рынок это всегда плохо.

Это по сути обычный математико-экономический инструмент, который хорошо работает в средах, где есть большое количество участников (которых сложно регулировать - не стоит заниматься парикмахерами или бригадами отделочников... ) , где есть информационная асимметрия, есть игра вокруг горизонтов планирования и прч прч прч , но там где важно КПД и ресурсы это все перестает работать.

Аватар пользователя Prokrust
Prokrust(5 лет 5 месяцев)

Снимите ужо маску коммуниста, она вам не к лицу. Рынок - это свободная покупка товара покупателем, когда продавцов - много. Отлично работает с каменного века, но легко ломается сверху теми, кто жаждет больше контроля и денег лично. Нет никакого математического аппарата, есть шкурный интерес. И главный вопрос всегда один - этих интересантов много (ага, рынок) или наоборот, это небольшой единый клан интересантов (таки монополия). Ко всему этому математика - прилагательное. Экономика - таки да влияет, когда наступает полный полярный песец, что-то начинает меняться.

Проблема не в том чтобы выбрать дикий рынок или монополию, проблема в том чтобы не кидаться в крайности.

 

Аватар пользователя RomanSmirnov

Большинство поведенческих экономических стратегий тем более массовых, где все усредняется, хорошо описаны и уложены в эту самую форму математики того или иного вида.

 

Проблема исключительно в целях и задачах "постановщиков задачи" к этой самой математике - на планете нет ни одного места, где была бы реально "рыночная экономика" - федеральное и финансовое регулирование в США жесточайшее, есть послабления на инфраструктуре ибо это бизнес, ну или вот такие вот заповедники как в Техасе. 

Сверхэффективный в организационном плане корпоративный сектор Запада, который собственно и тащил в потребительском плане, серьезную часть планеты это вобще не рынок ни разу.

...

 

Аватар пользователя Prokrust
Prokrust(5 лет 5 месяцев)

То что математика хорошо описывает поведение леммингов понятно, но это ничего не говорит о тех, кто на рынок реально влияет.

У вас крайне странное представление о рынке - что он только дикий, только хардкор. Рынок - это когда есть конкуренция. Когда конкуренции нет - это монополия.

Конкуренция кстати может быть разной. Может быть и в виде физического устранения конкурентов, как у нас в 90-х частенько. Но мы конечно не к этому стремимся.

На Западе не математики управляют рынком, а совсем наоборот - практики. Тому же Трампу в управлении не один математик в подметки не годится. Яйцеголовые максимум могут просчитать что-то банальное, ну типа а хватит ли ресурсов - но смысл они никогда не улавливают - смысл приходит только с практикой.

 

Аватар пользователя RomanSmirnov

Не математики, бгг ?

В ФРС - более 300 кандидатов наук - https://www.federalreserve.gov/econres/computational-techniques-f.htm

Сколько в БлэкРоке или Вангарде... остается только догадываться.

 

Трамп ничем не рулил абсолютно - реально рябь на воде в экономической политике США.

Аватар пользователя Prokrust
Prokrust(5 лет 5 месяцев)

Повторюсь - математики не видят картину в целом. Им видеть нечем, математика и целостное видение - это совершено разные сущности. Я бы сказал они противоположны, анализ и синтез, и в одном разуме редко хорошо совмещаются.

Но они нужны просчитывать детали. Вот Трамп или сейчас Байден - не важно, хотят прижать Китай. Это решение. Вот область полупроводников. Счетоводы должны просчитать, как Китай выкинуть из цепочки производства полупроводников. Какая зависимость сейчас, что надо заместить, на кого возможно заместить, сколько это будет стоить, какие сроки.

Это все детализация. Требует уйму исполнителей.

Аватар пользователя superwad
superwad(3 года 10 месяцев)

Достаю свой пыльный экономикс начала 90 годов и читаю раздел про неэластичный спрос. Как только на него нарываемся, то никакой рыночными механизмами (точнее базарными, как вы описали) тут не пахнет. И законы рынка тут вообще НЕ РАБОТАЮТ! Это известно и все документировано. А если учесть, что электричество ещё и товар с коротким сроком реализации, то становится совсем хреново. Про это вы совсем забываете. Энергетика, как химия и микробиология живёт совсем по другим законам, у них даже отдельная система бухгалтерского учёта , свои законные акты. В этих отраслях рынка не существует как класс - его не может быть по законам природы. А эти законы природы зелёные экстремисты стараются изнасиловать (натянуть сову на глобус), после чего и случается Техас. вот про что и ведёт свою речь автор статьи.

Аватар пользователя griver
griver(5 лет 1 месяц)

Так монополия это то к чему стремится любой производитель товаров или услуг.
Монополия это конечное развитие рынка когда проигравшие разорились, а победители объединились в 1 корпорацию.
Смотрите пример автопрома, количество производителей сокращается на глазах, крупных фирм осталось с пол дюжины.

Аватар пользователя superwad
superwad(3 года 10 месяцев)

Чем крупнее станция (или хим. завод) тем ниже капитальные затраты - тем существенно ниже конечная себестоимость продукции. Как для Белоруссии - имея 2-а цена аммиака по 300 000 тон в год, себестоимость получается копеечная. Строить второй завод не выгодно - первого с избытком хватает и еще и на экспорт выходит. Строить маленькие заводы не выгодно. Поэтому для таких производств существует своя бухгалтерия и никакого рынка, увы не предусмотрено.

Аватар пользователя partya
partya(8 лет 3 месяца)

распределитель является главным паразитом

Расскажите об этом распределителю зажигания в ДВС

Или откажитесь от распределительно-вводного устройства в своём доме, соедините всё последовательно, пусть невидимая рука Ома для полной цепи порешает судьбу электроприборов.

Аватар пользователя Prokrust
Prokrust(5 лет 5 месяцев)

Угу, запихиваем людей на роль болтиков, а потом удивляемся - откуда столько крыс?

Аватар пользователя Omni
Omni(8 лет 8 месяцев)

Разбрасываем болтики как они сами хотят и тогда даже крысам жрать станет нечего.

Аватар пользователя kurush
kurush(2 года 7 месяцев)

У распределителя зажигания нет ни личных желаний, ни детей которых надо устроить лучше других.э

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(9 лет 2 месяца)

Какой нахер рынок в инфраструктуре? В твой дом проведут много канализаций и ты будешь выбирать на основе конкуренции? Тоже самое с прочими сетями.

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто(2 года 6 месяцев)

Раз в сто лет - говорили они - зуб даём!

Аватар пользователя PhoenixUA
PhoenixUA(9 лет 3 месяца)

#прикрути