Европейская комиссия приняла решение не продлевать в следующем году контракты с AstraZeneca и Johnson & Johnson на поставку вакцин от коронавируса ввиду возникших проблем связанных с их использованием.
Итальянская газета La Stampa сообщила в среду об этом решении со ссылкой на источник в министерстве здравоохранения Италии. По данным газеты, комиссия ЕС согласилась с лидерами многих стран ЕС не продлевать контракты на поставку вакцин компаний AstraZeneca и Johnson & Johnson.
Контракты с этими компаниями действительны до 2021 года и не будут пролонгированы в 2022 году. Сообщается, что ЕС смещает акцент на вакцины, которые были разработаны компаниями Pfizer-BioNTech и Moderna.
Официальный представитель ЕС проинформировал во вторник агентство Рейтер, что они ожидают разъяснений от Johnson & Johnson относительно «совершенно неожиданной» задержки с поставкой вакцины.
Обе вакцины, разработанные AstraZeneca и Johnson & Johnson, попали под проверку регулирующими органами после того, как были зарегистрированы случаи образования тромбов. Тромбы случаются редко, но они приводят к смертельному исходу, что побудило многие страны прекратить использование этих вакцин.
Комментарии
Ну и вот ,а тут и спутник подоспел с пятью индийскими компаниями ,у которых мощность производдства как у всех в мире ! Борьба обострится !!
Что-то там у них некамильфо, с их "цивилизованными" технологиями, в этой супер-крутой мега-фарме.. Может, и другие таблеточки тоже не айс?
Так тромбоз только у вакцин с аденовирусным вектором. Спутник по тому же принципу работает.
У AstraZenec'и аденовирус шимпанзёвый.
У johnson & johnson от человека
Очевидно, что разница в компонентах вакцин, а в случае АстраЗенеки, возможно ещё и в том что вирус другой. Сейчас вся Бин фарма и политики запада с микроскопом смотрят на все возможные случаи побочек со Спутниклм - если бы что-то хоть отдаленно похожее было на полочку от Астра Зенеки, давно бы уже напоминание на лбу телеведущиххзападных каналов было вытатуировано - чтоб каждые 5 минут не повторять, но чтоб было всем на виду.
Вы напрасно думаете, что весь мир вот пристально следит за российской вакциной, производство которой в десятки раз меньше чем того же пфайзера. По поводу побочек - я бы сам не побоялся спутником вакцинироваться, хотя и буду ждать пфайзер. Я к тому, что технология одна и та же. Есть вероятность что побочка выскочит когда будет больше людей привито
Именно, что пристально следят потому, что само наличие им кушать в три горла мешает.
Каким образом вот оно мешает? Ну нет масштабного производства у спутника чтоб как то мешать.
Нет и контролируемой монополии.
У спутника точно нет. А вакцин в мире уже полно, чтоб только из за спутника беспокоится.
Разумные люди бегут от этого пфайзера в Москву вакцинироваться Спутником.
Ну да ну да) уже все бегут сломя голову) Только Пфайзером без осложнений уже больше 200 млн людей провакцинировано, а спутником только 10 млн
Про "без осложнений" не надо так категорично ... смертность при вакцинации увеличилась на скромные 6000%.
"These new products, which many doctors and scientists claim do not even meet the legal definition of a “vaccine,” are described by the manufacturers themselves as “operating systems” called the “software of life,” and prior to COVID they have never been approved to be used on human populations."
https://healthimpactnews.com/2021/6000-increase-in-reported-vaccine-deat...
Не надо мне ссылку на этот религиозный сайт антипрививочников скидывать. Эту ложь давно уже разобрали
Да бога ради, каждый верит во что желает ... а вот мне ссылку про крутость пфайзера и миллиарды спасенных от злого ковида не скинете?
Верить можно во что угодно, но ваш пример просто манипулирует данными. Вы еще почитайте кто его основал),бакалавр наук по библии в Институте библии))
Открываете график новых случаев заражения и смертей в Израиле и удивляетесь)
"В Израиле находится 0.6%, 836 504 человека, от всех протестированных заболевших коронавирусом в мире. Из них 219 человек в тяжелом или критическом состоянии, 6 312 умерло, 827 184 выздоровело, а всего болеющих по последней информации 3 008 человек
По данным 15 апреля 2021, всего в мире заразились 138 978 474 человека, выздоровело 114 604 656, умерло 2 988 809, болеющих 21 385 009 человек"
Подскажите, где именно удивляться?
Кстати, там еще данные по штатам есть ... там тоже удивляться? или у них пфайзер левый?
Браво, вы взяли статистику за все время. А теперь можете сравнить то что было до начала вакцинации и то что после. Вы удивитесь во сколько раз упала смертность и заражения
CDC представил информацию о тромбозах после применения вакцин Pfizer и Moderna
Привитые вакциной Pfizer/BioNTech в 8 раз чаще болеют южноафриканским Штаммом ковида чем непривитые
Это из последнего на пульсе ... видимо в Израиле правильный пфайзер, а в других местах левый.
Уж не знаю где левый, а где нет, но я четко вижу что Johnson & Johnson после одного случая тромбоза прикрыли в США. Pfeizer и Moderna не прикрывают. Делайте выводы
Последняя фраза - не в бровь а в глаз - недавно на АШ была статья - компоненты вакцины на основе мРНК (Модерна, Пфайзер) очень хрупкие - в лаборатории достаточно легко соблюсти технологию производства. А вот когда нужно выпустить сотни миллионов доз - там совсем другие расклады получаются. Поэтому качество вакцин может быть существенно хуже чем у тех которые в лаборатории делали. Со всеми вытекающими - побочки, снижение эффективности на проценты (а то и десятки процентов).
Именно поэтому уже более 300 миллионов доз произведено у Moderna и Pfeizer без серьезных побочек. Напомню у Спутник только 10млн
Тут есть два аспекта: побочки и эффективность. Про побочки пока ничего не известно (технологии то новые - может они через 5 лет попрут?) - но допустим, что их исчезающе мало, а как насчёт эффективности? Есть статистика по эффективности Пфайзера и Модерны в массовой вакцинации? Вы так элегантно обошли этот второй пункт - снимаю шляпу.
А что вы имеете ввиду под эффективностью? я же и говорю посмотрите на сколько изменилась статистика в Израиле после начала вакцинации/
В Израиле сейчас провакцинировано 5.3 миллиона - из них, насколько я понимаю, заболело всего 400 человек. Эффективность выше чем даже обещали в 90%.
Под эффективностью я имею ввиду то же самое что и врачи - процент защиты от ковида (100% ни у одной вакцины нет) и минимизация течения болезни если все таки человек заболел. А у вас какое то другое определение эффективности? Есть данные о тяжести болезни у 400 заболевших в Израиле?
Из свежего - в Дании 8 человек судятся с Пфайзер после осложнений от вакцинации. Или в Израиле кошерная вакцина, или статистика у них - это... того....
Вполне возможно что у 8 человек и получилось что -то из 300 миллионов. я не знаю. Я вижу что люди не умирают, и процент провакцинированных схвативших ковид очень низок
А можете вот эти данные по США прокомментировать: https://aftershock.news/?q=node/967442 ? Я подозреваю, что если бы что то отдаленно похожее было со Спутником, то об этом бы каждые 15 минут выходим экстренные новости по CNN, Abc Fox News и т.д.
Открою секрет (который совсем не секрет) - VAERS регистрирует любые проблемы после вакцинации, даже не связанные с вакцинацией.
Если бы у Пфайзеры или Модерны было бы хоть какой то намек на тромбоз как побочку, то как вы говорите
именно так и трубили про Johnson & Johnson и сразу же прикрыли.
Вы не задавались вопросом почему ее прикрыли после одного случая тромбоза, а вот Pfeizer не прикрывают, хотя там если на Vaers смотреть уже тысячи людей умерли
Ответ на последний вопрос лежит не в плоскости медицины, а в политической - у кого крыша круче - того и тапки.
Опять теории заговора. Включайте логику и разберитесь что такое VAERS. Никакая политика не поможет когда тысячами (как на АШ пишут) люди умирают.
Ну тут личное дело каждого, что думать в данном случае.
А теперь включаем логику и думаем.
По данным Федерального агентства министерства здравоохранения США, опубликованным в VAERS, за все предыдущие годы в систему поступали сообщения после применения всех типов вакцин, в том числе, сообщения о "любых проблемах после вакцинации, даже не связанные с вакцинацией", например, о тромбозах глубоких вен - количеством от 1 до 10 случаев в каждом отчётном году. С наступлением эры мРНК-вакцин Moderna и Pfizer за 4 месяца 2021 года после вакцинации поступило уже 103 сообщения о данном виде тромбоза.
К примеру, сообщения о тромбозе за все предыдущие годы фиксации этого побочного явления после применения всех типов вакцин составляли от 1 до 21 случая в каждом отчётном году. За 4 месяца применения вакцин Pfizer и Moderna в текущем году о тромбозе в систему сообщили уже 110 раз после применения всех вакцин.
И такая неприглядная для Moderna и Pfizer ситуация складывается по всем тромбоэмболическим заболеваниям, даже принимая во внимание добровольный характер сообщений в VAERS о побочных явлениях после применения вакцин.
Процент вакцинации в Израиле = 53, население 9053 млн., заболевших за 14/04 170.
Процент вакцинации а России = 6,19, население 145984 млн., заболевших за 14/04 8944.
Так что Спутник эффективнее вашего хваленого пфайзера практически в 3 разика ... ))
Директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург объяснил, в чем разница и сходство российской вакцины «Спутник V» и векторной вакцины AstraZeneca британско-шведского производства.
— Они внутри устроены очень похоже, если не идентично. А снаружи белок, который покрывает их нуклеиновую кислоту, по своим антигенным иммунологическим свойствам разный. И эту природой созданную возможность мы на 100 процентов использовали, — заявил ученый.
По его словам, в первой и второй вакцине внутреннее содержимое частиц абсолютно одинаковое, но оболочка разная, а значит, антигенная структура разная.
— Это дает возможность при повторной вакцинации увеличивать иммунный ответ только на нужный нам ген, не увеличивая иммунный ответ на оболочку. Организм меньше реагирует на аденовирус, больше на то содержание, которое нам нужно, — пояснил Гинцбург.
AstraZeneca в качестве доставщика вирусного гена использует аденовирус обезьяны.
«Европейские и российская вакцины созданы на базе адена-платформы (при этом AstraZeneca использует аденовирус шимпанзе, а “Спутник V” — два генотипа аденовируса человека), американские — на базе РНК-платформы», — объясняет Фаворов. При этом эпидемиолог не исключает, что из-за схожего принципа работы AstraZeneca и «Спутника V» побочные эффекты теоретически могут совпадать.
Возможной причиной образования тромбов после применения вакцины от коронавируса, разработанной компанией AstraZeneca, может быть некачественная очистка препарата, считает директор центра им. Н. Ф. Гамалеи, разработавшего вакцину "Спутник V", Александр Гинцбург.
Степень очистки, которая в результате производственной наработки осуществляется, она бывает различной - двух- трехэтапной. "Возможно в данном случае использовалась неполноценная степень очистки и какие-то продукты, которые могли остаться в конечном продукте, могли способствовать агрегации тромбоцитов у части пациентов, которые получили данный препарат", - рассказал Гинцбург.
Только проблемы теперь не только у AstraZeneca, а еще у другой аденовирусной вакцины. Слишком подозрительно для загрязнения
Подозрителен технологический уровень предприятия. Проблемы AstraZeneca в степени очистки конечного продукта в процессе его производства. По мнению Гинцбурга, "в данном явлении виноват не сам вакцинный препарат, а степень его очистки".
Так я и говорю, что загрязнение сразу у двух компаний на нескольких заводах и именно у тех которые производят один и тот же тип вакцины?) Подозрительно
Немного не так. Американская и англо-шведская фармацевтические компании, как оказалось, не в состоянии полностью очистить свои конечные продукты с помощью имеющихся у них технологий.
Ага и не в состоянии именно те компании которые производят один и тот же тип вакцины)
Почему то у Пфайзера и модерны никаких проблем нет причем на всех заводах по всему миру
Данные, опубликованные Центрами по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) о количестве побочных явлений и смертей, сообщенных в Систему отчетности о побочных эффектах вакцин (VAERS) после вакцинации от COVID американскими вакцинами, подтвердили, что цифры о смертях и побочках только растут.
Каждую пятницу VAERS публикует все отчеты о прививках, полученные в систему за предыдущую неделю. В период с 14 декабря 2020 года по 1 апреля в VAERS было зарегистрировано в общей сложности 56 869 нежелательных явлений после вакцинации от COVID, включая 2 342 смертельных случая - на 93 больше по сравнению с предыдущей неделей - и 7 971 серьезное побочное явление, что на 245 больше за тот же период.
Из 2342 случаев смерти, зарегистрированных на 1 апреля, 28% произошли в течение 48 часов после вакцинации, 19% - в течение 24 часов.
Из 626 зарегистрированных случаев паралича Белла (паралич лицевого нерва) 61% случаев были зарегистрированы после вакцинации Pfizer-BioNTech - почти вдвое больше, чем сообщалось (37%) после вакцинации вакциной Moderna. В J&J было зарегистрировано пятнадцать случаев (2%) паралича Белла.
Было 72 сообщения о синдроме Гийена-Барре (острое заболевание периферической нервной системы) 57% случаев приписывались Pfizer, 43% - Moderna и 6% - вакцине COVID J&J.
Было зарегистрировано 16 876 сообщений об анафилаксии (тяжелая системная аллергическая реакция немедленного типа), из которых 50% случаев были связаны с вакциной Pfizer против COVID, 44% - с вакциной Moderna и 7% - с вакциной J&J.
Тем не менее, Центры по контролю и распространению заболеваний США (CDC) и Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) не могут выявить "никаких доказательств того, что вакцинация стала причиной смерти пациентов". Как, впрочем, было ранее с вакцинами AstraZeneca и Johnson & Johnson.
Ага ага. То есть у Johnson & Johnson один случай тромбоза и все остановили вакцинацию, у Pfezier больше 2000 смертей и никто не останавливает) Забавно) А про этот vaers мы уже обсуждали, манипуляции со статистикой и ничего больше
Недавно была статья что у вакцин от Пфайщера и Модерны тоже не все гладко при массовом производстве. В лаборатории можно идеально соблюсти технологию - другое дело - массовое производство. Там уже есть ньюанс в и они влияют на конечную эффективность вакцины.
Это просто слова. Грязь может и убить.
Вакцинами на векторе аденовируса человека, в США 20 лет прививали всех новобранцев в армию. Никаких особых побочек не зафиксировано, метод создания вакцин хорошо изучен.
Так эта побочка очень редкая. Выборки и возрасты в этих выборках совершенно разные.То что эта побочка не встречается на 10 тысяч не значит, что не встретится на миллион
Принцип схожий - типа и та и другая вакцины. Но типа не все шимпанзе людям подходят. Там типа ещё от макак резус остаётся
вакцины на базе аденовирусного вектора
Johnson & Johnson как и спутник тоже использует аденовирус от человека
Страницы