В сообщениях о концентрации войск НАТО в Европе многие забыли, что официальным поводом является проведение плановых учений "Europe Defender -2021" с привлечением 28000 военнослужащих. Сборы на этот пир атлантического духа продолжаются уже почти месяц, основная часть учений запланирована на май и завершится в июне командно-штабными учениями с участием порядка 2000 человек. В ходе учений будут проведены три выброски воздушного десанта общим количеством около 7000 человек. Официальная инфографика из Twitter
Сергей Кужугетович уже дал Столтенбергу мастер - класс мобилизационной подготовки. Понятно, что эта потешная разноязыкая дружина не может представлять серьезной опасности, но для порядка на них цыкнули. У решимости НАТО нет серьезных аргументов, кроме ядерного оружия. Для ознакомления с его состоянием обратимся к официальному релизу на сайте Министерства обороны США под громким названием "Важность ядерной триады", опубликованному 24 ноября 2020 года. В настоящее время США имеют 3822 ядерные боеголовки. Носители:
1) 14 ПЛАРБ типа "Огайо", несущие 240 ракет "Trident-II D5" c боеголовками W88 (до 8 шт.) или W76 (до 14 шт.) с дальностью стрельбы свыше 7000 км. Первая ПЛАРБ вступила в строй в 1982 году, последняя в 1997 году. В настоящее время ведется переоснащение части ракет боеголовками пониженной мощности W76-2 " в целях усиления сдерживания". Планируется замена ПЛАРБ "Огайо" на 12 новых ПЛАРБ "Columbia", вооруженных ракетой Mk7 с боеголовкой W93 (сформулированы требования, в 2021 году направлен запрос на выделение денег на разработку из бюджета). Выход первой ПЛАРБ "Columbia" на боевое патрулирование запланирован на 2030 год, окончание замены - на 2040 год.
2) 400 МБР " Minuteman III" с боеголовками W87 и W88 (сняты с МБР "Peacekeeper") с дальностью стрельбы до 13000 км, стоящие на вооружении c 1970 года. Замена не планируется, принята программа увеличения жизненного цикла FY 2016-2075, рассчитанная на продление срока службы до 2070 года. Интересный штрих- каждая ракета способна нести до 3 боеголовок, но в настоящий момент они оснащены только одной " в целях обеспечения гибкости прицеливания в условиях ограниченных сценариев применения".
3) 60 стратегических бомбардировщиков типа B-52H "Stratofortress" (на вооружении с 1961 года) и B-2 "Spirit" ( на вооружении с 1997 года). B-52 H способен нести до 20 ракет AGM-86 ALCM с ядерной боеголовкой W80-1, принятых на вооружение в 1982 году. Планируется перевооружение на ракеты LRSO, на разработку которых до конца 2022 года выделено 900 млн. долларов компаниям Raytheon и Lockheed Martin. С середины 2020-х годов планируется замена на бомбардировщики нового поколения B-21 " Raider" в количестве 100 единиц.
В арсенале есть ядерные бомбы типа B83-1 (на вооружении с 1983 года, носители B-52H и B-2) и семейство бомб B61 (носители F-15E, сертификация под ядерное оружие F-35 должна быть завершена к 2024 году). Общие расходы на бомбардировщики (без программы B-21) в последующие 10 лет составят порядка 40 миллиардов долларов.
Теперь ложка дегтя - средний возраст американских ядерных боеголовок в 2021 году перевалил за 30 лет.
Судя по всему, после развала СССР работы по модернизации ядерного оружия были свернуты, что привело к серьезной утрате компетенций и производственных мощностей. Мне кажется, что нужно было экономить на чем - то другом.
В итоге никаких реальных проектов по замене компонент стратегической ядерной триады США до 2030 года не предвидится. Наибольшие шансы имеет программа B-21, если не пойдет по пути, проторенному F-35.
Комментарии
Что считать агрессией и как, и чем на неё отвечать - решит ВПР России, и уже объявлено, что бить будем
по наглой рыжей мордепо центрам принятия решений. Так что "помидорами не отделаются".Каждые 7-8 лет приходится производить полную разборку ядерных боеприпасов. У плутония есть короткоживущие изотопы, осколки от деления которых накапливаются в плутониевых деталях , они вызывают преждевременное развитие ядерной реакции при инициации взрыва и приводят к снижению %% доли прореагировавшего плутония.
Эти не-плутониевые атомы легко удаляются химическими методами, с каждым циклом обслуживания боеприпаса плутоний становится всё более чистым от короткоживущих изотопов и становится возможным прибегать к хлопотной процедуре пересборки уже , например, раз в 20 лет а не раз в 7 лет. Тут для обывателя всё понятно, это как зубочисткой после еды поковырять.
Но Вы утверждаете, что в США вместо пересборки боеприпасов занимаются переклейкой ярлычков ?! То есть был ярлычок 400 кт, заменяют его ярлычком 10 кт и работа закончена ? Отрадно, если так.
"Ядерная триада" то фигня на постном масле- не актуально ,не перспективно ,нет территорий для дальнейшей эксплуатации.
Куда важнее разбор биологического оружия,вот где "собака роет"
Роет. Вопрос в том, что заставить разместить у себя биолабораторию можно угрозой силы, в которую входит и ЯО. А разрабатывать у себя на территории- можно получить нежданчик при утечке.
Не силой а подкупом, вот таким простым и тупым методом.
КАКОЙ ЭФФЕКТИВНЫЙ СПОСОБ.
В одной только Украине их 16 -ть!!!! (лабораторий,,,вернее дивизий,по своей эффективности)
У эпидемий есть один важный момент- внезапно и одномоментно все не погибают. А когда тип штамма будет определен- центр принятия решений вряд ли останется. Как говорил ВВП- "Мы попадем в рай. а они сдохнут". В этом есть сомнения?
наш Вектор и центр Гамалея , плювали на любые биологические угрозы...)))))
как понимаю нато показали, как надо перебрасывать и развертывать армии. Потом пойдут учения как понимаю ПВО, ВКС и инженерных войск как надо преодолевать водные преграды. Заодно как понимаю проверяют как быстро можно перебросить из Каспия в Азов калибры морского базирования. И стратегическое ЯО как понимаю проверяем (жаль только без пусков в западном направлении)
Почему, ТОФ стреляет в сторону Архангельской области.
Когда испытывали последнюю Булаву, пуляли из Китайского моря в Белое, залп из четырех ракет был.
А я лично такую экономию американского бюджета горячо приветствую.
Да что там говорить, я бы в перенаправлении потоков даже поучаствовал
Я так понимаю, ядерная триада на западе чисто для проформы, а по факту это ядерная моноида, до 80-100% ядерной мощи сконцентрировано в субмаринах. Наземные ракеты уже лет 50 не модернизировали, а все новые проекты заворачивали. Интересно, что когда СССР заключил договор по ПРО со штатами, там же отводился один район которые можно защитить системой ПРО, штаты выбрали район базирования ракет в Северной Дакоте, но систему Сейфгард сразу свернули менее чем через год, то есть ни одного участка базирования ракет в штатах не покрывалось ПРО.
Я думаю, что стратегия была выстроена на том, что первый удар по территории США наноситься не будет, только ответный. Поэтому субмарины как средство первого удара более-менее тащили, а на ПРО откровенно плюнули. Смена военной доктрины России поставила ряд очень неудобных проблем, решить которые в короткие сроки невозможно за любые деньги.
Я тоже так понял, что у них идея была в том чтобы бить первым, если придется, и соответственно ПРО для защиты районов базирования шахт с ядерными ракетами они вообще не сочли нужным.
У них как с Nike X и Nike Z(eus) всё криво изначально пошло.. так они и забили на это дело. ЕМНИП в 61 годе на тестовых перехватах баллистических целей амы поняли, что это не их конёк и решили - или в пределах атмосферы ядерными зарядами на удалении до 1 км от цели ( точность попадания поражает - сотни метров))) или ну его на***
В СССР тех времён Система "А" давала точность, как бы не соврать - то ли 15 то ли 10 метров
.. ну типа историческая справка..
Ну, они ж не все со спецБЧ. Там и фугасок полно. Это мотреть надо.
Да, но речь идет о ядерном компоненте. Он в этом варианте присутствует. Килотоннами не жонглировал, поскольку тут важнее обзорный взгляд: количество- носители (дальность) - состояние- перспективы модернизации.
Конвенциональные варианты C и D сняты с вооружения, емнип. Только ядерные B остались.
Твердотопливные МБР до 2070 - полный атас, конечно. От же Боинг наварится.
Не от хорошей жизни они о ядерных топорах вспомнили.
Тут Смузи обвиняют в продаже интересов родины. А он изнутри США шатает, да ещё и зарабатывает на этом.
Неудивительно. Столько народу, даже патриотической направленности, свято уверено в американской мощщЕ, на голубом глазу ломают копья вокруг принадлежности Су-57 к пятому поколению (даже не догадываясь об ущербности самого понятия, как рекламного концепта)... а тут приходит человек с серьезнейшим бэкграундом - и утверждает ровно обратное, с научным обоснованием притом. В такой ситуации сложно удержаться от призывов к распятию.
Да там смешные призывы, просто невразумительное мычание о "предательстве". Когда спрашиваешь такого кадра - а кого он предал-то, учитывая, что Смузи родился, жил, учился и служил в Азербайджане и уволился из рядов ВС СССР в 1990 году?? Тупое, злобное молчание в ответ ... )))
Да перестаньте! Кого он там расшатать сможет? А вот про заработок - в точку. Патриотизм, патетика и нравоучения изо всех щелей прут ( даже на Яшу Кедми смахивает)- никак к Соловьёву стремится. Ну тут как.. у каждого свои карьера и жизненный путь...
Он в Боинге пилит бюджетные деньги. Соучастник, тэк сказать .
Не стоит недооценивать опасность США и их оружия. Тут ведь главное, что у них все под контролем идиотов. В это и есть самая большая опасность.
Никто не говорит, что их нужно сбросить со счетов. Но исходя из практики эксплуатации, этот арсенал с большой вероятностью боеготов примерно на 50 % и продолжает деградировать. Буквально 15 лет назад у них было 450 Минитменов - осталось 400. Испытательные пуски показывают примерно 30 % отказов.
Да похоже они уже похоронили и Минитмены и стратегов. Ставку сделали исключительно на ПЛАРБ. К 14 американских ещё добавьте 4 британских и 4 французских.
Во французах я не сомневаюсь. Хотя и у них проколы бывают, вспомним про пожар годичной давности на Perle.
Не Армении ли флаг я вижу на первой картинке?
Вверху справа- похоже. Хотя заявлено, что из стран, не являющихся членами НАТО, привлекают Боснию и Герцеговину, Грузию, Косово, Молдавию и Украину.
Вот актуальная картинка - уже без Армении
Спасибо. Девочки -дизайнеры есть везде.
А восьдюймовые дискеты с кодами запусков, тоже до 2070 продлят?
А кто ж его знает. Помнится на Шаттлы сшибали по сусекам процессоры.
Пик пришелся на 84, а в 85 перестройка, ага.
Зато с 2007- сплошное плоскогорье успехов. С - стабильность.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Мне кажется, что нужно было экономить на чем - то другом. (с)
"Все идет по плану"(с) И пусть так же и идет ;)
а куда делись ппц какие суперские ракеты мх
Это и есть Peacekeeper. Не получилось с мобильным вариантом, а потом она попала под СНВ-2.
вдогонку
00000000 - такИм был код зАпуска америкАнских ракет средней дальности "Юпитер" во время Карибского крИзиса 1962 года .
Он оставался неизменным ещё 17 лет....
Нам нужно не ракет их бояться. А цифровой монополии.
Это не военное преимущество. В оборонке нет иностранных процессоров и никогда не было. Это технологическое преимущество. А про попытки распила и попавшихся на этом чиновников на Cnews пишут часто. В этой сфере идет серьезная кулуарная борьба за бюджетные деньги, в публичную плоскость выходит только малая часть.
Страницы