Эх, зря патриоты всех существ вида «либералис вульгарис» записывают в продажные твари. Но те не такие. Они настоящие герои, готовые на истинное самопожертвование.
За примерами ходить далеко не надо. Вот на днях залез в посвященный космонавтике и сильно раскрученный блог «Зеленого кота». И наткнулся на невероятное сообщение. И испытал просто просветление, глаза открылись, и прямо кафедральным органом зазвучало в голове: «Либерал – это звучит гордо».
Есть у меня такая страсть с глубокого детства. Жить не могу без книжек, популярных статей, информации про освоение космоса. Притом интерес тут не инженерно-технический, а эстетический и философский. Поэтому целая подборка сайтов на моем компе ждет, когда я вновь обращусь к ним в стремлении уловить горячее дыхание будущего. К ним относится и сайт «Зеленого кота».
В общем, информацию он преподносит интересную. Если закрыть глаза на то, что это рупор Секты Святого Маска. Он искренне любит американский космос, астронавтов. Выдает любопытные сведения. Такой либеральный фанатик в узкой сфере. Ну а заодно этот сайт является печатно-электронным органом инквизиции по Роскосмосу – «всему такому отсталому, мерзкому, не современному, не гламурному и вообще, сжечь там всех на костре».
Так вот. Это самый «зеленый кот» с торжественной угрюмостью в январе этого года объявляет, что привился экспериментальной китайской прививкой от КОВИДа. И отныне является лабораторной свинкой китайских фармкомпаний. Потрясающе! Бурные и продолжительные аплодисменты! Безумству храбрых поем мы частушки!
Глазам своим я как-то сразу и не поверил. Конечно, встречаются люди с психическими отклонениями, с бредом и фантомами сознания. Все это знают. Но все равно к этому не привыкнешь, и появление очередного такого субъекта в поле зрения вызывает новое чувство изумления.
Вопрос – кто вообще разрешил испытывать на наших гражданах незавершенную китайскую вакцину?
Это чего за такое международное сотрудничество? Ну, это к Минздраву. А у нас комплексное психолого-психиатрическое обследование беспокойного испытуемого.
В ответ на законный вопрос, а чем вам российский «Спутник» не угодил, идет кристально чистая, как капля самогона двойной очистки, милая и до слез трогательная русофобская мотивация.
«Пандемия — это проблема всего мира, а не только России. Клинические исследования российского «Спутника V» фактически провалились, т.е. без одобрения международных регуляторов его можно будет использовать только в России и некоторых странах, которые готовы игнорировать международные стандарты разработки и сертификации лекарств. Я решил поддержать тех разработчиков, которые играют по правилам и делают вакцину не для себя, а для всего мира».
Вот уважение и респект. Мы то думали, что разные «зеленые коты» за «зеленые деньги» на Родину гадят и способны лишь выть о благословенном Западе и «отсталой Рашке». А тут подвижник свое тело предоставил для опытов. Искренне, неполживо и забесплатно, всего лишь из-за трогательной, детско-непосредственной ненависти к России, которая не позволяет ему привиться автократическим «Спутником».
В этой мотивации прекрасно все. И желание дистанцироваться от «дремучей Родины». И причитания о том, что весь толерантный цивилизованный мир идет в ногу, одна Россия не в ногу, за что уважаемое фигурантами беззаветно и, как выясняется, безвозмездно, то есть даром, Мировое Сообщество ее презирает и за стол в лаптях не пускает.
Была в девяностых такая вульгарная и достаточно известная безголосая певичка Ирина Салтыкова. Как-то давала интервью, и у нее поинтересовались, не желает ли она в Гнесинке подучиться хоть как-то петь. На что она, брезгливо поджав полные страсти девичьи губки, снисходительно процедила: «Чему меня могут научить здесь, в России?» Ничего с годами не меняется. «Ну чем меня могут уколоть здесь, в России?»
Так что мы имеем в итоге? Либерал – это, оказывается, простой и скромный герой. Он искренней идеалист, готовый сунуть голову в костер, лишь бы доказать, что «Рашка – отстой». Ну вот есть в этом что-то донельзя возвышенное.
«Идущие на смерть приветствуют тебя, Байден». Конечно, по идее, нужно бы приветствовать Синь Цзин Пина, но он тоталитарный кровавый коммунист. А Байден – настоящей цезарь, подпирающий небеса могучими плечами, а заодно держатель бренда «Страшная ужасная Россия». Потому на сайте «зеленого кота» все пышные и бесстыдные в лизоблюдстве славословия направлены в адрес американцев с их чудом «Пфайзером», а не китайцев.
Описания страданий пациента после введения вакцины доставляют. Это тоже такое героическое усмирение плоти, как у Рахметова, спавшего на гвоздях, и готовность положить свою тушку на алтарь китайской науки, лишь бы доказать несостоятельность русского «Спутника». Температура, все не спадающая, неясные последствия для здоровья, все хреново, нос чешется, хвост поник. Но что такое бренное человеческое тело, когда в душе горит непоколебимый либеральный огонь, как свеча в беспросветной тьме Путинской России!
Эх, это ж как нужно завраться, чтобы самому в это поверить в свое вранье и для убедительности пущей заняться изощренным самоубийством! Но они могут! Они - ого-го!
Вообще, «зеленый кот» далеко не един в своем откровенном порыве всего себя отдать на опыты и на борьбу. Имя их легион. Вон, где-то рядом пыхтит некое кавизогосударственное непонятство под названием Украина. Так там Правительство давно мечтает превратить весь свой народ в эдакую боевую подопытную свинью, которую завтра хоть на Донбасский фронт под веселые строевые песни дивизии «Мертвая голова», хоть на испытание не проверенной индийской вакцины. Лишь бы москалям досадить.
Комментариев к этой статье набралось куда больше полутысячи. И это настоящая компостная яма, где пузырятся, распространяя миазмы, вонючие укросмыслы, тухлые идейки замшелых советских диссидентов, до мелкой дрожи в артритных коленях ненавидящих «совок», пламенные призывы нежных душой и мозгами навальнят. На один вменяемый комментарий пятьдесят замогильного зловещего воя об отсталой коварной России и исторически бесперспективном русском народе. И полный набор причитаний либерала. И о том, что «РАшка» ничего не может сделать, поэтому «Спутник» - это помои. И что сам Путин «Спутником» не прививается. И что одна цель этой вакцины – народ уполовинить, чтобы ему пенсии не платить. И только Куба из-за нищеты и подлой коммуняцкой сути своей эту вакцину закупает. И все властьимущие втихаря Пфайзером ширяются... Но запомнился один, прощальный. «Жалко. Хорошие вы статьи писали».
Интересно, как сейчас кроликокот подопытный себя ощущает, когда китайцы объявили, что вакцина у них хреновая и работает чуть ли не в половине случаев? Да нормально ощущает. Говорит, тогда еще Пфайзером уколется. Гулять, так гулять. Все равно себя уже не жалко.
Для логического завершения столь высокого душевного толерантного порыва надо бы «Зеленому коту» еще свою тушку завещать сумасшедшему немецкому доктору Смерть, который демонстрирует забальзамированных мертвых людей на всеобщее обозрение на выставке на ВДНХ.
А вообще, может такой высокий душевный порыв неполживца – это такая форма самоочищения общества от дефектных элементов? Может, так и надо? Ведь либеродиный тип мышления уже сам по себе подразумевает серьезные проблемы носителя в эмоциональной и интеллектуальной сфере. В запущенной форме переходит в неизлечимую стадию и в синдром Новодворской-Алексиевич.
И тогда происходит полное замещение реальности фантасмагорическими виртуальными мирами, с кровавым студнем в подвалах Лубянки и завоеванной в десятом веке алчными москалями свободной Белоруссией.
Ну а так, конечно, здоровья желаю столь уважаемому блогеру. Оно ему еще пригодится для борьбы с режимом, прославления Града на Холме и Святого Маска…
Ну и реклама книг. Выложил на Автор Тудэй книгу о попытке окончательного решения Русского Вопроса со стороны западных партнеров
Илья Рясной "Кантата террора"
https://author.today/work/123451
Заодно рекламирую мою новую книгу
Илья Рясной
«Майор Казанцев и Европейский Халифат».
https://author.today/work/117359
Первая часть - Илья Рясной
«Семь смертей майора Казанцева»
https://author.today/work/94732
https://www.litres.ru/ilya-ryasnoy-24131365/sem-smertey-mayora-kazanceva/
Либерасня отрабатывает остатки в корзине печенья.
Комментарии
Да, наверное, это именно так. Хотя некоторые промежуточные формации были бы совсем не лишними с точки зрения демпфингирования.
На Севере человечность или ссученность проявляются быстро в экстремальных условиях выживания. На Севере сук очень мало. Или сами бегут или их выживают. А в политических взглядах ты в любом случае сука, для представителей противоположных взглядов. :)
Настоящий либерализм может быть построен только на прочной тоталитарной основе. Либерализму обязательно нужны рамки, которые должны определяться вышестоящими органами и жестко контролироваться. Как вариант, можно использовать тезисы из Библии с 10-ю заповедями и 7-ю смертными грехами. Хотя, с развитием цивилизации, они уже не покрывают всех сфер деятельности человека. Так что точно нужна надстройка.
Но на обычном бытовом уровне в таком виде либерализм себя прекрасно чувствует: устанавливаешь нормальные рамки, и в них даешь свободу человеку. Например, он может одеваться во что хочет, может заниматься любой не запрещенной деятельностью, может носить любого цвета волосы, имеет право поступать в любое учебное заведение, где отбор ведется исключительно по способностям.
Но как только либерализм подменяется понятием вседозволенности, то всё, считай, приехали. Начинает рушиться хрупкий баланс общественного договора, когда свобода одних означает угнетение других. Нынешние либерасты к либерализму не имеют никакого отношения, т.к. они не соблюдают главное правило - правило роста всеобщего блага. Вместо этого, они кричат только ради того, чтобы улучшить собственные условия существования. Мне кажется, что правильно было бы их собрать в партию "Эгоисты", "Хотим много и больше остальных" или "Партию ублюдских тварей", плюющих на общество, и всё встало бы на свои места. Я бы вообще был не против в этом случае, если они бы декларировали свои истинные желания - "хотим снизить население страны до 10%", "нам плевать, кто выиграл ВОВ, главное, чтобы нас кормили", "продамся любому, кто будет обеспечивать меня новым айфоном каждый год", "я - лучший человек на планете, все остальные быдло и никчемные людишки". И им бы жить проще было, и другие обычные люди читали бы и такие - ага, этот из партии ублюдских тварей, всё с ним понятно, это не про меня.
Согласен с вами до последней буквы, точки и запятой.
«Поведение».
С акцентом на анализе *развитых* форм третьей этической.
ЗЫ: В Ваших закромах случаем томика Лефевра не завалялось?..
Увы, нет. Даже не читал. Обязательно нужно прочесть?
Смотря что.
«Поведение» (в редакции Варракса, fb2 тягать с его сайта) я бы рекомендовал.
Как заход «сверху» на реконструкцию точки начала человеческой истории.
Достаточно интересный анализ и дополнение реконструкции Бориса Фёдоровича «снизу».
Лефевр же, как отмечают камрады, является промежуточной точкой (предыдущим приближением) модели «Поведения» (что характерно, в тексте явно не упоминается).
Вопрос целесообразности ознакомления пока открыт.
Спасибо, прочту обязательно. Как и всегда после ваших рекомендаций. :)
Вообще сам термин лживый
Есть пнятие свобода, в том числе душевная А либерализм - это попытки загнать человека в рамки интеллекутального и душевного раба
А все эти выборы, вся эта фигня - это вообще
надуманное, обычные способы правления
Эх, а я думал я в чём-то гениальный что прохавал всю эту систему правления.
А оказывается всё уже давно изобретено и понято до нас.
Просто слово Демократия из одной из форм государственного управления стала дубинкой, которой можно долбить страны и народы, прикидываясь, что ты борешься за их сачстье и для этого должен их бомбить
Империализм как есть.
Но это во внешней политике, а во внутренней это просто 4-х годичная клоунада с красочными ширмами.
Настоящих кукловодов-то никто не выбирает.
На самом деле либерализм довольно загадочная штука.
Ну вот к примеру Россия - плохо, запад - это хорошо.
Ну так езжай на запад, всё ж дороги открыто.
Но даже переехавший на запад либерал открыто поносит россию. Ну как тебе теперь уже разница? Ты переехал из кровавого совка? Ты гражданин другой страны? Ты покупаешь продукты на ломаном иностранном? Так всё! Джекпот! Гордись!
Но нет, либерал проджит приходить и говорить, говорить и приходит. Разнесёт Весть по форумам, в печати, где только сможет и куда дотянутся язык и руки.
Россия - родина всего самого ублюдчного, тёмного и мрачного! Светлый запад даст всем мир и свободу!
А чего хочет сам человек так до сих пор и не понял никто.
Кричать наверное хочет. Он.
Вот спасибо. Не слышал более точного определения современного либераста.
Для меня до сих пор является загадкой происхождение слова "либерал"
Либерал это ведь "либерти", свобода. Тогда почему не "либертарианство?
Какая же свобода есть в том чтобы ненавидеть свою страну и слепо восхвалять запад?
Может быть тогда уже и вернёмся к тем терминам с чего всё и началось - западники и славянофилы?
с таким героем НАСАзащеканам лучше застрелится . :)
Да уж давно пора
Пардоньте! Перепутал ветку. По теме здешнего консилиума-согласен полностью с автором.
Спасибо
(добродушно) Довольно таки удивительно для онтесоветчега. Бгггг. :)
А я немного выше-объяснил, почему. Нынешняя Россия, при всех ее недостатках и проблемах( а они есть, наверное-даже в Лихтенштейне)-наиболее оптимальный синтез из консервативного и условно-либерального( хотя, согласен с вами-никаких-таких либералов в России и нет. Не почва.) для русского народа. А все эти камлания на немецкие автомобили, японские магнитофоны( ну, это так-ностальгически)), а теперь вот еще и на китайскую вакцину...это было простительно для человека советского( не его была в том вина). А сейчас-то...вот я и говорю-ничем, кроме родовой травмы и комплекса неполноценности такое не объяснишь. Многие ведь бухтят даже не за деньги, а по велению души, так сказать.
Послушайте, ведь даже в той Европе-многие страны не могут похвастаться вообще ничем, кроме национальных плясок, выделкой одного какого-то вида ремешочков для праздничной сермяжки и производством полутора бочонков какого-то местного пива в год( я утрирую, но-думаю-понятно). Но ведь-даже и там нет такой оголтело-негативной реакции на собственную страну. Ну не нравится тут-сел да поехал в соседнюю. Или там еще в какую. А наши мурзылки-ведь будут усираться до последнего в своем негативе.
Низхакопоклонство перед Западом - у нас это триста лет
Это где-то глубоко сидит
И пора с этим дефектом разбираться радикально
В определенном смысле-да. Но, думаю-постепенно сойдет к какой-то микроскопической доли.
Вот честно-мне нравится, что сейчас всем пофиг, во что ты одет на улице. Идет какой-нибудь фрик-в узеньких кислотно-лимонных штанах, подвернутых выше щиколоток, красных кроссачах и дебильной куртке. Еще не так давно-из этого сделали бы трагедию городского масштаба. Могли принять в ментовку, могли в подворотне навешать. Сейчас-всем пофиг. Честно! Сужу по своему городу-когда появились первые X-Ray-оборачивались больше, чем на какой-нибудь новенький Ягуар или Бентли( в Астане на них-сто лет уже никто не оборачивается. А уж какой-нибудь Мерседес-да их вообще, как грязи. На что там оборачиваться-то?). А тут вот да-смотрели. И так во всем. Сам несколько раз ездил в Ландкрузере в куфайке и задрипанских вытертых джинсах. Да всем пофиииг и твой Крузак и то, что ты оттуда не в дорогом пуховике вылез. Поэтому-мне немного удивительно, что такие реликты вообще еще остались. Полно хороших знакомых( люди не бедные)-которые вообще пересели на всякие Гранты и прочие букашки типа Спарка. И норм.
Сам собой возникает вопрос.
Если за это могут навешать и принять в отделение то на зачем ты так одет?
А вы считаете-это повод для навешать? Эстетиццки-и мне неприятно смотреть на таких персонажей, но бегать за ними с визгами-"Э,братан, тормози, базар есть!" Да ну...если он не нарушает уголовный кодекс-пусть ходит в чем пожелает. Хоть в страусинных перьях.
Есть такая вещь как законы физики. Прыгнул с крыши - сломал ноги.
Уголовные законы - поймали тебя за убийство, ты сел.
А есть просто здравый смысл.
Человек сделал свой выбор в конкретных условиях в конкретной точке времени.
Он если не дурак то в курсе был какие будут последствия.
Можно же ещё пойти к примеру в частный сектор найти где держат собаку на цепи бойцовской породы, подразнить её и отъехать в реанимацию.
Почему к собакам претензий нет а к тем кого специально спровоцировали своим внешним видом - есть?
Может у человека не так всё в порядке с головой и его в принципе полезно бить пока какие-то общественные элементарные нормы не дойдут?
Или даже ещё круче - он так и знал что всё так закончится и всё равно опять пошёл на это.
Опять виновато злое государство?
Да что с вами такое?? Это ВСЕГО ЛИШЬ одежда. Понимаете? Это не плакат с надписью-"Долой КПСС", это не эксгибиционизм с вываливанием перед проходящими дамами своего дюкера. Это одежда. Да пусть ходят в чем хотят.
Это не ВСЕГО ЛИШЬ одежда, а обычный осознанный выбор фрика который знал прекрасно что в этой одежке был фриком и прекрасно понимал что за это с ним сделают.
В другой стране это будет уже не одежда, кому-то покажется очень смешным при разговоре с полицейским резко потянуться в задний карман за ВСЕГО ЛИШЬ ТЕЛЕФОНОМ и потом родственники будут натужно плакаться на камеру что "ОН ЖЕ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ!!!"
Идиотское чувство юмора и непонятное желание самопожертвования в стиле ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ОДЕЖДА приводят к вполне себе предсказуемым результатам.
Я не очень понимаю как зрелый человек будет пытаться спихнуть всё на отмазку мол одежда и стиль это не повод чтобы докопаться.
Вот когда компания молодчиков встретит тебя такого всего красивого в непонятной одежде и захочет искренне от души и всего сердца поинтересоваться зачем же ты так разоделся тогда (возможно) ты что-то и поймёшь.
Но посколько ты изначально знал что неизбежно попадёшь в такую ситуацию через провокацию окружающих то винить во всём этом нужно только себя.
З - здравый смысл.
Фирштейн?
Про стиль и одежду пожалуйста не надо. Это просто оскорбление интеллекту.
Тут такое дело-во дни суровой молодости-я сам был в компании таких молодчиков. Тех же металлюг гоняли. Правда не раздевали, и карманы не выворачивали. Сейчас-мне стыдновато за это. Ну как...время просто было другое.
Так что-кто во что хочет-тот в то пусть и одевается, ездит на том, на чем хочет( и позволяют деньги), живет-где хочет( и, опять же деньги).
Главное-не нарушать существующий закон и вовремя платить налоги.
Стыдно не стыдно но всё же если человек не в состоянии найти другого выхода чтобы самовыразиться и способен толкьо нацепить на себя цепи черепа и скелетиков (зачем? Какие в этом должны быть сакральные смыслы??) и отрастить волосы то он у меня вызывает какое то сожаление что ли.
Возможно. Но. согласитесь, это его, а не ваше дело, во что он одет. Ну ведь так? У нас же не Сев. Корея, где все в одной робе шастают. Понятие красиво-некрасиво, модно-не модно у всех разные. Я считаю-ни вам ни мне, ни кому-либо еще не должно быть никакого дела до личной жизни, музыкальных, гастрономических или иных бытовых предпочтений( в том числе и одежды) другого индивидуума.
Поразительно до чего может доходить непонимание человека.
Отстаньте давайте от одежды не в ней всё дело.
Стиль жизнь самого человека который он выбрал имеет в основе своей перчинку раздражать людей вокруг себя.
Есть люди которые понимают что раздражать других не нужно и это чревато последствиями. Как ни странно обычно судьба у таких людей не совсем простая. Чаще всего связана с оружием по ту сторону или по другую. И для себя эти люди некоторые выводы способы были совершить.
Но есть другая категория.
Те которым жизненно важно, хуже хлеба требуется внимание человеческое привлекать, взвинчивать его и чтобы потом что?
Засчёт чужих ресурсов переживать свою инаковость и в 1000-й степени исключительность? Именно для этого тебе требуется волосы во все цвета радуги выкрасить, только так ты способен на некое тщедушное переживание своей уникальности?
И вот такую искорёжнную форму существо человеческое предъявляется социуму и пытается доказать что вот это моё право давайте уважайте его.
Если красным по белому - уважайте моё право вас раздражать и не получать за это по шее.
Ну это глупость помноженная на глупость.
Не будет раздражать цвет волос - воткнёт себе в губу велосипедную камеру, приделает рога на лоб, налепит хвост на колёно.
Кадавр, не иначе.
Не важно какую болезненную форму для "самоутверждения" он выкопал в окружающем его обществе.
Важно что он эту ниточку интуитивно нащупал, понял где общество больше всего от каких импульсов раздражается и начал эти самые импульсы эксплуатировать во благо своих не самых здоровых интересов.
Лично мне вообще разницы что у кого там за одежда.
Но когда к примеру молодой поц берёт себе кличку "Иисус" и глумится над православием то лично от меня словит по щам сразу же, и без вариантов.
Вот в данном конкретном случае он очень удачно нашёл ту ниточку чтобы меня раздразнить и ещё сплясать на моё раздражении.
Что характерно лично этому дураку от этой ситуации пользы не будет вообще никакой. Ни к чему светлому он не приблизится никаких больших смыслов через это тоже не откроет.
Бесполезная хомячиная упёртость направленная на то чтобы взбесить ближнего своего.
Получил по шеям?
Вот и за дело.
Да мало ли что там в ком кого-то другого бесит? Бесит-выпей Персену и успокойся. Делов-то. А так, знаете ли-до поголовного уничтожения всех всеми договориться можно.
Нужно не с дефектом разбираться. Нужно "буду делать хорошо и не буду плохо.."
Вы разве не знаете, что я онтесоветчегов, которых тем не менее и всё равно Родину любят, помиловал? Бггг. :)
Анитсоветимзм, антмимонархизм - это все спекуляции
История неделима и ее надо уважать
Я вот вас просто громадно (без малейшей иронии) уважаю, как истинно русского человека, как ответственного неравнодушного гражданина, как прекрасного профессионала, как замечательного писателя, но ваши исторические воззрения небесспорны.
(коварно и вероломно) Вы прочли "Идеальное преступление века, или Крах уголовного дела"?
Ох, не успел еще Забегался
Но прочту
(ехидненько эдак) Даже Владислав1965 уже прочел ... всего-то каких-то полгода после приобретения понадобилось... и в полном восторге. :)
Я эту тему немного забросил
Сейчас вернусьт к ней
Ну, смотрите мне на этот раз ... :)
Виноват
Сделаем
Да бога ради, ведь на самом деле мы просто русские. И не бросаемся словами, говоря "Родина".:)
Да, для нас это самое важное
О...хорошая книга??
Изумительная по части профессионализма: убийство Кирова разложено практически до минут, если не секунд. С привлечением громадного количества документов. Шедевр публицистической криминалистики.
И меня, меня возьмите
Вчера зарапортовался и упустил назвать авторов: А.Бастрыкин (тот самый) и О.Громцева.
Обязательно прочитать дополнительно (есть в электронном виде): Эхо выстрела в Смольном. История расследования убийства С.М. Кирова по документам ЦК КПСС | Проект «Исторические Материалы» (istmat.info)
И желательно вот эту: Роман Никитин "Киров - первый, Сталин - второй. Дело родственников Леонида Николаева. Документы и расследования" – купить книгу с быстрой доставкой в интернет-магазине OZON
Или по крайней мере эту статью Р.М.Никитина "Убийство С.М.Кирова. Грязное белье ни при чем"1 декабря 1934г. злодеем, "подосланным врагами рабочего класса" (с), был убит Киров (turan01) (aftershock.news)
Благодарствуйте.
Обязательно постараюсь прочесть.
Я уже нашел
Страницы