Дикий центр. Как в РФ цивилизация уступает место дремучим лесам

Аватар пользователя Рыбовед

Взгляните на этот живописный пейзаж. Это село Никоново, расположенное неподалеку от озера Неро, прямо напротив Ростова Великого. Ну, в каком смысле село? Бывшее село. Развалины церкви и какой-то кирпичной постройки - собственно всё, что от него осталось.

Если взглянуть на окрестности села со спутника, то бросается в глаза характерный рисунок растительности, как будто штрихами кто-то затушевал. Это похоже на искусственные посадки леса. Но на самом деле это просто поля, заросшие березой и кустарником. Жидкая растительность повторяет рисунок борозд бывшей пашни. Это самая сердцевина России, ее начало.

Хотя Россия начиналась с верховьев Днепра, но по нынешним временам, когда вопросы "чей Крым?" и "чей борщ?" приобрели сакральный смысл, будем считать, что Россия начиналась отсюда, с бассейна верхней Волги.

Будучи жителем Сибири, я всегда представлял себе европейскую часть нашей страны, как огромную густонаселенную территорию, сплошь занятую деревнями, пашнями, сенокосами, дорогами и городами. Мне казалось, что только где-то там, на севере, в Вологодской или может быть Архангельской области, начинаются леса, в которых более или менее редки поселения людей и имеется немножко дикой природы. Но благодаря спутникам мы теперь можем взирать на нашу страну из заоблачных высей (кстати, всех с наступающим). Картографические сервисы открыли мне глаза на реальное положение вещей. Столкновение с реальностью стало шоком. Оказалось, что центральные области России, за исключением Подмосковья, в настоящее время намного более дикий регион, чем равнинны южной Сибири.

А земля лежит в ржавчине, церкви смешались с золой...

Конечно, я слышал, что в РФ в последние десятилетия исчезли многие населенные пункты, и появилось много заброшенных земель. У нас в Сибири много таких территорий, и я еще буду о них писать. Но то всё какие-то отдельные локальные участки неиспользуемых сельхозугодий, либо заброшенные поселки на истощенных месторождениях золота в тайге. Но тот масштаб запустения, которое можно наблюдать в нечерноземной зоне центральной России, просто поражает воображение. Это реально какой-то исторический исход, грандиозное отступление цивилизации перед дремучими лесами.

В сущности, по-настоящему густонаселенной является здесь сейчас только Московская область, да еще южные регионы, расположенные к югу между лесной и степной зонами по линии Брянск-Орел-Тула-Рязань-Нижний Новгород-Чебоксары, где условия для сельского хозяйства более благоприятны. Там уже начинаются черноземы. Все же то, что лежит севернее и вдали от крупных мегаполисов представляет собой просто в буквальном смысле одичавшую и обезлюдившую страну.

Калужская область. Эти деревни, либо уже исчезли, либо исчезнут в близком будущем, поля зарастают лесом.

Если бы Наполеон устроил бы свое нашествие сейчас, его армия не добралась бы до Москвы. При условии использования технологий снабжения начала XIX века, она лишилась бы лошадей и оголодала еще в районе Вязьмы ходе летней кампании. Вдоль смоленской дороги просто-напросто нет сколько-нибудь развитых сельскохозяйственных районов, где могла бы прокормиться трехсоттысячная армия.

Всего в России площадь неиспользуемых сельхозугодий по разным оценкам составляет от 40 до 80 млн га. Это невероятные цифры, в которые даже не верится. Площадь Томской области, например, со всеми нашими болотами всего 31 млн. га.

Когда-то Гребенщиков пел в своей злой антисоветской песне, что, мол: "земля лежит в ржавчине, церкви смешались с золой". Пророческие слова, только сегодня они никого не трогают почему-то, хотя именно теперь, спустя 30 лет все в точности так и есть, без какого-либо художественного преувеличения. Дальше, как известно, следовала строка: "если мы хотим, чтобы было куда вернуться, время вернуться домой". Ну что, вернулись вы домой, господа? Что-то не заметно.

А помните, сколько слез и соплей пущено было по поводу затопления деревень и сельхозугодий водохранилищами? Известная колокольня, торчащая посреди Рыбинского "моря" была превращена пропагандой в символ разрушения природы и традиционного образа жизни безбожной советской властью. Красивая почтовая марка "Волга - регион экологического бедствия" была выпущена в 1991 году. В чем состояло бедствие не очень понятно. В том, что затопили несколько сот квадратных километров болот и старую колокольню? Но что те затопленные участки и на фоне вот этих бескрайних пространств заросших залежей, тысяч брошенных деревень и памятников старины, превращенных в руины? Лицемерие буржуазии и ее лизоблюдов поистине достойно изумления.

Впрочем, если сейчас даже сады, виноградники и рисовые поля, с таким трудом, созданные советскими людьми на месте крымских полупустынь снова превращается в пустыню, то что уж говорить о нечерноземной зоне?

В самом по себе факте запустения нечерноземной зоны, может быть, ничего плохого и нет. Кто-то может досадовать на то, что исчез образ жизни предков, и опустела исконная русская земля. Но с другой стороны, должно радовать то, что восстанавливается природная среда, которая была фактически уничтожена столетия назад. Однако все это эмоции. Давайте попробуем разобраться в вопросе, так сказать, "с практической" точки зрения.

Прежде всего, что у нас получается в целом по сельскому хозяйству в стране? А картина в целом вовсе даже неплохая, как нас уверяет пропаганда. Утверждается, что Россия получает в последние годы рекордные урожаи зерновых и экспортирует хлеб в разные страны мира, в то время как Советскому Союзу его приходилось (ужас, ужас) закупать в Канаде или еще где-то. Хотя достижение это спорное (потому, что РСФСР не импортировала в таких объемах мясо, молоко и пальмовое масло, как это делает РФ), и если разобраться, то за 30 лет успехи более чем скромные. Но не будем ввязываться в эти дискуссии. Будем считать, что с сельским хозяйством у нас порядок и без центральной России. Черноземная зона, Кубань и Поволжье засыпают страну зерном, Сибирь заливает молоком и вопрос продовольственной безопасности для нас уже не слишком актуален.

Хотя, постойте, как это не актуален? Цены в магазине растут день ото дня, а зарплаты как-то не очень. Почему-то сейчас считается, что парадоксальным образом одно с другим никак не связано. Зато эксперты учат нас, что "выведение из оборота части земель — естественный экономический процесс. Если какая-то земля не используется, это говорит о том, что она просто не востребована в современных экономических условиях". Тут не очень понятно, как экономический процесс может быть "естественным". Но это у них вообще ловко придумано, на все универсальный ответ. Если земля не используется, значит, она и не нужна, а если тебе, к примеру, жрать нечего, значит и не надо. Однако дело ведь не в том, что нам не хватает еды. В целом, пока худо-бедно, но живем. Дело в том, что вся эта ситуация со стихийным, медленным опустошением деревни это же дикость. Капитализм, выгодный только небольшой кучке нуворишей, фактически сживает людей с родных мест, либо обрекает на нищенское прозябание в глуши. Миллионы поломанных судеб, искалеченных жизней. Вот что такое заброшенная земля.

Изменения, происходящие в экосистеме нечерноземной зоны, необратимы. Огромные площади земель не просто не используются. Они деградируют. Ведь заниматься земледелием на земле поросшей лесом и кустарником невозможно. Чтобы снова ввести такие участки в сельхозоборот их придется раскорчевывать. Но это крайне трудозатратная процедура, и в существующих экономических условиях овчинка выделки не стоит. Уж если участок забросили, когда он был чист от лесной растительности, поскольку возделывать его было не выгодно, то кто же будет тратить деньги на то, чтобы его восстановить? Земля утратила способность приносить людям плоды. Все что могут дать редкостойные березняки и заросли кустарников это дрова, да и то ждать урожая нужно лет 50.

Меньше всего неиспользуемых земель в Московской области. Но и здесь они есть, как например в районе усадьбы Салтыкова-Щедрина.

То, что мы видим в нечерноземной зоне сегодня это самая настоящая экологическая катастрофа. Правда началась эта катастрофа задолго до эпохи рыночных реформ в России и даже задолго до Великой Октябрьской революции. Ее истоки нужно искать во временах домонгольской Руси, когда шло активное аграрное освоение Залесья. Именно тогда люди начали уничтожать широколиственные и хвойно-широколиственные леса и превращать их в пашни и пастбища.

Судьба лесов

Залесье названо так вовсе не потому, что где-то был лес, за которым его не было. Просто люди селились около крупных рек. На водоразделе между бассейнами Днепра и Волги таких рек было мало, поэтому в этой местности, занятой дремучими лесами, никто не жил. Зато за ней (если идти от Днепра), по Волге и ее притокам активно шла славянская колонизация. Один за другим строились города: Ростов, Суздаль, Переяславль-Залесский, Владимир, Муром и, наконец, Москва. Но лес тогда был повсюду. Но уже в те времена начался, по-видимому, процесс постепенной трансформации лесной растительности. Леса выкорчевывались и выжигались для расширения пашни.

Захватил Илейко лесу кусту в пясть,
Отрубил лесы дремучие по ко́решку,
Бросил на место на пристойное...
 
Однако, как только земля истощалась, расчищали новое место, а старое опять зарастало лесом. Так было до тех пор, пока население было не слишком велико и леса хватало на всех. Но со временем деревень становилось все больше, и расчищать новые участки стало негде. К XIX веку в России повсеместно распространилась трехпольная система земледелия. Земля стала дефицитным ресурсом, как, впрочем, и лес. Истощенные участки уже не бросали, а оставляли под пар. Но это слабо помогало восстановить плодородие почв. Со временем наделы стали такими мелкими, что и под пар оставлять было нечего. Начался полномасштабный экологический кризис, более известный в отечественной истории, как "аграрный вопрос".
 
Наиболее ярко запустение выражено в Костромской области. Среди лесов повсюду разбросаны пустые деревни и зарастающие поля. 
 
Революция и коллективизация разрешила этот кризис. Были созданы крупные хозяйства, которые могли использовать технику, минеральные удобрения и другие достижения индустриальной эпохи. Однако коллективизация не вернула лесов. Церкви пришли в запустение, но деревни стояли, поля по-прежнему были засеяны зерновыми культурами, а на покосах косили траву. А потом начались рыночные реформы...
 
Сегодня чиновники пытаются вдохнуть новую жизнь в заброшенные поля и покинутые деревни. При помощи различных "стимулов" и льгот они пытаются привлечь на землю так называемых фермеров, то есть единоличных частных хозяев. Но успехов в этом деле пока что не видно. Буржуазные идеологи рассматривают мелких хозяев, как прочную основу "вечности" капиталистического строя. Поэтому они изо всех сил пропагандируют фермерство. Только вопрос, а стоит ли капитализм того, чтобы ради него консервировать архаичный и экологически неустойчивый хозяйственный уклад? Нужно ли вообще пытаться возрождать малопродуктивное в условиях нечерноземья полевое хозяйство?

Ответ на этот вопрос подсказывает сама природа. В лесной зоне лучше всего растет лес. В действительности, самой выгодной, именно с практической, народнохозяйственной точки зрения стратегией было бы возвращение всех этих брошенных пашен и деревень лесам. Лес всегда был и остается важнейшим сырьем для промышленности, и его роль по мере исчерпания доступных запасов углеводородов будет только повышаться. В наше время Россия экспортирует древесины и изделий из нее на сумму $7-8 млрд., что примерно соответствует стоимости экспорта продуктов растениеводства. К этому нужно добавить еще $3-4 млрд. целлюлозно-бумажной продукции. Конечно, это небольшие цифры, если сравнивать с другими отраслями, но конъюнктура мирового капиталистического рынка переменчива. Мы все видели как выросла в последние десятилетия цена на нефть. Точно также и древесина может очень скоро стать дефицитным сырьем и цена на нее взлетит до небес. Ведь доступных для освоения лесных массивов в мире осталось не так уж много.

Нет никаких сомнений в том, что эксплуатация лесов в РФ будет нарастать. Но согласитесь, было бы намного спокойнее наращивать объемы лесозаготовок в енисейской тайге, осознавая, что под боком в центральной России растут прекрасные молодые леса, восстановленные на месте первобытных лесов, разоренных когда-то нашими предками ради куска ржаного хлеба и миски тюри.

Проблема только в том, что леса на месте заброшенных деревень и пашен либо не растут вовсе, либо растут, но совсем не настолько прекрасные, как бы нам хотелось. Если приглядеться к представленным спутниковым снимкам, то можно увидеть, что густые заросли молодого леса сформировались не везде, а только на тех участках, которые с стрех сторон окружены тем, что лесоводы называют стенами леса. Чуть подальше от этих стен заросли уже не настолько густые, тут травянистая растительность не хочет уступать. А еще дальше растут только отдельные кусты и деревья. Но и густота молодой поросли не должна вводить в заблуждение. Значительную часть этого зеленого ковра составляют кустарники. Со временем они отомрут, и территория превратится в совершенно непродуктивное березовое редколесье. Хороший густой молодняк сосны и ели можно заметить только в некоторых местах. Совсем не растет лес там, где в прошлом были дома и огороды.

Вот, к примеру, живописнейшая местность неподалеку от славного города Козельска, того самого, который хан Батый назвал "злым городом".

Тут ссылка на панораму Google Карты (увы, Афтершок, насколько я понял, не позволяет размещать фреймы картографических сервисов)

Дрон летит прямо над развалинами церкви, стоявшей когда-то посреди деревни. Если посмотреть вниз, то можно увидеть то, что осталось от церкви. Но деревни давно уже нет. Вместо нее пустырь, на котором лес не возобновится еще как минимум несколько десятилетий. Со всех сторон далеко простираются луга. Это бывшие пашни. Видно, что даже траву тут давно уже никто не косит, иначе поле не заросло бы этими мелкими кустами и деревцами. На западе поле уже заросло кустарником полностью, но оно все еще различимо. Кстати, на спутниковом снимке в Гугле, который, видимо был сделан несколько лет назад это поле еще свободно от лесной растительности. Калужская область находится в зоне широколиственных лесов, но как видим от тех лесов остались только небольшие участки, и то по большей части там растут так называемые мелколиственные породы деревьев: береза и осина. Но если присмотреться, то можно увидеть, что кое-где растут и дубы.

Естественным путем полноценный лес восстановится на брошенных землях очень нескоро. Но этот процесс можно и нужно ускорить путем создания лесных культур, искусственных лесов.

Два дерева

Однако не все виды, или как говорят, породы деревьев имеет смысл выращивать. В России чаще всего разводят сосну, однако культура этого дерева в тех масштабах в которых она проводится, имеет скорее показушное значение, чем дает какую-то реальную прибавку к лесному хозяйству страны. По сравнению с масштабами естественного воспроизводства сосны, ее культуры это просто капля в море. К тому же, ждать пока сосна вырастет, прежде, чем ее спилить, нужно не меньше ста лет. Но потомки вряд ли оценят наши сегодняшние старания, ведь у них будут миллионы гектар сосны, возобновляющейся сегодня на вырубках и гарях. Конечно, культуры сосны очень нужны вблизи городов, на бедных почвах (например, на отвалах горных выработок) и в тех местах, где лес сам восстановиться не может. Но кардинально повысить качество российских лесов сосна не может.

Однако есть породы деревьев, которые действительно стоит выращивать, и даже небольшие площади их культур будут иметь большое значение. Причем экономический эффект от них можно получать уже в следующее десятилетие после посадки. Прежде всего, это Quercus robur и Tilia cordata, два очень важных вида, которые были прежде распространены среди дремучих лесов Среднерусской равнины, но потом были практически полностью истреблены людьми. Первый дает первоклассную древесину высочайшего качества, а также является незаменимым источником дубильных веществ, и кроме того, каждый год он способен приносить богатый урожай плодов, которые служат прекрасным кормом для скота. Второй - превосходный медонос и дает такое количество меда, что одного дерева хватает для целой пчелиной семьи, к тому же дает хорошую древесину и растет очень быстро.

Quercus robur или по-русски дуб, любимое дерево Перуна, это основная лесообразующая порода так называемых широколиственных лесов. Называются они так, потому, что у дуба большие и широкие листья, в отличие, например от березы и осины, у которых листья мелкие и которые образуют более широко распространенные и малоценные мелколиственные леса. Конечно, широколиственный лес - это далеко не только дуб, это биоценоз, сложный комплекс самых разных видов растений, животных и грибов. Однако главный его компонент это, конечно, деревья, и дуб в первую очередь.

Но говорить о широколиственных лесах сегодня можно лишь в прошедшем времени, поскольку обширных дубовых насаждений практически не осталось. Дуб, был истреблен людьми как массовая порода в историческое время из-за его ценнейшей древесины. Хотя в большей степени из-за того, что под дубравами, как правило, были богатые почвы. Сосна, например, часто растет на песчаных почвах, которые не пригодны для выращивания хлебов, а в ельниках почвы кислые из-за еловой хвои. По этой причине хвойные леса хорошо сохранились, а дубравы были вырублены начисто.

И.И. Шишкин. "Дубовая роща". 1887

То же самое произошло и с липой (Tilia cordata). Ее положение осложнялось еще и тем, что волокнистая кора этого дерева служила сырьем для выделки мочала. Из мочала делали кули, веревки и прочие изделия плохого качества, но в хозяйстве они пригождались. А еще из липового луба плели лапти. На все это употреблялись молодые деревца. Липа уничтожалась даже еще до того, как достигала возраста плодоношения.

Также как и дуб, липа является важнейшим компонентом широколиственных лесов. Хотя листья у нее не такие уж и широкие. Впрочем, дело не в листьях, а в том, что вместе с исчезновением липы и дуба и распашкой большей части территории, этот в прямом смысле былинный биоценоз прекратил свое существование. Вместе с ним исчезли и многие характерные виды животных. Например, Apis mellifera, дикая медоносная пчела. Собственно дикие пчелы обязаны были своим существованием именно липе, поскольку она дает нектар, а также дубу, так как в нем часто образуются дупла, в которых пчелы устраивают свои гнезда.

Липа выделяет гигантское количество нектара, с ней не может сравниться ни одно другое медоносное растение. В прошлом, когда широколиственные леса еще существовали, диких пчел было очень много. Новгородские купцы делали деньги именно на экспорте меда и воска в северную Европу. Когда у князя Святослава Олеговича в 1146 году родственнички отжали Путивль, в закромах у него обнаружили более 500 берковцев меда, то есть около 82 тонн, да еще множество корчаг с алкогольными напитками из меда. Хотя Путивль сейчас находится на территории Украины, но к владениям князя относилась и нынешняя Брянская область.

Алберт Кампензе в письме к Папе Клименту VII о делах Московии красочно описывает обилие пчел в русских лесах. "Московия очень богата медом, который пчелы кладут на деревьях, без всякого присмотра. Не редко в лесах попадаются целые рои сих полезных насекомых, сражающихся между собою и преследующих друг друга на большом пространстве. Поселяне, которые держат домашних пчел близ своих жилищ и передают в виде наследства из рода в род, с трудом могут защищать их от нападения диких пчел. Сообразив это обилие меду и лесов, не удивительно, что все то количество воска... которое потребляется в Европе,... привозятся к нам через Ливонию из Московских владений." Все это пчелиное изобилие кануло в лету вместе с широколиственными лесами.

Однако есть в России регион, где европейские широколиственные леса сохранились на довольно внушительной территории. Это Башкирия. Здесь липа занимает порядка 600 тыс. га. Она растет вместе с дубом, кленом и другими характерными для этой зоны породами деревьев на западных склонах Уральских гор. Горы спасли эти леса от уничтожения, ведь на горных склонах трудно заниматься земледелием. Но зато Башкирия известна как ведущий в РФ регион производства меда. В республике заготавливается до 12 тыс. тонн товарного меда в год, причем значительная часть этого продукта вывозится в другие регионы и экспортируется за пределы России. Для сравнения: валовой сбор зерновых, например, в Костромской области составляет 50-60 тыс. тонн., из которых большая часть это овес и ячмень. Но овес стоит 5 рублей за кг, а закупочные цены на мед начинаются от 100 рублей. На самом деле медоносный потенциал липовых лесов Башкирии используется далеко не полностью. С той же территории можно получать сотни тысяч тонн товарного меда. Считается, что с одного гектара липовых насаждений пчелы собирают более 10 центнеров меда. Это вполне сопоставимо с урожайностью зерновых культур в нечерноземной зоне.

Дуб тоже дерево не простое. Он дает желуди, а желуди, товарищи, это лучший и натуральнейший корм для свиней. Предки домашних свиней жили в широколиственных лесах Европы и питались желудями. И домашних свиней еще в средние века не держали постоянно в хлеву, как сейчас, а пасли в дубовых лесах.

Тут я позволю себе небольшое лирическое отступление

Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
“Ведь это дереву вредит”,
Ей с Дубу ворон говорит:
“Коль корни обнажишь, оно засохнуть может”.-
“Пусть сохнет”, говорит Свинья:
“Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею,
Лишь были б желуди: ведь я от них жирею”.-
“Неблагодарная!” примолвил Дуб ей тут:
“Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти желуди на мне растут”.
______
Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
 
Эта свинья из басни Крылова в сжатом, сублимированном виде изложила всю постсоветскую буржуазную идею. Ну и что, что поля зарастают кустарником, ну и что цеха всемирно известных заводов разрушаются, ну и что, что наука приходит в упадок, их это ничуть не тревожит. Ведь есть нефть, есть газ, лес... Но вернемся к желудям.
 
Между прочим, кабан, как и другие животные широколиственных лесов (например, зубр) практически исчез к началу ХХ века. Иногда считают, что этих животных выбили охотники и браконьеры. Но никакие браконьеры никогда не смогли бы истребить диких копытных, если бы не были уничтожены их местообитания и кормовые ресурсы, то есть дубовые леса. Кабаны сохранились как раз там, где остались горные леса из дуба: на Кавказе, в Карпатах, на Дальнем Востоке.
 
Правда, со второй половины ХХ века численность кабана начала очень быстро расти и он стремительно распространился по всему Советскому Союзу. Еще в 30-годы К.Е. Ворошилову военные охотники подарили 15 кабанов отловленых на Северном Кавказе. Их поселили в охотничьем хозяйстве Завидово на границе Тверской и Московской областей. Отсюда кабан начал расселяться по сопредельным лесам. В то время когда Советская Армия гнала фашистов на запад, кабан начал свое наступление в восточном направлении из карпатских лесов. Он быстро захватил Украину и начал расселяться в южных и центральных регионах РСФСР. В 2000-е годы кабан появился в районах, расположенных в паре сотен километров от Томска, то есть в тех местах, где его вообще никогда не было. Это стремительное наступление дикой свиньи объясняется широким распространением пропашных культур: картофеля, сахарной свеклы, кукурузы, которые стали активно выращивать колхозы и совхозы только в послевоенное время. Эти культуры заменили кабану желуди. Интересно, что все попытки сокращать численность кабана путем его отстрела долговременного успеха, как правило, не дают.
 
Конечно, может быть технология откорма свиней на свинофермах за счет кормов, выращенных на полях способна дать больше товарной продукции в виде свинины, причем по низкой себестоимости. Так сейчас в РФ домашних свиней насчитывается около 22 млн. голов., а поголовье кабанов оценивается всего в 200-300 тысяч. Однако при широком распространении дубовых лесов численность кабанов может увеличиться до одного или нескольких миллионов особей и станет сопоставима с численностью домашних свиней. Можно представить разные варианты использования ресурса диких свиней. Охотничий туризм, массовый забой на специально организованных облавах, отгонное разведение и т.д. Но в любом случае, при такой численности кабан наряду с другими представителями охотничье-промысловой фауны станет существенным компонентом в продовольственном балансе страны.
 
Не надо думать, что лесные угодья принципиально менее продуктивны в продовольственном отношении, чем обычные сельскохозяйственные земли. Это не так. Гектар дуба дает урожай желудей до 24 центнеров. Это не намного меньше, чем урожайность зерновых культур. Нельзя забывать и о заготовке дикорастущих растений и грибов, которая в последние годы превратилась в серьезный бизнес.
 
Одним словом, возрождение широколиственных лесов на месте заброшенных сельхозугодий нечерноземной зоны - намного более выигрышная стратегия, чем реставрация традиционного сельскохозяйственного производства.
 
Преобразование природы
 
Казалось бы за чем дело стало? Разведем лес на пустующих землях. И через пару десятилетий, глядишь, нечерноземная зона превратится в крупнейший центр производства экспортного меда, и в туристическую мекку. Где тысячи китайцев будут любоваться соборами "Золотого кольца" и заказывать стейки из кабана с белыми грибами в ресторанах, оставляя миллионы юаней. А еще лет через 80 потомки будут тут заготавливать превосходную древесину. Но, увы, все это только мечты. Потому, что стратегия восстановления широколиственных лесов принципиально не совместима с частнособственническими рыночными экономическими механизмами.
 
Когда вы сажаете у себя в саду яблоню, то вы получаете эксклюзивное право собирать с нее урожай яблок. Это ваше право освящено вековыми традициями. Но если вы посадили у себя на участке липу, никто не может запретить соседским пчелам таскать с нее мед. Поэтому, хотя липовые насаждения дают очень большое количество мёда, мало кто сажает липу. Принцип частной собственности, который худо-бедно работает в случае яблок, не работает для мёда. То же самое касается и многих других аспектов природопользования. Многие виды ресурсов принципиально невозможно приватизировать, это означает, что и хозяйство, основанное на частной собственности на них невозможно.
 
К числу таких ресурсов принадлежит и лес. Ведь он растет очень медленно. Хозяйственный цикл в лесоводстве значительно превышает продолжительность человеческой жизни. Но это не означает, что лесное хозяйство не нужно вести. Просто архаичные частнособственнические формы хозяйства тут не годятся.

Если вы сомневаетесь в возможности создать искусственные леса на достаточно большой площади, оцените величие и красоту вот этого места.

Еще одна ссылка на панораму Google Карты

Только на первый взгляд здесь нет ничего примечательного. Трасса пересекает небольшую дубраву. Но если проехать по дороге чуть дальше, то можно увидеть, что "дубрава" имеет вид длинной лесной полосы, которая уходит за горизонт. Через несколько сот метров проходит еще одна такая полоса, а еще дальше - третья. Этот гигантский лесной массив длиной в 700 километров протянулся от Пензы на севере до Северного Донца на юге. Это государственная полезащитная лесная полоса, одна из грандиозных лесных полос, которые были созданы в рамках так называемого "Великого сталинского плана преобразования природы Советского Союза".

Государственная защитная лесная полоса Пенза-Каменск. (Фото с сайта meotyda.ru)

Общая площадь государственных лесных полос составляла более 100 тыс. га. Но помимо них в то время были созданы тысячи лесных полос колхозов и совхозов и общая площадь полезащитных лесов достигла более 6 млн. га. Полезащитные леса смягчили влияние засух, остановили эрозию почв, наконец, дали в некотором количестве дрова тем районам, где леса никогда не было. Именно им во многом обязано своими успехами советское и современное российское сельское хозяйство степной зоны. Как видим, создавать искусственные леса на миллионах гектар с очевидной пользой вполне возможно. Но при этом хозяйство должно строиться на основе науки и понимания общего блага.

Как могла бы выглядеть программа преобразования природы нечерноземного Центра России? Прежде всего, начинать нужно с жизни людей. Нужно отказаться от практики предоставления всяческих льгот так называемым "фермерам" и вообще буржуазии. Вся эта братия за 30 лет показала, что от нее нет и не будет никакого толку. Но необходимо предоставить условия для нормальной жизни и работы на селе трудящимся людям, пролетариату. В каждой области региональные власти должны поделить населенные пункты на две категории. В одну категорию попадут все те поселения, которые будут и дальше развиваться, а в другую категорию все пункты, которые исчезают сегодня и неизбежно исчезнут. Из пунктов второй категории людей необходимо планово переселить, обеспечив для этого им все условия для переезда, то есть жилье, рабочие места, соответствующее обслуживание для пенсионеров и т.п. Вообще должны быть созданы нормальные современные населенные пункты, наподобие агрогородков в Белоруссии. Такая мера сразу же даст большой экономический эффект. Увеличатся трудовые ресурсы за счет переселения работников в те местности, где ведется хозяйственная деятельность, сократятся расходы на содержание инфраструктуры бесперспективных деревень. Но главное - долгосрочный эффект в виде освободившейся территории для лесного хозяйства.

Затем в каждом районе необходимо создать государственные лесхозы, подобные тем, который существовали в советское время. Задача лесхозов должна состоять в том, чтобы выращивать лес, занимать лесами всю отведенную ему территорию. Карьера руководителя лесхоза просто должна зависеть от количества и качества лесов на его территории. Причем лесхоз, разумеется, должен иметь возможность и заготавливать лес и заниматься его реализацией. Например, много древесины потребуется для строительства домов для переселенцев из бесперспективных деревень. Такую древесину должны поставлять государственные лесхозы, в этом случае коррупция будет сведена к минимуму.

Торговля лесом и выращивание леса - виды деятельности, которые никак не противоречат друг другу. Наоборот, чем больше лесхоз реализует древесины, тем больше у него будет средств на то, чтобы создать лесные культуры на вверенных участках. А на вырубках, если их вести правильно, лес восстановится сам. Таким образом, в успешном хозяйстве будет много молодого и приспевающего леса, директору - звезду героя на грудь. И наоборот, директора лесхоза, который все вырубил, но ничего не посадил, всегда можно посадить самого.

Подход, который предусмотрен нынешним лесным кодексом, согласно которому арендатору лесных участков вменяется "обязанность" заниматься лесоразведением, как мы понимаем, никуда не годится. Частник не заинтересован в лесоразведении, он заинтересован лишь в том, чтобы взять себе участки со спелыми насаждениями, вырубить их и свалить. При слишком сильном контроле со стороны государства частный капитал будет бежать из лесной отрасли, оставляя людей без работы, а при слабом, просто уничтожит леса.

Впрочем, фантазировать и мечтать можно много. Но все это только мечты. Для возрождения широколиственных лесов и нечерноземной зоны России нужен новый великий план преобразования природы. Такой план никак не может быть частной инициативой или проводиться посредством каких-нибудь, прости господи, международных фондов. Это может быть только масштабная государственная программа. Проблема только в том, что у нас нет такого государства, которое могло бы такую программу поднять. Ее могло бы осуществить только государство принципиально иной природы, чем то, которое есть сегодня.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Перспективные технологии России

Высокие широты, на которых находится большая часть территории России, ведут к низкой освещённости, короткому лету, низкому плодородию, и низкой плотности населения по сравнению с более юг-западными партнёрами по шарику. Что ещё хуже - даже хотя на территории и можно (технически) выращивать всякие злаковые, люди, занимающиеся сельским хозяйством, остаются без работы в течении долгой зимы. Отсутствие круглогодичной занятости не может не вести к низкому уровню жизни и большому количеству социальных проблем.

Поэтому мне очень понравился подход автора: если на некоторой территории леса растут лучше трав, то именно лесоводством там и надо заниматься! И вместо того чтобы весной сеять пшеницу и гадать - вырастет-не-вырастет (зона рискованного земледелия, всё-таки), то растить можно леса, которые лет за 10 гарантированно подрастут. Тогда на территории России можно будет расселить десятки миллионов человек, для которых найдётся работа круглый год - регулярное выпиливание переросших/больных деревьев и переработка древесины во что-то полезное.

В своей первоначальной публикации я писал о том что можно делать из древесины. Сейчас перспективы выглядят такими:
1) Убрав из неё лигнин, оставшиеся гемицеллюлозу с целлюлозой можно пускать на корм КРС, грибам и микроорганизмам, и таким образом кратно увеличить производство продовольствия;
2) Гидролизовав целлюлозу, можно получать глюкозу. Из глюкозы можно получать спирт, резину (полибутадиен), пластмассу (полимер молочной кислоты), и прочие материалы. Полимер молочной кислоты используется для 3-мерной печати. Соответственно, если план удастся, то в самой захудалой деревеньке можно будет засунуть в реактор бревно, а на выходе получить распечатанное... Что угодно.
3) Саму древесину можно использовать для компьютеризированного скоростного строительства;
4) Биомассу можно перерабатывать на топливо для отопления и для транспорта.

Эти десятки миллионов человек, занятых производством еды, материалов и топлива в лесном хозяйстве смогут поддерживать жизни дополнительных сотен миллионов городских жителей.

Годы прошли не даром; за это время Ваш покорный слуга своими руками продемонстрировал первую и вторую технологии. Может, жизнь повернётся - и я опять займусь переработкой биомассы во что-нибудь полезное.

А пока что я опять выражаю автору благодарность за публикацию.

Комментарии

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(7 лет 1 месяц)

Из двух десятков деревень в тех местах только одна осталась.

В ней, видать, агроном книжки читать умел.

Аватар пользователя Этрусск
Этрусск(4 года 1 месяц)

Эх! Ничего народ не понял.

Между строк, чёрным по-русски, написано, что земле нужен хозяин на очень длительный, больше человеческой жизни, срок, т.е. необходимо наследственное правление, монарх.

Так что, объявляем Путина императором, обязуем озаботиться наследником и преемником(ну, типа, воля народа) и становимся верноподдаными. Но перед этим надо найти Сулу, дабы построить патрициев и заставить их думать в нужном направлении. Заодно и казна РимскойРоссийской Империи пополниться. Титул "Враг РимскогоРоссийского народа" в комплекте с проскрипционными списками очень питательная для казны смесь.

Аватар пользователя Отец Гервасий

Какой приемник посоветуете? "Альпинист 418" или "Океан"? Я бы второй посоветовал Путину. Но, боюсь-он у меня и спрашивать не будет. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в преступной агитации) ***
Аватар пользователя Этрусск
Этрусск(4 года 1 месяц)

Благодарю, исправил.

А за сарказм, батюшка, "можно и партбилет на стол положть..."

Аватар пользователя Отец Гервасий

Чего сразу партбилет-то? Можно и выговором ограничиться.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в преступной агитации) ***
Аватар пользователя Этрусск
Этрусск(4 года 1 месяц)

Так и я без зла, с кавычками. :)

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(7 лет 1 месяц)

можно и партбилет на стол положть

На стол лучше всего класть прибор

Аватар пользователя ND
ND(5 лет 6 месяцев)

Как хорошо с дивана смотреть на гугл-карты. А что, автор, возьмёте у меня пару сотен гектар нечерноземья? Будете там масло сливочное по цене пальмового производить. Слабо? Али что мешает?

Аватар пользователя Алекайтен
Алекайтен(5 лет 3 месяца)

Едой РФ себя обеспечивает,смысла распахивать дополнительные площади,тем более малоурожайные,видимо нет. Да и жить там никто не хочет,в отрыве от цивилизации. Так что земля эта пустовать будет-население сползается в города,там работа и развлечения,трудиться на земле с малым доходом желающих мало.

Насаждение же лесов ценных пород,улучшение биоценоза- идея неплохая,но реализуема только в рамках государственной программы,это задача масштаба "сталинского преобразования природы".  Похоже как обычно бывает,неверно решенная задача возникла вновь,требуя решения заново и правильно.) Решим неверно-эта задача встанет уже перед потомками,заново.)

И где то читал что земледелие неестественно для климатических условий средней полосы России,более выгодным и разумным было бы животноводство.

П.С. Интересно,желуди годны в пищу людям? Эрзац кофе делают вроде. Французы каштаны любят. smile37.gif

Аватар пользователя Этрусск
Этрусск(4 года 1 месяц)

П.С. Интересно,желуди годны в пищу людям? Эрзац кофе делают вроде. Французы каштаны любят.

В желудях содержится горечь, которая никакой термообработкой не устраняется. В остальном жёлуди съедобны. Горько, но питательно, хе-хе.

Аватар пользователя Алекайтен
Алекайтен(5 лет 3 месяца)

В желудях содержится горечь, которая никакой термообработкой не устраняется.

 Химией какой нибудь? Во всяком случае как сырье для эрзац кофе,"импортозамещения в осажденной крепости" смысл имеет. Корм свинкам опять же. Задача только наладить экономически оправданный сбор их-тогда станет пожалуй интересным.

Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(7 лет 10 месяцев)

век живи, век учись (с)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации ***
Аватар пользователя ND
ND(5 лет 6 месяцев)

Интересно,желуди годны в пищу людям?

Людям в пищу годна даже кора. Но я бы не желал Вам этого узнать на собственном опыте.

Оставьте жёлуди в покое, загляните на помойку. Там масса куда более ценных (бывших) продуктов. 

Аватар пользователя Алекайтен
Алекайтен(5 лет 3 месяца)

Оставьте жёлуди в покое, загляните на помойку. Там масса куда более ценных (бывших) продуктов. 

Это типа попытка иронии? ) Спасибо,не бедствуем,работа кормит. О вашей же иронии разит вами указанным местом,с нее питаетесь? Поэтому и злы?

Или что то не так понял я?

Аватар пользователя ND
ND(5 лет 6 месяцев)

с нее питаетесь?

Нет. Пока нет необходимости. Но прежде чем изыскивать какие-то странные источники пищи, следовало бы задуматься о более рачительном использовании имеющихся ресурсов. Богат не тот, кто много добывает, а тот, кто рационально тратит.

Вы ведь слыхали, что около трети продуктов в странах Запада уходят в мусор, при том что для значимой части населения планеты сытость является недостижимой мечтой.

Аватар пользователя Алекайтен
Алекайтен(5 лет 3 месяца)

Вы ведь слыхали, что около трети продуктов в странах Запада уходят в мусор, при том что для значимой части населения планеты сытость является недостижимой мечтой.

 А,тогда извините,воспринял как завуалированный "наезд",попытку "указать мое место". С рабочим классом так часто бывает,прямо какой то интеллектуальный расизм по отношению к нам. Приходится защищаться.)

Бессмысленное расходование ресурсов в мусор-бич нашего времени. Чтобы что то поменять-нужно изменить психологию миллионов,что довольно нелегко. Проще нарастить производство,чем приучить людей быть разумными и бережливыми. Так уж мы привыкли.)

 

Аватар пользователя ND
ND(5 лет 6 месяцев)

интеллектуальный расизм по отношению к нам

Так я такой же как и Вы, только умный.)) Тоже не буржуй. 

изменить психологию миллионов,что довольно нелегко

как Вы поняли? Возвращаясь к дубам: после выхода из окружения части войск группировки Волховского фронта не было ни одного нетронутого ствола, вся кора была съедена на высоту двух человеческих ростов. Думаю, за пару месяцев до того они предпочитали хлеб. Про Ленинград я смолчу.

Умный помнит, знает, расходует по нужде. Тупому нужно повторить? Может быть, просто не нужно пускать всё это на самотёк? Учить, воспитывать?

Так уж мы привыкли.

Уверен, что напрасно. Вспомните хоть армию, коли служили. 

Аватар пользователя Алекайтен
Алекайтен(5 лет 3 месяца)

Так я такой же как и Вы, только умный.))

 Понятно. Зря.

Аватар пользователя ND
ND(5 лет 6 месяцев)

Но скромный. Плоховато у Вас с иронией и сарказмом.

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(8 лет 7 месяцев)

Да, лесостепи, и в степях стада коров. 

Аватар пользователя Алекайтен
Алекайтен(5 лет 3 месяца)

Да, лесостепи, и в степях стада коров. 

Точно выгоднее будет? Пример Аргентины вроде говорит что да. Мясо-вещь нужная всем и ценная. Нашим предкам выбирать не приходилось,а вот мы можем уже рассчитать,прикинуть и сделать,спокойно,планомерно.

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(7 лет 1 месяц)

Интересно,желуди годны в пищу людям?

Не знаю как жёлуди (скорей всего да, т.к. метаболизм человека и свиньи очень похожи), а вот дубовые листья это не только веники для бани (автор вообще никак не отразил проблемы развития банного дела в России в связи с дефицитом дубовых веников), но и ценный корм для раков. Имея много дубовых листьев можно вырастить много раков, в т.ч. голубых австралийских, быстрорастущих.

Аватар пользователя DeimonAx
DeimonAx(7 лет 10 месяцев)

Ещё школьником, с окончания 7 класса, ездил в экспедиции летом. Все лучше, чем лагерь, дача и прочее.

Часто попадал в Калининскую область. Как шутили старшие коллеги-изыскатели: "над Балтикой циклон зарождается, над Прибалтикой оформляется и над Калининской областью выливается" или "сверху вода, снизу вода, а посредине му-ак и труба(теодолит)". 

Там же, толком, ничего не растёт, кроме ёлок.  И в Костромской тоже. В Ярославской, Рыбинске вдхр. изменило климат так, что рожь там проблема вырастить. Спорынья сплошная. ТС пишет о дубах. Окстись! Какие дубы? Ёлки да ивняк.

У этих областей только т. н. экотуризм (рыбалка, охота) даёт шанс на жизнь в сельской местности. Хотя, и города, тоже.... Вышний Волочек, на пример. Градообразующее предприятие - котельная! Хотя раньше был текстиль и стекло. 

Аватар пользователя Этрусск
Этрусск(4 года 1 месяц)

В Удомле(Калининская АЭС) шутили: "Если Москва сердце России, то Удомля её мочевой пузырь". И ещё одна пошлая шутка: "При гонорее капает с конца, а в Удомле без конца." Про климат Вы правы.

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 2 месяца)

Дедовский дом был на берегу Иваньковского водохранилища. С воды на распаханное поле смотришь - натуральный пляж, желтый песочек. Урожайность зерновых 7-11 центнеров с гектара.

Деревня там «закончилась» ещё в 60-е годы. Молодёжь уехала работать в Конаково, Калинин, Москву. Дачники одни остались.

Аватар пользователя Ника. Просто Ника

Ребята, страшно далеки вы от реальности. Тверская область обеспечивает себя и зерновыми, и основными овощами. Дачники, гы.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя arma
arma(12 лет 2 месяца)

Так я и не говорю про всю Тверскую.

Только про деревню, где стоял дедовский дом. Там сейчас дачное местечко, 100 км от Москвы, москвичи застроили не только берега Волги и притока, но и бывшее гороховое поле, и лесок. Вдоль берега застройка сплошная вплоть до соседней деревушки. Местная власть распродала землю. 

И урожайность указываю именно в советские времена. Там, помнится, кукурузу пытались при Хрущеве сеять - початки были размером с мизинец, а ботва метр - полтора высотой.

Если сегодня в Тверской добились хорошей урожайности - значит, правильно хозяйствуют, землю зря не мучают. 

Аватар пользователя Ника. Просто Ника

Кукурузу и тогда, и сейчас выращивают кормовую на силос, там зелёная масса важна, а не початки. Но сх при СССР и сейчас в Тверской области это действительно два разных сх. Я бывала в колхозах СССР, это был УЖАС.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

У родителей дача недалеко от Вышнего Волочка, я им оттуда что-то вроде ондулина привозил, материал на крышу. Эх, денег бы Торжку да Вышнему Волочку не помешали бы, симпатичные были городки в свое время...

Аватар пользователя Ника. Просто Ника

Да, очень бедные. Сейчас неожиданно Губер вдруг озаботился их инфраструктурой. Наверное, денежки в бюджете появились. Посмотрим

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(7 лет 1 месяц)

только т. н. экотуризм (рыбалка, охота) даёт шанс на жизнь в сельской местности

Т.е. рыба и звери могут добыть себе пропитание, а люди нет?

рожь там проблема вырастить

А чего обязательно рожь-то? Лень репу почесать и подобрать сельхозпродукцию более адаптированную к текущей версии климата?

Там же, толком, ничего не растёт, кроме ёлок.

Вот почему у монахов даже на Соловках персики росли?

В теплицах выращивались бахчевые, дыни, лимоны, огурцы, персики. Существует рассказ о том, как в июне 1694 года царь Петр посетил Пертоминский монастырь, где его угощали диковинными арбузами, выращенными в местных теплицах.

Было бы желание. Без него ничего не уродится.

Ёлки да ивняк.

Кроликов разводить можно. И даже лосей. А ещё корзины плести и шишки собирать smile86.gif

Аватар пользователя DeimonAx
DeimonAx(7 лет 10 месяцев)

Вот почему у монахов даже на Соловках персики росли?

Легко объяснимо. Леса вокруг дохрена, рабочая сила - бесплатная.  Вопрос в энергии и ее доступности.  Только цена этих персиков такова, что только царям доступно было.

А чего обязательно рожь-то? Лень репу почесать и подобрать сельхозпродукцию более адаптированную к текущей версии климата?

А нет, особо, ничего такого, что бы позволило содержать народ на селе, без дотаций извне.  Прежде, чем что-то производить, имеет смысл узнать: "А что нужно-то?" И уже исходя из этого плясать. Если зерновые в Тверской да Костромской не окупают соляру, то нахрен их там сеять.

Кролики? Возможно. только товар специфический. Не все его жрут. Лоси? Уж больно мясо жесткое. Не угрызешь.

 

Была тема с льном. Там местность подходящая. Только заводов по переработке льна не осталось. Да и работа у таких заводов сезонная. 2 месяца осенью. Все остальное время оборудование стоит и не приносит никакой прибыли, кроме убытков.

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(7 лет 1 месяц)

Вопрос в энергии и ее доступности.

Для отопления они использовали попутное тепло с производства (воскобелильное, свечное).

рабочая сила - бесплатная

Монахи? Кормить, греть, одевать, снабжать духовной пищей и жильём всё равно ведь надо.

нет, особо, ничего такого, что бы позволило содержать народ на селе, без дотаций извне.

Народ на селе и сам неплохо справляется с собственным содержанием. Особенно если есть лес, речки и луга. А вместо дотаций я бы предложил освобождение от налогов работников и работодателей занятых в сельской местности (не агрохолдинги). Чукчам же разрешают и китов ловить и налогов не платить. Чем русский деревенский мужик хуже?

Кролики? Возможно. только товар специфический. Не все его жрут.

В магазине хрен найдёшь. До самоизоляции были и кролики и перепела в сети "Куриный Дом". Сейчас нету нифига. И утки пропали.

Лоси? Уж больно мясо жесткое. Не угрызешь.

Не надо лосей грызть. У них молоко целебное. Но не годное к хранению. Т.е. употребляться должно почти немедленно. Самое оно для небольших ферм с медицинским туризмом (по назначению врача).

И да, лось скинув рога уже только ими себе на соль на весь год заработает. Востребованный товар.

Была тема с льном. Там местность подходящая. Только заводов по переработке льна не осталось. Да и работа у таких заводов сезонная. 2 месяца осенью. Все остальное время оборудование стоит и не приносит никакой прибыли, кроме убытков.

Это означает только одно - отсутствие достаточного количества сырья. Сбор и переработка дикоросов тоже очень сезонные. Народ как-то ведь приспосабливается.

 

Аватар пользователя Hamlet
Hamlet(3 года 11 месяцев)

Нехай зарастает. Земли под пашню хватает и в более удобных местах. Пчеловодов на луговых травах да алтайских горах. А лес сам восстановится. Природа лучший агроном. 
у нас в Заокский районе Тульской области вполне себе зарастает и сосной и дубом и кленом и липой и березой и ивой шаровидной. И клён американский(вредный инвазивный) встречается. Причём за последние 8 лет вижу как самосевный лес самопроряжается. Лет через 20 будет уже врослый. От реликтового не отличишь. Лоси появились снова. Бобровые плотины две видел когда за грибами ходил. По зиме видел как собаки косуль подняли. Нормально восстанавливается экосистема. 
мать птиц всю зиму семечкой подкармливает. Так вот говорит что разнообразней стали. Помимо синиц да московок кто только не прилетает. Даже свиристели были этой весной. Недолго правда.

 

я в целом слабо себе представляю как можно такие площади целенаправлено засадить да ещё и определенными породами. Это титанический труд с неясной перспективой. 
 

Аватар пользователя Ника. Просто Ника

Да никак. Ерунда все это на палке.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя Чураш
Чураш(5 лет 8 месяцев)

В РФ проблему якобы нехватки в СССР сельхозпродукции для народа решили естественным путём. Просто либерасты - антисоветчики,  сиречь русофобы, естественным рыночным способом за 30 лет у власти сократили естественный уровень населения и преуспевают в этом по сей день. Агрохолдинги доморощенных капиталистов заточены под естественный вывоз выращенной на южном чернозёме продукции за рубеж, много тяглецов для работы в них естественно не требуется. Крохи с барских столов, естественно приправленные пальмовым маслом и усилителями вкуса сои перепадают естественным образом сокращающемуся электорату. А леса европейской полосы в бывшей зоне активного землепользования - естественно для отчётности зелёнобесам, мол, сокращаем естественный ареал обитания двуногих особей для тех, кто будет плодиться и размножаться в этом чудном дивном мире прибавочной стоимости и ростовщического капитала.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Hamlet
Hamlet(3 года 11 месяцев)

Нет. Просто агротехника с тех пор сильно вперёд ушла. Урожайность с га выросла и теперь не нужно столько земли засеивать. В РФ уже не один десяток лет растёт урожайность при падении площади пахотных земель.

Аватар пользователя sh0k
sh0k(4 года 11 месяцев)

естественный уровень населения

Сок мозга потек...

Аватар пользователя vovbel
vovbel(8 лет 8 месяцев)

smile9.gifsmile9.gifsmile9.gif

Аватар пользователя sh0k
sh0k(4 года 11 месяцев)

Но необходимо предоставить условия для нормальной жизни и работы на селе трудящимся людям, пролетариату

Тьху ты. А начинал вроде за здравие.

Аватар пользователя Алекайтен
Алекайтен(5 лет 3 месяца)

Тьху ты.

 Так точно. Без телепортации не взлетит. Или аналогичного БЫСТРОГО транспорта,дешевого и доступного. Чтобы все нужное было максимум в 15минутах движения-школа,больница,магазин,развлечения,... Сидеть как бирюк в селе,где из развлечений только работа и секс,все везти из города- мало желающих. Скучно там.

Без телепортации мгновенной сельская жизнь обречена,что и свидетельствует весь 20й век,индустриальные страны.

Природа хороша как отдых,от города,темпа,но жить там постоянно- ... нафиг.) Люди тянутся к людям и интересным занятиям.

Аватар пользователя лпх
лпх(9 лет 11 месяцев)

В одном фантастическом романе телепортация ко всем своим достоинствам ещё и разбудила эпидемии полузабытых заболеваний из разных редко посещаемых мест типа "дыра".

 https://ru.wikipedia.org/wiki/Тигр!_Тигр!_(роман)

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя Византий
Византий(4 года 11 месяцев)

Ну да, глобалисты говорят, что народу слишком много, а Вы , что слишком мало.

Не в струю дуете smile3.gif 

Россия стронг!

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Если бы Наполеон устроил бы свое нашествие сейчас, его армия не добралась бы до Москвы. При условии использования технологий снабжения начала XIX века, она лишилась бы лошадей и оголодала еще в районе Вязьмы ходе летней кампании. Вдоль смоленской дороги просто-​напросто нет сколько-​нибудь развитых сельскохозяйственных районов, где могла бы прокормиться трехсоттысячная армия.

В прошлом году проезжал через Вязьму и останавливался под Смоленском аккурат недалеко от старой смоленской дороги. Есть там поля, как раз в последние годы стали активнее разрабатывать. 

Ну и Росреестр тут цифири подбрасывает - автору всепропального опуса на заметку:

По состоянию на 1 января 2020 года сельскохозяйственные угодья [Смоленской области] во всех категориях земель занимают 2093,8 тыс. га, а их доля в структуре земельного фонда об­ласти составила 42% ...

Большая часть сельскохозяйственных угодий -  1729,9 тыс. га или 82,6% относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, к категории земель населенных пунктов – 186,4 тыс. га (8,9%),  земель запаса – 167,6 тыс. га (8%).

По своему составу сельскохозяйственные угодья представлены пашней, многолетними плодовыми насаждениями, залежными землями и кормовыми угодьями, состоящими из сенокосов и пастбищ.

Наиболее важным видом сельскохозяйственных угодий является пашня. К ней относятся земли, систематически обрабатываемые и используемые под посевы сельскохозяйственных культур. По состоянию на 1 января 2020 года площадь пашни составила 1461,5 тыс. га (69,8% всех сельскохозяйственных угодий).

Площадь залежных земель, то есть земель, которые ранее использовались под пашню и более года не используются для посева сельскохозяйственных культур, составляет 17,7 тыс. га или 0,8% от площади, занимаемой сельскохозяйственными угодьями.

https://rosreestr.gov.ru/site/open-service/statistika-i-analitika/zemleustroystvo-i-monitoring-zemel67/doklad-o-sostoyanii-i-ispolzovanii-zemel-v-smolenskoy-oblasti-v-2019-godu/

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 9 месяцев)

Периодически высаживаю вокруг, но в основном косточковые и акации. Надо будет добавить желудей и липы.

Периодически у всех дома скапливаются косточки после варений. Не выкидывайте, поедете в лес, посадите. Вырастет, не вырастет, а приятно попав в лес, сьесть чего нить вкусное. И птицам приятно.

Аватар пользователя Hamlet
Hamlet(3 года 11 месяцев)

Пермакультура. Глава лесосад. 
уже год собираюсь статью про это написать. Все никак не соберусь 

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 9 месяцев)

Всех проблем это не решит, но поможет в воспитании и успокоит совесть. Большие дела начинаются с малых шагов.

Аватар пользователя Hamlet
Hamlet(3 года 11 месяцев)

Вообще это серьезная агротехническая система. Построение естественных экоцепочек из съедобных растений без использования химии. 
менее трудозатратен чем органическое земледелие но конечно менее урожаен чем промышленное 

Пермакультурный лесосад: с чего начать обустройство фруктово-ягодного сада по природному типу

Представьте себе все вертикальные слои леса, которые можно увидеть на опушке: высокие деревья, среднерослые деревья, кустарники, травы и почвопокровные растения.

Аватар пользователя Алекайтен
Алекайтен(5 лет 3 месяца)

Периодически у всех дома скапливаются косточки после варений. Не выкидывайте, поедете в лес, посадите.

 После варенья вряд ли вырастет-убито термообработкой. Но вот от свежих фруктов косточки-имеет смысл.

У соседа,в черте города,был посажен абрикос. Вырос,неплохо плодоносил,морозы  нормально переносил. Рядом с Саратовом,морозы до -30*,выживал вполне. Хороший совет,хотим хорошего-почему бы и не сделать это своими руками?

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 9 месяцев)

Из сливы и абрикосы косточки обычно выковыривают. Вишню просто выплевывают. От яблок и груш то же много чего остается.

Всегда молдаванам завидовал, прошелся по улице и как пообедал, все в рот растет.

Страницы