Несколько постов о индикаторах психического и эмоционального здоровья россиян. Первым из них будет доля рождений детей вне брака.
Сам по себе, отдельно взятый индикатор ничего не говорит. Некоторые считают, что чем больше детей вне брака, тем ниже рождаемость, другие в ответ приводят Туву с долей детей рожденных вне брака в 2\3 и одновременно с самой высокой рождаемостью в России. Из этого ясно что как фактор рождений этот индикатор ничего не стоит. Также можно привести в пример Европу. Исландия, где как в Туве, доля детей рожденных вне брака в 2\3 и Турцию с долей детей рожденных вне брака 2,8% Обе страны с примерно одинаковой рождаемостью 1,7 детей на женщину. Значение индикатора зависит от традиций данного общества, он может быть высоким или низким, но как значение это не важно. Суть этого индикатора в динамике. Если доля таких детей растет, то обычно фертильность падает и наоборот. И вот тут все встает на свои места. Рост доли детей рожденных вне брака в Исландии понижает фертильность исландских женщин. Снижение доли детей рожденных вне брака в России повышает фертильность. Пауза означает остановку.
Конечно для каждого общества важна своя динамика.
Заодно приведу коэффициент разводимости на 1000 человек. В этом случае, трудно сформулировать его влияние на фертильность. Но пусть будет
Комментарии
Что ещё за коэфф. разводимости? Откуда информация для его вычисления?
Походу, я понял. Просто взяли количество разводов на 1000 человек. Бред какой-то.
Уж просто бы привели статистику количества разводов на количество браков (сразу стало бы видно что она официальная - под 66%). Вот это цифра, я понимаю...
А у вас какой-то смешной коэффициент.
Первое и главное - отменить алименты. Рождение ребенка должно быть выгодно мужчине и женщине. В браке там они или не в браке - по фигу. Всероссийская база данных где у каждого ребенка фиксируется мать и отец после генетической экспертизы. А дальше налог на бездетных. Большой налог. Обнуляется когда за отцом или матерью числятся по двое детей. Если трое и выше - повышенная пенсия. Ну и меры государственной поддержки естественно. Ну и вообще государство может определить а какие дети ему нужны. Евгеника в общем. Дети по гос.заказу оплачиваются выше. Да, и три самых дотационных региона лишаются государственной поддержки на рождение детей.
Ну и получите целые гетто бездельников, как в тех же США.
А насчет двух или трех дотационных регионов-так знаете, это надо решать размещением там производств в первую очередь, а не постановкой каких-либо регионов одной страны в неравноправное положение. На основании чего одни дети по-вашему более ценны, чем другие?
А почему гетто бездельников ? Что, думаете будут так много платить, что матерям (или отцам) работать не надо будет ? Это вряд ли.. Деньги брать из налога на бездетность. Потом можно не деньгами поддерживать. Продуктовые талоны, бесплатная школьная форма, бесплатное питание в школе и т.п.
Да вообще-все бесплатное. Еще и ББД выплачивать.
Отмена алиментов это электоральное самоубийство для ЕР. У них позиция простая: лучше страна сдохнет, чем они потеряют депутатские ништяки.
P.S. Причем отмену алиментов можно оформить как на Западе, через совместную опеку 50 на 50, а не вовсе бросить женщину с ребёнком один на один без денег.
Да, аналогичное мнение про совместную опеку имею.
Эта статистика ни о чём не говорит.Моя соседка живёт с мужем,но не расписываются, т.к. быть матерью-одиночкой выгодно!Льготы, пособия и т.д.С женой в роддоме лежала баба, рожала третьего, живёт с мужем около 20 лет, не расписаны. Ещё хвасталась перед бабами своими льготами.
Эти цифры вообще хрен знает откуда взяты.
Никто даже не удосужился запросить у тс источник данных.
Не знаю, как на Украине, а в России с льготами для матерей одиночек не густо. А если отец вписан в свидетельство (но ушёл в закат), то вообще ничем государство не помогает, типа вытрясай алименты сама.
В принципе, это такая разновидность поддержки семьи - НЕ поддерживать одиночек 🙂
Интересный график. Но самое поразительное в том, что эта графическая статистика полностью совпадает с моей личной статистикой по уровню коррупции в России.
На самом деле, ситуация в демографии вполне оптимистичная.
И как раз оптимизм основан на теме дискуссии.
Нынешнее снижение рождаемости понятно .
Эхо войны с наложенным на него эхом 90-х.
И оно, снижение, пройдёт.
А вот то, что доля рождений вне брака снизилась до 20%, доля заявлений только от матери до 10% - говорит о том, что рано нас хоронить.
Семья, понимание, что надо создавать семьи и рожать детей - вот эти ценности у нас не подверглись коррозии.
Это главное...
Демография - это просто суммарный коэффициент рождаемости, а не иезуитские махинации со статистикой.
Ага, тут главное найти объяснение и успокоится.
Я вот говорю что график рождаемости -- это как брошенный мячь: каждый раз отпрыгивает все ниже. Вот и следующий отскок не допрыгнет до путинского пика (2014 вроде).
Про разводы и статистику.... Есть любители и любительницы по несколько раз сходить туда и обратно, которые хорошо так влияют на число и процент разводов.
К примеру, брала на работу весной 2015 года сварщицу - 4 раза выходила замуж и 4 раза развелась, я вышла замуж 1 раз, там и пребываю.
Если считать по статистике то у нас двоих коэффициент 0,8, а по факту 0,5. Так что статистике надо с мозгами и опытом относится.
Даже если ребенок родился в браке, а потом через несколько лет родители развелись, то результатом будет психическая травма ребенка.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
При этом падение количества детей рожденных вне барка совпадает с графиком падения рождаемости после 2014го. Иными словами - женщины не отваживаются родить ребенка без мужа в связи с экономическим кризисом -ну и с растлением и консьюмеризмом и прочим феминизмом и чайлдфрёй. А потом Царь печально сообщает что в школах много детей-мигрантов
Пока женщины могут спонтанно разваливать даже благополучные семьи - никакие демографические политики не помогут. Весь этот одесский шум, похожий на работу по укреплению семьи, подъёму рождаемости, может только показать видимость деятельности. Но на деле люди не идиоты. Именно трезвые, здравомыслящие мужчины понимают всё это в первую очередь. И не хотят рисковать, ведь в случае развода шансов воспитывать своих детей нет. Узаконенный разводной киднеппинг не позволяет.
И это очень плохо. Ведь разводного суда опасаются как раз те, у кого есть что отнять. И которые привязаны к детям. То есть трудолюбивые, умные, порядочные мужчины. Они-то и отказываются от брака из-за мужского бесправия. Из репродукции выдавлена самая разумная, самая успешная категория мужчин, которые имеют возможность родить и вырастить многих детей, могут дать им отличное воспитание и образование. А в репродуктивном ядре (если не считать приезжих представителей патриархальных народов) остаются только маргиналы. Бродяги. Которые ни о чём не задумываются, которым нечего терять и которые воспитывать своих детей не собираются. А это означает стремительное сокращение разумной части общества и лавинообразной маргинализации населения. Со скатыванием России в настоящий третий мир, вроде Сомали и Конго. И не на 5-7 лет, как это было в 90-е, а навсегда. Потому что проблема не локального падения экономики, а системная: деградация человеческого материала не может быть нивелирована ни за 5 лет, ни даже за 25. Каждое новое поколение будет ещё более маргинальным, чем предыдущее.
Кто-то из этих мужчин, считанные единицы, готов воспользоваться сур.материнством (которое в РФ запрещено для одиноких мужчин). Но большая часть вынужденно выбирает бездетность. И без коренного изменения семейного права этот процесс не остановить.
Автор - Александр Бирюков
Пока не докричаться до власти и второй половины общества.
Мы родили двойню вне брака. Детей записал на себя. По личному опыту прошлого брака вступать в судебные распри по дележке имущества и т.п. больше не желаю. Среди современных баб бытует мода выходить замуж за человека с хорошим легальным доходом и потом самой подавать на развод и делить все пополам. Я своей так все и озвучил. Брака не будет, мне проще тебе купить квартиру чем потом снова вести все эти бракоразводные дела. Ибо веры никому нет. Она в этом не виновата, но лучше для меня так.
Да, все так и есть.
Также стоит иметь ввиду, что и добрачное имущество тоже делится при разводе, если оно было взято в ипотеку, которая продолжала выплачиваться в браке, либо в недвижимости был сделан ремонт.
Вот к примеру: вы стали высокооплачиваемым специалистом с зп 200 тыс, взяли ипотеку на 10 лет, платили по 100 тыс каждый месяц 5 лет, ремонт не делали, так как вас и от строителей устраивал, а на оставшиеся 100 - гуляли и путешествовали. А потом - женились, остепенились, завели ребёнка, гулять перестали)) ограничились во всем по максимуму и выплатили ипотеку за 2 года. И сделали ремонт, так как хотели комфорта для вашей жены и ребенка.
И тут вашему ребёнку дают садик, а ваша благоверная выходит на работу после отпуска по уходу за ребёнком, и там, соскучившись по общению, знакомиться с каким-нибудь "перспективным" коллегой-начальником Васей, а вам заявляет, что вы не перспективный)) И подаёт на развод)
И получает половину от выплаченной вами суммы в браке суммы за ипотеку и выполненный ремонт! Хотя могла вообще и не работать (а зачастую и не работала - сидела же в декрете, занималась героическим трудом - меняла пеленки ребенку, стирала в машинке рубашки мужу и смотрела сериалы))
А может и не половину суммы получить - а половину этой квартиры, или если ещё был сделан дорогостоящий ремонт, и (или) она в квартире с дитём прописаны. Такие дела.
Так что в браке все заработанные вами деньги - автоматически наполовину деньги жены)) А расходы на квартплату, содержание жилья, кап.ремонт, ремонт машины, топливо, путешествия, мед.услуги, помощь родителям, расходы на развлечения (включая совместные), расходы на самого себя (если на это что-то ещё останься) - это только с вашей половины (бывшие жены и суды считают именно так))
А если вы со своей половины «ваших» доходов купите, к примеру, автомобиль - то и его вам успешно в суде поделят «поровну»))))
Сейчас в брак идти мужику есть смысл или в 18 лет, когда за душой ни гроша, или когда все имущество на маме)) и то не факт, что не отожмут даже в этом случае.
Брак для мужчины на таких условиях - это чрезвычайно высокий риск возникновения у него имущественных, финансовых, психологических, жилищных, социальных, педагогических и других проблем)) При этом защита прав бывших мужей на доступ к их детям - это исключительно проблема бывших мужей, государству этим заниматься совершенно недосуг - оно очень занято защитой интересов бывших жен, а бывший муж свою функцию уже выполнил, и теперь его задача - "платить и каяться" как минимум до совершеннолетия его детей)))
институт брака умер, сами женщины его похоронили, сейчас пошла тенденция, женщины разваливают семьи, находя в интернетах настоящих, верующих и порядочных мужчин и оставляют детей отцам. пока сам не столкнулся с этим, не знал. я воспитываю 2 детей 17 и 10 лет, знакомый с дочкой 3 годика, ещё один с сыном, есть так же с 4 детьми и все мужчины при работах, при жилье и всё остальное в ёлочку. :)
Камрад, я тебе завидую....
Отжать у бабО сына не получается....
Особенно бабам.
Всё правильно сделал.
Посмотрел табличку коэффициента разводимости. С 1960-го по 1970-й скаканул аж в 2 раза, если верить тем данным. Чего произошло-то?
Страницы