Джеймс Даймон, глава JP Morgan (четверка крупнейших банков США) вчера опубликовал любопытное письмо акционерам банка. В письме он, конечно, скромно умалчивает о роли ростовщичества в этом пире каннибалов, но для этого уровня достаточно откровенен.
Некоторые отрывки:
Китай считает, что США в упадке. Они смотрят как США теряют фундаментальные основы в технологиях, в инфраструктуре, в образовании - нация разорена и изувечена, страна неспособна внятно координировать ключевые правительственные вопросы (фискальные, монетарные, производственные, регуляторные)...
И, к сожалению, Китай во многом прав.
В США мы наблюдаем неэффективную регуляторную систему и бюрократию, уничтожающую малый бизнес, ужасное инфраструктурное планирование и уровень инвестиций, дикие потери и неэффективность на уровне управления отдельными штатами и страной в целом.
Мы оказались неспособны обеспечить финансирование пенсионным обязательствам. Разрыв доходов все хуже. У трети населения нет сбережений чтобы покрыть даже $400 непредвиденных расходов.
Почти все институты - правительство, школы, медиа и бизнес - потеряли авторитет в глазах общества. И понятно почему - многие проблемы носят застарелый характер, и их никто не решил.
Неспособность правительства функционировать лишь нарастает. Что-то ужасно неправильное происходит, и люди вполне вправе, ощущая гнев.
Комментарии
Всё правильно. В США идет подготовка к вхождению в Перестройку.
Точнее катастройку
Китай, похоже, останется без войны. А жаль.
Неужели увидим блокбастеры, отснятые на Мосфильме, где в нетопленном белом доме будет сидеть горестно сгорбленный президент в наброшенном на плечи тулупе и беспробудно глушить вискарь, голодный люд, шушукаясь по канализациям будет планировать его свержение, а русский генштаб будет продумывать стратегии непопадания красной кнопки техасским сепаратистам и посылать десант для спасения сильно пьющего потуса?
Когда перестройка стартовала, дефицит, понятно, присутствовал, но голодный люд по помойкам не шастал.
Хорошее у вас предложеньице вышло. Хемингуэевское!
Перестройка там полным ходом еще с Обамы идет. Другое дело, что путч ГКЧП прошел успешно. Будем посмотреть, насколько их хватит в условиях исчезающего ресурса.
Нашей Перестройке 90-х - середины 00-х годов предшествовала горбачёвская перестройка. США пока находятся на её уровне.
Ростовщику скоро некого будет душить. Его обеспокоенность вполне понятна. Паразиты чуят: пахнет жареным.
Как будто его личной вины в этом нет...
Повезло Солженицыну не дожить до целования сапог неграм.
Где то встречал высказывание, что ад - это гипертрофированное отражение происходящего на земле.. Если это так - то он там не только сапоги целует...
Происходит то, что Штаты, похоже, отработанный коммерческий проект. Трудно поверить, что те кто почти 100 лет зарабатывали деньги, посадили на долларовую иглу весь мир, вдруг так сильно поглупели и начали валить свой альмаматер принимая один за одним решения, ведущие к катастрофе. Происходит то, что происходит в хосписе, ясно, что клиенту не жить, поэтому надо все поделить и приготовиться к великому возрождению, а пока идут приготовления пичкать пациента всем чем возможно, что бы поддерживать жизнь. Отсюда безумные печатные станки, Бидон у власти, черные главнее и пр. Все те люди, кто реально принимают решения, знают как зарабатывать на войне и на разрухе (Сорос -метод). Если посмотреть на проблему с той стороны что США уже не нужны, Россия тем более, Китай туда же, то сталкивание лбами сейчас основная задача. Избежать глобальной катастрофы можно только в том случае, если те, кто принимают решения и готовят мировую свалку однозначно не избежат возмездия. Вопрос не в количестве ядерных боеголовок, а куда они нацелены. Есть вероятность, что взятие на прицел Австралии, Новой Зеланди или островов в тихом океане , может оказаться гораздо эффективнее всех военных приготовлений.
Корпорации вырвались из под власти государства.. начались корпоративные игры/ войны между собой внутри и снаружи США.. присутствие большими деньгами в разных экономических субъектах с зачастую противоречащими интересами.. лоббирование всего и вся по принципу - кто денег больше занесёт.. Вера в американскую исключительность и всемогущество ФРС и армии.. борьба за власть ради достижения своих сиюминутных финансовых целей.. отсутствие внятного внешнего и внутреннего вектора развития....
ну как в муравейнике не одна, а двадцать муравьиных маток..
Но зато не скучно)
Хотелось бы, очень хотелось бы что бы было именно так - что есть вот та Верховодящая рука имеющая РАЗУМ способный такое просчитать и спрогнозировать, а потом еще и довести до исполнения - просто тогда У нас есть реальные Шансы еще вполне себе нормально пожить - в обратном случае - или воевать до упора до последнего врага или Пахать в том или ином виде....
К сожалению Деградация началась задолго до и сейчас как раз подошел срок когда Молодежь тех времен дошла до власти..... если что в этом году 30 лет как....
Сравнение с советской перестройкой неправильное. В США загнулось многое главное, чего не было в СССР. В первую очередь это ЯОК (последнюю новую боеголовку США сделали в 1990 году). Но и вообще с разработкой нового оружия и даже с модернизацией имеющегося у США полный швах. И СССР не затягивал на 50 и более лет решение подавляющего большинства экономических проблем.
Поэтому после краха США не смогут возродиться до статуса хотя бы мирового полюса. Их максимум через 25 лет после краха -- это место, подобное тому, которое в нынешних мировых раскладах занимает Индия.
Судя по всему нет никакой цели по возрождению США. Есть формирование нового гегемона. Искать нужно, среди тех кто сейчас сидит тише воды ниже травы + среди тех у кого цены на недвижимость и землю взлетели за последние 5 лет.
не будут такие люди так подставляться - скорее всего пойдет вариант активной децентрализации власти те она распадется на власть десятков Технологических кластеров и мозговых трестов от которых будут зависеть все.....
Формально, им это и не нужно. Для б/м комфортного существования национального государства США достаточно придерживаться доктрины Монро. Другое дело, что Фининтерну такие США в пень не уперлись.
Если Шваб говорил и от его имени в том числе, то многое проясняется.
Это не констатация факта, а призыв к перевороту.
Несмотря на всю гнилость Запада, запутавшегося в собственных противоречиях, у России и СНГ единственным выходом из этой ситуации является отказ от вхождения в Запад и диктата этого вхожденчества.
Распишите Вторников поподробнее, что есть вхождение что есть отказ. Называйте альтернативу.
Что будет двигателем, что будет шасси, что будет кузовом..
Вообще что такое Запад.
Что есть вхождение?
Был план Андропова. Договориться с хозяевами Запада и стать важной частью западного проекта, интегрировать СССР в западную цивилизацию.
Вообще что такое Запад?
США и ЕС. Они же западная цивилизация.
Альтернатива?
СССР и Китай.
Не то. Я Вас спрашивал Чем западная Цивилизация отличаеться от СССР и Китая.
Вообще то разве Китай и Россия не есть частью Западной Цивилизации??? Не понимаю Вторников...
Западная цивилизация - это мир пиратов и поработителей при господстве частной собственности.
Советская цивилизация - это совокупность материальных и духовных ценностей, созданных при господстве общественной собственности.
Э-э? Нет, это Восточная цивилизация.
Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им никогда не сойтись. (Киплинг)
Правильно ли я Вас понимаю что Короли Запада служили пиратам а не наоборот????
Вот назовите отличие что бы понимали, где мальчик а где девочка....
Короли Запада были сами пиратами.
Отличия? Чёзанафик? Сами, всё сами.
Да можете назвать Фамилию такого, извините меня разбойника, который совмещал две профессии????
Конкистадоры разбойники?
Они и есть по сути пираты, которых посылали испанские и португальские короли. 
Отваливайте нафик и не умничайте.
Я так понял различия между разбойниками мы так и не поймем
А что вы вообще понимаете. Какой у вас угол зрения, я давно понял.
Да как же тебя (Вас) понять хороняка если ты ничего не говоришь????
Спрашиваю назовите отличие между Восточной и Западной цивилизией???
Вторников отвечает на Западе были морские разбойники, а у нас сухопутные...Спрашиваю а какое различие????
Это уже сейчас спросили. А ранее вы спрашивали вот как: Я Вас спрашивал Чем западная Цивилизация отличаеться от СССР и Китая.
Кто вы после этого? Змей косоголовый.
Вам чётко и популярно сообщил - Отваливайте нафик и не умничайте.
А то я так понял шо ты вроде как и знаешь чего то, но вот сформулировать свои мысли ясной логикой не в состоянии.
Но я отвечу на ваш вопрос.
Восточный тип цивилизации во главу угла ставит народ, племя, род, семью, отдельную личность.
Западный тип, наоборот, во главу угла ставит отдельную личность, и рассматривает различные сообщества, в том числе и семью, просто как удобства для отдельной личности.
Восточная цивилизация обращается к духовным потребностям, к идейным целям человека. Не зря все ведущие мировые религии возникли на Востоке.
Западная цивилизация, наоборот: это культ тела, культ материи. Деньги, шмотки, вещи - основные потребности западной культуры.
Восточная цивилизация - производящая, а Западная - потребляющая.
Восточная уважает окружающий мир и понимает значимость сохранности природы для человека, общество живет с планами на будущее, более сбалансированно используя ресурсы. Западная живет сегодняшним днем по принципу "чем больше, тем лучше" и "после нас хоть потоп".
Вот Китай - производящая. Китай не смогли отравить западной потребляющей. А Украину отравили и страна перестала быть производящей, а в составе СССР была производящей.
И не вижу смысла что-то объяснять такому болвану как вы в дальнейшем.
И так я так понял и там и там все однинаково, кроме читания цепочки
народ племя род семья отдельная личность.
Первые читают слева на право а вторые справа на лево. А сама конструкция одинакова. Верно говорю???
Пилите Шура, пилите. ©
Я никогда не зайду в блог лютого кретина sasha7777. Одним словом: пнх, дбл блд.
Очень интересно, это ответ человека какой Цивилизации, уточните????
Мож Советской???
Прекратите замусоривать комменты к моим записям, у вас есть свой блог, есть личка, там и сритесь.
Приношу Вам свои глубокие извинения.
Россия идеологический и политический наследник Римской империи. Вы предлагаете отказаться от претензий Москвы быть Третьим Римом? С фига ли?
Пётр I основатель Российской империи. И он большой болт клал на вашу Римскую или там Византийскую империи.
С чего вы так решили?
И чё?
Положил болт, но на официальных медалях и памятниках красовался в лорике. Да и само слово "император" отнюдь не китайское.
А-аа, понял вас. Вы хотели сказать, что Пётр I изображен в виде римского императора, увенчанного лавровым венком победителя.
Это аллегория, художник так видит, точного соответствия нет. Доспехи делали и на карнавалы и как украшение интерьера и т.д. и т.п.
А при чём тут легионеры? Они как раз таких доспехов никогда не носили. Вполне современные для того времени парадные доспехи. Хотя бы на польских "летучих" гусар посмотреть, которые их по прямому назначению использовали. Или кирасир Кромвеля, да и любых других кирасир.
Такого рода вещи утверждаются на самом верху. Мало ли как художник видит. Ну и да, гусары в стеммах скакали?
Меняем в статье абревиатуру США на слово Россия и ......вуаля
статья заиграла по новому
Изя, таки не дождетесь
Мы такое в 90-е (даже этак с 1987-1988 и до 2002) уже прошли и выжили.
А вот пройдут ли пендосы - вопрос
Страницы