Вячеслав Ермолин, 7 апреля 2021 г.
Текущая статистика запусков на 8 апреля 2021 года.
Миссия Falcon 9 / Starlink L23:
Starlink-23 — запуск 60 спутников связи. Двадцаmь третий запуск Starlink v1.0. Для системы низкоорбитального коммерческого интернета Starlink от SpaceX.
Инфографика текущего запуска Falcon 9 / Starlink L23.
Ссылка на изображение Falcon 9 / Starlink L23.
Девиз:
«Интернет с орбиты для всей Земли — деньги для колонизации Марса». Официального девиза нет.
Время и место старта:
7 апреля 2021 г. в 16:34 UTC.
Стартовый комплекс-40 (SLC-40), база космических сил США, Канаверал, Флорида.
Ракета-носитель:
Falcon 9 (Block 5). F9-112. Серийный номер B1058-7 (седьмой полет). Частично многоразовая двухступенчатая ракета-носитель среднего (многоразовый вариант) класса. Вес полезной нагрузки до 15 600 кг (22 800 кг). Основная ракета-носитель SpaceX.
Полезная нагрузка:
60 спутников Starlink v1.0. Компактная конструкция. Одна солнечная батарея. 4 антенны ФАР. Ионные двигатели на криптоне. Собственные навигационные датчики Star Tracker. Система уклонения от мусора.
Первая фаза (1584 аппарата) первого этапа развертывания системы (4 425 аппаратов) обеспечит покрытие Земли между 53° южной и северной широты. Работа в Ka-/Ku-диапазонах. Межспутниковая лазерная связь (4 направления на каждом спутнике) тестируется на орбите. 10 спутников Starlink выведены на полярные орбиты.
Орбита:
Начальная орбита НОО: 255 x 287 км x 53,05°.
Конечная орбита НОО: 550 х 550 км x 53°.
Развертывание в три орбитальные плоскости по 20 аппаратов в каждую.
Интересное:
— 28-й запуск 2021 года. Одна авария.
— 10-й запуск SpaceX в 2021 году. Все успешные.
— 7-й полет первой ступени Falcon F9 B1058-7. Успешная посадка.
— 113-й запуск Falcon 9. Один запуск аварийный. Одна авария на земле (AMOC-6).
— 90-я посадка первой ступени (включая 11 аварийных).
— Половинки обтекателя летят в 4-й и 2-й раз.
— На орбите находится примерно 1319 спутника Starlink v 1.0. Более 300 поднимают орбиты.
— Все спутники версии 0.9 (60 штук) не будут использоваться и сводятся с орбиты. На орбите осталось меньше 10 штук.
— Общее количество спутников Starlink выведенных на орбиту — 1 445.
— Впервые для трансляции посадки использовался Starlink.
Ссылка на изображение Falcon 9 / Starlink L23.
Информация от Everyday Astronaut
Эмблемы и нашивки миссии Falcon 9 / Starlink L23
Легенда к статистике
Личное мнение:
Круто! Последовательно и надежно в высоком темпе. Ни одна группа спутников не потеряна при запуске (из 24). Но первый запуск со спутниками Starlink v0.9 оказался демонстрационным, все спутники сводятся с орбиты.
Комментарии
Во Маск, штампует Фальконы как горячие пирожки! Кто бы что ни говорил, а конвеер отлажен.
Главное,что стоимость этого конвейера не разглашается
Странно мне. Количество спутников от Маска на орбите увеличилось на 3 порядка, а интернета в Непале как не было так и нет. О5 что ли обманули?
При чем тут Интернет? -Главная задача сети спутников Старлинк это глобальная шпионская сеть в рамках космических войн
15,6 тонн выводят с широты 28 градусов на орбиту 255 x 287 км x 53,05°
Если не менять наклонение то ПН будет ~ 16,7 тонн
https://smoliarm.livejournal.com/421630.html
22,8 это в одноразовом варианте.
Я понимаю, но цифра в 15,6 тонн явно не соответствует реальности. Ведь 15,6 тонн вывели на орбиту с наклонением 53 градуса (стартовали с 28 градусов), значит грузоподъёмность на 28 градусов явно выше
Выше.
Но на 53 градуса она вот такая)
На самом деле это похоже на заброшенный вес. Каждый спутник весит 260кг. Множим на 60 штук - ровно 15,6т
Кстати они ВСЕ (кроме одного пуска на полярку) спутники пуляют на 53 почему-то. А оттуда они уже расползаются своим ходом.
Плюс с прошлого года они их кидают не на промежуточную круговую а на 212 × 386 км.
"Чтобы дать представление о величине этих потерь:
на лекциях студентам дают простую запоминалку под названием «десять на три» (точнее, «червонец за трёшку»): за каждые 10 градусов изменения наклонения вверх приходится жертвовать 3 – 3.5% грузоподъёмности. Надо отметить, что правило это очень приблизительное, и относится оно к ракетам типа «простой карандаш». Да, и зависимость там, строго говоря, нелинейная, поэтому правило работает лишь на небольших «углах доворота»."
Вы конечно правы. Но вес 15 600 является единственной реальной подтвержденной ПН для максимальной грузоподъемности. Правильно будет просто разместить табличку ПН из "руководства Flacon 9". Для стандартного адаптера PAF вес не превышает 11 000 кг. Для нестандартных случаев (Starlink) вес существенно больше, энергетика ракеты позволяет.
Главное бабос. Это как современные автомобили.
Предательство инженерной мысли.
Пока запустят новые -старые в негодность. Круговорот бабла с нулевой полезностью.
Красавчик Илона!
Весь проект мегапопил! Мега!
Поскольку срок службы стариковских спутников оценивают в 5 лет, зная общее кол-во спутников и кол-во выводимых за один пуск - не трудно посчитать сколько надо пусков в год для поддержания всей группировки в работоспособном состоянии)
Война, для которой все это делают, произойдет в течении ближайших десяти-пятнадцати лет - поэтому, сильно испортится все не успеет.
Забыли уточнить-
/// разведки.
по массе - может нести и оружие
как бы все не закончилось миллионами подшипников на этих орбитах
Засрали весь космос
Это же сколько мишеней для тренировки наших ВКС!!!
Жги, Илона!
“Жги, Илона!”
Я не пойму вы призываете Илону делать больше запусков мишеней или сжечь самого Илона
Не, сж игать Илону не надо.
А пять тыщ мишеней - это же весь состав ВКС потренироваться успеет!
И С-500 потернируются, и МИГи, и рассчёты на Земле, и инспекторы на орбите.
такое количество спутников можно сбить только лучевым оружием (лазер, ЭМИ), ну или плазмоидами пулять (но это - менее эффективно). То есть задача в случае глобального конфликта - за час (максимум, лучше за пол часа) гарантированно вывести из строя несколько тысяч спутников - желательно в обоих полушариях сразу (а не по очереди когда они будут пролетать над Россией). Других вариантов (принципиально новое оружие не в счёт) пока не просматривается.
Ты верно понимаешь задачу.
Сначала тренировки, расчёты - потом - ну не за час же! Период обращения учитывай, и расположение - 53 градуса сев. широты и южнее. С территории России - это 10 часовых поясов - они все за пять - шесть часов будут наблюдаться как мишени в тире.
Тренировки сопровождения - в любое время! С имитацией боевой стрельбы и пусков.
А для лучевого и пучкового оружия - на пониженной мощности, сколько надо процентов от боевой.
Это просто подарок нашим ВКС!
Пол часа брал исходя из того, что за это время нужно вынести все спутники, чтобы те не могли отслеживать Авангарды, идущие на цели в США. То есть, в идеале нужно выбить все спутники, способные в реальном времени отслеживать боевые блоки нашего ответно-встречного удара. Противоспутниковыми ракетами сделать это нереально - отсюда простой вывод - только некинетическое оружие. Сомнительно что смогут вывести такое в космос, значит корабли ВМФ будут выкашивать все что болтается в небе над западным полушарием. Та ещё задача - нужна будет сеть плавучих платформ в Атлантике и Тихом океане.
Ну намякивал Терран что-то "на новых физических принципах" - может, и доделают мобильные образцы. А так - и со стационарных с поверхности кое-что возможно.
Ну как бы пробегала новость на эту тему: https://listaj.ru/imeetsya-pushka-baranecz-poyasnil-pochemu-ssha-vspolos... Только у меня есть некоторый скепсис по поводу источника информации.
Ну и классика - лазер.
https://aftershock.news/?q=node/959504
Ага. Заодно обломками заденет МКС и остальные спутники на НОО
Ну что вы! А на кой ляд расчёты тогда?
Школа баллистиков ещё со времён СССР у нас самая передовая!
И рассчитать вероятность попадания и вероятные траектории движения осколков или просто дохлых аппаратов - это их хлеб с икрой.
Так что - есть к чему так сказать стремиться, стрельба с граничными условиями - это ещё то упражнение!
Для ПРО - это типа высший пилотаж - падение осколков в заданном районе.
Тут два момента: 1) если поражение осуществляется с помощью энергетического оружия (а других вариантов не просматривается), то обломков скорее всего не будет вообще 2) В случае когда понадобится сбивать все спутники уже никому не будет дела до МКС
Илон делает США хорошо, система глобального доминирования разрастается.
Хорошего мало на самом деле - возникает соблазн долбануть по США до того как у них появится существенное преимущество и как следствие сами штаты могут подумать что они могут делать что захотят и оставаться безнаказанными. Налицо повышение рисков глобального конфликта. Концепцию гарантированного взаимного уничтожения как гарантию мира не дураки придумывали.