Любят наши юго-западные соседи порассуждать о исконном русском холопстве и исконной свободе украинцев. Попалась мне в поле зрения статистическое исследование "Крепостное население в России по 10-й народной переписи" (https://www.prlib.ru/item/425647). Само исследование вышло в 1861 году. А перепись проводилась в 1857-1859 годах. Данные приведены по всей территории Российской Империи за исключением Великого Герцогства Финляндского и Царства Польского. Ниже сводная таблица из исследования, перенесённая в современную электронную таблицу.
| № | Губерния | Крепостные | Население | % |
| 1 | Архангельская | 20 | 274 951 | 0,007% |
| 2 | Астраханская | 12 427 | 477 492 | 2,603% |
| 3 | Бессарабская обл. | 10 844 | 919 107 | 1,180% |
| 4 | Виленская | 402 549 | 876 116 | 45,947% |
| 5 | Витебская | 446 233 | 781 741 | 57,082% |
| 6 | Владимирская | 699 531 | 1 207 908 | 57,913% |
| 7 | Вологодская | 217 777 | 951 593 | 22,886% |
| 8 | Волынская | 864 161 | 1 528 328 | 56,543% |
| 9 | Воронежская | 520 246 | 1 930 859 | 26,944% |
| 10 | Вятская | 56 173 | 2 123 904 | 2,645% |
| 11 | Гродненская | 361 302 | 881 881 | 40,969% |
| 12 | Донского войска земля | 286 156 | 896 870 | 31,906% |
| 13 | Екатиронславская | 328 530 | 1 042 681 | 31,508% |
| 14 | Казанская | 214 418 | 1 543 344 | 13,893% |
| 15 | Калужская | 622 616 | 1 007 471 | 61,800% |
| 16 | Киевская | 1 121 062 | 1 944 334 | 57,658% |
| 17 | Ковенская | 364 646 | 988 287 | 36,897% |
| 18 | Костромская | 617 683 | 1 075 988 | 57,406% |
| 19 | Курляндская | 0 | 567 078 | 0,000% |
| 20 | Курская | 724 589 | 1 811 972 | 39,989% |
| 21 | Лифляндская | 0 | 883 684 | 0,000% |
| 22 | Минская | 599 160 | 986 471 | 60,738% |
| 23 | Могилевская | 572 269 | 884 640 | 64,689% |
| 24 | Московская | 621 312 | 1 599 808 | 38,837% |
| 25 | Нижегородская | 742 793 | 1 259 606 | 58,970% |
| 26 | Новгородская | 420 069 | 975 201 | 43,075% |
| 27 | Олонецкая | 11 461 | 287 354 | 3,988% |
| 28 | Оренбургская | 236 974 | 2 007 075 | 11,807% |
| 29 | Орловская | 724 028 | 1 532 034 | 47,259% |
| 30 | Пензенская | 549 730 | 1 188 535 | 46,253% |
| 31 | Пермская | 659 157 | 2 046 572 | 32,208% |
| 32 | Подольская | 1 041 051 | 1 748 466 | 59,541% |
| 33 | Полтавская | 681 672 | 1 819 110 | 37,473% |
| 34 | Псковская | 380 165 | 706 462 | 53,813% |
| 35 | Рязанская | 806 395 | 1 427 299 | 56,498% |
| 36 | Самарская | 234 453 | 1 530 039 | 15,323% |
| 37 | С-Петербургская | 260 292 | 1 083 091 | 24,032% |
| 38 | Саратовская | 657 553 | 1 636 135 | 40,189% |
| 39 | Симбирская | 443 012 | 1 140 973 | 38,828% |
| 40 | Смоленская | 761 187 | 1 102 076 | 69,068% |
| 41 | Ставропольская | 15 472 | 640 739 | 2,415% |
| 42 | Таврическая | 41 063 | 687 343 | 5,974% |
| 43 | Тамбовская | 761 707 | 1 910 454 | 39,870% |
| 44 | Тверская | 755 108 | 1 491 427 | 50,630% |
| 45 | Тульская | 808 143 | 1 172 249 | 68,940% |
| 46 | Харьковская | 471 165 | 1 582 571 | 29,772% |
| 47 | Херсонская | 321 250 | 1 027 459 | 31,266% |
| 48 | Черниговская | 553 622 | 1 471 866 | 37,614% |
| 49 | Черноморского войска земля | 0 | 202 493 | 0,000% |
| 50 | Эстляндская | 0 | 303 478 | 0,000% |
| 51 | Ярославская | 557 528 | 976 866 | 57,073% |
| 52 | Енисейская | 266 | 303 266 | 0,088% |
| 53 | Забайкальская обл. | 11 | 352 876 | 0,003% |
| 54 | Иркутская | 501 | 319 930 | 0,157% |
| 55 | Приморская обл. Вост.Сибири | 0 | 21 860 | 0,000% |
| 56 | Семипалатинская обл. | 0 | 219 351 | 0,000% |
| 57 | Сибирских киргизов обл. | 0 | 277 451 | 0,000% |
| 58 | Тобольская | 3 149 | 1 021 266 | 0,308% |
| 59 | Томская | 404 | 701 001 | 0,058% |
| 60 | Якутская обл. | 7 | 222 533 | 0,003% |
| 61 | Дербентская | 0 | 534 339 | 0,000% |
| 62 | Кутаисское г-г | 367 655 | 615 713 | 59,712% |
| 63 | Тифлисская | 138 890 | 647 129 | 21,462% |
| 64 | Шемаханская | 8 | 633 886 | 0,001% |
| 65 | Эриванская | 0 | 257 106 | 0,000% |
| Итого | 23 069 645 | 66 271 188 | 34,811% |
Я разделил губернии по современным государствам бывшего СССР. Границы губерний понятно не полностью соответствуют современным границам, но различия не слишком существенные. Результат получился получился вот такой:
| Россия | 14 423 576 | 43 345 717 | 33,276% |
| Украина | 5 382 513 | 12 164 815 | 44,247% |
| Белоруссия | 1 978 964 | 3 534 733 | 55,986% |
| Литва | 767 195 | 1 864 403 | 41,150% |
| Грузия | 506 545 | 1 262 842 | 40,112% |
| Молдавия | 10 844 | 919 107 | 1,180% |
| Прочие | 8 | 3 179 571 | 0,000% |
| Итого | 23 069 645 | 66 271 188 | 34,811% |
Комментарии
Ознакомьтесь с историей первого раздела Польши, обнаружите там именно то, о чём я говорил. Но приятнее самим себе байку сочинить про собственную белость и пушистость и носиться с ней, как дурни с писаной торбой. Сброд инфантилов, у которого всегда они очень хорошие, а все вокруг очень плохие, психология подростков и лузеров, которые не в состоянии оценить собственные действия. И сделать выводы об исторических ошибках.
Т.е. "До Суворова" был только первый раздел Польши? А дальше в века сразу "Изгнание из Рая"?
Так где "проклятье России" находится? Или у нас узкий, но неглубокий, взгляд на предмет?
Всё началось с первого. А все последующие - это просто российские дворяне уже не захотели терять земли, которые для них служили источником обогащения - в Польше приближённым ко двору раздали деревеньки с крепостными и её упорно продолжали делить, чтобы российские аристократы доходы от территории не теряли. А вы думаете, чего наши так усердно бунты там подавляли и настаивали на уничтожении Польши как страны? По единственной причине - наши аристократы не хотели терять деньги от этой территории, а дворяне рядом с царём находятся и он их слушает. А теперь можно возмущённо голосить, что поляки к нам плохо относятся, это наверно потому, что мы очень хорошие, а они очень плохие. Реально детский сад. С болтовнёй своей о "проклятии России". Я вижу это проклятие только в одном - хоть народ у нас очень героический, но у многих его представителей плохо работает голова.
Это кому там в Польше деревеньки раздали? Фамилии не подскажете?
А что не так с первым разделом Польши?
Правильно, пушистость она у поляков с прибалтами.
Куда блядь прёте, вата? А ну-ка ознакомились быром с разделом, нах. Сброд, блядь, лузеры. Культуры нихуя нет. Выводы ёбаный стыд не могут сделать блядь об исторических блядь ошибках.
Спасибо, Морозко. Убедил. Виноваты.
маты у нас запрещены, отключение на месячишко
Валахия в 1829—1856 гг. было протекторатом России, до сих пор у них шоссе Киселев (Șoseaua Kiseleff) есть в Бухаресте. Сильно это усилило Российскую империю?
И какой результат для Валахии? Образование Румынии, Правление Гогенцоллернов...
Про Молдавию я вообще умолчу, такое "усиление" произошло.
Это уже потом, но на тот момент европейцы были против присоединения этой Молдавии и Валахии к России и именно за отказ от этих территорий предложили прибрать себе кусок Польши и уничтожить её вместе с немцами.
Воевали поляки против России с 1605 года по 1655 год. А может и после него. Заметьте, за 100 лет до Екатерины.
Правда странно?
Первый раздел Польши? Екатерина забрала русские земли. Не касаясь "собственно Польши".
Правда странно?
Суворов? Да истребил бы поляков и жили бы сейчас нормально. И это неистребление - на самом деле странно.
Вообще не имеют отношения войны 150-летней давности к происходящему. И никогда не имели. Екатерина не русские земли забирала, а в тайном сговоре с австрийцами и пруссами уничтожала слабую в военном отношении страну. А далее российские аристократы колотились за бабло от этой территории. И за него там погибали русские солдаты во время подавления восстаний. А некоторым лохам всё мерещится, что это было настолько необходимо для России, чтобы расхлёбываться сейчас за это базами НАТО у российских границ. Суворов вёл себя во время подавления восстания как последняя сволочь, соответственно и отношение после этого и нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. По результатам всего Россия проиграла Польше - она так и не входит в её состав. Освобождение от оккупантов (нас) означает победу. И меня совершенно не интересует воющий в связи с этим детский сад.
Кто довёл Польшу до бессилия? Безумие собственной же элиты. Сговор? И когда же НЕ сговаривались все и вся? ТАЙНЫЙ? И с кем же это сами поляки не сговаривались тайно?
Колотились за доходы? Да вы что? И кто то воюет за запах фиалок? Суворов? Да не страшнее самих поляков.
Россия НЕ проиграла Польше. Земли с русским населением из под поляков вырвали. В противном случае их бы там истребили так же, как поляки истребили евреев.
Детский сад? Это не поляков ли назвали гиеной Европы? Это не поляки ли гадят и лгут по мелкому уже много веков?
Прочитайте статью "Буратино перевод со сказочного". https://aftershock.news/?q=node/209707&full
Это что бы понять, ЧТО я думаю и про поляков и про таких, как Вы.
Россия там проиграла. Она полтора столетия колотилась, чтобы ликвидировать Польшу как страну, пытаясь прибрать чужие земли, кучу своего народа за это положила, но так и не получилось. Но для детского сада сойдёт сказка про вырывание русского населения, бандеровцев и литовцев например. Что ещё делать, когда просрали геополитическое влияние. Только сопли размазывать, что они очень плохие, а мы очень хорошие.
Пока!
Заметьте, Францию не стали ликвидировать. Отчего? да оттого, что там были хотя надежды на разумность элиты.
Поляки же были, есть и навсегда останутся безумны.
С какой стати те земли ЧУЖИЕ? Захвачены поляками? Это да. Но, на этих землях поляки вели себя как палачи. Их оттуда выбили. Заметьте, даже и после третьего раздела полякам не запрещали управлять этими землями. Их положение не было хуже среднероссийского.
В отличие от этого, польское господство ВСЕГДА означает геноцид для не поляков. Евреи истреблены. С литовцами отношения..... Плохие отношения. И регулярный геноцид русских, украинцев, НЕМЦЕВ.
Так что окружающие ГОСУДАРСТВА допустили ошибку в главном. Ликвидировать нужно было не Польшу а поляков.
Какое ИМ дело до российско-германского газопровода? Речь идёт о торговле России и ЕВРОПЕЙЦЕВ. Поляки там - дармоеды и шантажисты.
Не поляков - шляхту.
Суворов ответил гуманно на варшавскую резню только пригород пострадал город не тронули так что малой кровью поляки отделались
Было в Речи Посполитой крепостное право, не фантазируйте.
В этих вашых Ынтырнетах совсем другое пишут:
" Процесс закрепощения самого бесправного сословия в ВКЛ шёл практически одинаково. Ещё Радомская уния от 1505 года полностью закрепила крестьянина за обрабатываемой землёй, без права перехода к другому помещику. Однако, в случае побега крестьянину разрешалось откупиться от возвращения значительными денежными средствами. Но уже в 1543 году и эта лазейка окончательно закрылась: помещик получал полную неограниченную власть над своим холопом. Денежные откупы были запрещены, помещик мог преследовать беглеца до полной поимки, а затем так же продать, обменять, подарить, разлучить с семьёй и т.д. Крестьянин полностью становился бесправным существом, чья жизнь находилась в полном распоряжении господина. "
https://vk.com/wall-27569095_1351649
Статут ВКЛ 1588 года " ввёл крепостное право на Брацлавщине[источник не указан 766 дней] (теперь Винницкая и часть Хмельницкой области) и в Приднепровье. "
https://wiki2.org/ru/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%82_%D0%92%D0%B5%D...
И действовал аж до 1840 года.
А вы говорите "Екатерина, Суворов..."
Чушь не несите.
ТОП-10 самых холопских губерний
Читая этот поток сознания, сразу становится ясно, что поучая жить других из светоча демократии, не плохо бы у немцев спросить - почему не было там крепостного права с времен Петра 1. Да потому, что Петр вас оставил на владение немцам во всех смыслах!!!! Только просил немецких баронов уж совсем за скот не держать и разрешить в города заходить торговать. И немецким баронам, и Петру было абсолютно "фиолетово" - куда там эстонские и латышские крестьяне могли захотеть. Как, впрочем и сейчас, не от вас зависит - что и как вы хотите. Как большие ребята договорятся меж собой или сторгуются - так и будет. Гонор ваш не соответствует возможностям.
Как автор этих строк уже отмечал, Петр Великий относился к немцам без апологетики. Но все же сделал им существенную уступку, которая повлияла на дальнейшую судьбу латышей. Речь идет о подписанных генерал-фельдмаршалом Шереметевым при капитуляции Риги и подтвержденных царем так называемых «Аккордных пунктах». Шереметев пообещал «оставить рыцарство» при прежних правах, в Риге «Большую и Малую гильдии... сохранить в настоящем положении».[56] Не исключено, что Шереметев и царь полагали, что шведское и немецкое законодательства не могут быть очень плохими. Возможна и такая версия: Северная война продолжалась, под Ригой только от чумы погибли почти 10 тысяч русских солдат, и капитуляция города казалась важнее «Аккордных пунктов». Как бы то ни было, в результате сложилась ситуация, когда население Риги более 150 лет делилось на бюргеров (преимущественно, немцев и других выходцев с Запада) и бесправных небюргеров (преимущественно, латышей и русских), а жизнь латышей в немецких поместьях (здесь на одного крепостного крестьянина – дворохозяина, по утверждению замминистра уделов Российской Империи А. Арсеньева, приходился десяток крепостных батраков, подчиненных владельцу двора) вызывала, порой, сочувствие даже у русских дворян-крепостников. На попытки реформ остзейские немцы отвечали правительству напоминанием: мол, Петр Великий обещал нашим предкам ничего не менять, это задокументировано. Конечно, сложившееся положение ставило латышский народ в трагическую ситуацию, но повинны в этом все-таки остзейские немцы, установившие жестокие порядки, а не Петр Великий
Интересная информация, особенно в разрезе сегодняшнего количества жителей на этих же территориях.
Количество жителей интересно изучать в контексте "до войны и после", и Первой Мировой тоже. Не считая гражданскую.
Браво! Порвал шаблон. )))
Надеюсь, Вы не отнесли к современной Украине Харьковскую, Екатеринославскую и Херсонскую губернии? Они никогда не были никакими "украинскими", поскольку территории отошли к России по результатам русско-турецких войн и осваивались в основном переселенцами, среди которых крепостных из материковой России было мало, и они быстро выходили из статуса крепостных в результате своей экономической активности.
Я бы записал эти территории в Россию: в УССР они вошли в результате революции 1917 года.
Естественно отнёс. Потому что сейчас это территория Украины.
Стесняюсь спросить, куда Вы тогда отнесли Крым?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Надо понимать ,что когда украинец говорит о свободе, он имеет в виду ВОЛЯ. Это не одно и тоже.
Свободный человек на мове "Вільна людина" То есть делаю , что хочу и смогу , без оглядки и ограничений на государство.Только интересы таких же свободных надо учитывать, если ты им не можешь отрезать голову, постарайся своей головой не нарываться. Поэтому и полноценного государства они никогда построить не смогли. Государство всегда накладывает на поведение ограничения и создает систему наказаний которые государство-образующие нации воспринимают как необходимое ограничения своеволия. При этом они не обязательно не свободны. Но не всегда вольны .
Содержательнее всех об украинском свободолюбии расскажет Байден Рюрикович. С сыном.
Крепостничество ,как и другие " цивилизационные ценности", пришло к нам из Европы.
В Англии крепостничество существовало 700 лет ,в Европе ещё дольше.
В Польше крепостных вешали между делом. В РИ убивать крепостных было запрещено.
Наши западэнцы были польскими крепостными. Причём поляки часто сдавали поместья под управление евреям. А уж те умеют с чела семь шкур содрать - хватало и им ,и польскому пану. До сих пор западэнцы благоговеют перед еврейским хозяином и польским .
Виленская губерния - это не Вильнюс?
Последнее крепостное право в Европе было отменено в 1918 году - в двух небольших балканских странах.
А рабство в последнем из штатов официально было отменено в 2012 году.
Крепостное право - это объективная вещь. Алексей Михайлович завершил закрепощение крестьян и отменил Юрьев день не потому что он был такой вот весь из себя крепостник и мракобес. Без этого он просто терял армию. Которая экипировалась с земли. А богатые вотченники имели привычку сманивать крестьян у простых помещиков. В результате помещики беднели и скудели. Посмотрите росписи смотров за 17 век. С каждым смотром вооружение чуть хуже, боевых холопов меньше и экипированы они хуже.
Да. До революции это был город Вильна
холопство, оно в голове, а не в справке.
Ну, конечно, хохлы - не холопы, они просто ищут хозяина в отличие от нас.
Бред. За уши притянуто . А как же Киевская Русь?
И раскладка по современным государствам где? А по беглым свободолюбцам где цыферы?
В Киевской Руси были просто рабы. И князья каждый год ездили "по людие".
А по Дагестану не было инфы? Сколько процентов и тп.
А в Дагестане смысла не было, земли мало пастухов много не надо а крепостных кормить надо
Страницы