Сокращение энергопайки в США поставило исторический рекорд, обрушившись до уровня 60-х и обогнав крах 2008 года

Аватар пользователя alexsword

U.S. Energy Information Administration (EIA) только что подвело итоги 2020 года в части совокупного энергопотребления США.

Что тут можно отметить?

Во-первых, совокупное сокращение энергопотребления составило 7%, обогнав крах 2008 года. Это исторический рекорд за весь период наблюдений - с 1949 худшей динамики не наблюдалось.

Во вторых, обвал коснулся не только транспорта (-15%) и офисов/магазинов (-7%), что вполне предсказуемо с учетом известной клоунады и коронавирусной боротьбы, но и промышленности (-5%), и домохозяйств (-1%). 

Розничные продажи электричества сократились на 8%.

Абсолютное энергопотребление обрушилось на уровень 25-летней давности - хуже оно было лишь в 1995-го году, но в расчете на душу населения, конечно, ситуация еще хуже.

Так, в 2020 энергопайка на душу населения составила примерно 279 миллионов Btu, что хуже не только 1995-го года (343 миллионов Btu), но даже 1970 года (324 миллионов Btu). Текущий уровень соответствует примерно середине 60-х.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя AUstas
AUstas(7 лет 6 месяцев)

Интересно, какой был бы процент "домохозяйств (-1%)." за вычетом "вертолетных раздач 2020" населению при ковидле.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 месяц)

Об этом мы узнаем, когда США таки начнут жить за свой счет.   Пирамидальные займы и печатный станок лишь откладывают неизбежное. 

Аватар пользователя SERGEI WINNER
SERGEI WINNER(4 года 2 месяца)

Покупные энергоносители если вычесть, то примерно можно посчитать общее проседание. Ну и далее примерно-прикидочно...

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 месяц)

На самом деле ситуация (после неизбежной коррекции) гораздо хуже, так как импортируют США не только энергоносители но и "готовые энергоконцентраты"  (удобрения, металлы, металлоизделия в том числе сложные и т.д.).

Аватар пользователя ubahob
ubahob(8 месяцев 1 неделя)

Это сезонное. Или другое? )

Да и в любом случае те, кто поставил солнечные панели - генерирут электричество себе сами. Вот отсюда и отрицательный рост.

Учитесь, ватники 😂😂😂

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях - aftershock.news/?q=comment/10222751#comment-10222751 ***
Аватар пользователя vagabond
vagabond(4 года 7 месяцев)

Если ты не тратишь свою энергию на производство  панелей и лампочек,а меняешь на  резанную .

Аватар пользователя Sheriff Tupper
Sheriff Tupper(2 года 1 месяц)

Кагбе Вам требуется подтянуть матчасть.

Когда в солнечной Калифорнии в результате природных пожаров отрубалось электричество, народ стал вопрошать: каг же таг, у них у всех солнечные панели на крышах!

На что знающими людьми был дан ответ: потребители могут поставлять электроэнергию в сеть, НО ГЕНЕРИРОВАТЬ ДЛЯ СЕБЯ НЕ МОГУТ. По-видимому, из-за отсутствия необходимой техники: аккумуляторов и инверторов.

Аватар пользователя ubahob
ubahob(8 месяцев 1 неделя)

Мистер Скайшип писал, что генерация панельками невозможна без электропитания, которое надо брать из розетки. Может я что-то путаю, но итог как и в вашем случае будет один и тот же. Ужин на свечах)))))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях - aftershock.news/?q=comment/10222751#comment-10222751 ***
Аватар пользователя goto
goto(6 лет 2 месяца)

писал он не совсем так.

панель генерирует вне зависимости от того, есть электропитание или нет, зависит только от освещенности.

А вот  система потребления должна потребить всю вырабатываемую энергию.

Чтобы это условие соблюдалось, система потребления должна иметь возможность "скидывать" избыток генерации в те моменты, когда она избыточна.

Скидывать можно либо во внешнюю сеть, либо на собственный аккумулятор (либо гибрид: когда свой аккумулятор заряжен, включается скидывание в сеть.)

Если аккумулятора нет, и скидывается в сеть, то инвертор должен синхронизироваться с этой сетью, и для получения опорного сигнала синхронизации от сети эта сеть должна его давать, т.е. быть рабочей. Если этого сигнала (напряжения) нет, то инвертор не транслирует ток от СБ в сеть.

Если аккумулятор есть, то при отсутствии сети излишняя энергия запасается.

Вариант без аккумулятора - самый дешевый, но и самый уязвимый.

Поэтому скайшип и поставил через некоторое время аккумулятор.

Поэтому лично ему плевать, есть сеть, или нет: главное, чтобы его панельки смогли зарядить повербанк настолько, чтобы ужин был у него при лампочках.

 

 

Аватар пользователя ubahob
ubahob(8 месяцев 1 неделя)

Я по памяти писал) Спасибо за уточнение.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях - aftershock.news/?q=comment/10222751#comment-10222751 ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(9 лет 3 месяца)

На счёт мат части - в самую точку.  Особо про отсутствие инверторов развеселило.

Вы вообще в курсе, что панельки вырабатывает постоянный ток,  а в сетях -  переменный?

Аватар пользователя НСК
НСК(4 года 10 месяцев)

Особенно веселит, когда питание мозгов инвертора - только от сети переменного тока и  от СБ они запускаться не могут... Сумеречный американский гений-с...

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(9 лет 3 месяца)

Этот дебильный косяк решается просто. Скорее всего внутри стоит преобразователь переменного в постоянный, и скорее всего в 5, 12 или 24 вольта.  Собрать пакет батареек и подключить к плате на выходе преобразователя.

А вообще да, тех перцев, проектировавших такие девайсы надо кастрировать, штоб пресекать дефектную генетическую линию.

Аватар пользователя goto
goto(6 лет 2 месяца)

пипец: стремление считать идиотами людей, которые запустили такую систему в коммерческое использование, и успешно это делают ...

скажу так: есть НЕСКОЛЬКО вариантов организации потребления энергии СБ, они отличаются возможностями, и, как следствие, ценой.

Тот вариант, который требует рабочей внешней сети  это самый ДЕШЕВЫЙ вариант.

Который и отрубается в отсутствии сети.

 

Аватар пользователя Ernst
Ernst(6 лет 6 месяцев)

Мдя, у меня в инверторе даже режим энергоострова включить можно (в комплекте должна быть батарейка, разумеется).

Аватар пользователя Reddy
Reddy(10 месяцев 2 недели)

Но ведь за 25-50 лет электроприборы ,лампочки стали экономичнее, кпд подстанций ,наверное, вырос. Только за счет улучшения класса энергоэффективности можно ежегодно добиваться уменьшения потребления энергии без ущерба качеству жизни.

Факт сокращения в сравнении с прошлыми годами неоспорим, но как реально сравнить с 1970? 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 месяц)

Глупости.  У человечества всегда в загашнике масса нерешенных задач, инфраструктура нового поколения и т.д., поэтому сэкономленная на одних операциях энергия в норме не сокращается, а просто переходит на новые задачи.

 В данном же случае, с учетом диких дефицитов внешней торговли и пирамидальных схем, мы видим совсем другой процесс вырождения и каннибализации экономики.

Аватар пользователя micro
micro(5 лет 1 месяц)

Тут на АШ даже заметка была, примерно год назад, что внедрение энергосберегающих технологий приводит... к увеличению энергопотребления. 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 6 месяцев)

Да ну, вот я поменял одну лампочку на другую, которая потребляет в 5 раз меньше.  Это что, означает что мне надо теперь утюг оставлять включённым подольше?

 

глупости пишет Алекс.   Вся история человечества это повышение эффективности потребления ресурсов.  И с энергией тоже самое.  В 70х по дорогам бегали автомобили которые потребляли 20 литров на 100км.  

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя абра
абра(3 года 11 месяцев)

Ну да. И заморозки в Техасе - и не только - электрокамины не включали?

А, там же АЭС замёрзла с ветряками вместе, а солнечные батареи снегом засыпало - вот и меньше электричества.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 6 месяцев)

В Техасе проблемы были с газовыми станциями. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя абра
абра(3 года 11 месяцев)

Так то из-за мороза, понятно. Все электрокамины включили - и газовым станциям проблемы стали - это же надо додуматься, отключить нефте-газодобытчиков от электричества в мороз!

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 месяц)

Генерация ветряков тогда резко упала, газовой и угольной генерации резко выросла.  

87837f41f97ac7d6cbebc4674911432d%20%281%

https://aftershock.news/?q=node/949809

Но проблема с газовыми, ага.

Верим, чо.  Не статистике и конкретным цифрам, а неполживому голословию зеленой пропаганды :-). 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 6 месяцев)

Затем генерация газовых резко упала на 30 ГВт. И после этого стали отключать потребителей. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя ubahob
ubahob(8 месяцев 1 неделя)

Не выдержали более чем четырёхкратной нагрузки. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях - aftershock.news/?q=comment/10222751#comment-10222751 ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 6 месяцев)

Не выдержали морозов и сокращения поставок газа.  Газовым станциям нужен газ. Нет газа - они не работают.

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 месяц)

Сперва отнимать инвестиции у тепловой генерации, создавая искусственные перекосы в пользу зелени, а потом завывать, обвиняя ее в бедах, когда зелени тупо нет, а резервы тепловой недостаточного качества.

Самому не смешно?

И это только жалкое начало, замечу.  В том смысле, что эти перекосы при Байдене явно будут лишь нарастать и ухудшаться.  Привыкайте к блекаутам.

Аватар пользователя ubahob
ubahob(8 месяцев 1 неделя)

И график был. 20% если не изменяет память - забрали у угля и газа генерации и отдали на альтернативные источники 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях - aftershock.news/?q=comment/10222751#comment-10222751 ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 6 месяцев)

А ну если кто-то где-то нарисует график, то это однозначно правда! Ведь графики никогда не врут. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя НСК
НСК(4 года 10 месяцев)

Самому не смешно?

Когда у туземцев недружелюбной и агрессивной страны наблюдается острая мозговая недостаточность - это прекрасно. Не будем им мешать.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 6 месяцев)

Покажите мне кто и когда отобрал инвестиции у газовой генерации? Ее было предостаточно, намного больше чем нужно.  

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 месяц)

Нерыночные перекосы, созданные коррмупированными политиками, ведут к тому, что направления получившие преференции отвлекают средства с других направлений.

Странно, что житель США этого не понимает, ведь именно США учили нас о том, что плохо вмешиваться в рыночную экономику столь грубыми административными мерами.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 6 месяцев)

Под нерыночных перекосами вы наверно имеете ввиду те десятки миллиардов долларов которые получает нефтегазовая отрасль США каждый год (сотни миллиардов в масштабах планеты).  Разве не вы нам тут пели песни про сланцевую пирамиду? 
 

или может вы имеете ввиду то, что нефтегазовая отрасль не несёт никакой экономической отвественности за загрязнения которые она производит?

 

согласен, давайте отменим все нефтегазовые субсидии, и заставим их платить за ущерб окружающей среде.  И посмотрим кто выживет с рыночных условиях. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 месяц)

Ну, сланцевая афера в США это особый вопрос.  Глубокоубыточный проект, суть которого в подгребании недоеденных крошек, после чего не останется уже совсем ничего.   

В целом же, исторически, нормальная нефтянка это очень прибыльная деятельность, в том числе и в США, где капитал бился не за субсидии, а за право добычи, и платил за это право уйму денег в бюджеты всех уровней.      

Сравните с зеленой клоунадой, и заметьте небольшое отличие. 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 6 месяцев)

Странно, а почему российская нефтегазовая отрасль бьется за налоговые преференции?

 

почему в российском бюджете только прямые субсидии нефтебазу измеряются миллиардами долларов в год, а непрямые десятками?

 

1 августа 2019, 12:40

 

3 мин

С просьбой к В. Путину поддержать предоставление льгот Газпром нефти по Приобскому месторождению обратился глава Минэнерго РФ А. Новак

 

 

Вы тут «либо крестик снимите, либо трусы наденьте.»

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 1 месяц)

Налоговые преференции это не зеленые субсидии, это капитал бьется не за то, чтобы ему платили, а за то, чтобы он платил поменьше.   В том числе из-за постепенного роста себестоимости, особенно на новых месторождениях.

То есть не как зеленые лезут в ЧУЖИЕ бюджеты, а ведут борьбу чтобы самим отдавать поменьше.  Видите разницу?   

Мы же это обсуждали сто раз, почему вы одни и те же вопросы задаете снова и снова?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 6 месяцев)

Вот для вас Аналитический Центр при Правител РФ подготовил доклад.  В не  описаны сотни вариантов субсидирования нефтегаза, как в западных странах так и в России 

 

https://ac.gov.ru/archive/files/publication/a/4811.pdf

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя micro
micro(5 лет 1 месяц)

Типа того. Теперь вы повесите 5 лампочек. Они же экономичные. 

 

Автомобили экономичные - это хорошо. Прикуплю ка ещё для жены.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 6 месяцев)

Есть предел количеству лампочек и автомобилей.  Количество автомобилей на душу населения достигло пределов в США.  Оно уже превышает количество водителей. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(3 года 3 месяца)

Есть предел количеству лампочек и автомобилей

 автомобилей-  да.   лампочек (и фонарей  уличного освещения) - точно нет.   И уж с  уличным освещением  в США точно оч далеко до насыщения....

Аватар пользователя Юрий старлей
Юрий старлей(3 года 4 месяца)

Посреди! Как преклонение мозги сушит! Для общей грамотности просто поинтересуйся насколько энергозатрат ней производство энергосберегающих ламп , по сравнению с обычными .

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(1 год 7 месяцев)

Всё спросить хочу про электробомбили - у Теслы и подобных ТО есть от производителя? Что в себя включает и с какой периодичностью? Прежде всего интересно что включает в себя ТО батареи и электродвигателя/телей? Полагаю замена масла не производится ввиду отсутствия оного?

Аватар пользователя vagabond
vagabond(4 года 7 месяцев)

Там после истечения гарантии (платной поди) цена на мыльницу резко в пол.

Лет 5 и батарея не алё.

На такси интереснее. 

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(1 год 7 месяцев)

Возможно, но хоцца понять проблему со стороны смазочных материалов, охлаждающих и прочих жидкостей. Какие ещё расходники требуются? Фильтры например? Может там раз в 10 тысяч надо на сложную диагностику обмотки двигла и пару-тройку суток простой?

Это всё по идее считать надо, т.к. оно существенную часть эксплуатационных затрат и ресурсов составляет.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(4 года 7 месяцев)

Вообще не интересно, по потерям денег.

Тут гибриды лексусы лет по 10,которые подороже тесл столики,уж имеются в цене до 10-15.000

 

(В 6 и более раз)

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(7 лет 6 месяцев)

ТО фактически нет. Замена фильтров воздуха салона.  Ротация шин. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(1 год 7 месяцев)

Ни электронику не проверяют, ни контроллеры на ошибки? Ничего? Т.е. расходников у Теслы нет никаких кроме фильтра салона?

Аватар пользователя Roman_011
Roman_011(2 года 10 месяцев)

И кроме замены самой Теслы. smile7.gif

Аватар пользователя vagabond
vagabond(4 года 7 месяцев)

Все хорошо,купил за 50,должен 60.

Проехал  30.000 ,может продать за 20 :))

Примерно так.

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(1 год 7 месяцев)

А общий пробег какой? Немцев ДВС миллионников давно уже не существует, но 200 ресурс вполне нормальный. Тесла столько пробегает? Или надо 2-3 на подобный Гольфу/Пассату километраж?

Страницы