МОСКВА, 6 апр - РИА Новости. Москва не хочет эскалации вокруг Украины, но гарантированно обеспечит свою безопасность при любом развитии ситуации, заявил РИА Новости замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
"Мы обеспечим свою безопасность и наши интересы гарантированно при любом развитии событий. Мы не хотим эскалации, но мы готовы к любому повороту",- сказал Рябков, отвечая на вопрос, рассматриваются ли в Москве сценарии, когда вслед за поставками летального оружия Киеву США могут направить туда свои контингенты.
"Абсолютная неадекватность тех, кто формулирует линию на украинском направлении в Вашингтоне, для нас понятна, поэтому ждать можно всего, чего угодно. И именно исходя из этого мы осуществляем соответствующие мероприятия",- добавил дипломат.
Он подчеркнул, что "во избежание худшего американским коллегам необходимо было бы обратить внимание на нарастающие "реваншистские" настроения в Киеве и остановить сползание политики этого государства в направлении все большей конфликтогенности".
"Киевом начисто отбрасываются минские договорённости. Вот в этом первопричина обострения, которое мы наблюдаем сейчас",- сказал Рябков.
В МИД отреагировали на просьбу США дать разъяснения по Украине
МОСКВА, 6 апр - РИА Новости. Москва не намерена давать Вашингтону дополнительные разъяснения по Украине, США должны довольствоваться теми, что были даны ранее, неделю назад, заявил РИА Новости замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
Так он прокомментировал заявления официального представителя госдепартамента США Неда Прайса о том, что Соединенные Штаты попросили Москву дать объяснения в связи с сообщениями о якобы имеющих место провокациях со стороны РФ вблизи восточной границы Украины.
"Конкретно по этой ситуации могу сказать, что мы на прошлой неделе дали пояснения американской стороне",- сказал Рябков.
Он подчеркнул, что в Вашингтоне "не очень склонны были засвечивать все это публично в силу каких-то своих внутренних соображений".
"Поэтому сейчас, когда прошло несколько дней, и они вдруг вывалили все это на публику, причём, я бы сказал, в достаточно нахальном стиле, желание продолжать (обсуждать - ред.) эту тему у нас пропало полностью. Они в Вашингтоне должны довольствоваться теми пояснениями, которые получили на прошлой неделе",- сказал Рябков.
"Кто хочет получить что-то от России, должен читать те записи, которые, как я надеюсь, у них остались с прошлой недели. Добавить к нашим сигналам, которые мы дали им тогда, нечего",- отметил он.
По словам замминистра, "в той тональности и в той перспективе, которую нам навязывают американцы, мы, конечно, вести диалог не будем".
"Мы вообще сейчас очень селективно подходим к диалогу с США. Мы будем дальше вести диалог с этой страной только по тем вопросам, которые нам интересны, для нас значимы и только на тех условиях, которые нам выгодны. Это очевидная ситуация, не требующая дополнительных объяснений",- сказал дипломат.
Он пояснил, что, "по большому счету, диалог с США в последние годы и диалогом-то нельзя назвать нельзя".
"Американцы что-то формулируют, что считают для себя необходимым, но, как правило, либо игнорируют, либо превратно истолковывают то, что слышат в ответ. А на наши обращения и вопросы мы должной реакции, как правило, не получаем. Либо Вашингтон вообще молчит и не реагирует, в том числе на дипломатические ноты, что, на мой взгляд, неприемлемо и недопустимо, либо реагирует таким образом, что предмет для диалога исчезает",- резюмировал высокопоставленный российский дипломат.
Комментарии
Радоваться особо нечему, из написанного следует, что администрация Байдена с момента прихода, Россию внесла в игнор, российский же МИД, всё это время пытался наладить мосты, но результатов это ни принесло. Выходит, что американцы были нужны России, а не наоборот.
Печалиться тоже... Дряхлый хищник имеет желание сожрать дичь, что ему не по зубам, но не имеет возможности. Его печальки не наши заботы...
Не выходит. Если бы пиндостан случайно бы потерялся с планеты - состоялся бы планетарный праздник. А так... лежит, гниёт, воняет всё вокруг себя отравляет...
СШАТОЛЬКАВЫИГРАЛИ!1!
Где вы такое разглядели? Именно США якобы недопоняли и снова переспрашивают.
И написанного следует, что американцам предложили выбрать, кем они хотят выглядеть: неграмотными идиотами или рассеянными маразматиками.
Понял, пиндосы интересуются сильно ли им наваляют, если влезут с войнушкой на щеневмерлу.
Походу разъяснения их не успокоили...
Это значит, что на уровне ВПР России приняты, окончательно приняты, алгоритмы действий на любое развитие ситуации вокруг Украины.
В том числе предусмотрен самый худший вариант - запад во главе с США готов дать России сражение на украинском направлении. Генеральное сражение. С исходом "кто кого". Вопрос собственно Украины, как там будет решаться исход противостояния Киев-Донбасс, уходит далеко на задний план. Вопрос касается России и ее будущего.
В этом случае представляется обоснованным дополнительное направление частей и соединения ВС РФ на юго-запад России. Так как придется решать вопрос не локально на ТВД Донбасса, а Украины в целом.
Именно в таком варианте нет смысла в дипломатических играх в "разъяснения" позиций. Позиции сторонам относительно друг друга предельно понятны и решения приняты.
Блин, то, что мне казалось невозможным еще несколько недель назад, сегодня представляется весьма вероятным. - Решение вопроса не только Донбасса, и даже не новороссийского юго-востока, а Украины в целом.
Есть только одно условие: они должны начать первыми!
зачем? Мы в эпохе постправды.
Победитель расскажет в чем были не правы побежденные.
Можно подумать описываемая тенденция является порождением новейшего времени…
Вспомните религиозные праздники одного нисчастного, всеми, всегда и везде несправедливо-нелюбимого (в силу *исключительно* «религиозных предрассудков») и безвинно-гонимого народа.
Историю пишут победители. Конечно это не сегодня придумали
победитель кого и кому он будет рассказывать ?
победитель украины? так по поводу неё и сейчас никто не слушает
а если её стереть в щебень, подавно никто не будет слушать - агрессор и точка
может победитель европы? гггг, тупо шо тот пипец
победитель америки? ещё тупее чем с европой
тбм..
мой комент был о фразе
А вы то что сказать хотели?
Не обязательно. Как говорил Путин, если драка неизбежна, бей первым.
...
Более того. Вопрос когда и кого бить тоже имеет варианты.
Например. США хотят затеять сражение с Россией на Украине, геополитическое и опосредованное для себя. И в какой-то момент подтянуть против России какие-то страны НАТО.
Тогда, мое сугубое мнение, надо будет России втянуть США напрямую в конфликт. Нечего им через прокси- действовать против нас. Для этого есть масса вариантов. Вплоть до потопления какого-нибудь их эсминца в Черном море. Или обострить на Ближнем востоке, там, где пересекаемся.
Прямой конфликт США-Россия выведет ситуацию на "гамбургский счет", без всяких туманных, как они любят, ситуаций "чужими руками". Одновременно Европа от такого прижмет от страха уши, но и вздохнет с облегчением - слава Богу наши шефы не гонят нас на убой за свои выгоды, а сами "под ударом". А "гамбургский счет" быстро приведет США к восприятию реальности, в которой они были, есть и будут ссыкливым инструментом мировых ростовщиков не способным на реальное столкновение с противником своего уровня. Они спецы только по беззащитным против них туземцам.
Штаты нуждаются в хорошем поджопнике в окрестностях России. Чтобы дорогу забыли и думать боялись. Когда банда окружает, бить надо главаря. И бить так, чтобы остальные шестерки обосрались.
И никакой третьей мировой из-за этого не будет. Они не хотят умирать. Они хотят "жабьими прыжками", как говорят укры, подражая амерам, загнать Россию в угол. Поможет, приведет в чувство, только поджопник. Вернее, вначале по яйцам, а потом уже поджопник.
Но это, конечно, крайний вариант. Хотя, в связи с текущей неадекватностью правящей в США группировки (не разделяя демократов и республиканцев, они из одной кубышки, просто пришло поколение Пи, не битое, они все такие), уже вероятный.
В США сейчас адекватными остается лишь военное командование. Вот от них еще может прозвучать веское слово.
Не так. У них, имеются в виду клинтоноиды и их престарелый аватар Байден, у них нет второго шанса. Если они сейчас проиграют, то их путь в небытие. Потому как их основной противник Китай растет и объективно будет ещё расти.
А у России и Китая есть ещё и второй и третий и проч. шансы.
Так как молодость всегда побеждает старость.
ПС. Если не умрет молодой..
Клинтоноиды никто и звать их никак, это как зеленский на украине, ширма.
Клинтоноиды - это обозначение только одной из условных групп американского истеблишмента. Но на самом деле взять тот же Сенат и Конгресс США, там 99.9% настроены антироссийски. Это весь спектр всего истеблишмента. Именно они почти единогласно вводили и вводят санкции. А если могли бы убить, убили бы. Это их способ восприятия мира, они по другому не умеют и не хотят, они так дышат, это неотъемная часть их сущности.
И заставить их относиться к России хотя бы нейтрально, не говоря уже хорошо, невозможно в принципе. Их можно только заставить бояться, уважая силу. Тогда они начнут натужно улыбаться и изображать дружелюбие, держа руку с пистолетом в кармане до момента, когда смогут обмануть и выстрелить.
Вот мне кажется что США на мировую войну не потянут , тогда зачем война ? Тут ведь как ,если штаты отхватят по результатам войны ,то можно кризис запускать (это не мы виноваты это злобные русские и лично терран Влад Путин). А если выиграют, то можно еще долларов напечатать (а куда вы денетесь).
«блин»...
Отож. В кругу АШ нужно признать, что от модели «сами, всё сами» Кремлю пришлось отказаться. Судя по всему, Россия гарантировано полна решимости вмешаться. Нынешний кризис оказался сложнее и опаснее карибского, что, например, вслед, извините, за мной, признал и РИщенко (так что да, читает). Модель «СВС», как линейная (исключавшая влияние обратной связи на принятие решений для слома тенденции, которая легко просматривалась в пределах среднесрочного горизонта планирования/прогнозирования западными аналитиками в западных же центрах принятия решений) приказала долго жить, возможно, временно.
Не очень понятно как так получается, но нынче в работе модель «Путин, введи войска», в которой Украина уже не в первую очередь желанный для сторон трофей, а твд, территория, ввергаемая в хаос. Россия уже не сможет уклониться от своего прямого и явного участия личным составом (настаивать на том, что её там нет, что она не явилась на войну) с самого начала, так как в этом случае, имхую, прокси, особенно при переходе в наступление, будут нещадно подавлены натовской удаленной атакой по просьбе законного украинского правительства. Вплоть до. Подобной сирийской. И уж совсем логично представить себе множественные десанты новой антанты, особенно на побережье и на западе Украины.
... Потом стороны, как и в прошлый раз, интенсифицируют переговоры, но ситация в европе и мире уже будет другой и заведомо неясно, смогут ли стороны удержаться от обмена ударами яо.
Насчет десантов "Антанты". Не знаю, с дивана не видно как оно будет. Но и не видно ресурсов для таких десантов. Разве что обозначить-застолбить присутствие. Но...
Но тут мы переходим к вопросу столкновений, которые многим с Украины, вот вам, Шабуру, может еще кому, кажутся настолько сильным обострение в случае столкновений с ВС РФ, что ваша мысль сразу воспаряет к новой мировой войне, обмене ядерными ударами и прочему.
Это потому что у вас нет мировоззренческого и духовного опыта россиян. Вас не затрагивали некоторые события прошлого, разве что как просто информация, но она не касалась вас лично всех, как качалась нас. -
- Столкновение ВС РФ на аэродроме в Приштине после разгрома натовцами Сербии. До перестрелки дело не дошло только потому что натовцы заробели так действовать, хотя вроде американский генерал требовал, но англичане, если правильно помню, послали его подальше. И это было в момент наибольшей слабости России за всю постсоветскую историю. Наибольшей. Хуже не было. Вначале был устроен дефолт и обвал рубли при импортозависимой (даже от курятины) экономики, резким падение уровня жизни, злобой масс людей на власть, раздраем по админграницам регионов, когда в каждой области блокпосты милиции не пропускали машины с продуктами без пропуска от губернатора, сепаратизмом Чечни и т.д.. Но и тогда Россия дернулась против запада. Слабенько дернулась, но как могла. И никому в голову в России не приходило, что из-за возможных боестолкновений с западом начнется мировая война. Вернее приходило, но далеко не на первом месте. Но зарубочка осталась. Мы стали немного другими все в России. И, кстати, поняли, что это первой столкновение, но не последнее, а если бы не имели ЯО, были бы следующими за Югославией.
- Недавно при Трампе в Сирии. Два обстрела крылатыми ракетами территории Сирии. Первый раз только американцы, второй раз они сколотили коалицию. Что сказало тогда командование ВС РФ? - Если что-то упадет в расположении российских войск, будут уничтожены не только ракеты, но и их носители. То есть корабли или самолеты. Ракеты прилетели в пустыню. А у французов, кажется, даже не вылетели с носителей, типа сломалось что-то. И тоже обсуждался, уже более активно вопрос мировой войны. Будет она или нет, когда они по нам, а мы по ним. И так до обмена ядерными ударами. ... Да вы здесь были при обсуждении, должны помнить. И что, вы помните среди российских участников обсуждения тогда какой-т страх или вообще какие-то апокалиптические настроения? Не было этого. Но определенная душевная закалка произошла, Мы все это пропустили каждый через свой мозг и сердце. И стали еще чуточку по-новому смотреть на мир и на себя. У вас на Украине нет этого опыта. Ощутить себя общностью, противостоящей самому сильному хищнику планеты. И знать, что надеяться можно только на себя.
В общем, предлагаю вам (всем с Украины) все же несколько иначе смотреть на происходящее. Нашими глазами вы все равно не сможете, нет того выше обозначенного опыта, но просто ввести как некую константу, которую вы хоть и не понимаете, но она есть. Все будет не так, как вам видится, и ближе к тому, как видится нам. Если надо будет столкнуться с западом на украинском ТВД, столкнемся. Мировой войны из-за этого не будет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Всё верно сказано. Но слово "черножопая обезьяна неопределенного пола" надо писать уже с маленькой буквы. Прошли времена, когда это было обязательным дипломатическим этикетом.
Жри что дают! )))
И Китай и Россия синхронно выступили с посылом в дупу гегемона
С Китаем когда новый договор должен появиться? Он бы сейчас был бы кстати.
Какой договор то?
О дружбе и сотрудничестве? Так как нынешний кончится в этом году, новый и появится, все подписано...
Военный пакт? Так он больше Китаю нужен, чем России.
Понятно, что в этом году - вопрос: в каком месяце конкретно? И вроде должны быть изменения. Что добавится?
Давно бы так!
Страницы