Оценка смертности от особых причин в феврале 2021 года - 18 886 случаев (почти двукратное падение к январю 2021 и почти четырехкратное - к декабрю 2020.).
Рождаемость - случаев роста/падения от особых причин не выявлено, тенденция (не тренд) положительная.
Источник - Росстат, методика все та же (Смертность от особых причин в регионах России 2020, а также в январе 2021 (и рождаемость) (Павел Шатун) (aftershock.news)).
Сортировка по "накопленному ущербу" на 10 000 населения региона за все 14 месяцев. Желтый - выше тренда 2015-2019, зеленый - ниже.
Рождаемость (зеленым - превышение над средней тренда).
Заканчивая с 2020 годом, общая табличка. Есть большие сомнения в достоверности исходных данных для США, Казахстана и Украины.
Разница расчетных данных с данными Хопкинса по России, видимо, объясняется тем, что около 230 тыс. "лишних" смертей будут по итогу включены не "в ковид", а в статьи "от болезней системы кровообращения" и "от болезней органов дыхания". Лично я не считаю это ошибкой или фальсификацией основной причины смерти.
Судя по новостям из Европы, и беспечному расслабону на родине, "соревнование" еще вовсе не закончилось, бум раз в месяц поглядывать в таком же формате.
Комментарии
> Оценка смертности от особых причин в феврале 2021 года - 18 886 случаев (почти двукратное падение к январю 2021 и почти четырехкратное - к декабрю 2020.).
Повторюсь - как и ожидалось, примерно повторение шведского сценария весной прошлого года. Там наблюдался тогда быстрый выход на пик, с последующим быстрым спадом.
Я вот смотрю на францию (и отчасти британию) - такое ощущение, что несмотря на карантин, судя по количеству заражений, у них и весной был шведский сценарий и осенью и сейчас...
Просто не нужно путать показную боротьбу и истерику с осмысленным поведением.
Если как следует поковырять все эти сценарии
... означает наличие очагов массового заражения конкретных уязвимых групп (тяжелые и смертельные случаи) в конкретных местах их скопления. Вот где бы применять в полной мере бигдату, картографирование, быструю раннюю локализацию и изолирование контактных и т.д.
Ну и понятно, что "оптимизация" в разы инфекционных коек, объединение больниц, поликлиник, лабораторий, создание монопольных региональных медцентров, в условиях эпидемии работает не лучшим образом.
Август наводит на размышления. И Башкортостан ( стан башкоров ?) в июле тоже.
По некоторым данным, в РБ, РТ и Челябинск ковид зашел и распространялся в т.ч. через центральные больницы.
«Передайте людям, все изменилось». Как выживают в РКБ им. Куватова, ставшей очагом заражения COVID-19 (proufu.ru)
Тут все наоборот считают, что надо было продолжать лечить людей в стационарах, несмотря на ковид. Типа вирус отдельно, а лечение онко и прочих больных отдельно. Че сложно разделить?
В неприспособленной больнице/поликлинике не сложно, а невозможно делить потоки и обеспечивать защиту. И сами больницы "централизуют" постоянно.
"Оптимизация" продолжается уже десять лет и конца ей не видно. Вот это, например, опять какое-то вредительство:
132. При превышении объема средств, необходимых для оплаты медицинской помощи за отчетный месяц по представленным счетам на оплату медицинской помощи над размером финансового обеспечения, утвержденным территориальным фондом для страховой медицинской организации по подушевым нормативам, с учетом остатка целевых средств, возвращенных или подлежащих возврату страховой медицинской организацией в территориальный фонд в (за) предшествующие периоды, страховая медицинская организация вправе обратиться за предоставлением средств для оплаты медицинской помощи из нормированного страхового запаса территориального фонда.
134. Основаниями для отказа в предоставлении страховой медицинской организации средств из нормированного страхового запаса территориального фонда сверх установленного объема средств на оплату медицинской помощи для данной страховой медицинской организации согласно части 9 статьи 38 Федерального закона являются: ...отсутствие средств в нормированном страховом запасе территориального фонда.
"Денег нет, но вы лечите"...
https://iz.ru/922014/valeriia-nodelman/u-nas-budet-rezkii-skachok-smertn...
Спасибо. Действительно, с онкофармой масса неясностей.
И не только с онкологией, Павел.
На всю эту ковидную истерию наложились и другие факторы которые так или иначе, но повлияли на общий вывод.
Фактическая остановка службы "Скорой помощи" почти на два месяца не могла не повлечь увеличение смертности, но кто их считал...
Согласен. На факторную модель не замахиваюсь, доступность и качество данных не позволяет. Пока что оцениваю доверительный интервал общих потерь и надеюсь "таблично" зафиксировать завершение этой "опупеи" еще в нонешнем годе.
Со скорыми оно и без ЧП к тому шло. Обратите внимание на первую строчку первого столбца. Если считали одно и то же, то нехило "оптимизировали".
Спасибо, вижу.
Да, "оптимизировали" так, что обрушили практически всю нековидную медицину.
И лихорадочное строительство госпиталей из той же серии, равно как и привлечение студентов последних курсов, и использование такси вместо "Скорых", и много ещё каких завихрений чиновничьих мыслей.
К сожалению, просто встать и уйти они не могут, ибо у нас так не принято.
Но статистику не обманешь, вот и всплывает их деятельность.
С такими друзьями и врагов не надо.
Спасибо за материал, кстати.
Информативно.
Благодарствую.
"В любой непонятной ситуации перед принятием решения курите карты Шухарта!"