Приход администрации Байдена символизировал новый этап международных отношений. Традиционный американский гольф, когда США сами загоняли нужные «шары» в лунки, сменил петанк. Западная финансовая элита изобразила из себя кошонет и пытается заставить потенциальных союзников расположить свои шары поближе. Увы, силы уже не те. Вполне очевидно, что началось формирование союзов и борьба за зоны влияния, за которыми последует трансформация мировой финансовой системы. Вероятно новые посылы в сфере «зеленой энергетики» призваны обходным путем задушить экономику Китая и России через систему экологических налогов и квот. Для России это будет означать (теоретически) сокращение экспорта углеводородов, а для Китая - удорожание их использования. С реализацией такого плана возникнут серьезные проблемы. Во-первых, для перехода требуются серьезные запасы сырья для производства аккумуляторов и солнечных батарей, которых у "партнеров" кот наплакал. Во-вторых, США при Трампе настолько эффективно разрушали действующую систему международных договоров, что инструментов для взыскания штрафов за нарушение норм практически нет. Остается лишь очередной сто первый этап санкций, который уже вызывает сочувственную улыбку: «Болеете?» Последние 2 года США всё чаще используют стандартный прием - оправдание внутренних проблем враждебным окружением. Это могло бы служить подготовкой к внешней агрессии, но в текущей ситуации список потенциальных жертв, имеющих достаточные для удовлетворения аппетита США ресурсы, стремится к нулю. Похоже в деле разрушения национальных государств США решили начать перестройку с себя, для чего и внесли в Белый дом на могильных плитах с кладбищ Джо Деменция.
Активизация выступлений в публичной сфере должностных лиц различных советов (созданных в свое время англосаксами под видом международных) показывает, что времени у финансовых глобалистов нет. Они хотят ускорить процесс трансформации мира и провести его по своему сценарию с разбивкой на два противоположных лагеря. Я не исключаю вариант, что раздувание истерики вокруг covid-19 кроме урезания потребления подразумевало и классический бандитский приём «жизнь или кошелек»: « Мы вам – вакцину, вы нам - ресурсы». Вне зависимости от того, имеет ли это предположение право на жизнь или является абсолютной конспирологией, с этим не срослось. Кроме того, серьезным ударом по планам слома национальных государств и подчинения их международным институтам стал рост национально-государственного эгоизма в условиях пандемии.
Весьма показательной является развернувшаяся в последнее время информационная компания по повышению отпускных цен в связи с удорожанием сырья и дефицитом комплектующих - изделий микроэлектронной промышленности. Сейчас они используются от автомобилей до устройств умного дома и интернета вещей. Чуть подробнее обрисую ситуацию на рынке персональных компьютеров и комплектующих. В прошлом году рынок показал рост порядка 13 % и по разным оценкам объем продаж составил от 295 млн. штук (Gartner) до 302,6 млн. штук (IDC). Наиболее значимым был рост продаж ноутбуков, они составили порядка 200 млн. штук. 2020 год был вторым годом смены тренда, в 2011- 2018 году рынок стабильно падал, и только в 2019 году он показал незначительный разворот вверх. Тем не менее, в 2010 году объем продаж ПК составлял 350 млн. штук, и никаких намеков на дефицит не наблюдалось. Разумеется, производители могли на падающем спросе сократить выпуск, но отнюдь не демонтировать производственные мощности. Более того, за последние 3 года было введено в действие несколько новых крупных линий на TSMC, Samsung, Hynix, BOE. Весьма знаковыми за последнюю неделю стали несколько событий:
- производители конденсаторов в алюминиевом корпусе (половину рынка контролируют три японские компании - Nippon Chemi-con, Nichicon и Rubycon) объявили о повышении отпускных цен на продукцию по причине подорожания алюминия. Следом о повышении отпускных цен на 5-15 % заявили тайваньские и китайские производители.
- заявление о подорожании твердотельных накопителей в связи с аварией на заводе SAMSUNG в Остине (Техас), производящем контроллеры NAND Flash. Весьма странно, приезжавшая из Кореи комиссия оценила ущерб смешной для компании суммой 90 млн. долларов, но рост отпускных цен планируется на уровне 3-8 %, что перекрывает сумму ущерба на порядки.
- председатель совета директоров TSMC Марк Лю обвинил в дефиците полупроводников торговую войну между США и Китаем, в результате чего китайские производители законтрактовали мощности на срок от одного квартала до года и полностью выкупают продукцию. При этом в центральных районах Тайваня для сохранения объемов выпуска дисплеев и полупроводниковых чипов вводится подача воды по графику.
- о росте цен на продукцию XIAOMI в связи с удорожанием комплектующих на отчетной конференции за IV квартал заявляет президент компании Ван Сян.
- председатель совета директоров крупнейшего контрактного производителя электроники- компании FOXCONN (основного сборщика Apple) Юнь Лю сообщил, что с марта производство продукции для домашнего использования (ноутбуки, планшеты и смартфоны) сокращено на 10%. Он объясняет это дефицитом компонент. Ранее было обнародовано заявление Apple о сокращении плана выпуска смартфонов на первое полугодие 2021 года с 96 млн. штук до 75 млн. штук. Замечу, что во втором квартале 2020 года Apple продала 38 млн. смартфонов, поэтому ни о каком ажиотажном спросе речи нет. Что и показывает топтание котировок на уровне 120 долларов за акцию, в то время как после сплита акций 1 сентября 2020 года курс составлял 135 долларов.
- поскольку в этом сегменте мы зависим от международных поставок, о повышении цен на 10 - 20 % с апреля по причине дефицита комплектующих заявляет ТАСС.
Мне кажется, что объяснения этому достаточно просты:
- Рынок ЮВА традиционно ориентирован на доллар и обесценивание доллара уже проникает на потребительский рынок.
- Количество заявлений крупнейших производителей скоординировано и имеет одну цель - подхлестнуть спрос на повышении цен заявлением о труднопреодолимом дефиците как минимум до конца 2021 года.
- В противном случае падение продаж и прибыли будет в грядущих квартальных отчетах корпораций, что вызовет отток денег инвесторов, падение котировок и обвал фондового рынка. Даже если ФРС будет выкупать всё подряд - это только подхлестнет темпы гиперинфляции. Паралелльно в медийном поле усилена пропаганда по инвестированию в ценные бумаги среди «хомячков». Известный предприниматель и автор книг по инвестированию Роберт Кийосаки полагает, что призыв к вложениям в ценные бумаги является пропагандой исключительно в интересах Уолл-стрит. По его мнению, в настоящий момент Америка находится накануне банкротства. Обрушение рынка ценных бумаг в США в первую очередь разрушит пенсионные фонды, поколение бэбибумеров 1946-1956 годов рождения будет просто стёрто. Социальная напряженность может привести к восстаниям, поэтому ближайшие 10 лет США ожидает серьезная нестабильность. Кийосаки, который дружен с Трампом и работал с ним 8 лет, считает Байдена крайне слабым лидером, в то время как миру сейчас нужны сильные лидеры. «Путин - правильный человек на правильной работе. Он очень сильный человек» - убежден Кийосаки.
Разрыв большинства политических коммуникаций между ЕС и Россией, Россией и США, Китаем и США перевел политику от дипломатических посланий к посылам и тайным смыслам. Третья кружка на столе у Путина и Шойгу в тайге, всплытие трех ракетоносцев в Арктике, блокировка Суэца злосчастным Ever Given. Замечу, что в мире десяток аналогичных судов (начиная с построенного в 2017 году MOL Truth) , которые регулярно ходят по данному маршруту из Юго-Восточной Азии в Англию, Голландию и Германию и обратно. Есть серьезные сомнения, что подобных погодных условий не наблюдалось ни разу за 4 года.
Остается открытым вопрос переноса даты послания Президента РФ Федеральному собранию. Мне кажется, что причиной этого является какое-то значимое согласованное действие нескольких игроков или событие на внешнем контуре.
Комментарии
Для того, чтобы США остались гегемоном, жандармом - надо, чтобы его работа "требовалась" в этом плане. Весь мир должен был погрязнуть в войнах, конфликтах.
На деле - воевать всем "лениво".
Встреча на Аляске. когда Китай демонстративно послал штаты в эротическое путешествие, моментально отразилась на биржах - начали продавать американские государственные ценные бумаги и покупать китайские.
Китай все уверенней становится мировым центром концентрации глобального управления, но с очень значимым условием - учетом интересов России..
Элиты США отрубаются от влияния на мировые процессы.
Практически тоже самое делает Россия с Европой.
В принципе согласен. Уточню только, что воевать в Россией без неприемлемого ущерба теперь не может никто, поэтому дело не в лени.
Под "ленивр" я имею ввиду саботаж национальных элит государств мира на довольно жесткое давление их хозяев - клинтоноидов США, во главе с Байденом.
Тот же Зеленский крутится ужом, чтобы не встрять под раздачу. Наши "элиты" тоже начинают догадываться, что их ожидает за исполнение воли хозяев - устроить переворот в России.
Совершенно верно, за последние 2 года запад показал, что в борьбе за выживание готов поедать своих. Это весьма наглядный пример для нашей элиты о возможности консенсуса с ТНК и мотивации "шатания режима в России". Везде за её границами они - всего лишь аварийный запас для поедания в сложных условиях.
Всю историю Европа воевала между собой гораздо больше, чем со всеми остальными. Это только наши думают, что всю историю она нападала на нас. А нас она трогала гораздо меньше, чем собратьев своих западных европейцев. И в колониях западные европейцы больше воевали между собой - кому достанется, чем с местными.
Согласен, в качестве примера достаточно пристальнее взглянуть на историю Тридцатилетней войны.
Примеры вообще бесконечно. Самый кровавый до 20 века - наполеоновские войны. Сначала там начались революционные войны - соседи нападали на Францию за дурные идеи "свобода, равенство, братство", потом в 1799 к власти пришёл Наполеон и Франция резко пошла вверх - кончился революционный бардак и начался бурный подъём экономики, Наполеон был прекрасным организатором хозяйственной деятельности. И дальше уже пошла мрачная война между Англией и Францией за промышленную и торговую гегемонию в мире, Франция резко стала составлять конкуренцию англичанам. Инициатором войны была Англия, Наполеона можно обвинить только в том, что отвечал непропорционально. Там одно время все устали от войны и Англия с Францией заключили Амьенский мир в 1802, продержался всего год - Франция во время мира ещё быстрее вверх пошла и в Англии начались разговоры "Мир с Францией разорит нас больше, чем война с Францией". Англичане опять обострили до стадии войны и втянули в неё весь континент, нас в том числе, так вся Европа и ложилась костьми за их промышленную гегемонию. Общими усилиями Францию задвинули.
Вы опять правы. Французская революция, в результате которой короля в конечном итоге сменил гораздо более жёсткий император - это исторический цинизм.
Если об этом, то вряд ли цинизм, французов это вполне устроило, это была кардинально другая монархия - революционные достижения остались, буржуазный строй вместо феодализма. Это без разницы, как назывался Наполеон - Первый Консул республики или Император монархии, рулила буржуазия и резко поднимала страну, англичане не могли это пережить и между ними началась война за гегемонию. Все 7 антифранцузских коалиции европейских стран 1792-1815 - это европейцы нападают на Францию, а не она на них.
Не могу судить, устроило ли это французов, кровушки пролили изрядно, особенно инициаторов процесса. Но в целом история капитализма в Европе очень насыщена всеми возможными способами конкуренции.
Французов это устроило очень сильно, там после революции был полный бардак, террор и разруха, в 1799 пришёл к власти Наполеон и навёл порядок, разница с предыдущими вороватыми и бездарными террористами у власти была настолько большая, что французы озаботились вопросом - что будет, если с Наполеоном что-то случится, на него покушения были. Поэтому решили сделать монархию, его императором и наследственная власть, чтобы рулили его потомки. Это уже к вопросу не относится, суть войны была в том, что сцепились между собой Англия и Франция за подавление экономического конкурента. Поэтому сейчас ничего нового, что европейцы друг друга топят, они всю историю этим занимались.
Я не стал акцентировать внимание на бардаке как подтверждении того, что после революционного слома старой политической системы он неизбежен до момента построения новой. И с этим может не заладиться. Но чу.. марксисты крадутся.. заканчиваем.
С морозкой спорить себя не уважать. Этот евроjополиз ещё и не так могеть. Один аргумент и вся его катавасия к чертям собачьим. Количество уничтоженных западлоидами нашего народа кратно превосходит уничтоженных западлоидами условно своих народов. А количество как известно переходит в качество- отношение нас к ним. Ну и соответственно качество опять в количество нас неуважающих западлоидов, в том числе и морозку. От така рекурсия.
Смущает их, и до испугу,
Что вся славянская семья
В лицо и недругу и другу
Впервые скажет: — Это я!
При неотступном вспоминаньи
О длинной цепи злых обид
Славянское самосознанье,
Как Божья кара, их страшит!
Давно на почве европейской,
Где ложь так пышно разрослась,
Давно наукой фарисейской
Двойная правда создалась:
Для них — закон и равноправность,
Для нас — насилье и обман,
И закрепила стародавность
Их как наследие славян.
И то, что длилося веками,
Не истощилось и поднесь,
И тяготеет и над нами —
Над нами, собранными здесь.
Ф.И.Тютчев
Герцога Энгиенского убили Наполеон с Талейраном, а не англичане.
Казнь герцога Энгиенского ускорила создание Третьей антифранцузской коалиции (1805). Жозефу Фуше приписывается фраза: «Это хуже чем преступление. Это ошибка» (фр. C'est pire qu'un crime, c'est une faute). В действительности эту фразу сказал Антуан Буле де ля Мёрт, председатель Законодательной комиссии, разработавшей знаменитый Гражданский кодекс Наполеона. Фуше был кровно заинтересован в расстреле герцога, так как его смерть делала невозможным примирение Наполеона с Бурбонами, а Фуше ранее голосовал за казнь короля и был ответствен за казни многих роялистов.
А я не утверждал, что Наполеон агнец невинный. Он сам не считал это ошибкой и на острове Святой Елены говорил, что если бы опять вернуться туда - он бы опять сделал то же самое, казнил Энгиенского. Парень расстался с жизнью из-за того, что был самым привлекательным кандидатом на должность короля Франции в случае восстановления там прежней монархии - молодой, умный, положительный, он был знаменем роялистов. Французы его обманом вывезли к себе и расстреляли, остальные Бурбоны в эмиграции привлекательными кандидатами не были, роялисты во многом лишились возможности шатать Францию.
3 коалиция - это когда на побережье Франции в Булонском лагере стоят 200 тысяч солдат Наполеона и готовятся к десанту в Англию, строят сотни небольших транспортных кораблей и ждут подхода своей эскадры адмирала Вильнёва, она в окрестностях Испании была. Планы - приходит эскадра, ждут густого тумана, все вместе идут через Ла-Манш, боевые корабли связывают англичан боем, маленькие транспорты в тумане идут к Англии. Забегая вперёд - план сорвался, Нельсон в труху разнёс флот Вильнёва при Трафальгаре, а без боевых кораблей транспорты французов даже в тумане не смогли бы прорваться через Британский флот в количестве, достаточном для боевых действий. Но в тот момент - французская армия готовится к десанту в Англию, флот Вильнёва жив, из Лондона начинается эвакуация жителей - они уезжают, потому что большая угроза захвата столицы французами.
В России Александр I обращается к Пруссии и Австрии с требованием создавать антифранцузскую коалицию и начинать войну. Прусский король послал, а австриец ответил, что согласен на коалицию, но только на оборонительную, если Наполеон на нас нападёт - будем защищаться вместе, а он нам не угрожает, только Англии, но это их английские проблемы. Александра I это не устраивает, он требует коалицию наступательную и срочно самим начинать воевать с французами. Вся переписка на эту тему сохранилась в архивах. Уговорил (конечно, английские деньги тоже уговаривали).
Наполеон получает известие, что русские и австрийцы начали наступление, он вынужден снимать армию с Булонского лагеря и отправлять им навстречу. Далее Аустерлиц - нас мрачно разгромили, 20 тысяч погибших наших, австрийцы теряют Вену - туда входит Наполеон и из их столицы диктует им условия мира, покинувшие Лондон жители спокойно возвращаются домой - им уже ничего не угрожает. В этом суть войны 3 коалиции, а не какой-то Энгиенский. Убрать войска с Булонского лагеря, которые готовятся к десанту в Англию. Погибли за это русские и австрийцы. Партнёры с острова дело своё знают. Ознакомьтесь с войной 3 коалиции, обнаружите именно то, о чём я говорю: войска Наполеона в Булонском лагере, русские и австрийцы первыми начинают наступление, Наполеон отправляет к ним армию, которая предназначена для Англии, далее Аустерлиц и захват французами Вены.
ИМХО: партнерам с острова придется вскоре заплатить за всё. Претензии к ним выкатывают даже США по поводу ФРС как инструмента дерибана. Не нынешняя околовластная элитка, а ребята посерьезнее.
А я даже не могу в чём-то обвинять англичан. Они отстаивают свои интересы и нечего быть лохами, которых партнёры могу использовать, как угодно. Надо уметь отстаивать свои, а не ложиться костьми за чужие.
Весь вопрос в способах отстаивания интересов. Когда за этим миллионы трупов, начиная от Ост-Индской компании и узаконенного пиратства - объяснения можно только включить в приговор.
Это эмоции, трупы на счету вообще у всех. И даже у африканцев, которые сами собратьев ловили и в рабство продавали. По поводу узаконенного пиратства - корсарская деятельность это не пиратство, а совершенно нормальные действия по подрыву экономики врага во время войны. Войска России в Сирии начали с того, что разбомбили бензовозы ИГИЛ, подорвали им экономику. Первыми корсарами на службе короля были не англичане, а французы из Сен-Мало, это с них началось, а вообще было у всех, французские и испанские корсары точно так же кружили вокруг английских торговых кораблей, как англичане вокруг них. Те же корабли Ост-Индской компании ходили только вместе с конвоем боевых кораблей, без них они просто не дойдут - всех французы и испанцы по дороге отловят и товар выгребут.
Эмоции здесь не при чем. Основным инструментом был банальный подкуп должностных лиц. Рукописи не горят. Англичан (точнее Сити и королевскую семейку) просто раскулачат, поскольку отстоять свои богатства у них нет возможностей. Праведно будет это раскулачивание или нет- не играет роли, право сильного. Обоснуют в лучшем виде. Заступаться за них точно никто не будет.
У меня больше вопросов не к тем, кто покупал, а к тем, кто покупался. А что там дальше с англичанами сделают - да ничего. Обрушится экономика, перегрызутся все, да и опять мирный договор. Лучше не в наивные хотелки вечно обиженных играться, а о своих интересах думать. У Путина получается. У многих правителей России до него это не получалось. Так что лучше на своих интересах сосредоточиться и на анализе вопроса - где и когда не сумели их отстоять, а про обидки плакать - это психология подростков и лузеров. Кстати, нашим вообще свойственна.
У нас разное видение вариантов событий. Наивно думать, что интересы Англии будут учитываться в новом разделе мира. Если Вы думаете, что Путин и Трамп простят банкстерам дело Скрипалей, проделки "Белых касок", вмешательство в выборы Dominion через подконтрольное ЦРУ и много других "славных" дел - то глубоко заблуждаетесь. Выставленный счет вместе с ущербом от санкций как "упущенная выгода" и прочее будет внушительным. А в совокупности с экспроприацией нажитого систематическим обманом и отстранением от контроля над финансовыми потоками-это крах, окончательный и бесповоротный. И у Англии нет сил себя отстоять, всё условно английское ЯО находится под контролем США. Скрипач больше не нужен.
У нас разное видение. При дальнейших событиях никто в детский сад уровня "дело Скрипалей" или "не забудем не простим, ы-ы-ы" играться точно не будет. Чем закончится - тоже могу сказать. Так и будем договариваться между собой: Москва, Лондон (плюс Вашингтон), Париж, Берлин.
Разборками дела - не будут. Но наивно думать, что Путин забудет имиджевый ущерб. Не такое у него воспитание. Англия будет вычеркнута из держав- "победителей"- вот и всё, какие игры? Тем более сбежав из ЕС, она сама практически обнулила свои шансы на серьезную роль в международных раскладах.
В геополитике вообще нет соображений уровня "я обиделся". Только на форумах, где всё в детство играются. Всё, что вы перечисляете - это вообще не важно.
При чем здесь обиделся? Страна понесла экономический ущерб, он был причинен преднамеренно и с использованием незаконных методов конкурентной борьбы и должен быть возмещен. Но главное не это- а какие основания договариваться с Лондоном? Каков его вес в экономике, военной силе, самодостаточен ли он? Перенос финансового центра при смене финансовой системы - и Лондон превращается в заурядный остров.
Вы можете думать, что остров на последнем издыхании, но вообще он любые катаклизмы переживёт. Выйдет изрядно ощипанным, но не побеждённым. Какой ущерб они нам причинили? Если о тех событиях - Александр I сам создаёт коалицию и нападает на французов, которые в 1805 нас не трогают и не собираются. А то, что Александру I англичане за это заплатили - так никто нам не виноват, что у власти у нас в тот момент был коррупционер. Вопросы к нам, а не к англичанам. Это наша коррупция, а не их.
Вопрос исключительно о современной истории- после 1991 года. Никто более древнее вспоминать не будет. В наше время нельзя быть абсолютно уверенным почти ни в чем.Вы могли предположить такой бардак в США хотя бы 10 лет назад? Даже на пике кризиса?
Пришествие русских-не переживет. "Ощипывать" его бессмысленно,проще убить. "Дохлый враг-безопасный враг". В пример другим. Долго напрашивались и наконец выпросили.
Меньше желающих станет подкупать наших взяточников,некуда будет им бежать,на поганый остров нацистов и пиратов.)
Иногда простые методы самые верные.
Несмотря на неприязнь к островитянам, Морозко, кмк в своих оценках прав - не надо быть лохами на политической сцене. Мы и не любим-то их (англичан) скорее за то, что у них получалось много раз на нашем хребте прокатиться, включая последние две войны - показали себя более расчетливыми и изворотливыми - это хороший повод не любить
Любить или не любить- это не политические термины. Англия неоднократно и намеренно причинила нам ущерб, в том числе с использованием провокаций. Поэтому должна компенсировать потери. Особенно с учетом английской политической системы- реальная власть у прямых наследников всё тех же людей.
Это стоны уровня BLM.
Аргументируйте- какие причины включать Лондон в состав "высоких" договаривающихся сторон при смене финансовой системы.
По одной простой причине - победить англичан не получится. В лучшем случае - выйти на ничью. Если повезёт и не будем опять мрачно использованы за чужие интересы, но с Путиным наверно получится в это не влипнуть.
Это уже ближе к делу, хотя как минимум дискуссионно. Силового ресурса у Лондона нет, а сбой нынешней финансовой системы приведет к очень быстрой деградации. Пока сила основана на контроле значительной части финансовых потоков. Но это не константа. Время покажет, спорить бессмысленно, у нас просто нет информации о намерениях сторон.
Не политический, согласен.
Насчет намеренного причинения ущерба - это можно по всякому толковать. Они намеренно причиняли себе пользу, а наш ущерб в процессе этого - малозначащий фактор (для них). Т.е., обвинять их в этом - это всё равно что волка обвинять в потраве овец (хотя среди стран травоядных вообще нет)
Вопрос в том, что часто для достижения результата использовались провокации, которые в рамках обычного судебного процесса и действующего законодательства будут квалифицированы как незаконные. Более того, часть из них, как провокации с химическим оружием в Сирии- будут расценены как уголовные и военные преступления. Со всеми вытекающими.
Ну да, играют они грязно - этого не отнять.
Но заказчиков не осудишь - нет таких механизмов. До тех пор, пока ВБ не завоевана, естественно и там трибунал работать не начал. Что же касается исполнителей, всех этих белоголовых и т.п. - у короля много.
Конечно, очень Англии не хватает перестройки и гластности. Хотелось бы посмотреть как будет эта старая млядь болтаться под тауэрским мостом. Но сомневаюсь что это из осуществимого на нашем веку
Время бежит быстро. Никаких злобных намерений по отношению к бабушке не испытываю. Она там тоже не главная, хотя входит в круг главнюков.
Ну, шифруются они хорошо, выставляя перед собой малозначащие говорящие головы. Хотя конечно не абсолютизм, поэтому висеть должна вся верхушка, включая палату лордов :D
Я уже писал- они уткнулись в проблему цифровой экономики- реальные конечные бенефициары стали видны. Эти списки не опубликуют в СМИ, но "кому надо" знают. Невозможно припарковать триллионы, когда рынок драгметаллов и антиквариата меньше 500 ярдов. Приходится класть нолики на счета. И на этом- финишная прямая .
Это да. Как-то неуловимо разговор от истории вернулся к настоящему времени
Во многом могущество Сити базировалось на тайном управлении. Когда ты стал виден- ты стал уязвим, особенно когда защищаться с точки зрения силы особо нечем, а "доброжелателей" много.
Монархия в Англии непобедима. С криком "За короля!" англичане уроют кого угодно - в том числе в наши дни. Король для них - означает Англия. Это не изменится - ни в нашем веке, ни даже в следующем. В мире может быть что угодно, но в Англии в день открытия сессии парламента Лорд Великий Камергер так и будет стоять у входа и встречать короля.
Значит разделят с ним эту боль, ничего не поделаешь - если не меняешься вместе с миром, то место тебе на кладбище
Не говори "гоп!", не перепрыгнув. Этот остров непобедим, пока в Букингеме сидят их короли. И англичане это знают. А наши плохо понимают - кто это такие, вот и ударились в наивные мечты и хотелки. А я просто реалист и очень хорошо знаю эту страну.
Даже как-то неловко указывать на то, что с момента последней попытки захвата этого острова сменилось несколько поколений военной техники и науки. А у острова и пистолета-то нет, чтоб застрелиться
Страницы