Размер заработных плат бюджетников, в частности учителей и врачей, в России и в западных странах отличается очень существенно, но эту проблему невозможно решить, просто повысив бюджетные расходы, полагает глава Счетной палаты России Алексей Кудрин.
"Вы ссылаетесь на западные страны: там, допустим, на 25 процентов в ВВП доля зарплат (бюджетников. — Прим. ред.) больше. Но производительность труда в среднем одного занятого в два раза выше в Европе и в 2,5 раза выше в США, чем у нас. Это другая отдача, это связано со структурой рабочих мест, которые более производительны", — сказал Кудрин на заседании комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам.
Сенаторы обратили внимание главы Счетной платы на низкий уровень зарплат в российской бюджетной сфере и предложили аудиторам провести экспертно-аналитическое мероприятие, посвященное этой проблемы.
"Страны, которые поставили себе задачу вывести заработную плату учителей на уровень средней по экономике — только единицы стран позволили себе это сделать. Они подсчитали, что отдача самого образования для экономики будет существенно более высокой", — отметил Кудрин. Он подчеркнул, что нельзя просто повысить зарплаты, оставив саму систему образования или здравоохранения как есть, без изменений.
"У нас очень низкие в среднем компетенции после выхода из школы по сравнению с сопоставимыми образцами в других странах. В этом смысле над качеством наших компетенций, влиянием их на экономику и производительностью в конечном счете тоже нужно говорить. Просто повышение и выравнивание не решит полностью проблем", — заявил Кудрин.
При этом глава Счетной палаты отметил, что в России уровень дифференциации зарплат в одних и тех же отраслях очень высок. "Неравенство у нас — это одна из самых острых проблем, которую тоже надо нам рассматривать", — заявил он.
Комментарии
Кудрин давно дает такие дикие анализы, оценки и т д , что ссылаться на него и вапче его как то притягивать к этому...дурдом
тут один клоун оперативно подсуетился с подачей материала выше...
При том, что на АШ эта мифология про "производительность труда" как функция от виртуального ВВП разбиралась столько раз, что уже скучно. А он все бубнит...
Пора вводить номерной список анекдотов... И анекдот про производительность труда войдёт по хронологии в первую десятку!
Всё-таки странный ты, алекс-нож. Вот Кудрина назначил сам Путин, Путин вроде как государственник, старой закалки, кагэбешник и пр. Но ты почему-то думаешь, что Кудрин либераст, оперирует неверными понятиями и вообще. Не понимаю
Одно другому не противоречит, сотни раз говорилось первое лицо - это не всесильный Хоттабыч, а результат компромисса кланов, которые его выдвинули и поддерживают. На них он и опирается. Потом веса кланов меняются, меняется внешняя обстановка, появляются новые кланы и новые вызовы, появляются новые люди.
Кудрин, надеюсь, это представитель "уходящих", который еще на плаву благодаря личным связям, но от принятия реальных решений отстранен. Может критиковать чужие решения по должности, но не принимать за них решения, это разные вещи.
Кудрин в счетной палате вполне на своем месте.
Поддерживаю. Как критик он очень неплох. Главное, его советами не пользоваться...
у нас стродает не производительность труда, а параю и чаще всего организация трудового процесса.
"Передовая" западная медицина обгадилась, на глазах всего мира, от ковидлы. Ни лечить ни нормальную вакцину сделать - не способна. Трудовой процесс очень простой - драть за любую процедуру в десять раз больше денег, чем у нас. Образование используют чужое, сегодня азиатское
Так их уже 30 лет без остановки реформируют. Или это какие-то не те реформы?
То есть в ЕС учитель ведет в день 8 уроков, а в США 10 уроков?
Вероятно этот вывод сделан на основании того что это мы у них технологии заимствуем, а не они у нас.
Наверное, в США учитель кормит 10 ниггеров, а в ЕС только 8 игиловцев.
>То есть в ЕС учитель ведет в день 8 уроков, а в США 10 уроков?
Хе-хе, сразу виден совковый подход - валовые показатели. Да нет, в США учитель, его программа, обстановка, ученики. школа такие, чтобы ученик приобрёл оптимум (не максимум) знаний и навыков по дисциплине.
>Вероятно этот вывод сделан на основании того что это мы у них технологии заимствуем, а не они у нас.
Образование должно приводить к увеличению производительности и расширению возможностей, в текущей ситуации в РФ это не происходит или происходит очень медленно.
Мой знакомый американец говорит что в городских школах к 3-ему классу только читать еле еле могут. Свои у него взрослые, это опыт общения с соседями.
Ну и замена слов знания и образование н компетенции говорит что Кудрин продвинут! По каким параметрам он сделал вывод что мы отстаём? Сравнивал результат ЕГЭ там и тут?
Правильный учитель — тот, что воспитает ученика так, чтобы он потреблял в 2.5 (или сколько там) раза больше, чем ученик неправильного учителя. Говорят же вам, цель — квалифицированный потребитель!
Тогда это у наших производительность выше.
Списывать на пенсию его пора, даже если не подпадает под им же инициированный глупый и вредный закон о повышении пенсионого возраста.
Так блэт это после всех реформ и инноваций?
Все это мало - правдиво. У меня бывший ученик уехал в штаты по грин карте, так он три года жил не пойми как и хотя зарабатывал 10 т зелени, это не официально и только на хату уходило около 3 - 4 тыс т.к. он не гражданин и т.д., на руках а месяц оставалось около 2т, до вырывания зуба смог скопить около 40 т за лечение отдал то ли 25 т, то ли 35т точно не помню. Когда получил гражданство устроился на гос завод заработок стал в два раза меньше, но и оплаты все стали в два раза меньше, на жильё лечение коммуналку машину и еду денег хватает всегда, НО на руках больше 500$ НЕ ОСТАЁТСЯ !!!! Все развлечения планирует с семьёй за пару месяцев.
З/п вроде 3500 - 3900. Это было около 2010-13 года. Рабочие смены около 10 часов раз на раз не приходится, отчего так он говорить не захотел.
И вообще было бы справедливо сделать как они все считают з/п, так и всем начислять, посчитали 30 тыс вместе с зарплатой руководства где з/п под миллион, значит такую ему и выдать )))))))))))))))!!!!!!!!!!!!!!
А, чему удивляться? Для того, чтобы "ослик" напрягался изо всех сил в погоне за "подвешенной перед носом морковкой", этот "ослик" должен быть постоянно... "умеренно голодным".
Таковы "правила игры".
Ну сколько можно повторять одно и тоже? Товарищ кудрин вы учится то будете? Сколько на запеде налоги на жилье? Как четверть вашей зп? А страховка медицинская? А расходы на юриста? А...
Про какой Кудрин Запад? Разный он, но в Германии статус госчиновника хорошая штука. Правда, не все учителя в него входят, с каждым годом меньше. И врачи в госпиталях не бог весть как получают.
Но госчиновников хорошо содержат, из личного знания госчиновницы в земельном управлении: пожизненный найм, высокая зарплата, за медстраховку высокого уровня на нее и семью платит государство плюсом к высокой зарплате, дополнительная оплата отпуска. В европейских странах налог на недвижимость небольшой. Расходы на адвокатов могут быть большими, но обычно юридическую страховку имеют, да и юрист не каждодневная потребность.
Кудрин лезет вещать с каждой трибуны- забыл небось,что уже не минфин и вице-премьер. Ты глава Счетной Палаты ? Считай, ищи нарушения и докладывай кому положено..Нет, неймется.....
Это не он. Он всего лишь исполняет приказания Кагала.
Не просто так ФРСники дали ему звание "Лучший Министр финансов в мире". Мало того,что сотни миллиардов долларов были заморожены в трежерях, так Кудрин ухитрился прилично вложиться в акции ФанниМэй и ФреддиМак как раз накануне кризиса 2008 г ..Когда его спросили "зачем ?" ответ был такой : "Так у них рейтинг был ААА....." Я валяюсь.....
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не понимаю. Вот взять кочегара. Топит человек котел в бюджетной организации. Как он может начать топить его производительнее в 2-2.5 раза? Чаще махать лопатой? Или наоборот, реже, для экономии? Точно. Реже. Надо оптимизировать. Пусть померзнут. Зато производительность кочегара повысится за счет экономии угля. А как еще можно ее повысить? Вообще, бюджетные, они очень часто для того и бюджетные, что они по сути убыточные. О чем он вообще?
Примерно так - вместо угольных котлов начинают использовать газовые. Кочегара сокращают. Остаётся ремонтник, один на множество котлов.
Ну нет там газа. И котел один. Просто много объектов. К каждому газ тянуть, это даже в долгосрок не окупится. Бредит товарищ Кудрин. Самое интересное, что все понимают, что он бредит. Сенаторы понимают, народ понимает. Тут вопрос один, когда иссякнет народное терпение.
Много объектов говоришь? Ответ-укрупнение и компактность. Если это частные жилые дома - то надо просто вместо кучи домиков сделать одну многоэтажку. Сразу огроменная экономия на кочегарах!
В этом месте одноэтажная Америка вас не поймет.
Дык Одноэтажная Америка - она не про эффективность, а про удобство жизни
Это воинские части))) Объекты МО. Бюджетненько так. Никто ничего делать не будет. Всем вообще по барабану на всё. Хочешь скажу самый распространенный ответ на любой вопрос? " А я не знаю"!) Спрашиваешь, а кто знает? В ответ слышишь тот же ответ) Бинго, круг замкнулся)
Ой, да что тут не понятного? Вот сходу можно придумать несколько вариантов:
6. Майнинг ферма)
А вообще, мне нравится ход вашей мысли)
>Зато производительность кочегара повысится за счет экономии угля.
Наоборот - производительность снизится, т.к. кочегарка даст меньше тепла.
Бюджетные это не убыточные, а финансируемые из бюджета, т.е. гос-во организовало шарашку, чтобы та исполняла государственно важные функции, эти функции в некоторых случаях могли бы исполнять частные структуры. В обоих случаях у этих функций и их результатов была бы цена. Взять образование, оно же как бы "бесплатное", потому что финансируется из общих налогов, но оно не убыточное, там вообще нет такого понятия "убыток", потому что цель другая. А если будет частное образование - вот тогда будет и прибыль и убыток, и тогда мы узнаем реальную цену нашему образованию.
Я надеюсь, это юмор у вас такой.
Что, страшно узнать реальную цену образованию в РФ? Как предложат тебе заплатить за образование в твоей районной школе 15к в месяц - так у тебя сразу негодование будет - за это гэ 15к в месяц, да вы .... ТБМ. А бесплатно и так сойдёт. Понимаю.
Реальную цену показывают знания, которые заметно лучше, чем в западных школах. У меня сын вообще ходит в лицей, с очень хорошим и сложным образованием, гораздо лучше того, что я получал ещё в советской школе. Какое такое гэ в вашей школе мне неведомо, судя по состоянию ваших мозгов, вы вообще ничему не учились и стали ничтожным конформистом, вылизывающим задницу сильным мира сего. Не знаю, страшно ли вам узнать грустную правду о себе, хотя скорее всего эта информация просто отскочит от гладкого мозга.
В моём лице ты оскорбил всех среднестатистических россиян.
Среднестатистический россиянин не видит вас в своих рядах. И в разведку с вами не пойдет.
+++ Так точно.
Гыы, вы не понимаете саму суть бюджетных организаций) Неважно, сколько мы дадим тепла, важно, сколько мы сэкономим. Так и тов. Шойгу главкому говорит. Сэкономили на ЖКХ столько то и столько то. А на чем сэкономили? На зарплатах и сэкономили, недоплатили то есть. А тот ему, надо поднять зарплаты вашим бюджетникам. Тот, хорошо, есть. Оклад увеличили, премию срезали, зарплата, в итоге, стала меньше. Опять докладывает, сэкономили на ЖКХ столько и столько. Тот, молодец, так держать) Вот так это работает.
Можно было бы назвать Кудрина блаженным, если он не занимал какие-то должности. А так, политкорректно - человек недалекого ума. Говорящая голова, которая периодически озвучивает мнения и желания, стоящих за ним. В общем, слушать и озвучивать все что произносит этот деятель, все равно что транслировать глупые бабские сплетни. Как бы не запрещено, но ... "дурачек-с".
Он профессиональный политик. Среди них дурачков нет. Совсем. Я не говорю о спортсменах и актерах, они там случайно. А такие как он, они очень умные люди. Поэтому они и опасны. Они не за нас. Они против нас. А дурачки тут мы.
Значит повышения зарплаты не будет до тех пор, пока не будет повышения производительности труда.
Но.....нормативного определения производительности труда Трудовой Кодекс РФ не содержит.
Как измеряется производительность труда бюджетника?
Если базовые показатели производительности труда - это выработка (объем работ на единицу продукции) и трудоемкость (затраты труда на эту единицу), то как измеряется производительность труда бюджетника?
Президент России Владимир Путин поручил правительству разобраться с зарплатами бюджетников и привести их в соответствие с майскими указами 2012 года. Чиновники должны решить этот вопрос до 20 апреля 2021 года. При этом особое внимание при проверке будет уделено соотношению заработной платы руководителей и рядовых сотрудников бюджетных организаций.
Все гораздо хуже. Реального повышения зарплаты не будет в любом случае. А зачем? Куда вы денетесь с подводной лодки во время мирового кризиса? Наоборот, у нас на носу мировая война, и всем придется затянуть пояса.
Очевидно же, что производительность труда бюджетника отрицательна. Он не только продукции не вырабатывает, он еще и материальные ресурсы в процессе расходует. Поэтому у нас все время порываются закрыть школы и больницы и сократить армию.
Ой, ну что вы, как в детском саду. Россия добывает нефть и продает ее на Запад. Запад печатает баксы и покупает на них нашу нефть. Мы работает и получаем в результате резанную бумагу, они пинают балду и получают в замен нефть. Как по-вашему, чей труд производительнее?
Ну это не так. Мы гоним нефтегаз, это пр-во низкого передела, они нам гонят продукты высоких технологий, это пр-во высокого передела. Это неэквивалентный обмен, или, как говорит алекс-нож, колониальный налог.
Это раньше они нам гнали продукты высоких технологий. А сейчас - большей частью, стеклянные бусы.
Страницы