Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) в лице своего генерального директора Рафаэля Мариано Гросси заявило, что не видит причин, по которым Белорусская атомная электростанция должна прекратить работу.
Конкретно так (цитата): «Находясь там (в Белоруссии), мы, конечно, обнаружили хорошие методы. Мы нашли то, что требует улучшения. Но я хочу сказать очень важную вещь. Мы не нашли какой-либо причины, из-за которой эта станция не должна работать».
Рухнул последний бастион, умерла последняя литовская надежда. А ведь как хотелось литовцам, чтобы суровое МАГАТЭ нашло в БелАЭС хоть какое-нибудь нарушение правил безопасности. Отчего же литовцы так горюют? Ведь разум подсказывает: чем больше в регионе электростанций, хороших и разных, тем дешевле электроэнергия.
Для начала немного истории. В Литве еще 16 лет назад была своя атомная электростанция – Игналинская (ИАЭС), два самых мощных в Европе энергоблока по 1250 МВт каждый. Электричества одного из них с запасом хватало на потребности всей Литвы, а энергию второго Литва выгодно продавала соседям – Латвии, России и Белоруссии. Эту электростанцию в Литве (тогда Литовской ССР) в 1980-е годы построил великий Советский Союз. Построил и ушел, подарив литовцам, кроме независимости, еще и огромную кучу почти бесплатной электроэнергии на многие десятилетия. Почему почти бесплатной? Потому что энергия, вырабатываемая на АЭС, с точки зрения себестоимости топлива почти на порядок дешевле углеводородной (газ, уголь). Но вот стоимость самой АЭС – на порядок дороже газовых или угольных.
К примеру, два энергоблока БелАЭС Росатом строит белорусам в кредит за 10 млрд долларов. Ежегодные выплаты по кредиту составят около 1 млрд. Немало. И так – 15 лет (там же еще и проценты). А Литве атомное счастье досталось совершенно даром. СССР распался, и Россия не потребовала у Литвы никакой компенсации. Казалось бы, живи и радуйся. Но независимой Литве в начале 2000-х захотелось потерять свою независимость – вступить в Евросоюз. А Евросоюз потребовал в качестве непременного условия закрыть Игналинскую АЭС. Дескать, она небезопасна. Надо сказать, литовцы долго сопротивлялись. Они призывали на свою АЭС самых строгих инспекторов МАГАТЭ, они выполнили все, даже самые малейшие, пожелания этой строгой конторы, они добились, что МАГАТЭ официально признало ИАЭС одной из самых безопасных АЭС Европы. Но еврокомиссары были непреклонны: закрыть и всё!
И вот в 2005 году литовцы со слезами на глазах выключили навсегда первый энергоблок своей АЭС, а в новогоднюю ночь с 2009 на 2010 год – второй. Я был на этих похоронах. В декабре 2009 года я взял последнее интервью у генерального директора ИАЭС Виктора Шевалдина. Он грустно рассказал, что после закрытия ИАЭС Литва превратится из главного экспортера электричества в регионе в главного импортера. В Литве нет ни угля, ни газа, ни полноводных рек, потому придется либо покупать электроэнергию у соседей, либо покупать у России газ для своих электростанций. Очень задорого.
Но надежда все-таки была! Тогдашний президент Литвы Даля Грибаускайте в том же 2009 году с комсомольским задором рассказала, что вместо «старой, советской» Игналинской АЭС мы сейчас построим новую, «европейскую»! Вот как сейчас мы старую АЭС закроем, так в регион ка-а-ак понабегут инвесторы (японцы, французы, американцы), как начнут строить в Литве атомные электростанции! Да еще и Евросоюз денег обещал. Мы уже даже название ей придумали – Висагинская АЭС, вот! Не набежали инвесторы. Ни одного за 15 лет. Некоторое время Литва пыталась привлечь поляков: может, скинемся, может, замутим-таки АЭС на пару? Поляки тихо посмеялись в кулачок. Потом Литва пыталась подбить соседей – Латвию и Эстонию. Те бы и рады, но денег у них нет и никогда не было. А Евросоюз – кинул. Европейцы, они такие – поматросят и бросят.
Впрочем, Евросоюз таки принял некоторое участие в литовской беде. Он ее уговорил на аренду плавучего СПГ-терминала, на который должен приплывать в газовозах сжиженный «газ свободы» (не российский!), которым гордая Литва будет питать свои газовые электростанции, чтобы не замерзнуть совсем. Странно же. Зачем? В Литву отлично поступает по трубам российский газ от Газпрома в любом количестве, который примерно в полтора раза дешевле сжиженного/разжиженного.
Но Евросоюз сказал, что греться российским газом – позорно. Это потеря независимости! Литовцы согласились и установили у себя в Клайпеде этот терминал. И назвали его – Independence. Независимость, да! Вот теперь не смейтесь. Литовцы сейчас потихоньку принимают на свой газовый терминал газовозы с российским газом. Пытались пару раз попользоваться американским, сланцевым, но цена оказалась вообще запредельной.
Вернемся к Белоруской АЭС. Против нее в мире протестуют только литовцы. Буквально криком кричат со всех европейских трибун. Почему? А потому что БелАЭС закроет полностью и с запасом все энергетические потребности региона. А это значит, что светлая мечта Литвы когда-нибудь возобновить свой «мирный атом» накрылась навсегда. И МАГАТЭ не помогло. Как в сказке Пушкина:
...Глядь: опять перед ним землянка.
На пороге сидит его старуха,
А пред нею разбитое корыто.
И вот еще что. В изначальном проекте СССР предполагал строить Игналинскую АЭС на белорусском берегу озера. ИАЭС была построена на пограничном озере Дрисвяты/Друкшяй, имевшим и белорусские, и литовские берега. Но геологи нашли белорусские берега слишком топкими и перенесли станцию на три километра западнее – в Литовскую ССР.
Справедливость восторжествовала. Литовцы подарок судьбы не смогли оценить. Зато теперь белорусы оценят. Я так думаю.
Комментарии
думаю теперь понятно за счет чего будет выравниваться пила зеленой плесени
Ну, по идее, это неплохо же... будет постоянный рынок сбыта для белорусов.
Удар в спину ниже пояса.
Ишдавикас! (предатель по-литовски)
Проебалты, сэр!
Они что, верили, что кто-то будет строить у них АЭС?
Странные они какие-то, если всерьез на это рассчитывали.
Да ещё как верили!
Около восьми лет функционировала фантомная Висагинская АЭС, у которой был директор с зарплатой 5 тысяч поначалу, а впоследствии 9 тысяч евро и целый штат сотрудников. Они выпускали видео и презентации, летали за казённый счёт на разные мероприятия.
Разумеется всё это были чьи-то родственники, жёны и друзья. В общем потрудились неплохо. Когда стало ясно, что проект Белорусской АЭС не остановить, этих дармоедов разогнали, а юридическое лицо "Висагинская АЭС" ликвидировали. Вот как нужно грамотно пилить бюджет!
Сейчас тот же фокус с Рейл Балтик. Штат зарплаты получает, видосики с буклетами, а денег нет, финны сразу лесом послали. Главное - дуть в ухи плебсу, что все хоккей.
Интересные подробности, про такие не знал, спасибо.
то же самое эти гады проделали и с АЭС "Козлодуй", вынудили наших предателей закрыть 4 ВВЭР 440 после всех экспертиз и доказательств что они могут работать годами и безопасно.
А потом, но уже потом, чиновники сказали, что они никогда не ставили таких условий принятия в ЕС! Типа - вы все сами, сами, а мы даже и не знали. Кусто, гад, на вертолете летал и снимал "будущий Чернобиль на Балканах". Какие-то румынские фекоактивисты пробовали на лодке через теплый канал до реактора (!) добраться, чтобы показать как он не безопасен и каждый может его взрывать. Жаль, их из пулемета не покоцали.
И хотя новый реактор доставлен на новой площадке, никто, никакое правительство не смеет начать строительство новой АЭС.
Интересные подробности. Впрочем ничего удивительного.
Как были хитрожопые селяне под турками,так ими и остались...Там славянского уже ничего нет. Поезжайте в Болгарию, да не на курорты- а по стране,на машине..Пообщайтесь в деревнях и в городах..Увидите все настроения....
нассали экоактивистам на спину
Поцы из МАГАТЭ просто поняли что дело пахнет жареным, и если так будет продолжаться - скоро сама нужда в МАГАТЭ пропадёт. А они на такое не согласные!
Надо отдать должное МАГАТЭ - она ни разу не повелась на литовское кликушество, отклики в отношении БАЭС всегда были позитивно-доброжелательными.
Именно поэтому пропаганда литовского. режима игнорирует МАГАТЭ наглухо, будто такой организации не существует в природе.
Хорошая новость. А то все никак не запустят её партизаны
С Игналинской АЭС до сих пор не выведено всё ядерное топливо. Каждый год Евросоюз выделяет десятки миллионов евров на работы по консервации и выгрузке топлива. Там уже с 2010 года по разным подсчётам от 1,5 до 2,5 миллиардов евров распилено.
Литва вымирает со страшной скоростью, хотя кто-то очень сильно богатеет. Но геноцидили литовцев кляты комуняки. Ага.
Так а в Эстонии с Нарвскими электростанциями - тоже и давно - не всё гладко - сокращают, закрывают...
"Ниже спины" в заголовке поправить.
простите, но это не подарок для белорусов, все сами ... сами .... не без помощи конечно. но СОВСЕМ не подарок, а за реальные деньги населения страны.... президенту, однозначно, респект за то, что отважился на такую стройку
да какие сами....аэс строят в основном руссккие
бетон и сварка-белорусы
Ну, видимо, он имеет ввиду, что надо отдавать кредит. Но это бабушка надвое сказала.
жизнь покажет, что сказали бабушка или дедушка
Что-то мне подсказывает что кредит со временем спишут)
Ввиду утраты субъектности.
Да-а-а...экс-комсомолка Даша Грибова сотоварищи достойно засрала мозги мэстным...Хотя сама Игналина с реактором РБМК для этих мэстных, без приезжих москалей- объект СУПЕРопасности. Подобные реакторы могут нормально работать только при квалифицированном и вменяемом персонале, в отличие, например от Укроэнергоатома... В России Ленинградская АЭС и Курская АЭС - нормально работают. Правильно брусельские сделали,что заставили Лиетуву ликвидировать Игналинскую АЭС- гранату в руках обезьян..Никто им никакую АЭС не построит НИКОГДА.
Емнип - к 2005 году игналинские блоки подошли к рубежу продления срока эксплуатации . Которые не факт что получил бы . 1000е рбмк худо бедно как то продлили . Но на игналине 1500е . Которые другая история.
так что я бы не стал прям катить баллоны на ес
Политики из ЕС наверно лучше разбираются в проблеме, чем спецы из МАГАТЭ.
а кто это продление как комплекс мер должен делать ? должны делать РФ . как производитель или уполномоченная производителем контора имеющая все допуски . по документации разрешенной магатэ . ниокр у нас был по 1000никам рбмк.. кто бы оплатил банкет по новому ниокр на 1500й рбмк ..притом что особой необходимости в аэс в том регионе нет ..
особой необходимости в аэс в том регионе нет
Европе эта АЭС точно не была нужна. Прибалты ее не потянут, СССР уже нет, развития там из Европы никто и не планировал. Прибалтика в будущем, это район угасания, даже мигранты туда не поедут. Они будут поедать Европу.
Там 40 лет изначальный срок эксплуатации, то есть он бы закончился примерно сейчас и продляли бы его примерно на 20 лет.
То есть до 2040 года!!!
вы случаем не путаете ввэр и рбмк ? в 2013 году пробегали новости что на курск 1 завершены работы по продлению эксплуатации на 10 лет .. тоесть работы уже произведены ( а они не быстрые ) .. а ниокр был еще раньше ... по тем новостям что пробегали - изначальный предельный ресурс рбмк - 30 лет . которые позже подняли до 45 ..
Спецы из МАГАТЭ. Чтож так опростоволосились на Фокусиме?