Первая часть цикла: https://aftershock.news/?q=node/957006
Для начала давайте отвечу на частые вопросы:
1. А, вот с Кавказа или Средней Азии понаедут в эти города!
Это самая лёгкая из проблем. Решается банальным цензом оседлости, скажем, пропиской в данном городе не менее 5-10 лет.
2. Несправедливо! Почему для одних будет, а для других нет?!
Это очень странная претензия. Вася тяжело болеет ковидом, а Петя бессимптомно. Васю лечат в госпитале за госсчёт, а Петю отправили домой, дав маску. Это справедливо? Конечно! Латать надо там, где тонко, а малые города депрессивных регионов как раз находятся на дне демографической ямы. Кроме того, если уж говорить о справедливости, то малые города как раз находятся в самом невыгодном положении. Десятилетиями крупные города выжимают из них все соки, как экономически, так и демографически. Так что такая программа как раз скорее о хотя бы частичном восстановлении справедливости.
3. Надо качество, а не количество!
Нужно и то, и другое. К сожалению, многие подзабыли о законе перехода количества в качество. Именно для качества и нужно количество. Также затрону далее в сегодняшней теме.
4. Зачем вливать деньги в бесперспективные места?
Так они потому и бесперспективные, что потеряли точки вливания денег. Я по многим сёлам вижу, как они начали развиваться, как стали строиться местные жители. Всё дело в развитии сельского хозяйства в последние годы. Увы, малые города, зачастую не могут на этом заработать. Существовавшие некогда предприятия погибли из-за малого рынка сбыта и/или плохой логистики. Таким городкам, как воздух, нужна новая индустрия! Я и предлагаю сделать такой индустрией производство детей. Вот и появится перспектива и точка вливания денег в город.
5. Проклятым капиталюгам не хватает новой нефти, людей!
Вы меня раскусили
Я полностью согласен со многими комментаторами, просто давать деньги совершенно недостаточно. Нам нужно получить качественный результат на выходе и избежать ситуации, когда некие алкаши просто строгают детей, чтобы получить деньги на выпивку. С другой стороны, сколько денег не давай, но воспитание ребёнка для ответственных родителей - это всегда колоссальное количество забот и вложенных усилий. Это действительно многих останавливает, особенно в плане рождения второго и последующих детей. Далеко не всем хочется снова проходить через такой большой труд. Поэтому для повышения эффективности программы нужно как можно больше облегчить жизнь родителей. То есть нужно создать удобную экосреду. Для этого у меня есть несколько предложений:
1. Раз уж мы платим хоть и небольшую, но всё же зарплату, то имеет смысл и требовать с родителей. Есть известный психологический факт, то, что даётся просто так, перестаёт цениться. Поэтому, давайте, совместим полезное с полезным. Я предлагаю родителям (точнее одному из) каждый год нахождения в программе проходить курс обучения основам педагогики, а также базовой педиатрии. Грубо говоря, в процессе беременности один из родителей также изучает курс по педагогики младенца 0-1 лет, на следующий год родительница изучает, какая будет психология ребёнка в 1-2 лет и так далее. Курсы, конечно, должны быть необременительны по времени, что-нибудь вроде контрольная работа раз в пару месяцев, раз в год несложный экзамен.
2. Перейдём к инфраструктуре. Я не буду касаться банальностей насчёт детсадов и школ. Тут, думаю, всё очевидно. К тому же, в малых городах, как правило, они полупустые стоят, вопрос разве что в ремонте. Я о более важных для больших семей вещах - о жилье. С этим у нас большая проблема. В стране сейчас строится очень мало больших квартир. А для семей с 2+ детей нужна как минимум трёхкомнатная, а лучше четырёхкомнатная, причём с большими детскими, если семья захочет стать многодетной. Нужны типовые проекты многоквартирных домов с 3-4-комнатными квартирами. Другой вариант - дома. С этим у нас получше, есть множество компаний, имеющих типовые проекты достаточно больших и не очень дорогих домов. Достаточно отобрать и сертифицировать нескольких застройщиков и делать от государства целевой заказ. Существующие программы показывают, что в этой сфере взаимодействие между государством, банками и застройщиками вполне достаточно проработано.
Естественно дома надо не только строить, но и как-то передавать таким семьям. Я вижу это так. Семья, входящая в программу, получает дом или квартиру в ипотеку, но после рождения первого ребёнка получает отсрочку по платежам в 2 года. После рождения второго ребёнка ещё одну отсрочку и гашение 25% стоимости недвижимости за счёт государства. После рождения третьего гашение ещё 25%, а после четвёртого государство самостоятельно гасит ипотеку банку. Так как это перегон денег между банками, то не вижу здесь никаких инфляционных рисков.
3. Кроме недвижимости нужна и движимость. Для больших семей остро встаёт вопрос автомобиля. Фактически нужно что-то вроде микроавтобуса, а это дорогое удовольствие. Стоит заказать нашему автопрому такой легковой автомобиль, эдакий увеличенный универсал, скажем, на базе популярного Ларгуса. Покупать их можно в счёт существующей программы маткапитала.
4. Но и на самого ребёнка приходится большое количество затрат: подгузники, детское питание, детская одежда и обувь. Нужна программа по централизованному госзаказу достаточно типовой продукции. Уверен, при больших объёмах закупки это будет выгодно и отечественным производителям, и покупателям в плане цен пониже, чем обычно. А продавать и доставлять на место всё это можно на базе Почты России, которая в последние годы и так уже по сути превратилась в ритейлового торговца. Почтовые отделения есть во всех городах, логистика уже отлажена, можно её нагружать дальше. Также имеет смысл по возможности помогать родителям, предоставляя помощь в покупке этих товаров. Скажем, при покупке по карте родителя, часть покупки оплачивается напрямую государством. Величина этой льготы может варьироваться по различным критериям, например, больше детей - больше льгота. Люди должны привыкнуть к мысли, что многодетность может быть даже в чём-то легче и удобнее, чем однодетность!
Пункты 2-4, протестировав и отладив в самых демографически пострадавших регионах, далее можно масштабировать уже на другие типы поселений и далее всю страну. По пункту 2 я не вижу большой проблемы, фактически в сильно облегчённой форме это уже работает, расширение не должно добавить критичных проблем. Единственное, что возможно пункт 2 стоит исключить для мегаполисов и крупнейших городов (от 500к), как из-за слишком большой стоимости недвижимости, так и потому что пора уже дестимулировать переселение в мегаполисы, наоборот, по возможности максимально способствовать расселению в города поменьше и сёла. Пункт 3 вполне масштабируем, не вижу с ним проблем. Пункт 4 сложнее будет реализовать по всей стране, тут спору нет, но со временем можно будет справиться и с этим. В любом случае пункты 3 и 4 - это по сути стимулирование промышленности, положительно показавшее себя во множестве стран. Просто в нашем случае мы запускаем его в привязке к демографии. При этом как таковых живых денег на руки будет немного, следовательно прирост инфляции будет минимален, так же, как и вытекания денег из страны.
5. Последний пункт, но возможно самый важный. Должна быть запущена пропагандистская кампания. Семья и дети должны буквально пропагандироваться. Естественно, не плакаты развешивать, а заказывать фильмы и сериалы с чёткой тематикой в пользу семейных ценностей. Возможно даже фильмы и прочие продукты с антисемейным содержимым ограничиваться в показе. Например, возрастным рейтингом, запретом показа на общедоступных каналах и т.д. Аналогичным образом заказывать контент в популярных блогах. В итоге положительное восприятие многодетной семьи в России должно быть просто фоном. А быть бездетным должно стать просто некруто.
Комментарии
Ну идиоты есть всегда и везде. Элита не исключение. И от способности производить это не зависит. А именно налоги с населения и есть корм для элиты. Поэтому чем больше населения, тем лучше живется элите, кто бы что бы ей не пел.
Это, если элита местная, а не шестерки играющие назначенные им роли в спектакле настоящей элиты...
А не местную кормить не надо? Или они будут сами их снабжать? Да удавятся от жадности. Янкесы они ну очень жадные, опыт 90-х это прекрасно доказывает. Как сейчас помню: лозунг "объявить войну и сдаться" был очень популярен в начале 90-х. Можно было брать нас голыми руками.
Насчет голых рук - сказки. Все решится с помощью отдела кадров, с очередными табуреткиными.
И тогда никакие ракеты не помогут.
А кормежка не местных идет полным ходом - промышленность экономика давно не российская. Даже магазины, чо уж там...
Зря Вы о мебельщике так. Объективно он свою роль сыграл просто на пять с плюсом. И амию пореформировал и создал видимость слабости. Что из его реформ отменили? А практически ничего. Вы думаете Шойгу вот прямо так, на пустом месте как впрягся, как впрягся, так и повез. Нифига, подготовка была, причем серьезная.
То что Вы считаете кормежкой это вообще говоря гроши и копейки. Несерьезно все это выглядит.
Повторюсь - реформы не имеют значения, главное нужные кадры на нужных местах. В этом суть. Табуреткиным и Шойгу прикрывают смену кадров.
В своё время, как во времена Крымской войны, очередному "анпиратору" будет должено, что флот пришел в негодность, пушки и ружжа плохи, надо сдаваться.
Вот почему пиндосы не беспокоятся особо за уровень своих вооружений.
"Кадры решают все" - с тоннами денег в своих квартирах...
Что касается экономики, да, "несерьезно это выглядит", все природное уходит за гроши, промышленность лишь привозная, в чужих руках, свое уничтожено под корень, причем вместе со специалистами, отправленными в безработицу. Ага, все хорого, прекрасная маркиза...
Из всего этого только пропаганда более или менее действующая мера. Для всего остального нужно сначала сформулировать идею развития нашей страны. Кратко и среднесрочные задачи, в которые должны быть включены демографические аспекты. Вокруг этих аспектов и должны строиться источники демографического роста. А вообще есть ряд вещей, которые можно сделать прямо сейчас:
1. Ввести раздельное владение имуществом супругов (нынешнее семейное законодательство отбивает желание заводить семью)
2. Сократить отпуск по уходу за ребенком до 2-х лет. Детей - в ясли.
3. Вывести аборты из-под омс и только после беседы с психологом (не запретить а вывести из-под омс)
4. Перейти от урбанизационной модели развития общества к распределенной малоэтажной застройке.
Но сколько я нахожусь на этом сайте сотни-тысячи постов ни к чему не приводят. Власти ничего не делают. Кроме завоза мигрантов.
Сколько можно делать глубокомысленные выводы в стиле "таракан слышит ногами".
Зайдите в любой коттеджный поселок и узрите стандарт в двое детей на семью.
Выше написана совокупность мер. Вы выдернули один пункт и победно его разбили. Кстати двое на семью в коттеджном поселке сильно больше фертильности 1,5 по стране.
Не сильно. Тем более, что "фертильность по стране 1,5" это по нижней границе цифра. А по факту она находится в промежутке до 1,75.
То есть высокий доход, малоэтажное жилье и отсутствие проблем дают прирост не более 0,25.
Ну, давайте, хоть равномерный гул на эту тему создадим. Авось, у людей принимающих решения что-то в мозгах зашевелится...
Готов участвовать всем чем могу.
Это именно гул в котором ничего не слышно
Да. Но действует она, в отрыве от реальности - довольно короткое время. "Внушать голодному человеку, что он сыт, долго нельзя - не выдерживает психика".
Собссно, танцевать надо от печки - от условий обеспечивающих жизнеспособность общества и будущее поколений.
Предыдущие и настоящие общества, таким условиям не соответствуют и неумолимо движутся к очередному краху.
Пока массам неизвестны эти условия, их будут перетаскивать от одного ярма к другому, пока не сдадут на мясо.
У меня 5 детей мне повезло, чего ждать?
Переплюнул, редиска. У меня четверо.
Ваш ник верифицирован!)))
Вы - крутые!
-
Для юношей всеобщая воинская провинность. Отсрочка по уходу за ребенком до 2-х лет. Трое детей обучение воинскому делу по месту жительства.
а щас она разве не всеобщая?
Отмена отсрочки "обучение в средней школе, ПТУ, техникуме, колледже, ВУЗе (на очной форме обучения)"
Тут палка о двух концах.
Материальная помощь она хороша, если делается адресно. А то получатся многодетные семьи алкоголиков и наркоманов.
В посте этот момент отмечен.
Успокойтесь наконец с этой демографией. Белые стали слишком дороги в обслуживании и поэтому невыгодны и не нужны. Все,рыночек порешал.))
Хотите увеличиваться в числе-возвращайтесь на уровень жизни Уганды. Не согласны? "Нахер с пляжа!" ) "Рыночек порешал" ))
Нет никакого "рыночек порешал".
Ну может и нет. Белые кому то просто не нужны,по всей планете. Есть какая нибудь страна где они хорошо плодятся? Именно что белые,индусов/негров не предлагать.
Это самый очевидный и, согласно бритве Окама, самый правильный вывод.
Получается, белые сами себе не нужны.
Не. Власть в мире у кого? Не у неназываемой ли нации?) Вот они и рулят в эту сторону,оплетая/душа/используя как удобрение цивилизации/конкурентов. Как плющ/омела и т.д. Никакой личной неприязни,просто биологическая программа выживания. За это им постоянно периодически и прилетает,изгнаниями/геноцидами.
В принципе злиться смысла нет,нормальная тактика,не хочешь чтобы тебя использовали-противодействуй,не можешь/не хочешь-"заткнись и не вякай",вымирай. Такова жизнь,другой нет.
Биология и зоология рулят.) Конкуренция стад белых и нежно кремовых макак.)) "Венцы природы" бл..) Смешно.
Похоже на то. Только мы ж неправильные изгои. Так зачем нам следовать этому тренду? Давайте, будем неправильными гадкими русскими и в демографическом вопросе. :)
Все эти подачки ни о чем.Городскоая избалованная молодежь рожать не хочет.Уже лет 60 в нашей стране.И в ближайшее время будет только хуже.СКР к 2030 будет где то в районе 1.
не избалованная а поумневшая
Называйте как считаете нужным.Т .Желания плодится и разможатся горожане не испытывают уже 3 поколения. И "Подниматели демографии"просто не хотят понять этот простой вроде факт.И подачки сдесь никак не помогут.
Умная=обученная,образованная. Обучение/образование дорого,в затратах ресурсов на него.
Снизить же образование,удешевить-утратить достигнутый передовой уровень,позволяющий отстаивать свое и при возможности грабить чужое.
Единственный способ продолжать подобное для белых,"держаться на гребне волны"-грабить либо природу,либо стада обезьянок с другим цветом кожи. Собственный труд такого уровня обучения и жизни не покрывает,нужно где то половину/две трети добавлять.
Белые станут либо нацистами,либо уйдут со сцены истории.
Вот до чего я додумался читая на АШ экономические/демографические и т.д. темы.) Как по вашему,вывод вроде верен?
У меня вывод - на АШ слишком много нацистов развелось. Черепа уже измерять начали?
Согласен,нацистов много. Для зверского начала конкуренции, культивируемого капитализмом,нацизм совершенно естественнен,ложится как родной.) Черепа мерить-это не ко мне,надеюсь до такого не дожить.
Мерить нужно содержимое черепов,но и это тоже назовут фашизмом.)
А ну нафиг все это,я в стороне и делаю красивую мебель для души. Размышления же на темы "..измов" только огорчают.)
Лучше любоваться природой.)
Это не совсем так. Многие хотят детей, но зачастую ограничиваются одним, потому что нет жилплощади, денег и сил тянуть больше.
Именно по этому рождаемость скакнёт вверх как только отменят алименты.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Чинить они собрались)) Например в Тверской области районные центры с населением от 3 - тыс. И население сокращается. Скоро в районном центре людей может не остаться и придется районы объединять))
3-5 тыс для районного центра....Но это уже норма в Центральной России
Добавлю в некоторый районах Тверской области плотность населения 2-4 человека на кв км. Что тут чинить уже? Чуть больше чем в трехстах километрах от Москвы плотность населения 2 человека на кв км..))
))) 2чел на кв.км-как в пустыне Казахстана. Прикольно.
У нас тоже рядом такие места есть,городишко расположен возле трассы Балашов-Саратов,возле нее и теплится жизнь,выезжая же на северо-запад оказываешься чуть ли не в пустоте. С приятелем ездили на рыбалку-пустое пространство,кроме шоссе и столбов признаков присутствия людей нет. Бескрайние поля-НЕ РАСПАХАННЫЕ,не используются,леса,и изредка встречаются мелкие поселения-от 5-6 домов,до 100-это крупные.)) На расстоянии 20-30км друг от друга.
Природа там офигенная,воздух чистейший,сладкий,но очень мало людей. У нас возле трассы людей тоже маловато,но тут уж вообще какая то пустыня.
Сотни гектар чернозема-ПУСТЫЕ.Какой то сюрреализм.
На Дальнем Востоке гектар дают, а тут в Центральной России если посадить в центре каждого квадратного км по семье из района, то пол-района еще пустовать будет.
Кластеры... а вокруг ни души - наше будущее.
И вообще собрали народ в города, цаки надели, пропуска в руки - и гулять подъездами. Не далее 100 м от места проживания) Город от слова огораживать. Город уже по сути -"зона" с особым режимом. Чуть ужесточи режим - и получится "зона" обычная.
Делят народ на корчевщиков и жестянщиков.
Похоже да.
Да, спасать пора. Нужны экстренные меры.
Добавлю: поселиться на каком нибудь этом поле,незанятом,построить там дом,растить еду ты не можешь-чужое. Типа государственное.) Или частное.
И не твое собачье дело что не используется и использоваться явно никогда не будет. Это-не твое.) Дальневосточные гектар бери и не вякай.)
Меня в самом деле ужасно поразили эти виды-до горизонта с обоих сторон НЕВОЗДЕЛАННАЯ ПЛОДОРОДНАЯ земля,на десятки км. Упасть и не встать.
Хотя и поля были,возле поселений,но разрывов огромных было все же больше. Возле трассы на Саратов практически все поля возделаны,или заняты жильем,а там дорога есть,земля есть,природа-рай,людей-НЕТ.
С детства не ездил в ту сторону,был не в курсе.)
Я думаю, вы слишком пессимистичны. Если хорошие земли и природа - их довольно скоро найдётся, кому обиходить. Появятся (уже в Сибири появились) поселки китайцев, узбеков, киргизов и тэпэ. Другое дело, что китайцы, к примеру, быстро превращают любую природу в пустыню. Так как родина для них - все тот же Китай, а здесь - территории для ресурсов. Ну, как грится - "сами, все сами".
Да, у нас полупустая страна даже на ЧЕРНОЗЁМАХ!!
Чем будут заниматься все эти люди в маленьких депрессивных городках? Они депрессивны потому, что там нет работы. Решения этого вопроса (даже его постановки) я у вас не вижу. Единственная предлагаемая "работа" - это рождение детей, бессмысленное и беспощадное, за минимальную оплату. И при этом вы еще рассчитываете на каких-то ответственных родителей. Ответственный родитель первым делом сбежит из этого гетто туда, где есть жизнь
В целом, это очередная маниловщина, полностью оторванная от реальности
Страницы