Откуда вывел и куда привёл Россию Владимир Путин, выигравший 26 марта 2000 года свои первые президентские выборы.
26 марта 2000 года Владимир Владимирович Путин выиграл свои первые президентские выборы. В истории России началась новая эпоха.
Оглядываясь назад на этот 21-й год, кружится голова от огромности пройденной дистанции. Наша страна пролетела за эти годы расстояние, которое сложно охватить целиком одним взглядом – и нужно рассматривать эти перемены по отдельности.
Итак, 2000-й год… Время тотального и безраздельного господства Соединённых Штатов. А никому пока толком не известный молодой президент России утверждает «Концепцию внешней политики Российской Федерации», фактически начинающуюся со слов:
«Главные усилия должны быть направлены на достижение следующих основных целей: обеспечение надежной безопасности страны, сохранение и укрепление ее суверенитета и территориальной целостности, прочных и авторитетных позиций в мировом сообществе, которые в наибольшей мере отвечают интересам Российской Федерации как великой державы, как одного из влиятельных центров современного мира».
«Великая держава»? «Влиятельный центр современного мира»? Тогда это вполне могло казаться обычной красивой риторикой – Россия была бедной, слабой и провинциальной страной, ещё не отошедшей от своей страшной геополитической катастрофы, расколотой, терзаемой сепаратизмом и олигархией. Но сейчас, спустя 21 год, мы с полным правом можем сказать: Путин сказал – Путин сделал.
В 2019 году американский «Блумберг» отдал России второе место среди самых влиятельных стран мира. ВТОРОЕ! Не Китаю, не Японии, не Великобритании, Германии и так далее. А России! В 2000 году подобное казалось даже не фантастикой, а бредом. Однако, вот, как факт – видимо, не зря ту концепцию утверждали.
Можно долго перечислять то, что и так всем хорошо известно: модернизация вооружённых сил семимильными шагами, прорывные достижения в перспективных стратегических вооружениях, умелая дипломатическая игра по всей планете на противоречиях интересов различных стран с диктатом США, точечное, но эффективное военное вмешательство в Сирии, активная работа с Африкой, прекращение расширения НАТО на восток и многое, многое другое, завершая «жемчужиной в короне» – возвращением Крыма. Но важно другое – важен вопрос: почему именно Россия – страна не самая богатая экономически и развитая промышленно – смогла достичь такого могущества на международной арене и стоит ли им гордиться как величайшим достижением?
Ведь можно возразить: а социальные проблемы? А имущественное расслоение? А дороги и больницы? А вот в Голландии/Бельгии/Финляндии улицы чище! А в Германии пособия больше! А в условной Верхней Пышме лужа напротив горсовета пятый год не высыхает… И всё в этом духе. Так что – может быть, всё было зря – не в ту сторону двигались, не тем занимались, не того достигали? Может, приоритетом развития должно было стать строительство красивых общественных туалетов в условном Нижнем Уфалее?
Ответ на такое достаточно прост: международное влияние – это тот драгоценный капитал, который легко конвертируется в любые прочие достижения. Говоря языком компьютерных игр, влияние – это «очки прогресса», за которые можно купить любой буст в нужных областях. Международное влияние – это скелет, костяк государственного организма. Есть он – мышцы нарастут. Нету – ничего не поможет.
Что же всё-таки важнее: победа в Сирии или новый туалет в Нижнем Уфалее? Житель данного населённого пункта, разумеется, выберет второе. Ему станет лучше, да. А от победы в Сирии «очки прогресса» распределяются сразу на всю страну! Страна прирастает безопасностью, суверенитетом, боевым опытом современной армии, репутацией у союзников.
Всё дело в том, что из тысячи мышей нельзя составить одного льва. Можно, конечно, построить «государство-картинку», но без реального суверенитета это будет зыбкий фантом, который разделит судьбу какой-нибудь Дании перед Гитлером. Сладкий сон продлится недолго. Потом в красивых туалетах будут некрасиво гадить оккупанты.
Да, впрочем, само такое противопоставление, влияния и благосостояния – во многом надумано. Просто сравните российские города за эти прошедшие 20 лет – да это же земля и небо! Одна Москва… ладно, вы сами уже сказали «Дивно похорошела». Сравните новые микрорайоны со старыми хрущёвками, плитку – с разбитым асфальтом, новое качество федеральных трасс – с тем, что было раньше, МФЦ – с прежними бюрократическими кругами ада. Ведь и в самом деле, СТАНДАРТЫ жизни поменялись – они стали существенно выше. И именно с точки новых, завышенных, «припутинских» стандартов можно ворчать и крутить носом. С точки зрения же 2000 года – Россия поменялась так быстро, как не менялась никогда в истории.
Однако, по ходу движения мировой истории за эти годы, как-то сама собой выяснилась ещё одна важная штука: Россия ухитрилась, пользуясь разумным изоляционизмом, пропустить тот «поворот не туда», куда свернула сейчас западная цивилизация. 40 гендеров, cancel culture, оголтелый чёрный расизм и озверевший феминизм – эти и подобные «достижения прогресса» как-то у нас, слава Богу, не привились. Почва, так сказать, не та.
А может быть, так вышло потому, что в феврале 2000 года Путин, обращаясь в своём послании к избирателям, написал:
«Любая программа начинается с обозначения главных целей. Государственная – с того, что способно объединить всех нас, граждан своей страны. Для гражданина России важны моральные устои, которые он впервые обретает в семье и которые составляют самый стержень патриотизма. Это главное. Без этого невозможно договариваться ни о чем, без этого России пришлось бы забыть и о национальном достоинстве, и даже о национальном суверенитете».
Вот это очень глубокая мысль: без внятного морального базиса ни о каком национальном суверенитете речи нет и быть не может. В этом смысле, конечно, Россия была и будет стоять на страже традиционных ценностей, потому что она И ЕСТЬ, по сути, традиционные ценности как таковые.
Сепаратизм, олигархическая «семибанкирщина», подрывная сеть иностранных агентов в стране, коррупция мэров и губернаторов, внешние угрозы, экспансия культуры деградации – с этим и многим другим успешно боролся и продолжает бороться Путин на посту президента. Результаты вы видите сами, а главный из них – сильная, влиятельная, дружная страна.
Комментарии
Эпоха Путина только начинается!
Не можем мы ещё оценить всего того, что он сделал. Это всё равно что пытаться рассмотреть пирамиду Хеопса став в метре от неё. Величие дел его будет видно на расстоянии. Со временем. То, что поставил себя он в один ряд с Петром, Екатериной и Сталиным ясно уже. Очень обидно было, что не оставили барельеф его на мозаике в храме Вооружённых сил России.
...в долгую мы все равно выиграем», — отметил Путин.
Ни на минуту в том не сомневаюсь!
"Вдолгую" - наречие, пишется слитно, так как "в" здесь первая буква слова, а не предлог.
Приставка
(Хотел написать, но этим смайликом, думаю что понятней будет.)
Истерика? Это хорошо!
Бесспорно - Валикий человек, посвящающий жизнь своему народу без остатка. И нет нужды слушать бредни сопливых пустоплетов о сменяемости власти. Если человек в силе и делает свою работу по совести, пусть работает. От добра добра не ищут.
Да!
Б.Н.Ельцину я готов простить все... за его выбор!
Святым годам - святой выбор!
Тоже думал об этом. Возможно сковорода не такая горячая...
Советская система образования и воспитания создала самого влиятельного человека мира. Жаль, клонировать людей ещё не научились и хотя бы одну таблетку для бессмертия не придумали, а то нам сейчас очень нужно.
Вы о горбачеве?
Вы что, правда считаете свой вопрос удачной шуткой?
Я задал вам вопрос а вы по еврейски отвечаете на него своим))).
Если это вопрос, то зачем мне с дураком разговаривать?
Странно, дурак показал, что он дурак, ляпнув про советское образование которое создало Путина, ему намекнули, что оно же создало и Горбачева, и ельцина, и даже Власова. Но нет, дурак обозвал дураком другого.
Ну ладно Горбачева ладно Ельцина.Ладно Кравчука и Шушкевича вместе с Гайдаром и Чубайсом. Советское воспитание и образование создало миллионы инфантилов которые молились на каждого очередного генсека а потом поливали его грязью когда тот умирал или его выкидывали из кремля.Исключений не было и не будет.
Cоветское образование подарило нам Чумака, Лонго и братву 90-ых
О как завыли три порвавшихся пораши, как только вышел триггер "советское образование".
А ещё советское образование дало сильнейшую в мире математическую школу, которая до сих пор кормит мир своими достижениями (начиная с мирного атома, проходя через программирование и заканчивая космической отраслью). Или это тоже несчитова?
А вот типичный продукт советского образования нарисовался. Начал сразу с хамства и оскорблений. Ну а чо - в интернете-то в морду не бьют, можно себе позволить :D
"Советская" математическая школа - это дореволюционные профессора и их ученики, которые делали свое дело несмотря на партбилет. Ну хорошо что коммуняшки хоть это не просрали, хотя очень старались. С гуманитарным образованием вот получилось.
А вот что на самом деле дало советское образование - так это шпану и культуру АУЕ. А еще национально ориентированных акадЭмиков и этнических сепаратизм.
Сраный лис даже не знает что АУЕ -это как раз время Путина... Но умные люди в отличии от сраный лисьев врущих про лапти в 70х не винят его в этом - хотя конечно общий неуничтоженный либерастизм тому причиной
В либерашем манямирке Путин уже и АУЕ изобрел? Ахренеть чо творится.
Вот фото 1961 года. Оправдывайся.
Коммунист и либераст - две ноги одной жопы.
Уважаемый, Вы наверное в селе были только проездом. Дед у меня всю жизнь ходил в лаптях, конечно не зимой и осенью. Плёл себе и ещё некоторым соседям, благо берёзовая роща рядом была. Нога не потеет, при работе на огороде земля в обувь не набивается, обувь лёгкая.
Отец, когда на выходные приезжал в село, тоже лапти обувал. Бабка тоже в лаптях бегала. Нам с братом он один раз сплёл и на этом забил, да и мы тоже. Сельские пацаны бегали босиком и нас в лаптях сразу высмеяли- городские:)) Больше мы их не надевали.
А Вы по стерне босиком бегали?:))
Так что такие факты предъявлять смешно. А в чём должны ходить крестьяне? в модельных туфлях от Скорохода?
Ходили в том в чём удобно. Да и не забываем о бережливости крестьян. Посчитайте стоимость обувки на семью изображённую на фото, да и ещё по сезонам. Даже сейчас мало не покажется.
Прекрасно я знаю, что там в деревне творилось и творится.
Лапти от нужды носили. Не было в деревнях ничего. А не от неизбывной тоски по сермяжной древности.
В рабочей обуви, которой СССР своих крестьян обеспечить не мог.
Кирзачи-то? Вон, в магазе рабочей одежки стоят, тыщу рублев стоят. И не берет никто - на работе бесплатно дают.
А вот конкретнее о "рабочей обуви" для крестьян?
Вы в армии не служили и на зоне не сидели, поэтому бред несёте о кирзачах. Попробуйте в них целый день, врагу не пожелаешь.
Да и "Тоска по серьмяжной древности" может возникнуть только в голове городского. В деревне люди живут и работают, так что фигнёй заниматься им некогда.
Ну посмотрите, в чем западный фермер ходил и ходит. Так сложно было его обувкой обеспечить?
Хотя для советской промышленности - да, сложно.
Да, давненько я на зоне не был. Больше года с этой ковидлой. :D
Ныне зеки ходят в полуботинках с резиночками и чо-то особо не жалуются на обувь.
Почему современная ФСИН может своим зекам это дать, а советская страна не могла?
Деревенских понять можно - надо что-то на ногу надеть, раз родное советское государство не дает ничего.
Вот и использовали все, что было под рукой.
Антогонисты.
Но в овсянке, заменяющей мозги антисоветчикам, нет разницы.
А какая разница?
Одинаково ненавидят русских и стремятся их уничтожить.
Принципиальная.
Это антогонисты, ну откуда антисоветчикам, которые по определению - русофобы это знать?
Это же думать надо., историю изучать не по журналу "Огонёк".
Выбиваться из тренда....
Коммунисты выходят на митинги Навального, депутатки от КПРФ желают смерти народным артистам, проповедуют педерастию и вместе получают финансирование от Ходорковского.
Может для вас она и принципиальная, а для России и русских - вы одинаковые враги.
А дебилы пишут подобное в интернете.
Ваш уровень.
Оправдывайся
https://vz.ru/news/2020/4/7/1033027.html
Дяденька, вы дурак?
Прооизводство туалетной бумагни начали в 68?
Да уж столько раз об...ли эту "жарёжу", а вы всё жуёте.
Я уж про "колхозникам нельзя было выезжать из колхозов" вообще молчу. Это идиотизм высшей пробы.
АУЕ - это слабое подобие молодёжных группировок 70-х и 80-х.
Щас лубители СССР расскажут, что союз населяли исключительно выпускники Колмогоровки и пионэры с голыми ляшками.
Слишком простая наживка, но и то сработало. В принципе, не был уверен, что хотя бы один найдётся. А остальным же, умным людям, думаю было не лишне было ещё раз напомнить о непрерывности истории России, а то многих периодически клинит и начинают сами с собой спорить, типа "я вырос умным потому что меня воспитывали родители-идиоты".
Да, история России непрерывна.
Уверен, что историки будущего поставят советский период в один ряд с татаро-монгольским игом и Смутой начала 17 века.
Жаль, что кроме тупого "иго - это плохо" необразованные интеллектуалы не знают того, что благодаря Игу и зародилась Русская Государственность.
Не знают они и того, что Невский разбил шведов (и немного других помял) не в последнюю очередь по причине дружбы с татаро-монголами.
Не узнают они, что Московское Царство по сути обрело государственность только благодаря Игу и Иван Грозный стал Царём (а не только великим князем) во многом благодаря Игу.
Или думаете, Астрахань с Казанью взяли только потому что Турция не успела?
Не узнают они, что не будь смутного времени, не появился бы на троне Пётр I, так как по крови был Романов, но никак не Рюрикович (а Романовы ну никак не связаны с Рюриковичами и по сути являются сами зачинщиками смуты в начале 17го)
Действительно, СССР будет вписан в историю России, как тот великолепный задел энергии для новейших свершений Русского Государства!
Вот! Понимает меня человек!
Вроде и были отдельные положительные моменты, однако, в целом, и Иго и Смута откатывали Россию назад на десятилетия.
Как и СССР.
Оу, да у вас разрыв шаблонов! Вы только не переживайте. Успокойтесь. Дышите глубже. Это просто принятие реальности. Скоро неудобство пройдёт и вам станет лучше. Не скажу, что в реальности вам будет житься легче, но то что лучше - гарантирую.
Ни в коем разе!
У меня подход к СССР диалектический, как у китайских коммунистов.
У них так говорят, бывший председатель Мао совершал и плохое, и хорошее. Треть плохое, и две трети хорошего.
Я тут с китайцами солидарен. Только у СССР было треть хорошего и две трети плохого.
ну что вы так завиляли пятой точкой? все уже поняли, что вы принадлежите к махровой интеллигенции, которая может похвастаться количеством (но не качеством) мыслей.
выздоравливайте
Какая из меня интеллигенция - у меня профессия есть.
По которой главный мучитель простого народа - не даю ему жрать всякую химию.
Профессия?
Режиссер? Иль мерчендайзер?
Про свою профессию забыл колос!
колос - стукач!
а.петровский за что тебя с авантюры выкинули? ты там тоже ныл, скулил, врал ? и тер свои позорные комменты.
Страницы