Предлагаю отвлечься от текучки и вспомнить "большую картинку". Слово Авантюристу:
Еще одна сторона текущего кризиса, из-за которой не существует простого выхода, который все ищут: Колониализм не закончился со второй мировой войной, - он трансформировался. В 1913-14 году дискуссия была похожей: А как нам жить, если у нас заканчивается период колониальных тракий. Каким образом Европа и Штаты могут финансировать собственное развитие, если больше не будут собирать деньги у китайцев, индусов, латиноамериканцев и т.д.
Решение с финансовыми активами было гениальным. Не знаю, кто его придумал, но задумка была очень правильной. Что мы можем сделать, если мы не можем продавать просто бусы, - мы можем продавать воздух. Что такое финансовый актив? Это договор о распределении собственности и будущих прибылей. Что такое акция? Это договор о распределении собственности в предприятии и будущих прибылей. Что такое долговая расписка? Это договор о распределении твоих будущих доходов, т.е. ты по этой долговой расписке обязуешься выдать часть своих будущих доходов с процентами.
...
На самом деле в Штатах инфляция колоссальная, она просто поглощается этой псевдотоварной массой финансовых активов. Когда значительная часть дохода населения и предпринимателей абсорбируется акциями, CDO, CMO, фьючерсами на всевозможные товары или даже на погоду или выигрыш футбольных команд. ... и вот сегодня вот эта вся гигантская товарная масса, гигантская инфляция, накопленная после Второй мировой войны она сконцентрирована вот в этом гигантском финансовом пузыре, том, про что мы сейчас говорим «финансовый кризис». На самом деле этот финансовый кризис есть продукт с одной стороны перепроизводства, а с другой стороны вот этой построенной колониальной модели.
Простому китайцу или русскому в 92-м году говорили: «Ну, посмотри где вы живете – вы живете в грязи в России. Вы заработали свои там 1000 рублей – ну и что? Она у вас сгорит, куда ее девать? Вы ее вложите, товарищи-граждане, в американские активы – смотрите, какие надежные! Америка никогда ни с кем не воевала, она самая надежная страна в мире, у нее самые надежные активы. Т.е. вы в них вложите, а ваши деньги не просто сохранятся, они увеличатся. Вам не надо работать, вам нужно вложить эту тысячу долларов – и через 10 лет будет 5 тыс. долларов.»
...
Таким образом, мы подошли к сути главной современной проблемы США. Сегодня доминирующая империя планеты - США - оказалась в ситуации неуклонного уменьшения своей внешней налогооблагаемой базы. При этом новые или возрождающиеся империи и возвращающие суверинитет страны - Китай, Россия, Германия, Индия и даже Иран и Венесуэла - не только сокращают выплаты налогов Соединенным Штатам или вовсе отказываются их платить, но и делают заявку на собственную долю колоний. И это при том, что Штатам и так уже катастрофически не хватает колониальных налогов.
Чтобы восстановить или хотя бы удержать свою налогооблагаемую базу, Америке приходится тратить все больше средств на содержание лояльных политических режимов, карательные войны, перевороты, пропаганду, шантаж. Получается порочный круг - чтобы сохранить выскальзывающий из рук миллиард долларов колониальных налогов, Штатам приходится тратить два миллиарда на его защиту. А деньги на это занимать у тех самых новых империй, которые и отбирают у них этот миллиард. Даже ребенку понятно, что такая ситуация не может продолжаться сколько-нибудь долго. Поэтому у элитарных каст и технической бюрократии США стало складывать понимание того, что необходимо радикальное изменение правил игры - нужен некий план мировой реконкисты.
...
Пытаться удержать доллар для Штатов абсолютно бессмысленная задача. Нужно строить новую интегрированную колониальную систему. Для того что внедрять новую мировую систему, необходимо взорвать существующий миропорядок. И уже в условиях вселенского хаоса доллар автоматически станет главной внешней и внутренней расчѐтной валютой мира.
Суть не в том, чтобы в существующих условиях спасти доллар или фондовый рынок. Суть в том, чтобы создать новенькую, с иголочки, полномасштабную колониальную систему, с потенциалом развития в 100-150 лет.
...
Но остается еще два проблемных клиента - Китай и Россия. Они могут перейти к состоянию экономического симбиоза - наши ресурсы и научные разработки, китайская промышленность, технологии и потребители, плюс нехилая военная машина на двоих. В таком состоянии Россия и Китай могут жить и бодро развиваться очень долго, ставя под вопрос все сценарные цели США. Но если убрать хотя бы одного из этой пары, то второй загнется сам. Россия начнет потихоньку, но неизбежно загибаться без китайского рынка сбыта, а Китай быстро отбросит копыта без российского сырья. Так что весь вопрос в том - кого легче отправить на тот свет физическим путем. И это явно не Россия. Как бы американцы ни выстраивали ПРО, на первый ракетный удар Россия отгавкнется своим стратегическим арсеналом так, что у США пропадут любые желания на ближайшие 80 миллионов лет. А вот с Китаем вроде попроще. У них и арсенал поменьше, и ракеты не той системы. В целом, я считаю, что вероятность разоруживающего ядерного удара по Китаю достаточно велика.
Не массированная бомбардировка, а точечное уничтожение важнейших инфраструктурных и военных объектов - АЭС, плотин, портов, индустриальных центров, ракетных и авиационных баз.
...
Единственная команда, которая может сформироваться и выработать стратегию противодействия - это Россия и Китай... Вообще, если Германия сорвется с американского крючка до взрывной фазы кризиса, то расклады на континенте и в мире могут получиться очень интересные и перспективные, в т.ч. для нас. Грубо говоря, германские промышленники уже унюхали, что к Европе крадется северный лис и поэтому горят энтузиазмом принять всестороннее участие в модернизации России и готовы, хотя уже без такого энтузиазма, но в общем спокойно, обеспечить через себя России "широкополосный канал" для освоения болеющей Европы.
Естественно, их интерес вполне шкурный - стабильный доступ к неограниченным дешевым ресурсам и полу-эксклюзивный доступ к одному из немногих больших рынков, который имеет все шансы не только не загнуться в Депрессию, но наоборот - интенсивно расширяться. И тем не менее. Это как раз тот альянс, который всю жизнь снился в самых страшных кошмарах англосаксам.
...
В США начинается бюджетный кризис, под конец которого США провоцируют торговую войну с Китаем. Китай принимает жесткие ответные меры, после чего США быстро выворачивают кризис в гиперинфляционный шок. Поскольку никто из рядовых американцев тонкостей макроэкономических игр не понимает, то гиперинфляцию можно будет свалить на Китай - дескать это его агрессивные шаги вызвали обвал доллара. Все.
Печатаем манифест: "Свободные граждане США! Кругом враги! Европейцы, японцы, арабы, русские, китайцы - все они участвуют в широкомасштабной экономической агрессии против свободной Америки, единственной Силы Добра в мире! Они пытаются разорить нашу страну и каждого из вас лично, лишить вас работы, пенсий, сбережений. Они разоряют наши компании и банки! Они глумятся над ценностями и идеалами, на которых стоит Америка! Да, наше правительство допустило ошибку, позволив Силам Зла проникнуть в нашу экономику. Мы были слишком открыты и доверчивы. Но сегодня не время сомневаться, не время критиковать власть, не время искать виноватых. Мы все должны сплотиться и дать Мировому Злу решительный отпор. Мы не должны позволить наймитам Востока хозяйничать в нашей прекрасной стране. Каждый, кто сомневается в святости нашей борьбы за светлое будущее Америки и процветание ее народа - пособник терроризма! Так подтянем пояса и вступим в решительный бой! Вместе мы победим врагов и возродим нашу страну к процветанию! Ура, товарищи! Да здравствует Империя Добра!".
И сразу за публикацией манифеста вводится диктатура. Хороший манифест получился - аж самому понравилось. Может загнать его Госдепу за пару тыщ, чтоб они не мучались, изобретая формулировки. Все равно у них лучше не напишется.
...
Китай, по задумке Клуба, должен выступить театральным злодеем, но выступить в нужный момент. Т.е. когда в Штатах уже будет бушевать кризис, а пирамида ГКО подойдет к своей вершине. Тогда можно будет свалить вину за кризис на Китай и объявить ему торговую войну. Китай в отместку сбросит свои ЗВР, но будет уже поздно - гиперинфляционный станок будет уже включен и Штаты просто и изящно выкупят этот триллион ГКО за свеженапечатанные баксы.
А на Китае повиснет еще один косяк - теперь его можно будет обвинить не только в кризисе, но и в гиперинфляции, а Клуб типа вообще будет не при делах. Теперь уже каждый американец будет ненавидеть Китай лютой ненавистью и, когда через 2-3 года потребуется, проголосует за ядерную бомбардировку.
Комментарии
"Сколько Армат было произведено в прошлом году? Сколько дивизий укомплектовано?
Сколько тысяч беспилотников? Сколько подготовлено операторов БПЛА? Сколько гиперзвука????" А кто вам скажет сколько их на самом деле?
Но войны будут идти спецподразделениями и наемниками. Покажите мне наемника который согласится гарантированно сдохнуть за бабло. Чечня затухла когда вероятность получить свинцовый имплантант стала выше вероятности получить бабло. И на украине АТО сильно не разгорается потому что для наемников опасно, а лохов уже маловасто для "захиста украДины от ахрессора"
Ваше хамство только оттеняет шаткость вашей позиции.
1. зачем много армат сейчас? смысла, кроме палева денег-никакого.
2.БЛА? на каждую хитрую жопу свой болт найдется, см. пример Сирии.
3.России - воевать?-дык, это ж голубая мечта наших заокеанских партнеров. Они сделали почти невозможное-настропалили против РФ украину и , пытаются, насколько возможно, белоруссию. Но не выходит у них каменный цветок. Против Украины Россия просто не пришла воевать, но не забыла взять крым. С белоруссией, думаю, ВВП поступит сильно проще. Остается Казахстан, но, думаю, это квазигосударственное образование уже жестко зафиксировано между двумя партнерами -КНР и РФ.
это-с кем воевать.
теперь-чем.
ты силы и средства на евроконтиненте посмотри, а потом будешь вопить, как недорезанный.
С чем России надо воевать? с 170 английскими танками? или со всеми 4 немецкими торнадо, которые могут взлететь и благополучно сесть? кто там еще остался? франки? поляки? а что, у них сильно лучше с армией?
4. по поводу антироссийской "накачки": вся эта байда, это лайки и дизлайки в интернете. да к тому же многие миллионы зачастую оказываются просто оплаченной рекламой. стоит выйти полиции с дубинками и не стоять как бараны на майдане, а хотя бы просто помахивать как в белоруссии- и нету никакой накачки. в прах и в дым она превратилась. и это я еще не говорил про водометы и слезоточивый газ в европейских размерах, только на русской стороне.лично мне будет интересно посмотреть на их оздоровляющий эффект хотя бы при московских -10-12 градусах.И да, не надо забывать про тяньаньмень. может быть и такой вариант, если в кремле не хотят гражданской войны.
5.в общем,- разуй глаза, и не пори чушь.
Мое хамство есть отражение манеры общения самого мамомота.
1. Зачем много современных танков? Странный вопрос.
2. Пример Сирии? А какой там хитрый болт? Байрактары, пиндосские ракеты и израильские самолёты хозяйничали там вполне успешно.
3. Мы на ты? Ну так читай, и понимай.
Крым - это только часть. Есть ещё кинутый Донбасс, сожженная Одесса и разочаровавшиеся люди.
Английские танки? Ты серьезно? Ты не видишь врагов? Ну и ладно, с пониманием у тебя явные проблемы. У России полно проблем на Кавказе м в Закавказье. И в Таджикистане, и в афгане...
4. Ещё раз, для бестолковых. Я не про наших хомячков, про лайки и дизлайки. Я про забугорье, и про оправдание антироссийской агрессии в глазах западных обывателей. Хотя тебе это слишком сложно.
5. Разуй глаза. Или мозги, если они есть. ЗИМА уже рядом
С западными обывателями РФ будет воевать на идеологическом фронте. Гугл, мордокнига. другие средства массового поражения мозгов. До крупного вооруженного конфликта дойдет вряд ли. Слишком дорого. Скорее всего будут воевать террористами из националистов. А там Армата бесполезна. Сейчас вся война упирается в цену средств нападения и средств защиты. И огромное значение имеет "война понтов".
"Байрактары, пиндосские ракеты и израильские самолёты хозяйничали там вполне успешно." Это уходит в прошлое. Территории постепенно отжимаются. К затяжному конфликту барыги всегда не готовы. Им подавай очередной блицкриг. Чтобы дешево и прибыльно.
Блажен кто верует.
Ну даже если так?
Это совершенно не повод для шапкозакидательства.
[зевая] Ты про те Байрактары которые оперативно приземлили в САР после подтягивания к линии фронта наших Панцирей и РЭБ? Или про те, которых в Ливии, вместе с другими БПЛА турок, набили под 100 ед.? Короче понятен твой уровень владения информацией и вопросом в целом и частности.
Много танков нам и вправду не надо.
Очевидно, что если воевать будут всерьез, то полетят ракеты, много ракет))
Потом, когда отстреляются все ракеты - тогда пойдут танки.
Большое количество танков в той же Сирии не было. танки надо снабжать, чем больше танков - тем больше снабжения)
На практике основные бои в сирии шли силами танкового взвода
ну и говори так только с Мамомотом.
хотя, с другой стороны, а, если ты такой, то чем ты лучше Мамомота?
по-моему ничем.
скорее много хуже.
а что, последние модификации т90, т72 уже не "современные танки"?
это, наверное по сравнению с челленжерами? которые пятый десяток скоро разменивать будут.
или абрамсами, последний из которых покинул конвейер четверть века назад?
че там из "современного" ещё есть?
ариете,выпуска тех же 80-х годов прошлого века ?
или целых 280 французских леклерков из которых на привязи (т.е. он не ходовые) более сотни стоит?
сколько там немецких лео2 а5 и выше есть? тоже пара сотен? это вот все "современные" танки???
консерва должна что-то говорить не по написанному (читай-методичке госдепа) дабы дурость свою явить миру во всей красе...,
этим людям сказано было еще в конце нулевых-либо боритесь, либо бегите.
бороться они не захотели (вернее, далеко не все захотели), бежать-тоже.
и кто им доктор?
или ты хочешь быть святее папы римского?
зы
помню кадра с одессы, когда ему в 2014 г на ГА говорили-бери оружие тебя сейчас убивать приедут, он что-то мямлил, мол русские, продонатьте, мы счас деревянные щиты понаделаем и всех нацистов-майданщиков в одессе победим.
не понел.
тыж только что алярму орал по поводу врагов России, не? или английские танки это уже не враги?
я? -вижу.
и понимаю, что расстреливать в первую очередь надо диверсантов и паникеров.
и что?
когда-то было по другому?
наличие проблем, по твоему это повод панику разводить?
а, ты как та ксюша, которая хочет срочно принять закон о насилии в семье, потому, что ей надо ехать оправдываться в ПАСЕ...
хочешь понравиться западу.
ну поздравляю. Шарик, ты идиот(с)
ну пипец.
Никогда такого не было и вот опять (с)
Вот именно, что хозяйничаЛИ!
Автор, бывший ПВО-шник, рекомендую его канал (очень редко на Дзене можно встретить годные статьи):
https://zen.yandex.ru/media/id/5daad4a0c7e50c00b1294ff0/rossiiskie-zrk-o...
https://zen.yandex.ru/media/id/5daad4a0c7e50c00b1294ff0/ataka-na-rossiis...
Взгляд на БПЛА: https://zen.yandex.ru/media/id/5daad4a0c7e50c00b1294ff0/murmuraciia-i-ko...
Погляжу
Я вас уверяю. Воевать со Штатами будем (если будем) не Арматами. Обойдемся обычными МБР.
Все остальное "мультики" -- это реакция на потуги втянуть нас в гонку РО/ПРО. Сразу было объявлено, што гонку мы выиграли, могут не напрягаться.
А намотать на гусеницы условный Бундесвер могут и старые добрые Т-72Б-3.
Я вас умоляю.
За торсионы сами сядете?
Ещё раз повторю: шапкозакидательство - это вредно!
Но и бессмысленная гонка вредна тоже. Особенно если в ошибочном направлении.
Согласен.
Так где наши беспилотники? Хотя бы уровня байрактара, причем много?
А кто же вам скажет открытым текстом. Турки хвалятся байрактарами потому что это их предел технических возможностей. И товар требующий продаваемости. Для РФ продаваемость не так критична. Гораздо большее значение в том что панцирь от байрактаров отбился. О чем турки усиленно молчат. И РФ государственная оборонка для которой внешний рынок не так критичен. Многие образцы можно не афишировать и рекламировать.
Воен диванный!
Если ты ничего не знаешь о российских беспилотникам, то это не значит, что их нет!
Помогу тебе, хамоватому паникеру, может поможет... Читай:
https://aftershock.news/?q=node/952642
Беспилотники это для конфликтов низкой интенсивности. А когда гвардейская танковая ломает лицо, то у операторов одна задача -- унести как можно дальше свои нежные тушки.
Вы издеваетесь? Я уже поесть хочу, а вы меня заставляете отвлекаться)
Танки без поддержки с воздуха - это печально.
Операторы - они далеко. На танках не догнать.
Это вы байтакары поддержкой с воздуха называете? Ну то есть, с этой стороны полноценные ПВО, РЭБ и авиация поля боя, а с той -- божественные байтакары. И усе. Русс, здавайси!
Не надо передергивать. И танки, и байрактары - это все участники общевойскового боя, у каждого элемента - свои цели и задачи.
У турков БПЛА есть, а у нас (в необходимых количествах!! На всю огромную территорию!!!) Нету.
Цитирую:
И ещё. "Не хвалися, идучи на рати. Хвалися, идучи с рати"
Ну сирийцы тоже сообщают
Я же говорю, конфликт низкой интенсивности. Ну и да, это ж южане. Если им всем верить, то там уже всех убили и все сожгли. Правда, стратегических результатов нет, но то таке.
Турки рано хвалятся. им вообще это свойственно. Торгаши должны расхваливать свой товар.
Клоун, танки прикрываются ПВО, прикинь? Причем делается это со времен бородатых, еще Шилка или Стрела-1 могла это делать. Ты сначала штат наших дивизий/бригад изучи и сравни со штатом натовских недоармий, а потом задвигай, что-то про БПЛА. А еще танки могут РЭб прикрываться, прикинь?
Зачем Вы мешаете клоуну звездиться на "Святые Байрактары"!
Он, небось, уже в своем мозгу ДНР и ЛНР хрюшиными беспилотниками разбил и двигается на Абрамсе Кремль брать... Под прикрытием "Святых Байрактаров"...
у тебя в голове опилки
тебе шляпа не к чему
За торсионы сами сядете? -это сильно, да. достойно заноса в меморизы.
А чего Вы смеётесь? Все современные танки оснащают защитным торсионным полем.
Там наматывать нечего, камрад, вы же знаете. У них осталось дай бог 2 сотни гнилых Лео-2, которые показали свою "эффективность" под Эль-Бабом.
А ты чего визжишь, истеричка?
Ты смотри мою отдельную статью по беспилотникам!
А когда беспилотников окажется столько, сколько нужно, о чем воен диванный хрюкать будешь? Чем Путина свергать станешь?
Убогого, красноперый, в зеркале посмотри!
"ты чего визжишь, истеричка?", "воен диванный хрюкать будешь", "Убогого, красноперый, в зеркале посмотри!". Я от вас такого не ожидал.
согласен, свое несогласие можно выразить без лишнего мусора
А чего цитаты моего оппонента не привел? Он же начал меня провоцировать своим хамством?
Тебе Мамомот тут чем-то мешает?
А чего тогда в мой блог шастаешь?
Не приходи больше ко мне: ходи беседовать с этим клоуном в наушниках на аватарке!
Я вашему оппоненту так же лично написал. Мне интересен ваш взгляд на проблемы. И этот ваш диалог. Я всегда вижу в вас культурного образованного человека. Такой переход сильно бросился в глаза. Я понимаю что имеет место провокация.
Ты не у себя, пиши по теме записи, или в личку катитесь с этой писаниной.
Мамомот, родненький, чего ж ты так долго реагируешь? Пугаешь меня, я аж измаялся весь, испугался, вдруг тебя там Кондратий трахнул?
А щас вот, вижу, что все нормально, все как обычно, и страсть, и харизма, и риторика - все на месте)))
Это ты тут "трахнутый" камрадами, когда ты возбудился на Байрактары и устроил истерику типа "ПутинСлилВсеБеспилотники!"
Так что, "родненький", из своей задницы "байрактары" вынимай, которые тебе камрады насовали...
Бггг...
2,5 тыс. БПЛА на вооружении ВС РФ, 2-е место в мире, а что? У нас первый в мире, по количеству, танковый парк оснащенный ночниками, а чего сказать то хотел? Ты свои глаза разуй, клоун и не позорься в вопросах в которых ни рылом, ни ухом. Матчасть подучи, у нас помимо Арматы еще и Т-90 Прорыв идет в войска, результат в том числе Донбасской и Сирийской кампаний, который сам по себе прекрасен. Более того, Армата это танк будущего, который сейчас избыточен, да еще в таких количествах, потому что никто на Западе больше не способен разрабатывать и строить танки вообще. В той же бриташке последний танковый завод попилен на металлом, почти тоже самое в США. Лучше расскажи, как там с танками у них, а не у нас, в том числе у кхетаезов с их кривыми поделками. Не можешь? Тогда не нагнетай.
По моему остеклить лемберг или винницу - вполне хорошая мысль
Истеричке докладывают о реальном положении дел? Не плачь, маруся. Армат нам и не нужно прямо сейчас позарез как 34-к в сорок первом. Есть 72/80/90 на текущие задачи, Т-14/15 подоспеют в плановом порядке. Остальное, то,что ты по скудоумию считаешь мультиками, точно так же, подоспеет когда надо, а что-то уже и на вооружении прямо сейчас. Сделай укольчик и в люльку, поспи, все пройдет :)
Ремчик, просохни)
Ещё одну войну в духе Второй мировой мы просто не потянем. Этого не понимают только провокаторы.
Я хотел сказать и говорю: нужно много. Современного. Оружия.
Закорытники = шапкозакидатели, они же провокаторы.
Для всех: я хоть и не сторонник ВВП, но то, что Россия пока воюет на чужой территории - это лучше, чем могло бы быть. Хотя я не считаю Одессу или Днепропетровск чужой территорией. Ну да про это и про сепаратистов, разорвавших Союз я уже говорил, повторяться влом.
В локальных конфликтах ЯО что-ли использовать??
Короче, нодоело) устраивать срачь с бестолковыми сектантами вломы. Пойду корону бороть;)
Можно подумать, кто-то другой войну наподобие 2 мировой потянет. Никто не потянет, да и если бы кто-то мог - такой войны не будет. Если, конечно, не просохатим ядрен-батон. Для того ТЯО и СЯО и держим, чтобы не надо было снова воевать как раньше. И как раз потому нам хватает того, что есть, что модернизируется, те же танки. Так что плакать, как мало у нас Армат - не стоит. Оборонка пашет вовсю, не простаивает. И стрелковка новая и ракеты всех видов и бронетехника и авиация и гиперзвук и лазеры - все делается. Что критичнее - делается в первую очередь, остальное планово во вторую. В отличие от наших "вероятных партнеров"
Как говорится можете проверить. но потом не обижайтесь. А если говорить о новых принципах, так в 80е годы вы могли предвидеть появление смартфонов у каждого? Сказали бы да ну! не может такого быть. А несколько Армат это уже реальность. А сколько их и других вооружений на самом деле, вам никто не скажет.
Несколько Армат...
Я щас заплАчу...
Представь ситуацию - 39 год. Совещание у Сталина. Докладывает нарком обороны:
- Мы создали новый революционный танк, но из-за его дороговизны не можем накупить скока надо, но ситуацию исправим к 45му году. Выделены деньги на достройку заложенных в 1928 году катеров, но немцы не поставляют лопатки к турбинам. Поэтому мы сэкономили бюджетные деньги. Проект реактивных двигателей есть, но для их производства нужно освободить производственные площади от кукурузников, а это ещё пять лет. А на новые зенитки надо обученных солдат. Это дорого и муторно, у нас ещё тачанки не израсходованы, почти новые, 1913 года выпуска, на консервации...
Правда, прикольно??
Да, это прикольно, видя как человек застрял в 1939 году.
а, старичек?
а ты неплохо сохранился...консерва паникерская.
Я не консерва, я реалист)))
А ты и правда бестолков))))
Ты диванный реалист, если быть справедливым. И если ты делаешь безапелляционные выводы и строишь военные прогнозы не имея информации, которой располагает ВПР, то твое самомнение не соответствует твоим возможностям.
Скромнее надо быть))
Обсуждение плавно переходит в говносрач.
Тут это нормально)
Даже забавляет)
Тут это нормально)
Даже забавляет) Неадекватная забава. С такой забавой в мордокнигу нужно. Сайт ведь серьёзный.
Есть нюанс.
Охранители и закорытники тут хамят, им можно.
Остальными нельзя.
Хотя, вполне возможно, это такой тонкий глум: дабы тупость охранителей всем видна была.
Под охранителями и закорытниками я понимаю неспособных к диалогу упоротый персонажей, им хоть кол на голове теши, всех забивают числом и бестолковостью. Спорить желание напрочь отпадает.
Я иногда тыкаю в них вонючим прутиком))) пусть отрабатывают плюшки)
ЗЫ. Сектантов с обратным знаком тут тоже хватает. Тоже то ещё шоу уродов.
Так что серьезность сайта не исключает идиотизм комментаторов.
Страницы