Они пока называют его красивыми словами "Цифровой Зелёный Сертификат" (вестимо, чтобы обрадовать Грету). Далее - перевод с сайта Еврокомиссии.
**************************
17 марта 2021
Цифровой зеленый сертификат будет доказательством того, что человек был вакцинирован против COVID-19, получил отрицательный результат теста или переболел COVID-19. Он будет доступен бесплатно в цифровом или бумажном формате, и будет включать QR-код для обеспечения безопасности и подлинности сертификата. Комиссия построит (электронный) шлюз, чтобы гарантировать, чтобы все сертификаты могли быть проверены в ЕС, и поддержит государства-члены ЕС в технической реализации сертификатов.
Вице-президент ЕК Věra Jourová: «Цифровой зеленый сертификат предлагает решение для всего ЕС, гарантирующее, что граждане ЕС получают выгоду от согласованного цифрового инструмента для поддержки свободного передвижения в ЕС. Это хорошее сообщение в поддержку выздоровления. Наши ключевые цели - предложить простой в использовании, недискриминационный и безопасный инструмент, полностью обеспечивающий защиту данных...».
Комиссар по вопросам юстиции Didier Reynders: «С помощью цифрового зеленого сертификата мы используем европейский подход, чтобы обеспечить гражданам ЕС и членам их семей возможность путешествовать безопасно и с минимальными ограничениями этим летом. Цифровой зеленый сертификат не является предварительным условием для свободного передвижения и никоим образом не дискриминирует. Общий подход ЕС не только поможет нам постепенно восстановить свободное передвижение внутри ЕС и избежать фрагментации. Это также шанс повлиять на мировые стандарты и показать пример, основанный на наших европейских ценностях, таких как защита данных».
Ключевые элементы регулирования, предложенного сегодня Комиссией:
- Доступные и безопасные сертификаты для всех граждан ЕС.
- Цифровой зеленый сертификат будет охватывать три типа сертификатов - сертификаты о вакцинации, сертификаты тестов (тест NAAT / RT-PCR или экспресс-тест на антигены) и сертификаты для лиц, переболевших COVID-19.
- Сертификаты будут выдаваться в электронном виде или на бумаге. Оба будут иметь QR-код, содержащий необходимую ключевую информацию, а также цифровую подпись.
- Комиссия построит шлюз и поддержит государства-члены в разработке программного обеспечения, которое власти могут использовать для проверки всех подписей сертификатов в ЕС.
- Сертификаты будут доступны бесплатно на официальном языке или языках государства-члена, выдавшего сертификат, а также на английском языке.
Недискриминация:
Все люди - вакцинированные и невакцинированные - должны пользоваться цифровым зеленым сертификатом при поездках в ЕС. Чтобы предотвратить дискриминацию в отношении лиц, которые не были вакцинированы, Комиссия предлагает создать не только сертификаты совместимости вакцинации, но также сертификаты тестов и сертификаты COVID-19 для лиц, переболевших COVID-19.
Такое же право для путешественников с цифровым зеленым сертификатом - если государства-члены принимают доказательство вакцинации для отмены определенных ограничений общественного здравоохранения, таких как тестирование или карантин, они должны будут принять на тех же условиях сертификаты о вакцинации, выданные в рамках системы цифровых зеленых сертификатов. Это обязательство будет ограничиваться вакцинами, получившими разрешение на продажу в масштабах ЕС, но государства-члены могут принять решение принять и другие вакцины дополнительно.
Только важная информация и безопасные личные данные:
Сертификаты будут включать ограниченный набор информации, такой как имя, дату рождения, дату выдачи, соответствующую информацию о вакцине / тесте / выздоровлении и уникальный идентификатор сертификата. Эти данные можно проверить только для подтверждения и проверки подлинности и действительности сертификатов.
Цифровой зеленый сертификат будет действителен во всех государствах-членах ЕС и открыт для Исландии, Лихтенштейна, Норвегии, а также Швейцарии. Цифровой зеленый сертификат должен выдаваться гражданам ЕС и членам их семей, независимо от их национальности. Его также следует выдавать гражданам, не являющимся гражданами ЕС, которые проживают в ЕС, и посетителям, которые имеют право путешествовать в другие государства-члены.
Система цифрового зеленого сертификата - это временная мера. Он будет приостановлен (именно так в оригинале - suspended, а не отменён - примечание моё), как только Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявит об окончании международной чрезвычайной ситуации, связанной с COVID-19.
***
Чтобы быть готовым к лету, это предложение нуждается в скорейшем принятии Европейским парламентом и Советом.
Комментарии
не может быть "иной точки зрения" на логику и на установление фактов:)
факт либо есть, либо его нет
есть доказательства, которые достоверно устанавливают наличие факта, а есть те, которые его не устанавливают
всякие "точки зрения" и мнения имеют смысл лишь тогда, когда мы говорим о том, для чего в принципе не может существовать доказательств (начиная от вопросов веры, заканчивая выбором цвета забора) или поиск доказательств очень затруднен, а нам здесь и сейчас надо принимать важное решение (например война, мы достоверно знаем что среди определенного народа очень много коллаборационистов (т.е. есть много именно доказанных случаев), а у нас нет ресурсов чтобы расследовать деятельность десятков тысяч людей и наказать только виновных)
то, что Билл Гейтс, как капиталист и бизнесмен не будет делать ничего без личной выгоды - это предположение, которое с высокой долей вероятности верное
просто потому что большинство бизнесменов руководствуется именно такими мотивами
но опять же, пока нет прямых доказательств - это предположение
но то, что его выгода заключается именно достижении массового бесплодия, да еще и через вакцинацию - это предположение, у которого нет в своей основе вообще ничего кроме фантазий конспирологов
нет даже ни одной известной технологии как это можно было бы сделать, нет таких веществ или микроорганизмов которые достоверно вызывают бесплодие и при этом не вызывают других заметных симптомов и могут быть добавлены в вакцину и которые потом нельзя обнаружить в результате анализа
то есть конспирологами придумана некая фантастическая субстанция и ее применение бездоказательно приписано Биллу Гейтсу
потому что найти его настоящую выгоду в благотворительности - это большой труд, возможно годы расследований
а голословно обвинить - это просто и быстро
А почему вы тогда разрушили СССР? Там было все, о чем вы рассказываете.
Только СССР, в основе идеи которого была забота о человеке, поливается грязью, как тоталитаризм. А "современный мир", в основе которого идея наживы, превозносится как райские кущи.
я перечислил не всё:) в современном мире есть еще и очень доступная развлекуха, тогда как в СССР с этим были большие проблемы
Действительно, замшелый совок!
То ли дело сейчас! Включил комп - и развлекайся, пока не отвалится!
сейчас, в эпоху интернета, конечно еще проще с развлечениями
но и во времена СССР на западе выпускали в разы больше фильмов, на телевидении и радио было в разы больше каналов, в магазинах продавали бульварное чтиво и комиксы, а тысячи музыкальных групп от мелких до самых популярных исполняли музыку на любой вкус
одежда и обувь опять же были гораздо разнообразней
Вам помочь ознакомиться с послезнанием книголюбов, применённым к восхваляемому (в отрыве от элементарных физических возможностей потребления) изобилию?
да, давайте:)
но я могу предположить, что книголюбы были недовольны качеством книг
но то книголюбы
а массовый потребитель как раз с удовольствием читает что-то типа Дарьи Донцовой или Суворова с Прокопенко
такого в СССР не было в товарных количествах
мы можем давать этому оценку и говорить, что и "хорошо, что не было всей этой шняги"
но за эту самую шнягу продали страну простые люди
Дословные цитаты сейчас искать лень.
Но суть сводится к тому, что *всё* (!!!) лучшее уже было издано при Союзе.
ЗЫ: И, вишенкой на торт тематический экскурс.
ЗЗЫ: Да-да, конечно, «продали», исключительно по своей воле и именно «просты люди» Главное — исключить из поля зрения рукопожатные Репрессии (или их устраивали тоже «простые люди»?).
>> Цифровой зеленый сертификат будет доказательством того, что человек был вакцинирован против COVID-19, получил отрицательный
>> результат теста или переболел COVID-19
И это - ОТЛИЧНО
Почему я должен годами без выездно сидеть дома из-за каких то необразованных и дремучих долбодятлов-антипрививочников фантазирующих на тему "чипирования"?
Ты не хочешь получить иммунитет, хочешь болеть чтобы на лечение твоей безмозглой никчемной тушки государство тратило колоссальные деньги - ну так и сиди дома в четырех станах. Гордись что ты самый безмозглый. И в врачам не ходи, и зубы не у стоматолога лечи, а у соседа сантехника. А то ведь эти медики чипируют тебя через пломбу, и укол вколят новичком вместо обезбаливающего.
Проблема в том что люди будут продолжать болеть этой болезнью даже с прививкой.
У кого сильная иммунная система и без прививок не будут болеть.
Очередная афера с высасыванием денег.
Так по факту его всем должны выдавать. Ибо варианта всего 2. Или человек имеет отрицательный тест, или человек уже переболел или болеет, и в том и в другом случае он получает этот самый сертификат.
>> Проблема в том что люди будут продолжать болеть этой болезнью даже с прививкой.
Это вас в каком ВУЗе этому научили?
Мне прям интересно, вы же явно заканчивали биофак или мед - так вот на какой кафедре цитологии и микробиологии вас этому учили?
>> У кого сильная иммунная система и без прививок не будут болеть
У кого сильная имунная система тот как раз сдохнет от цитокинового шторма.
У детей иммунитет слабый, а они от ковида практически не умирают и болеют легко
Ветер дует, потому что деревя шатются. Сколько видел ветер, деревья всегда шатаются.
Еще один, мозгодефицитный?
вы биофак в каком университете заканчивали?
А зачем учиться, что бы узнать, что слабый иммунитет помогает легче перенести инфекционное заболевание, можно узнать только у
особенныхизбранных.Просто некоторые члены гильдии замечательно-самоуверенны в сочинении оправданий факту, констатированному тов. Мирониным.
Что за микробиолог Миронин?
Где можно его учебники по вирусологии купить?
Характерная для профессионала, надрессированного в *частной* области, попытка исключения вопросов, основанных на общих принципах.
Вы бы, надрессированные в неназванном Университете, лучше бы порадовали нас рассказом о том, как *современные* (!!!) Священные Сказания микробиологии связаны с пониманием механизмов феномена жизни.
>> Характерная для профессионала, надрессированного в *частной* области,
ты же позиционируешь себя экспертом-микробиологом и пишешь о микробиологии.
Так давай. отвечай по делу а не юли, пропагандон
Характерное для бесплатного пропагандона *требование* «отвечать по делу» не *его* домыслы.
Лучше бы начала с обоснования независимости Откровений *современной* (!!!) микробиологии от феномена жизни.
Но нет… Такого в методичках не пишутЪ.
В таком случае, объясните мне, почему я, как вы выразились, не сдох во время "пандемии", находясь пять месяцев кряду в "красной" зоне заболеваемости? Мне почти полтинник, не было не то что температуры повышенной, а даже лёгкого недомогания? Как такое возможно? Вы напуганный, а оттого черезмерно агрессивный человек. Мой вам совет - с такими установками держитесь подальше от нормальных людей, ибо чревато для вас же.
Вы НЕ ЗНАЕТЕ как ваша иммунная система будет реагировать на вирус, пока не заболеете. Вы НЕ ЗНАЕТЕ скольких вы успеете заразить пока вы сами не почувствуете, что у вас что-то пошло не так. Санэпидмероприятия прорабатывались не одну сотню лет, начиная с чумы и черной оспы, и они неоднократно доказывали свою эффективность, в том числе и такая их составная часть, как вакцинация.
Не хотите прививаться - не прививайтесь. Ваше право. Только на вашем месте стоит привести в порядок дела и составить завещание, на всякий случай. И быть готовым к гражданским ограничениям в правах.
>> Вы НЕ ЗНАЕТЕ как ваша иммунная система будет реагировать на вирус, пока не заболеете.
Это вы не знаете так как необразованный.
А я знаю - я этому учился. У меня соответствующее образование и подтверждение медицинскими исследованиями.
>> пока вы сами не почувствуете, что у вас что-то пошло не так.
Я ничего не почувствую - у меня курс прививок и завтра иду сдавать тест на антитела. Требуют на работе
>> Только на вашем месте стоит привести в порядок дела и составить завещание, на всякий случай.
Вы же будете подыхать без антител - вы и делайте завещение. вам оно понадобится :)
Извините, не в ту ветку. Это был не вам комментарий, а Провинциалу, у него большие сомнения в нужности этого мероприятия. у меня аргументов против прививок нет. Я прививаться буду обязательно. Даже если это будет сложно и будут риски.
Я бы желающих получить иммунитет и имеющих побочки от вакцин тоже не лечил бы. Сами себе попортили здоровье, пусть сами и лечатся)
Забыл) Надо еще все возможные побочки от лекарств включить в перечень) В итоге медицину можно закрыть вообше. Экономия.
>> Надо еще все возможные побочки от лекарств включить в перечень)
Тоже так считаю что те кто не ставит прививки не должны прнимать никакие лекарства вообще.
Там побочки и противопоказания. Так что пусть лечатся подорожником
Вижу, с биографией Ильи Григорьевича Вы благополучно разминулись…
Иначе бы пиитета перед академической медициной (Вам бы организовать близкое знакомство с технологиями буквально пару вековой давности) и сарказма в отношении народной поубавилось…
Наоборот те кто ставит. Ибо прием прививки всегда риск, причем гарантированный. А стало быть им лечение не положено. У них и так прививка есть.
>> Ибо прием прививки всегда риск, причем гарантированный
Дебилы б...ть (с) С.Лавров
А отсутствие прививки - это не гарантированный риск?
Вы - типичный безграмотный необразованный дремучий папуас
Нет не гарантированный ибо можно не заразится. А заразившись можно переьолеть легко.
А введение вакцины штука гарантированная.
>> Нет не гарантированный ибо можно не заразится.
А с вакциной значит гарантированное заражение для тебя?
Хоспдя. ну где вас таких ТУПЫХ делают?
Там же где подобных тебе самовлюблённых идиотов.
Полнота специалиста подобна флюсу...(С)К Прутков
Согласен с этим тоже. Переболел 2 раза, в октябре и неделю назад. И тоже считаю, лучше хапнуть немного вируса и переболеть, чем вакцинироваться, черт знает что из вакцины побочно повлияет, а тут естественным образом организм справится
>> И тоже считаю, лучше хапнуть немного вируса и переболеть, чем вакцинироваться
1) Ну что я скажу как биолог. вы - дебил клинический, дистиллированный.
>> черт знает что из вакцины побочно повлияет
2) Сейчас вы УЖЕ добровольно получили побочку на легкие, мозг и почки.
И теперь этим хвалитесь. Поэтому см п.1
А ты тупое хамло и?
Да и не биолог ты, так урод прослушавший курс лекций и не получивший никаких умений, кроме снобизма
А что за побочки от спутника?
Можно подробнее?
Напомню как биолог биологу - спутник - это ОРЗ.
>> Сами себе попортили здоровье
А тот кто невакционированный растаскивает вирус полиомелита, ковида, кори, и еще другой дряни - должен получать медицинское обслуживание или сам себе буратина?
Вы кстати когда едете в ту же турцию в отпуск - без прививок легко и просто можете там словить любую экзотическую для РФ вирусную болезнь.
А ШО в ЕС спутником прививают или Пфайцером и Астра?
А если вакцинированный растаскивает вирус? Он на каком основании получает медицинское обслуживание? На его мало того что вакцину потратили так он еще и инфекцию разносит гад такой!
а без прививки не растаскивает и не заражает?
Вы бы демонстрировали навык применения хотя бы официальной легенды.
Прививка она защищает от *заболевания*. Но не от *ношения* стрящно-ужасного ОРВИ.
Поэтому после краткой заминки вектор пропаганды скорректировали с указанием того, что необходимость соблюдения масочно-перчаточного режима от прививки не зависит.
Она вообще непонятно от чего защищает. Если от заболевания, то не вакцинированные не опасны для вакцинированных. Что логично.
В итоге получается они рискуют только своим здоровьем. А если вакцинированные болеют также то какой смысл вакцин?
В общем логика тут даже и не ночевала. Хотя вся история с ковидом официальная с логикой не бьется.
точно. лечитесь подорожником.
Принципиально не ходите к врачам - они непонятно от чего лечат
Какой прекрасный в своём невежестве профессионал.
Рекомендованную матчасть не учит (см. биографию Ильи Григорьевича), но почему-то полагает оппонентов обязанными по первому намёку бросаться на поиски подтверждений высказываемых им утверждений.
Хотя такому, боюсь, не поможет даже достаточный личный опыт получения лечения от того, что *должно* бы быть…
Опять согласен! Вот лежал я в ковидной, поступил чел с 15% поражения легких. Потому что две недели назад сделал первую прививку спутника. И вот вопрос тот же теперь. Каков смысл прививки? Моя мама после прививки от гриппа в сентябре , слегла сразу с гриппом. И ковид приписали. 35% поражений легких. До этого гриппом лет 10 не болела и прививку не делала. Спрашивается зачем было делать прививку???
Тут простая логика. Если Вакцина вот прямо защищает, то нет никакой необходимости защищать вакцинированных от не вакцинированных.
А поскольку это не так, то получается что вакцина не совсем понятно что делает.
К слову сказать такой истерии с действительно опасным туберкулезом никогда не было.
>> поступил чел с 15% поражения легких. Потому что две недели назад сделал первую прививку спутника
и опять здесь видим типичного безграмотного дебила.
Потому что любому грамотному биологу известно и понятно что в вакцине спутника не содержится вируса ковида.
Ни в какой форме. Нисколько. Поэтому заразиться ковидом от вакцины - невозможно в принципе.
>> Но не от *ношения* стрящно-ужасного ОРВИ.
Я не делал прививку от ОРВИ, да и никто их не делает (кроме вас)
Вы демонстрируете полнейшее незнание вузовской микробиологии и ведете себя как папуас в 1500 году до нашей эры
Коронавирусные инфекции и грипп это ОРВИ
дебил да?
Коронавирус - близко даже не ОРВИ и не грипп.
у них строение иное и цикл развития.
Для начала, мальчик-микробилог, напомню что коронавирус -это РНК-вирус, а ОРВИ-ДНКвирусы
Страницы