AlexMinsk, в комментарии к посту о встрече американце и китайцев на Аляске, разместил перевод из сми США, в котором, подробно рассказано, как администрация Байдена ведёт переговоры с китайцами.
Жесткая заочная дискуссия между американскими и китайскими чиновниками началась еще до переговоров. Блинкен запустил ее, дав комментарий журналистам в Южной Корее — перед тем как сесть на самолет в Анкоридж, пишет The Washington Post. «Мы ясно понимаем, что Пекин постоянно не выполняет свои обязательства, и мы уже говорили о том, как агрессивное и авторитарное поведение Пекина бросает вызов стабильности, безопасности и процветанию Индо-Тихоокеанского региона», — цитирует издание слова госсекретаря. Китайские чиновники немедленно ответили: представитель МИДа Чжао Лицзянь заявил, что «Китай не пойдет на компромисс по вопросам, связанным с суверенной безопасностью и его ключевыми интересами, и его решимость и воля защищать свои ключевые интересы непоколебимы».
Сами переговоры на Аляске Блинкен начал с еще более жесткого заявления. «Мы будем <…> обсуждать нашу глубокую обеспокоенность действиями Китая, в том числе в Синьцзяне, Гонконге, на Тайване, кибератаками на Соединенные Штаты, экономическим насилием в отношении наших союзников», — заявил госсекретарь США в присутствии прессы, сидя перед началом встречи напротив китайской делегации. Каждое из этих действий Китая «угрожает основанному на правилах порядку, который поддерживает глобальную стабильность», добавил он.
Член политбюро Ян Цзечи ответил Блинкену 15-минутной речью. В ходе этого выступления он заявил, в частности, что «США используют свою военную силу и финансовую гегемонию, чтобы подавлять другие страны» и «злоупотребляют так называемыми представлениями о национальной безопасности, чтобы препятствовать нормальному торговому обмену, и подстрекают некоторые страны к атакам на Китай».
«Позвольте мне сказать здесь, что Соединенные Штаты не имеют права говорить — как они того хотят — с Китаем с позиции силы», — продолжил Ян Цзечи, добавив, что «американская сторона не имела права говорить такие вещи даже 20 или 30 лет тому назад, потому что это — не способ иметь дело с китайским народом».
Когда Блинкену перевели слова китайского дипломата, он казался удивленным, но затем вновь перешел на решительный тон, пишет The New York Times. Госсекретарь жестом попросил журналистов задержаться и начал объяснять, что дипломатия администрации Байдена направлена на «продвижение интересов Соединенных Штатов и укрепление международного порядка, основанного на правилах» — поскольку альтернативой такому порядку «является мир, в котором сила делает тебя правым, а победители получают все».
Он также процитировал слова Джо Байдена, сказанные им на одной из встреч с китайской делегацией около десяти лет назад — о том, что «ставить против Америки никогда не было лучшим вариантом». Затем госсекретарь добавил от себя: «Это остается верным и сегодня».
После этого журналистов попросили уйти. Однако теперь уже Ян Цзечи по-английски сказал им «подождите» и вновь начал критиковать американскую политику, рассказывает NYT.
В итоге публичный диалог перед телекамерами, который изначально должен был уложиться в несколько минут — как это обычно бывает на встречах такого уровня — длился более часа, констатирует Reuters. В ходе этой дискуссии пекинские чиновники также раскритиковали новые экономические санкции, введенные США против 24 китайских чиновников накануне переговоров. Эти санкции США ввели против функционеров, которые, как заявила администрация Байдена, подорвали демократию в Гонконге, переписав закон о выборах в этой автономии. Представители администрации Байдена ранее заявляли, что санкции были преднамеренно введены с расчетом на то, чтобы повлиять на переговоры в Анкоридже, подчеркивает NYT. «Не следует так приветствовать своих гостей», — ответил на это министр иностранных дел Китая Ван И.
Комментарии
Я даже знаю как относятся к истории в современной Греции или Египте, да и итальянцы тоже, которые на полном серьезе считают себя прямыми наследниками великих культур и продолжателями их дел. Какая разница как они относятся сами, если есть объективные знания?
Не понимаете? Да есть знания, но они не всЁ. Гипотезу ( теорию? ) этногенеза Гумилева не воспринимают многие из-за того, что трудно выразить ( особенно в цифрах ), что же такое пассионарность ? Мы опираемся на то , что у нас есть русский дух. Не буду настаивать, что есть у китайцев : дух или пассионарность, но есть. Голливуд лепит образ солдата-патриота американца много десятилетий, возможно эти образы как-то действуют на Армию США , на их солдат. Только обратите внимание, американцы в последнее время старается воевать чужими руками, случайно? Явно уже видно, что дух в американской армии " с душком ". Будут ли США воевать с КНР не своими, а чужими ( тайваньскими ) руками?
Косорылых уже от мании величия распирает. 30 лет сосут технологии и капиталы из Штатов, а теперь китайские шавки решили потявкать.
От пиндосской шавки и слышу. Тчк
ты не способен ни слышать, ни видеть, тупица!
Что такое 30 лет для Китая ? Для пиндосов это 1/8 существования их страны. США для Китая - бабочка-однодневка.
За этот срок запад сделал из этой безмозглой саранчи относительно нормальную страну.
Просто не стоит забывать, как жалкая кучка англичан в 19 веке поставила китайцев раком.
Как вспыхнул так и погаснет. Рожденный ползать - летит недолго.
Китай пережил всех своих победителей - переживет и этих выскочек.
Как обычно - впитав их достижения и отбросив остальной шлак.
Хорошо сказано.
Не "хокку", конечно, но "в стиле".
Набегут двух-трёх месячные и давай тявкать...
Можно посмотреть-послушать ключевые моменты "беседы" на вражеской мове:
Сюжет из российских новостей.
(Требует перехода на Ютуб)
если поменять Пекин на Вашингтон - будет правдой
такое подозрение, что любимый прием риторики англосаков - высказать заранее опоненту то, что могут сказать им
расчет, что в риторике погнушаются повторить зеркально
пока прокатывало
учитесь
например, чувствуете, что америкосы хотят попенять за Крым - расскажите им про несправедливую аннексию Гаваев и оккупацию де-факто Панамского канала
Пусть расскажут про свободное волеизьявление народа...как в Крыму и предложите организовать одновременно референдумы и на Гавайях, и в Крыму...послушаем что это недопустимо и суверенитет и расскажете что недопустимо и суверенитет
Есть мнение, что дело не только и не столько в «погнушаются», сколько в более древних… механизмах.
Вспомните универсальную закономерность («онтогенез … повторяет филогенез»).
И… особенности технологий диспута, воспроизводящиеся в детских сообществах.
совершено верно
в детском коллективе, почуяв что ещё чуть и спалишься как лжец, подлец или негодяй - необходимо прокричать другим обвинения
первым
а кто первый прокричал - он же вне подозрений
не правда ли?
вот наглосаксы на этом цивилизационном уровне и застряли, убоженьки
Серьезный такой переговорщик со стороны Китая. На мой взгляд, явно сильнее Блинкина.
Разве Блинкин переговорщик? Он не собирается не с кем договариваться, от всех, Блинкин только требует, всё должно быть только так, как хочет США.
Китай в упор не видит в нём требовальщика, ещё не дорос требовать с первой экономики в промышленности и сельском хозяйстве. Китай на подъёме, штаты скатываются в яму. Так что Блинкен может только выступать как переговорщик.
Хм...а че они в Анкоридже то собрались. Может нам тоже в Н-Уренгое переговоры вести
Нельзя. Там мальчик Коля по фошиздам пичалится.
Весь Нью-Уренгой в депрессии.
Можно у гугла спросить. Ключевые слова - Китай Анкоридж 2066 год
В соседней новости пару дней назад писали что история с Аляской как и ее столицей Анкориджем была описана в компьютерной постапокалиптической игре Фоллаут. Третья мировая началась именно со столкновения китайцев и амеров там.
Ну это конспирология. А если серьезно зачем? Может типа всем одинаково далеко лететь
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Китайцам было достаточно сказать - тут на территории России...
Полыхнуло бы так, что снега Аляски растаяли бы. А это подъём уровня океана и потоп.
А вы карту китайскую видели?
Встреча представителей Китая и США, проведенная на Российской территории, прошла весьма бурно.
Разве что
взаимнуюперестрелкудуэль им устроить не дали.Понятно...в Штатах реальным президентом работает Блинкин.
Потому хамство во все стороны, прёт чела от присвоения себе величия Америки.
"Опасная езда!"
Возможно, там не один такой нахальный, а сразу несколько. Трамп свое шоу 4 года в одно рыло вертел, а тут полезли актеришки уровнем пожиже, но и числом поболее.
Взаимопонимание сторон перед началом переговоров впечатляет. Амеры думали, что только они одни умеют прилюдно за бесплатно тиснуть пропаганду и обосрать оппонентов, но в монолог им не дали, заставили в дуэт.
А за закрытыми дверями все вели себя куда более конструктивно и сдержанно.
На самом деле для китайской дипломатии это можно считать термоядерным взрывом.
Ну не таким уж и взрывом, китайцы давно уже амерам равноценные ответки зеркалят; в 2013 году, например, моё внимание привлёк факт, когда госдеп в ежегодном докладе очередной раз обвинил нас и китайцев в нарушении прав человека, а Китайский МИД тут же опубликовал встречный объемный доклад, в которой скрупулёзно перечислил факты нарушения прав человека в США.
Просто амеры раньше такого себе не позволяли, обсирать китайцев перед прессой в присутствии китайцев.
Ну и демократы раньше не были в США такими упоротыми. А теперь, когда несмотря на широко известную фальсификацию выборов преза в США, все страны признали результат этой фальсификации законным, демы решили, что им можно абсолютно всё. Мы ещё много цирка увидим от творцов украинской перемоги. И как многие об США ноги будут вытирать, тоже увидим.
Вот говорят, что дедушка Байден не в себе. Но мне слегка показалось, что в "невсебизме" Блинкен его уже превзошёл.
Как говаривал один хозяин большой ИТК - говорят голосом, угрожают шопотом, а кричат от бессилия. В данном случае мы услышали крик с двух сторон.
Это как раз древний китайский принцип. И не только китайский - восточный.
Да, на востоке. Почти в заполярье. И он не китаец.
Пусть не виляют, а определяются - Си убийца или нет.
Вера в будущий гегемонизм Китая иррациональна. Китайцы будут теми, кем их назначит баба Лиза номер два.
Веру во всемогущество англичан также можно воспринять как иррациональную.
Не потянут они конфликт с рф и китаем одновременно , возможно именно сейчас они выбирают союзника.
Ну выберут Россию в союзники - а оно нам нвдо ?
(Обычно) американцы примитивны и прямы как палка, китайцы (всегда) витиеваты и неоткровенны как лисицы ... но в этот раз дипломатический ответ и бурная жестикуляция китайцев шокировали америкосов и они решили выпроводить журналистов чтоб чего лишнего не было высказано еще похуже ... интересно будет почитать финальное заявление ..
ТС, Вы куда пропали? Хоть бы выразили радость по поводу своей удачи - так возбудили народ !
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
И вот вишенка на этот торт:
Когда я последний раз смотрел новости из Анкориджа, то «переговоры» ещё продолжались, но совместный ужин был уже отменён.+
Более того, китайцы демонстративно достали свои коробочки с ланчами и стали есть прямо на виду у американской делегации.
"Александр Роджерс".
Капец. Не верю.!
Страницы