Про видео говорить не буду, уже было несколько статей. Но так как теперь все медиа с Байденом под пристальным вниманием, то начинается самое интересное.
так как многие СМИ работают в очень скоростном режиме, и читатели не фокусируются особо на медиа картинках, то проходит незаметным абсолютно все. Но стоит присмотреться....
Это напоминает работу контрразведки. Пока вы не интересны, можете быть спокойны, но как только вас «зацепили» - все, уйти практически невозможно.
Но давайте ближе к делу.
Вашингтон пост. Свежая новость, подпись под фото гласит.
President Biden on Wednesday held a virtual meeting with Irish Prime Minister Micheál Martin in the Oval Office. (Andrew Harnik)
Прямо в тему с виртуальностью
Комментарии
Не нужно раскручивать ютуб канал за счёт Афтершока. По рекламным вопросам обращайтесь к Алексу. Это ответ на удаленный комментарий.
Нутаки в чём тут цимес?
Сейчас придут люди работающие с компьютерной графикой и все расскажут :) Тут вся картинка сплошной цимес
Заинтриговал :) Подождем этих людей. Я пока ничего необычного в картинке не увидел, но я и не спец.
Вот это отражающая поверхность на переднем плане это что по твоему? :))))
Стол якобы. Ведь справа у края на нем что-то стоит.
увеличим картинку и просмотрим весь край стола. Увидим много интересного - это раз :)
И запомним, что стол к нам ближе :)))))
Нуда, край отражающей поверхности странный, но возможно так и должно получиться на подобном фото, если делать снимок так, как он сделан. Если бы что-то подделывали, то обошлись бы без этого отражения вообще, что им мешало сделать ему обрезание 😁
Пардон, я с каментом промазал, это там ниже должно быть.
За левой рукой Байдена находится бумажный стаканчик-вампир. Он не отражается в зеркалах :))))
Это два. Продолжать? Я думаю стоит вам самим поиграть во внимательность, это интересно. А то я все раскрою, будет скучно.
Отражается его самый верх. Точней, верх салфетницы или что это за банка, урна с прахом его бабушки.
Это уголок салфетки из салфетницы стоящей ЗА стаканчиком :)
А должен стакан отражаться? На фото отражающая поверхность находится далеко от этого стола со стаканом, поэтому отражение начинается не с поверхности стола со стаканом.
Не вписывается.
манжета рукава рубахи, уровни рисунка на лампе - все в норме, что уж до маразма доходить! вот ручкой выдвижного ящика стола да, вопрос
я тоже ничего подозрительного кроме ручки не заметил
Буханул наверное, хайпануть получилось возможность, все норм!!!
А вот это интересное наблюдение...)
Нет. Там отражается, так понимаю, салфетка что торчит из коробки, а стакан ещё ниже этой салфетки. Так что тут мимо. Стакан не попадает в данную картинку
Ага и угол стола прозрачный и сквозь него просвечивает ножка тумбочки и бляшка на шкафчике правее. Местами прозрачен. Стелс технология .:))))
И мне нравится значке на лацкане как отражается. Что нам физические законы :))))))
За остальное не говорю, только за стакан. Он насколько мне видно не попадает в срез картинки. Но нужно более четко видеть где срез картинки.
Крич, край стола не в фокусе и поэтому размыт, ничего там не прозрачное. А про стаканчик и бляшку от тумбы стола под вазой выше уже написали. Пока никакого криминала :))
То что в верхней части картинки ниже уровня уголка салфетки и запонок отражаться и не должно, угол другой.
А вот от чего на столе отразилась "медаль" на вазе? На оригинале вазы никакого желтого кружочка нет.
Это ручка ящика стола, на котором стоит ваза.
Да просвечивает сквозь полированный стол :))))
Просто это угол стола.Да есть такие гаддеты у фотографов, у меня муж балуется фотографией, так много чего можно сделать фокусировкой, а там явная игра на фокусе. Нет, я не увидела ничего странного в том, что Вы обозначили как странности. Со всем уважением к Вам лично.
А угол стола в районе пуза выше а правее ниже это тоже расфокусировка? :)))
Если уж говорить о ручках, то стоит обратить внимание на ручку шкафчика. Вот она, в принципе, могла бы попасть в отражение.
Нет, она не попадает в отражение.
А вы сравните уровень салфетки с манжетами. Представьте что салфетница ДАЛЬШЕ и отражающая поверхность ниже :))))
Да всё там в порядке, если лучи протрассировать. И даже край отражающей поверхности расфокусирован ровно так, как велит глубина резкости.
В этот раз тревога ложная.
Вот микрофон в видео - это да, дополненная реальность.
Чего разбирать детали когда там вообще отражение неправильное. Чем дальше объект (да ещё под углом) от отражающей поверхности, тем больше будут искажения в перспективе. А их нет.
Я тут вчера видос от Сани из Флориды посмотрела, насчет микрофонов перед рукой... Жесть - очень глупые ошибки да еще 2! И пришла к выводу что это нарочно делается. Когда то занималась графическим дизайном, но я не профессиональный художник и то вижу ляпы. Очень грубые нарочитые ляпы.
Тут интересней зачем...
Кстати видео с полностью поддельным Томом Крузом сделано лучше на порядок, умеют если хотят.
А что, президент такой страны не может позволить себе иметь бумажный стаканчик? Да если он захочет, то даже и пластиковый стаканчик может себе позволить, наплевав на экологию.
Стаканчик - это уже заезженный пиар-ход. Амеры дотошны в мелочах, просто так не ошибаются. Тему развивают сознательно. Возможно для того, чтобы сформировать у его сторонников на подсознательном уровне устойчивую нейронную связь между понятиями Бидон-Фейк. Так проще потом будет сделать рокировку
Да. Это психофизические нюансы
Верх стакана находится чуть ниже уровня запонки на левой манжете. Обрез отражения проходит примерно по этому уровню. Может быть стакан просто по высоте не попал?
Это просто моё предположение. Я не то, что не специалист, а даже рядышком с ними не стояла. Я увижу только, если мне стрелочку нарисуют и кружочком обведут. Также как и 99,9% рядовых зрителей и читателей.
Стакан не попадает в отражение, смотрите край манжета. Профессионал не загадывает загадки, он даёт ответы.
Стаканчик ниже находится. Вообще, просто снято на зеркалку с мультифокусом. Поэтому тут и чашка и бидон. Край стола размыт конечно слишком, но с учетом фокуса и рефлексии поверхности, точек света -- вполне объяснимо.
Стакан слишком низкий.
Стаканчик просто не попадает в отражение. В отражении там только виден кончик салфетки, которая гораздо выше стаканчика.
В общем, пока не убедительно.
Не верно. Стаканчик просто не попал, закончился стол) но видно что отражается край салфетки которая чуть торчит из коробки/банки, в общем чего то там.
Ну, я заметил портрет Путина над вазой с зеленью, чуть левее))
Это виртуально :)
В том видео.которое Вы удалили. все значительно нагляднее и в динамике.
Я смотрел. Видео уже многие обсудили и рассказали. А это новое фото в Вашингтон пост.
Байдену некогда с Путиным говорить он в Джорджии но провёл виртуальную встречу с премьером Ирландии. :))))
Уж кому-кому, но только не россиянам осуждать фотографов Америки за фотомонтаж, даже если он и есть.
У нас вообще со времён развода ВВП со своей женой, большинство россиян не в состоянии твердо понять какой из множества Путиных в реальности управляет страной.
А уж то что эту тему в России будирует житель Израиля, это вообще отдельная смехопанорама.
Юрий Мухин тоже тему "артистов Путиных" поднимает.
http://ymuhin.ru/node/2327/vo-vlasti-vse-znayut-chto-putin-ubit
А еще можно школьную или даже ясельную фотку Путина сопоставить с сегодняшней, разница ещё больше будет
У, как тебя колбасит. Но молодец, за хозяев заступаешься четко.
" Контрразведка доложила точно
И пошёл, командою взметён..."
Есть ещё внутренняя ?
Отражение вазы слева тоже отличное. :) Край стола в районе пуза и манжеты с запонками :))))
Да там все вообще. Низ прикрыли столом неумело, видно было что скрывать, а картинку отзеркалили прямо. Не перспектив ни углов отражения.
Этот приём называется "часы Патриарха". Исполненный зеркально.
В фотошопе стандартная функция. Не хватает ещё эффекта воды внизу и будет самой грасивой гифкой на одноклассниках. :)))))
Страницы