Исходя из явных фальсиификаций информации, которую некоторые западные сми передают о вакцине СпутникV и того экономического и репутационного ущерба, который они наносят этим коммерческому состоянию института Гамалеи, немного непонятно, почему институт Гамалеи не подаст в суд на эти сми за сообщение недостоверной информации, ведущей к дискредитации продукта и финансовому ущербу для компании.
Наверное, такими судами занимаеися ВТО, Россия ведь там за что-то платит свои взносы. Либо должны быть другие юридические организации, решающие споры о нанесении финансового ущерба путем фальсификации данных.
Так почему же не подать в суд? Если это дело раздуется, то, наоборот, это даст информационный фон о том, что российский производитель настолько уверен в кечестве своей продукции и имеет на руках факты о несоответствии данных зарубежных сми реальному состоянию дел, что не боится защищать свой продукт.
Даже если речь идет о 1000 евро штрафа "с глупой ведущей программы, которая неправильно прочитала текст", по-моему, овчинка стоит выделки.
Никогда нельзя позволять соперникам оставаться безнаказанными. Иначе вы закрепляете поведение соперника, и он наглеет еще больше.
Начать с заявления МИД РФ с просьбой к европейским странам разъяснить, считают ли они сообщение недостоверных данных о российской вакцине необходимой частью разъяснительной кампании в своих странах для населения (на языке дипломатов это, конечно, звучит "допустимым"), если запрашивают российскую компанию о сотрудничестве при такой глобальной проблеме, как пандемия, требующей научного подхода и взаимной кооперации стран.
Если эти страны ответят "мы тут с краю, не при чем", повторить вопрос другим образом: считают ли западные компании, что российское правительство не должно вмешиваться, если российские сми ВДРУГ начнут сообщать недостоверные данные о продуктах западных компаний, производимых или поставляемых в РФ, правильной реакцией правительства и юридической системы России.
Собственно, если они на первый вопрос ответят "да", то второй вопрос - о возможности применения "антидругина" Россией в рамках зеркального ответа. Как бы гипотетический, но как бы и намек.
Например, никто, получается, не запретит российским сми начать сообщать гражданам еженедельно о том, какие серьезные побочные эффекты дают те или иные препараты Пфайзера и других западных фармкомпаний (причем для этого достаточно просто цитировать инструкцию, которую обычно мало кто читает).
Бизнес-экспорт - он такой: рынок тоже не без возможностей влияния на поставщика, и взаимное соблюдение правил необходимо.
Господа, если речь о получении доли рынка, нужно уметь показывать зубы, иначе съедят вас самих.
Комментарии
Негативный шум, это тоже своего рода реклама. Пусть шумят, люди скорее узнают о существовании Спутника-V. А узнав, поинтересуются о действительной пользе.
Судиться тоже с освещением в прессе, реклама будет еще круче. А если выиграть суд, то СМИ будет должно - тоже пускай отрабатывает.
Именно так. Здесь выигрыш по-любому: финансрвый ил имиджевый. Или оба. Кроме этого, это аналогично "настучать по грязным лапам". Россия вечно либеральничает и не понимает, что с шулерами нужно уметь играть по их правилам.
Дело не в шулерстве, а в том, что Россия НЕ УМЕЕТ в информационную, имиджевую и психологическую войну. Неумение проводить PR - это одно из таких неумений.
Например меня очень нервирует почти полное отсутствие в рос. гос. СМИ точки зрения западных диссидентов. У меня вообще сложилась уверенность, что российские журналисты не знают о существовании диссидентских сайтов, на которых нет цензуры и где к авторам не предъявляются требования заниматься заказной пропагандой, там минимальная премодерация, чтобы не было экстремистских высказываний и разжиганий ненависти.
Сколько журналистов в России знают про AgoraVox, Counterpunch, Contra Magazin, Unz.com, Veterans Today, https://www.strategic-culture.org (сегодня walrom выложил 2 перевода с этого сайта), и др. диссидентские сайты?
Во-первых, дело не в том, что Россия не умеет. Россия - это страна, государство - предмет неодушевленный, как и Германия или США и уметь ничего не может в силу своей природной сущности.
Во-вторых. Уметь или не уметь могут только люди. А людЯм, которых назначают на ответственные должности, участвовать в информационной войне против запада - что себе йети отрезать серпом без наркоза. А тот, кто их назначает имеет свои цели и на ваше мнение ему накласть.
Журналисты и прочие СМИ работают в соответствии с задачами, которые им поставили на ежегодной секретной встрече с В. В. Путиным 11 февраля сего года. И с них спросят не в тырнете, а в офлайне и настучат по кошельку и другим болезненным местам.
Судя по кол-ву людей, голосовавших против изменений в Конституцию, по кол-ву людей уверенных, что свободы слова в России нет и при этом уверенных что на западе есть свобода слова, судя по высказываниям всяких Бортич, и прочих малолетних дебилов разного возраста, ОНИ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ о России, в частности о том, что такой свободы слова как в России на западе и близко нет, ОНИ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ о западе, даже наоборот, верят в западные сказки и западную пропаганду, верят в западные антироссийские сказки, где Россия - злобный персонаж, верят в розовые и добрые сказки про запад.
Судя по всему этому и многому другому, российские ответственные лица - явно профнепригодны. Ну не может быть такого влияния западной цензуры и западной пропаганды на территории России, потому что одно дело, когда западная пропаганда распространяется на западе и ей верит западное население, и совсем другое, когда западная пропаганда распространяется в России, и .. ей ВЕРЯТ! разве территория России - не принадлежит России, российский интернет на домене .ru - не принадлежит России, государственные телеканалы - не принадлежат России? Откуда может взяться такое колоссальное влияние западного тоталитаризма на Россию?!
Напомню:
Неототалитаризм (характерен для западных стран, во главе с США) — это политический режим, имитирующий свободу слова, имитирующий свободу выбора и имитирующий демократию для незаметного контроля и управления обществом.
Правящие элиты не просто искусственно создают нужное им общественное мнение, они формируют нужное им общественное сознание, мировоззрение, через все доступные разновидности информационного воздействия (СМИ, ТВ, фильмы, интернет — соцсети и тд и тп, образование - учебники, комп. игры и тд и тп).
Через тотальное навязывание обществу искаженного мировосприятия и ложных догм (напр. восприятия СССР, России, догмы толерастии, пропаганды и навязывания ЛГБТ), навязывания искаженной реальности и мировоззрения, затрагивающего все аспекты общественной и частной жизни, - достигается неосознаваемое повиновение и управляемость обществом элитами. (Легче всего управлять людьми, сознание которых изменено в нужную вам сторону, которые смотрят на мир через ваши очки, что надо — они видят в положительном, розовом цвете, что надо — в темном, негативном свете, а что запрещено, то этого ментальный раб никогда не увидит, не услышит и не прочитает.)
Критика неототалитаризма, т.е. отсутствия свободы слова и цензуры, критика насаждаемых догм (ЛГБТ и тд), навязываемых населению неототалитарным режимом — подавляется, подвергается репрессиям. Любая информация и действия, угрожающие власти, влиянию/авторитету и благополучию финансово-политической элиты — пресекаются и наказываются, вплоть до убийств без суда и следствия (иногда элиты «вынуждены» это делать, но даже в СССР, в 1937 во времена самых лютых репрессий в СССР - велось документирование), а информация - цензурируется, искажается и скрывается/замалчивается.
ЗЫ: Сколько людей в России считает запад идеалом и недостижимым эталоном? А сколько людей на западе считают Россию идеалом и недостижимым эталоном?
Знают. Но Россия - не США, и штат тех, кто занимается управлением такой п олитикой, невелик.
Мы с вами прекрасно понимаем масштабы западной медии, возможности Российской же весьма ограниченны.
Судиться по коммерческим искам со всеми, кто получил указание и гарантии безопасности, да еще в локдан, когда иски будут уже неактуальны - это та еще эпопея.
Тем более для гамалеи. В итоге, западные сми уже довели себя до абсурда.
и доведут до него снова.
Повторять, пока население не перестанет смотреть на этот абсурд, воспринимая его как абсурд.
Мне кажется, Вы невнимательно прочитали статью или прочитали только заголовок.
Война призывается на суд.
Просвещение по жалобе рода человеческого ведёт судебное дело и представляет обвинительный акт против ВСЕХ завоевателей и полководцев.
Люди начинают понимать то, что увеличение преступления не может быть его уменьшением: что если убийство есть преступление, то убийство многих не может быть смягчающим обстоятельством; что если стыдно красть, то захват никак не может быть предметом прославления.
Провозгласим же эту несомненную истину, ОБЕСЧЕСТИМ ВОЙНУ.
Виктор Гюго
В данном случае (как человек, имевший опыт рабоиы с рекламой и медиа), это плохой шум. Давайте не будем со мной спорить хотя бы по поводу медиа и рекламы.
Вам в копилку информации:
Создатели российской вакцины "Спутник V" обратили внимание на доклад американского департамента здравоохранения и социальных служб (HHS), согласно которому США убеждали Бразилию отказаться от закупки российского препарата, и сочли такое поведение неэтичным. Об этом сообщает РИА Новости.
Как отмечается в документе, составленном по итогам 2020 года, ответственное за международные дела подразделение минздрава (OGA, управление по международным делам) "использовало дипломатические отношения в регионе Северной и Южной Америки" для противодействия усилиям ряда стран, якобы стремящихся "в ущерб безопасности США" усилить свое влияние в данном регионе. В числе таких стран названы Россия, Куба и Венесуэла.
Создатели препарата "Спутник V" приводят в своем Twitter выдержку из доклада, в которой говорится, что управление по международным делам совместно с другими учреждениями США укрепляло связи и оказывало помощь странам Северной и Южной Америки, чтобы отговорить их от принятия помощи со стороны "этих злонамеренных государств".
"Среди примеров — использование офиса атташе по вопросам здравоохранения для того, чтобы убедить Бразилию отказаться от российской вакцины COVID-19", — указано далее.
"Министерство здравоохранения США публично подтвердило, что оно оказывало давление на Бразилию по поводу "Спутник V". Мы считаем, что страны должны сотрудничать, чтобы спасать жизни. Усилия, направленные на подрыв вакцин, неэтичны и стоят жизней", — подчеркивается в сообщении в Twitter российской вакцины.
Да, об этом уже сказали на ТВ. Насколько я поняла, в нашем МИДе и хотели бы заняться масштабной кампанией, но штат невелик, чтобы охватить все аспекты.
А для этого дела нужно буквально пару официальных заявлений.
Если у бигфармы от злости пуканы трещат, то значит что-то в этом есть. Надо брать. Такая реклама суперская. Ни за какие деньги не купишь. Зачем мешать?)
Никакая это не реклама, еще раз. Наверное, надо было указать в стстье, что,наверное, немного разбираюсь в вопросе.
Как бы Вам объяснить.
Ну вот, к примеру, курсы бальных танцев для тех, кому за 40. Ну понятно же что кто-то идёт плясать, а 90% идут туда знакомиться.
Или, к примеру, Жириновский одно время очень любил драки устраивать. И его постоянно показывали по всем каналам бесплатно. И он стал самым узнаваемым политиком в РФ. А между прочим так то свою физию засветить для депутата немалых денег стоит.
Понимаете к чему я? Формально надо конечно подать в суд, потребовать извинений и опровержений. Но...адвокат дороже обойдётся, чем выигранная сумма...и кроме того...это же не Ваш суд.)
Поэтому по факту выгоднее состроить мрачную рожу кирпичом. Да, мы такие. Мы кровавый Мордор. Мы орки блин. Мы тупые, но при этом эффективные. Мы всё делаем тупо ломом. Но у нас всё работает. Ракеты летают. Танки ездят. И вакцина лечит. Вот так. А враги в бессильной злобе зупками хрум-хрум. Нам даже лень их пинать. )
Как бы Вам объяснить... с нынешним зампремьера по инфополитике мы были коллегами. Вы, реально, собрались меня учить тому, как работает реклама?
В суд - это одно... А просить изволения на ответные фейки - эт перебор... /тоном Матроскина/
Зачем фейки? Обижаете. Тут главное - не дело, а намерение. Показываете протмвнику, что вы с ним можете мделать.
Я писала, что Газпрому с СП2 нужно показать, что он имеет суперпроект в России,которому понадобится куча газа - и Европа сразу начнет защищать СП2. Заметьте, так и вышло: объявили о проекте, Европа зашевелилась.
Аналогичный подход. Они просто еще не привыкли, что Россия имеет намерение отвечать.
Простите, если выразился грубо, но ничто не мешает и сегодня западным публичным акторам объявлять любую новость из России дезинформацией. И на эту оценку зеркальными мерами не повлиять - не преодолеть железный информационный занавес. И не надо.
Главное - у кого ружжо.
Здесь вопрос не в их возможностях, а в наших намерениях.
Если наши намерения - заставить их прекратить такие шаги, и мы имеем на это право, а ситуация позволяет качать права, то права нужно качать, чтобы получить лучшие условия.
Разногоасия между Россией и ЕС - в том, что Европа - это намеки, политика, скрытый смысл. У них своя игра. Россия же прямая, как клинок. Для Евроаы характерны намеки.
В этом смысле теоретический суд - это повод. Вопрос решится еще до него.
Хм... Вы действительно видите эти кружева европейских намеков? Мне из Владивостока видится это иначе. Как пританцовывания на месте, когда хочется писать, а гегемон не разрешает.
Сейчас всех (точнее всех, имеющих возможность влиять на ситуацию) устраивает туман, как можно больше тумана. Время для ясности не наступило, да и наступит ли вообще - большой вопрос...
Какой туман? России он явно не нужен. Дискредитация поставщика никогда не приносила ему прибыли.
В деньги сейчас играют игроки третьей руки...
Чушь.
Во французской прессе вроде никакого наката на Спутник нет. Вначале да, они упрекали русских в том, что зарегистрировали вакцину до 3-й фазы испытаний. Третья фаза уже в прошлом. Сейчас просто идёт упоминание , что есть такая вакцина на таких-то принципах работы, и больше ничего, ни плохого , ни хорошего.
Значит, французы уже усвоили урок. Немцы пока нет, но это - самый большой потенциальный потребитель, пусть учится правильно себя вести,если хочет пряник.
А вот вопрос: "российским сми начать сообщать гражданам еженедельно о том, какие серьезные побочные эффекты дают те или иные препараты Пфайзера и других западных фармкомпаний", он любопытен с точки зрения того самого бизнес-экспорта. Для того, штоб российские СМИ чего-нить написали, им кто-то должен за это заплатить. Кто? Центр Гамалея? При этом написать они должны против Бигфармы, которая является сейчас (а не в отдаленном и неопределенном будущем) основным рекламодателем практически любого СМИ в мире, и в России в том числе...
Вы путаете информационную войну и коммерческие дела.
В инфовойне ДЕЛО необязательно. Вам достаточно сообщить о своих ВОЗМОЖНОСТЯХ И НАМЕРЕНИЯХ.
Так нет таких возможностей, даже при наличии намерений... Для этого нужно реально переходить к авториторизму, а та же Голландия к нему намного, несоизмеримо ближе чем Россия...
Я абсолютно не понимаю, что Вы имеете в киду. Тут работа не для адвокатов, а для МИДа и управляющих инфополитикой.
Насколько могу судить, Россия лишь повторяет выводы и оценки, сделанные западными СМИ. Тут ситуация с российской вакциной развивалась по накатанной - осмеяние, отрицание, (промежуточные этапы), признание. Т.е. запад сделал рекламу сам, бесплатно.
Жена в своем инстаграме читает - россиянам вакцина обойдется в 12 тыщ - Путин негодяй, растратил фонд, мы разорены и соответственно все умрем. Жена и сообщество возмущаются. Поскольку читаю АШ, спокойно говорю - набери стоимость вакцины. Набирает - 980 рублей (+-) за дозу, как помню.
Вопрос - зачем тратить деньги, если запад и наши либерасты справляются с этим гораздо лучше? И замечу - на средства наших же оппонентов. То же самое насчет подать в суд. Зачем? Сами же себя выпороли, прилюдно. Никакое решение суда с этим не сравнится. Классика.
Как говорил Лавров - ДБЛ БЛД.
Вы преувеличиваете. На самом деле "знаменитые" статьи про Спутник читали те единицы, кто их специально искал. У большинства мнение о Спутнике не изменилось - им это страшно и непонятно.
автор заголовок исправить надо)
А что там неверно?
Институт им. Гамалея вакцину не производит, не продаёт. С чего бы этим людям заниматься не своими делами?
Кто владеет патентом на изготовление вакцины, тот и должен защитить её доброе имя. Либо это институт им. Гамалеи, либо государство.
Помните, как Депп судился с британским таблоидом? То-то же, с этим вторичным продуктом в виде желтой прессы лучше иметь как можно меньше контактов, чтоб вообще с ним не ассоциироваться. А личные высказывания позволяют себе только откровенно редкие дураки, типа австриячки недавней.
Неправда. Вы путаете актера Деппа, у которого нет влияния на Германию, и Россию, у которой есть что-то, что необходимо немцам.
В смысле "неправда"? Официальные лица Германии и прочих стран для того и держат придворных дурачков официально независимыми, чтоб об них тоже не вымазываться ) Вельт и Шпигель какую только чушь абы про кого не писали. Имеют право на "мнение".
Во-первых, американец Депп и Германия никак не связаны.
Во-вторых, Депп Германии - до лампочки, он ничем не может 8аинтересовать Германию.
В-третьих, Германии нужна вакцина, а у России она есть.
Во-первых, вакцина нужна Германии, а не концерну Аксель-Шпрингер :)
Во-вторых, на мнение Германии и немцев клал этот концерн большой болт.
В-третьих, он этот болт и дальше будет водружать на Германию и немцев, потому что "Атлантический мост" никто ликвидировать не собирается.
Судиться с такой фекалией по эффективности примерно равно сутяжничеству против курицы с отрубленной головой.
Для примера можете представить, что Билл Гейтс начал судиться с какими-нибудь российскими фриками, которые про его чипы для россиян трубят, типа Царьград.тв :) Причём с надеждой выиграть и сатисфакцию получить.
Помакать потом мордой в дерьмо, бесценно.
Да-да. И объяснить, что либо они ведут себя достойно, либо пусть колят глюкозу.
Подача в данном случае в западный суд - просто кормёжка западных адвокатов. Иски можно тянуть много лет, результат известно отрицательный. Перебьются, им и так жирно жить.
А гамалейцев всё равно массово в Европу не пустят, хозяин не разрешит, как с газом. Скоро Пфицер своих уже окучит (уже больше 100 миллионов из трёхсот сделали) и на Европу перейдёт. Как раз рынок от конкурента Зенеки зачищается.
Ну, Вы все слишком прямо воспринимаете.
Сначала институт Гамалеи обращается кправительству РФ, что, мол, его продукт дискредитируют, например, немцы, и у него возн кают сомнения в согласии на поставки своего продукта (это - для немцев).
Правительство в росийской прессе говорит "ах", МИД РФ обращается к МИДу Германии с разъснениями, почему немецкое сми сообщает плозие новости о Спутнике, а то поставщик нервничает и может пойт ть в суд для сохранения своей репутации (месседж - постройте свои сми, а то вакцинуможете не получить).немцы либо решают вопрос, либо встают в позу. Если решают вопрос,значит, вакцина и нужна, и они его решат.
Если "кабызятся", значит, хотят, чтобы их поупрашивали взять Спутник. Это - плохие условия. Это значит, что могут быть подставы и дискредитация еще больше.
Нужно выторговывать себе такие условия, после соглласия на которые не придется посыпать голову пеплом.
Простите, но зачем Вы заносите топор над курицей, несущей "золотые яйца"?
Ситуация сейчас меняется очень быстро, но Вы отследите два момента:
1. Во всем мире вдруг начали как-то резко щемить конкурентов нашей вакцины. Если вы начнёте намекать, что из-за каких-то журнаглистов встанете в позу, то конкуренты кинутся за шампанским. Это всё те же вариации на тему "Треста, который лопнул". У меня есть подозрение, что не последнюю роль сыграла дешевизна нашей вакцины, т. к. на Европолуострове очень мало бабок и верхи этот момент просекают очень хорошо, поэтому настроены сэкономить и заодно бесплатно проучить оборзевшую западную фарму.
2. Ещё более финансовый момент: куда выгоднее вложить деньги в текущий момент - в производство или в адвокатов? Производство вакцин вам банально принесёт сейчас прибыль, а наём адвокатов что даст? Да в вашем кошельке просто включится пылесос и он быстро опустеет. А когда он опустеет - адвокаты уйдут.
А вот потом, когда вы выжмете из производства всё - можно будет устроить показательный отстрел. Но не СМИ, а тех журналистов, которые катили бочку на нас. Это будет гораздо веселее, потому что одиночная жертва будет иметь гораздо меньше шансов отбиться, чем крупное СМИ.
Именно потому, что конкурентов щемят другие конкуренты. Вы поднимаете свои ставки и выторговываете более лучшие условия. Вы уверены, что ЕС настолько тупой, что допустит эскалацию вместо затыкания рта журналистам-дезикам?
Лучшие чем что?
Страницы