Чиним демографию России 1: городки-инкубаторы

Аватар пользователя Wanderv

Последние данные по демографии показывают, что существующие меры поддержки откровенно не справляются. Если ранее ещё более-менее помогала иммиграция из соседних стран, то в 2020 году, едва появились проблемы с миграцией, тут же образовался гигантский провал. Очевидно, нужны новые методы повышения рождаемости. Существующие в основном направлены на решение проблемы с жильём, что, конечно, тоже неплохо, но маловато. Да и маткапитал, выдающийся теперь даже  на первого ребёнка по сути перестал стимулировать рождаемость, ведь большинство семей одного ребёнка обычно рожают без вопросов. В нескольких статьях я попробую предложить меры помощи, может быть, это поможет призадуматься людям, в том числе тем, кто принимает решения.

Итак, первое моё предложение базово очень простое - надо платить ежемесячно за каждого ребёнка. Хотя бы ту же величину МРОТа - так от неё хоть какой-то позитивный смысл появится. Как известно, сейчас очень легко отличить хохлобота, они любят козырять минимальной зарплатой, не понимая, что в России он никакой реальной роли не играет, кроме исчисления штрафов. Так хоть польза появится! smile1.gif Конечно же, первое возражение очевидно - придётся платить космические суммы, которые бюджет не потянет. Согласен. Давайте учтём тот факт, что низкая и высокая рождаемости распределены довольно неравномерно. Поэтому я предлагаю исключить регионы с высокой рождаемостью - раз у них пока всё неплохо, то поможем только тем, у кого беда. Условно можно принять коэффициент рождаемости равный 10 как более-менее нормальный. Соответственно будем помогать только тем регионам, в которых он менее 10. Таковых регионов по данным статистики на 2020 год 49 штук. По прежнему это очень много.

Следующим шагом предлагаю исключить крупные города. Как правило, уровень жизни там получше, а, главное, их население постоянно пополняется из соседних малых городков и деревень. Следовательно помогать жителям крупных городов большого смысла нет, это приведёт к ещё более быстрому бегству людей из окружающих поселений и к стремительной деградации глубинки. Очевидно помогать надо глубинке. Но какой? Следующим шагом я предлагаю исключить сельские поселения. Как правило, они заняты сельским хозяйством, которое в России на подъёме и перспективы его вполне неплохи. Кто видит своих детей в селе, тот их рожает уже сейчас. Кроме того, в сельской местности слабее развита инфраструктура, то есть вдобавок к демографическим тратам придётся ещё и потратиться на строительство. В общем, в конечном итоге я предлагаю ограничиться только малыми городами (по нашей классификации с населением менее 50к) регионов со средним коэффициентом рождаемости менее 10.

Я взял список городов России, взял из них только малые (их 797) и вычеркнул города из регионов с коэффициентом выше 10. В итоге у меня получилось 538 городков. Подавляющее большинство из них убывает. Однако плюс городов по сравнению с селом в том, что, как правило, там есть неплохая инфраструктура. Так, если взять даже самый маленький городок России (за исключением новомодного Иннополиса) - Чекалин с населением 863 человека, то и в нём есть какая-то амбулатория, есть почта, магазины, детсад, школа и даже ДК! Так как в малых городах ранее населения обычно было больше, то по факту мы имеем запас инфраструктуры. Соответственно, даже если наша затея обернётся грандиозным успехом, то с беби-бумом городки смогут справиться.

Давайте, теперь разберём, какова цена вопроса. Понятно, что легко раздавать деньги, не думая, откуда их и сколько брать. Суммарное население этих 538 городков составляет чуть более 10 миллионов человек (10,06 млн.). Процент детей в убывающих регионах колеблется от 14,8% до 20%+. В среднем, думаю, можно принять 18,5%, тогда мы получим примерно 1,861 млн. детей. Возможно, речь даже о меньшем количестве, т.к. в малых городах ситуация в среднем хуже, чем на селе или в крупных городах. В любом случае, если вот прямо сейчас начнём платить МРОТ (среднее значение ~12800), то в год будет выходить 1,861 млн * 12800 * 12 = ~286 млрд. рублей.

286 миллиардов - это много или мало? Ну, для сравнения, на демографические меры 2019-2024 выделены 3,1 трлн, т.е. более в чем в десять раз больше. Т.е. это примерно половина ежегодного бюджета программы. А, скажем, на пополнение Пенсионного фонда только из бюджета страны ушло более 4 трлн, причём только за последний год это пополнение выросло почти на триллион! Сами понимаете, что решение демографической проблемы заодно поможет и решить проблему с пенсионным фондом.

Думаю, не надо объяснять, что эти суммы влитые в российскую глубинку пройдут через множество рук (городок - райцентр - облцентр - столица) и дадут мультипликативный эффект. Эти деньги вряд ли будут потрачены на айфоны и поездки в Турцию, т.е. не утекут из страны, а в основном на повседневные услуги, товары и продукты, которые в основном и так уже производятся в нашей стране, что даст толчок для роста производства. Также важно, что сейчас умирающие городки фактически получат свою отрасль промышленности, которая позволит ожить их экономике. Да, малые города страны будут работать инкубаторами! В конечном итоге мы также решаем проблему вымирания глубинки, которая, вообще говоря, тоже дорогостояща.

Если же мы решим очень сильно экономить и выдавать "зарплату" только за новорождённых детей, то суммы будут на порядки меньше. Даже, если через много лет, количество оплачиваемых детей вырастет, скажем, до 2,5 миллионов, то и тогда речь будет идти о суммах порядка 450 млрд. рублей в год, что на фоне дырищи в Пенсионном фонде или тех же мер по поддержке ипотеки (т.е. банков и застройщиков) выглядит не так уж и страшно. При этом выйдя на хотя бы 300 тысяч дополнительных детей, мы уже уполовиним естественную убыль в стране. Конечно, это только купирование части проблемы, но в следующих постах я попробую седлать ещё предложения, причём уже не такие дорогостоящие.
Для удобства восприятия я также нарисовал карту с регионами (коэффициент рождаемости менее 10), которые попали б под такую программу:

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Хотел бы ещё вставить файл со списком городов и расчётами. Как это можно сделать?

Мой основной блог: https://t.me/pravak_online

Комментарии

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 2 месяца)

С чего вы взяли, что я про это не знаю...

Аватар пользователя Иванушка Иванов

ИМХО не взлетит. Денег не найдется, еще чего, да просто не на рождаемость и направлено. Есть другое предложение.  Все деньги ныне удерживаемые из зарплаты и направляемые  в пенсионный фонд перечислять родителям. В пропорции 50% идут матери, 40% отцу, 10% остаются в распоряжении пенсионного фонда. Пенсия по возрасту начисляется по достижении возраста и ее должно хватать только на очень бедную жизнь, практически нищенство. 

Плюсы : 1.не надо дополнительных денег от государства, а значит внедрять можно хоть завтра. 2. Легкость убеждения, что в пенсионный фонд надо платить - деньги то идут твоей собственной маме.

Минусы: слишком легкий контроль за деятельностью пенсионного фонда. Не своруешь.

Непонятки: откуда возьмутся деньги на социальную  пенсию по возрасту. Хватит ли 10% отчислений.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 2 месяца)

все это работодатель перечислит себе. 

что там будет на пенсии и будет ли вообще - совершенно похрен людям покупающим мобильный телефон стоимостью в одну свою зарплату. 

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Какие у Вас мощные обвинения. Есть основания так думать?

В чем прелесть - ничего ни для работодателя ни для работника не меняется. Как перечисляли в пенс фонд - так и перечисляют. В пенс фонде, да, работы поприбавится, но с учетом развития электроники, немного, надо будет всего навсего зарегистрировать   номера карт отца и матери для перечислений туда денег от ребенка. И всё - запускай. Вы удивитесь как быстро демография исправится. 

Аватар пользователя Ya
Ya(8 лет 8 месяцев)

Пенсия по возрасту начисляется по достижении возраста и ее должно хватать только на очень бедную жизнь, практически нищенство.

Так пенсии и сейчас хватает только на очень бедную жизнь. Вы предлагаете не платить в пенсионный фонд, а если не платить в пенсионный фонд, откуда деньги на пенсии.

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Вообще то 10% отчислений я все таки предлагаю платить. А пенсии хватает на бедную жизнь потому, что похоже деньги тратятся Бог знает как. Здесь же 11% от зарплаты ребенка идет впрямую матери, 8,8% отцу  2,2% в пенсионный фонд. Учитывая, что пенсионный фонд все рано из бюджета подкармливается эти деньги тоже надо считать. У родителей будет прямая заинтересованность нарожать детей и получать приличную доплату к зарплате.

Аватар пользователя Степан Ба́йбуга

Вопрос: допустим у вас пять дочерей, каждая из которых, заботясь о старости, тоже родила по пять детей. Много они перечислят в пенсионный фонд на ваше содержание?

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Не знаю. Исходим из средней зарплаты. Пусть будет 32000 Пять дочерей соответственно 5Х32000 = 160000 22% от этого это 35200. Матери 17600 отцу 14800. причем все это не дожидаясь никакой пенсии. Тупо все время, пока дочери работают. Соответственно будут перерывы на декрет. Слава Богу у нас рождаются не только дочери и у сыновей  декрета не бывает. А уж дело родителей решить куда они эту доплату отправят: на накопительный счет или еще куда.

Аватар пользователя Степан Ба́йбуга

Вы не поняли. Дочери не работают. Им, учитывая новое пенсионное законодательство, надо своих успеть нарожать. Поэтому лет до 35-40 будут сидеть в декрете. Потом может быть выйдут на работу, хотя при 0 лет стажа и мелком возрасте младших, вряд ли на нормально оплачиваемую.

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Я все прекрасно понял. Именно поэтому я про сыновей и сказал. Конструкт Ваш он конечно замысловат, но к реалиям жизни имеет слабоватое отношение. На всех все равно не угодишь. А вот дочери эти в конце концов работать будут вынуждены. Учитывая, что в каждой женщине имеется встроенный календарик, то скорее раньше чем позже и именно тогда когда родителям и понадобится реальная поддержка. Кстати интересно посмотреть как Ваш конструкт будет работать в любой другой конкурирующей системе? Или  там рождение детей дочерьми не предусмотрено?

Аватар пользователя Степан Ба́йбуга

Почему в Китае дефицит невест, знаете?

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Знаю, но причем здесь это? Дочери на режим помощи родителям, т.е. на работу, в конце концов выходят, так что не катит.

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 2 месяца)

Мысль интересная, но слишком уж перпендикулярная убеждениям народных масс.

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Ну это как подать. Если этих народных масс слушать так там только денег успевай отстегивать, причем с неясным результатом. А если подать как "поможем родителям" - может и прокатит.

Аватар пользователя Артания
Артания(3 года 4 месяца)

Вероятно, что до многих людей начинает доходить в целом бессмысленность и даже вред  существования вида Хомо сапиенс  на Земле. До кого то осознанно, до кого то просто на уровне подкорки.  .Потому  желания размножатся  у вида, как эволюционной  единицы,  нет. Постепенно вымрем.

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 2 месяца)

Всем таким я предлагаю начать с себя.

Аватар пользователя Артания
Артания(3 года 4 месяца)

Вы хотите сказать, что бессмертны?

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 2 месяца)

Хочу сказать, что, если вы уверены во вредности существования человеков, то это определённо деструктивные воззрения.

Аватар пользователя Артания
Артания(3 года 4 месяца)

Я хочу сказать, что вредно существование хомо сапиенс в виде цивилизации , существующей на данный момент.С навязанной  манией потребления и ссудным процентом. И всем из этих данностей проистекающим.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 5 месяцев)

Институт семьи плохо работает и рассчитывать на него нет смысла в постиндустриальном обществе. Надо развивать интернаты и детские дома, параллельно развивая институт приемной семьи. А деньги давать за рождение ребенка, просто фертильным женщинам. Родила ребенка, отдала государству, подписала отказные документы, получила денежку. В краткосрочном периоде это может значительно увеличить рождаемость. С одним условием, отсутствие наследственных заболеваний у рожениц. И соответственно интернаты и детские дома нужно развивать, делать их специализированными воспитательно-учебными заведениями, по нескольким направлениям, по результатам тестирования детей: спорт-армия, наука, художественное искусство, средне-специальное образование для обычных детей. 

Аватар пользователя Вовка Крупский.

 У нас вообще очень боятся признать что институт семьи   умирает если   уже не мертв. 

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 2 месяца)

культ потребления и семейные ценности вообще не совместимы в ряде случаев. особо при некоторой безработице. 

Аватар пользователя Степан Ба́йбуга

Он не мертв. Просто семья сократилась до одного человека

Аватар пользователя Okname
Okname(7 лет 10 месяцев)

Дети, рождённые по такой схеме, будут скорее всего легко разбираться бездетными семьями.

Что касается института семьи. Мне кажется, он начинается именно с третьего ребёнка в семье. Двое детей в семье - это ниочем, это легко. Именно третий ребёнок превращает ячейку общества в такую, которая живет нуждами семьи. Не зря многодетными считаются семьи, у которых три и более детей.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 2 месяца)

Вероятно в будущем так и будет. Но сейчас ещё можно попробовать выжать из семьи максимум.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(9 лет 11 месяцев)

Пособия зло. Лучше пусть государство разрулит с инфраструктурой : школы, садики, поликлиники и т.д.

Аватар пользователя Ya
Ya(8 лет 8 месяцев)

Дешевая детская обувь и одежда, бесплатные секции, бесплатный путевки. В общем обратно в СССР.

А зачем тогда развалили?

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 2 месяца)

Строить школы и сады на 10 человек?

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(9 лет 11 месяцев)

Тащемта по статистике ГКС средний возраст рождения первого ребенка 30 лет. Это все, что нужно знать про демографию. И подачки тут не помогут.

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 2 месяца)

Как раз вполне может помочь. Рожают позже как раз, чтобы заработать себе подушку безопасности.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 2 месяца)

Уважаемый автор! вы хотябы примерно представляете - какой процент населения сельских районов занят в сельском хозяйстве? В ряде случаев - 1..5%. и только летом. потому как нынче не то что давеча, один комбайнер убирает столько же зерна сколько раньше добывали 50, с учетом механизаторов и прочих агрономов. и этот комбайнер часто вообще не из этого региона, вахтой ездит. а увозят все зерно камазы с дагестанскими номерами. примерно такое оно, сельское хозяйство, в котором хорошо жить. ну да, в Дагестане. не платя за газ.

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 2 месяца)

В любом случае у села есть источник вливания денег. У многих городков нет и того.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 2 месяца)

Этот источник никакого отношения к селу давно не имеет. Тоесть село - это вот дома вдоль асфальта. все поля в округе - в аренде какимнить ОАО. Московским часто. 

С сотрудниками привезенными из далека. 

В этом и проблема.

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 2 месяца)

Как минимум налоги.

Аватар пользователя zag
zag(9 лет 9 месяцев)

Да хрен с ней, с рождаемостью, когда работы и доходов нет. Народ за копейки работает. И не надо мне рисовать отчеты статистики, зп 25 в ростовской области это норма.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 7 месяцев)

> работы и доходов нет.

В мАскве зряплаты намного выше, а рождаемость - нет. А в Токио зряплаты ещё выше. Но рождаемость тоже не поражает воображение.

Всё гораздо хуже. На Земном Шаре кончились задачи и ресурсы, что бы занять такое количество населения. Дальнейший рост населения никому не нужен вообще. Нечем население занять. Поэтому роста и не будет. Щас в Африке ещё немножко рождаемость придушат, и везде будет как в Южной Корее: одна женщина - один ребёнок.

> зп 25 в ростовской области это норма.

Как сказал один мАсквич: а зачем вам бабло, если его всё равно некуда тратить? Ни клубов приличных, ни кабаков у вас нет.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 2 месяца)

Вы уж определитесь, то ли работы нет, то ли работают за копейки.

Аватар пользователя zag
zag(9 лет 9 месяцев)

Определяюсь, нет работы за зп свыше 25. Для женщин вообще ппц.

Аватар пользователя Dragen
Dragen(8 лет 3 месяца)

Только возврат к трем К.

Никакие квартиры и деньги сами по себе кардинально ничего не изменят. 

Аватар пользователя Poligraf
Poligraf(7 лет 5 месяцев)

Допустим, объявляется подобная программа (условно "Спасем малые города" или более благозвучно для аборигенов "Мой город будет жить!"). Как она должна быть доведена до сведения народа? Заметкой в местной газете? Ноль эффекта. Сарафанное радио? Это может работать только постфактум. Так что остается пиар в лучших выборных традициях, с серьезным бюджетом. И сразу следом наверняка возникнет вопрос: а может, сэкономить и потратиться только на пиар? Зачем платить больше? Весь город будет увешан баннерами с милыми младенцами, в местном телевизоре будут безостановочно крутить ролики с плачущими от счастья мамами пятерых детей. А какой будет результат? Как всегда: красивый отчет в Москву.

Аватар пользователя souwind
souwind(3 года 2 месяца)

Сибирь и так пустеет, если сделать европейскую часть России привилегированной - вся Сибирь переедет туда.

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 2 месяца)

Не переедут, естесно должен быть ценз оседлости. Касательно Сибири и ДВ отдельная история.

Аватар пользователя souwind
souwind(3 года 2 месяца)

Вообще, для начала нужно сформулировать четкое ТЗ. Надо повысить рождаемость - где? зачем? почему? Да, в центре рождаемость ниже, но там высокая плотность населения, а у сопредельных стран такая же низкая рождаемость. В Сибири наоборот - на всю Сибирь население 30 млн и быстро сокращается, с юга давят мусульманские страны с высокой рождаемостью, есть угроза замещения населения чуждыми нам по культуре мигрантами. Так это в Сибири надо повышать рождаемость в первую очередь. И на Кавказе аналогично. Т.е. прямо противоположно вашей карте.

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 2 месяца)

Это что за мусульманские страны к югу от Сибири??

Аватар пользователя souwind
souwind(3 года 2 месяца)

Это Казахстан и прочая Средняя Азия.

Аватар пользователя qwe09
qwe09(3 года 1 месяц)

Хайпуете я тоже хочу статейку написать

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Среди знакомых 2 семьи - 5 и 8 детей. Ничего общего ни в уровне достатка, ни в образовании (в одной у обоих высшее, во второй только у жены - физкультурное) . Одни начали размножаться после 2000х, другие в самые мутные 90е

Аватар пользователя asp113
asp113(4 года 11 месяцев)

Очередная статья про увеличение рождаемости. И опять - надо кому- то дать денег. Ну не от денег зависит рождаемость, а от образа жизни. Чем будут заняты в ваших маленьких городках все эти люди? Где будут работать? Будут спиваться на выданный МРОТ?

Сейчас в мире рост населения идет только в странах, не вписанных в современное (пост-)индустриальное общество - Африка южнее Сахары да Афганистан. Это мир традиционного общества со всеми вытекающими. Есть еще Израиль, где рост идет за счет ультраортодоксов, которые также по сути не вписаны в цивилизацию и живут своей жизнью за счет государства. Даже в исламских странах идет резкое падение рождаемости за счет перехода на городской образ жизни. В городе не нужны дети, они превращаются в своего рода хобби, придем весьма дорогостоящее. А возврата в аграрное общество нет.

И вообще, главный вопрос - для чего нужен рост населения? Современное производство не требует столько рабочих рук, в сельском хозяйстве занято несколько процентов, и при этом они полностью удовлетворяют потребности всего населения. Чем планируется занять в будущем всех этих дополнительных людей? 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 1 месяц)

Почему все сводится к одному: "Надо дать денег! Не, понятно что <дать денег> не работало до этого, но мы дадим денег по умному!"

Ответ коротко: не сработает и в этот раз.

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv(4 года 2 месяца)

А когда давали? Чот пропустил.

Страницы