Российский космос как небезызвестный кот Шрёдингера

Аватар пользователя Александр Запольскис

На сайте корпорации «Роскосмос» появилось сообщение о подписании с китайцами Меморандума о взаимопонимании между Правительством Китайской Народной Республики и Правительством Российской Федерации о сотрудничестве в области создания Международной научной лунной станции (МНЛС). Подписи под документом на состоявшейся 9 марта 2021 года видеоконференции поставили глава российской космической госкорпорации Дмитрий Рогозин и руководитель КНКА Чжан Кэцзян.

На первый взгляд, все выглядит круто, у российской космонавтики снова появилась достойная цель. Только вот на практике на сей счет остаются серьезные сомнения.

Чего достигла китайская космонавтика, скажем, за прошедшие 20 лет?

В 2003 году Китай стал третьей в мире страной, имеющей собственную пилотируемую космонавтику.

Через четыре года, в 2007 году, Китай продемонстрировал успешный перехват спутника на низкой опорной орбите с помощью ракеты с поверхности Земли. Это тоже третий в мире результат, после США и России.

В течение последующих семи лет китайская космонавтика успешно вывела автоматическую станцию на орбиту Луны, осуществила доставку на поверхность спутника собственного лунохода и вернула на землю автоматическую станцию с лунной орбиты. А в 2012 с помощью автомата китайцы изучили астероид.

Годом ранее, в 2011, КНР запустила собственную пилотируемую орбитальную станцию «Тяньгун-1». Сейчас Китай готовит вывод на орбиту модульной станции третьего поколения с поэтическим названием «Небесный дворец». В феврале 2021 года на космодром Вэньчан на острове Хайнань в Южном Китае была доставлена ракета-носитель Чанчжэн-5В. Это тяжелая ракета, которая выведет на орбиту основной 22-тонный блок орбитальной станции. Старт назначен на лето.

Важно отметить, что собственный грузовик для подвоза на орбитальную станцию грузов и экипажа китайцы успешно испытали еще 7 мая 2020 года. И вообще, Китай больше не отсталая страна, едва-едва приступившая к освоению начальных азов космонавтики. На данный момент Китайское космическое агентство производит больше всех в мире коммерческих пусков в год.

А чего за этот же период добился Роскосмос? Сегодня в космосе работает чуть более 2000 спутников различного назначения, безусловный фаворит — США (более 900 космических аппаратов), далее Китай (более 300), Россия — уже на третьем месте (более 150 спутников гражданского, военного и двойного назначения).

Всего страны, занимающиеся космической деятельностью, запустили в 2019 году примерно 470 космических аппаратов, из них российских аппаратов — только 28 (при запланированных 45).

Нет, в целом успехи у Роскосмоса тоже имеются, только лежат они в подавляющем большинстве в сфере военного назначения, где дела в целом идут вполне себе хорошо. Но вот за ее пределами наблюдается лишь попытка «успеть сразу везде» при явном дефиците денег. Потому что основой продолжает оставаться бюджетное финансирование, очевидно, неспособное всерьез тягаться со всем космическим рынком разом.

Отчасти сетования на недостаток финансирования под собой основания имеют. Согласно исследованию Центра социального проектирования «Платформа», со ссылкой на данные Института космической политики, в 2017 году совокупный объем мирового космического рынка превысил 350 млрд долларов, или 0,25% мирового ВВП. Причем темпы его роста составляют 9% в год. На этом фоне 176 млрд рублей (2,2 млрд долл.) открытой части (т.е. без военных расходов) бюджета Роскосмоса выглядят скромно.

Но тут возникает закономерный вопрос. Если денег на все заведомо мало, то зачем пытаться «успеть везде и всюду»?

Вот, например, АО ЦНИИмаш, по заказу Роскосмоса разрабатывает транспортно-энергетический модуль, среди широкой публики известный как ядерный буксир «Нуклон». 13 сентября 2020 года в КБ «Арсенал» началась сборка первой установки. Как само по себе — это очень серьезное достижение, не имеющее себе равных. С его помощью время полета на Марс сократится с 7—8 месяцев до 4—5 недель. Однако зачем ему туда лететь, если какая бы то ни было цельная «марсианская» программа у Роскосмоса отсутствует?

Более того, анализ открытых источников показывает явную путаницу в обещаниях. С одной стороны, работы по проекту буксира стартовали еще в 2009 — из расчета получения готового изделия к 2018 году и законченного летного прототипа к 2022—2023 году, серийного — к 2030.

С другой — на «Арсенале» действительно началась сборка изделия «Нуклон», по официальной версии, созданного уже на основе результатов упомянутой выше работы РКК «Энергия». Это как понимать? Мы закончили НИОКР существенно раньше графика или «Нуклон» является каким-то параллельным проектом? В таком случае, под какие задачи он создавался? Под полеты к Луне, программы которых у Роскосмоса тоже нет?

Или взять многострадальный проект возвращаемого аппарата «Федерация», изготовление которого, согласно контракту между РКК «Энергия» и Роскосмосом, должно было начаться в 2016 году и закончиться сдачей изделия в 2023. Согласно репортажам, корабль вроде как действительно собирается, но по сей день толком не определенными под него остаются носитель и задачи.

Не менее больным остается вопрос с «Ангарой». Изначально «Ангару» позиционировали широким гибким семейством ракет благодаря модульности, способным заменить собой всю гамму отечественных носителей: «Ангара-А5» — вместо экологически вредного «Протона-М», «А3» — взамен украинского «Зенита», «Ангара-1.2» должна была занять нишу «Циклона-2/3» и «Космоса-3М». В теории идея выглядела здраво, но, столкнувшись с реальностью, серьезно поблекла и усохла.

Стало понятно, что пресловутая «модульность» оказалось слишком дорогой, и число проектов ограничили. Функции «Союза» должен взять на себя перспективный «Союз-5» (он же «Феникс, он же «Иртыш»). «У нас в легком классе единичка — «Ангара», средний класс — «Союз-5», в тяжелом — «Ангара-А5», в супертяжелом классе — «Ангара-А5В», — заявил в 2019-м глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин. Есть еще сверхтяжелый «Енисей», но это отдельная тема для дискуссии: не факт, что мы его вообще когда-то увидим.

Можно сколько угодно, и не без оснований, смеяться с Илона Маска, как красиво взрываются его многоразовые ракеты, но при этом «Драгон» уже штатно возит грузы на МКС, а марсоход Perseverance успешно сел на поверхность Марса. Вместе с ним на далекую планету прибыл беспилотный вертолет Ingenuity.

А все потому, что российская космонавтика все больше напоминает чемодан без ручки, бросить который по целому ряду причин невозможно, да и просто жалко, но и продолжать нести запредельно сложно.

14 декабря Космические войска России провели лишь второй запуск «Ангары» за всю историю её разработки — предыдущий был в 2014 году. Несмотря на то, что всё прошло штатно, а ракета вывела на орбиту макет полезной нагрузки, запуски с такой паузой с трудом можно назвать успехом.

Хотелось бы подчеркнуть — все сказанное выше не преследует цель с отчаянным надрывом заявить: зачем нам вообще эта космонавтика, лучше бы эти деньги раздали пенсионерам. Космонавтика — это не только ракеты, это еще новые технологии, новые материалы и методики их обработки, это развитие микроэлектроники и прецизионных механизмов, методов и языков программирования, технологий разработки ПО, развитие обрабатывающей промышленности и станкостроения, а также самый высокий в мире производственный мультипликатор. Одно рабочее место на финальном этапе пуска ракеты создает не менее 24 рабочих мест в других отраслях экономики.

Так что космос России, безусловно, необходим. И в направлении его коммерческого потенциала (включая заатмосферные производства сверхчистых кристаллов, добычу редкоземельного сырья на астероидах и продвижение медицины), и в направлении науки в целом.

Но, чтобы забить элементарный гвоздь, мало просто стучать молотком «куда-то туда». В первую очередь требуется четкое понимание конкретных значений реперных показателей, которых необходимо достичь. Причем не абы когда, как выйдет, а не позднее конкретного срока.

Кризис проекта «Ангара» — наглядное тому подтверждение. Идея не взлетает именно потому, что ее изначальная цель потеряла актуальность, превратив концепцию в вещь в себе, работы по которой ведутся потому, что иначе слишком много людей останутся без работы.

Хотя во главу угла должна была ставиться, прежде всего, стоимость доставки килограмма полезной нагрузки на низкую орбиту и другие, наиболее типовые орбиты выведения массовых спутников. Но, увы, об этом руководство Роскосмоса сообразило задуматься лишь в этом году.

«Политика демпинга на рынке пусковых услуг со стороны США и финансового допинга со стороны американских «космических частников», как любой пинок, сделали доброе дело — в ракетно-космической отрасли России началась борьба за сокращение издержек и оптимизацию цены на пусковые услуги Роскосмоса. И за это нужно партнерам сказать спасибо», — написал Рогозин в своем Telegram-канале.

И вот так у нас в Роскосмосе получается во всем. Без малого десяток лет Роскосмос носился с якобы существующим проектом американской лунной орбитальной станции. Потом оказалось, что и с самим проектом NASA Artemis все далеко не столь радужно, и сколько-нибудь масштабное российское участие в нем с самого начала не предполагалось.

Теперь этот меморандум с китайцами, где цели сторон с самого начала очевидны. Китайское космическое агентство таким образом намерено получить доступ к интересующим его и пока в Китае отсутствующим, но уже имеющимся в России инженерным наработкам.

Пекин свою программу освоения Луны, в том числе предусматривающую строительство постоянной обитаемой базы на ее поверхности, анонсировал еще в 2017 году. И наличие там, как на МКС, чьих бы то ни было иных, не китайских модулей не предусмотрено.

Воспользоваться «Нуклоном», если русские его таки построят, чтобы сэкономить себе время и деньги, интегрировать в конструкцию удачно сконструированный русскими инженерами шлюз или что-то из русских достижений в области биологической защиты — это да, это сколько угодно. Но база при этом останется полностью китайской. Без доступа даже для туристов.

Интерес Роскосмоса? Получить какие-нибудь деньги на проектирование и создание чего-нибудь. Ну и, конечно, потом, в случае успеха, чтобы иметь основания рассказывать «как Россия и Китай вместе создали на Луне базу».

Не нужно быть гением прогнозирования, чтобы понять простую вещь. Китайская цель в космосе достижима, наша — нет. При существующем подходе китайцы базу на Луне все равно построят, это лишь вопрос времени. Тогда как мы — нет. Потому что упрямо отказываемся сказать — зачем она нам там вообще нужна?

Кардинально изменить ситуацию можно только прекращением отношения к космосу как пресловутому «коту Шрёдингера». Необходимо четко определиться — мы свою базу на Луне строим. Строим сами. Точка. К вот такому конкретному сроку, сдвигать который «вправо», как сейчас модно стало говорить, нельзя. Все несогласные могут прямо сегодня класть на стол заявления об увольнении. Далее уже следует конкретный план с соответствующими реперными временными, финансовыми и инженерными точками. Все. Какие проблемы?

Включая, кроме всего прочего, и предельную стоимость доставки килограмма груза. Потому что позволить себе режим «любой ценой» мы не в состоянии физически.

Это с одной стороны. Ибо, с другой, Россия за прошедшие полтора десятилетия убедительно показала способность достигать превосходных результатов при значительно меньших объемах капитальных затрат. Что наглядно видно в области современных вооружений. Космос в этом смысле ничем принципиально не отличается.

Почему именно так? Потому что концепция развития российского космоса на деньги, зарабатываемые за счет извоза чужих грузов, себя не оправдала. А судя по росту накала принципиальности геополитического противостояния с Западом, обеспечивавшим подавляющее большинство объема коммерческих заказов, уже в ближайшие пару лет их количество из-за санкций, скорее всего, полностью сойдет на нет.

Тогда возить станет нечего совсем, а тот, кто не летает, неизбежно начинает терять лидерство в технологиях, без которого он становится окончательно никому не интересен. Такова циничная реальность. Поэтому Роскосмосу надо серьезно браться за целеполагание, за планирование и не тратить время и деньги страны впустую.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(8 лет 7 месяцев)

Раз не летает, значит не может. Есть возможность- и американский какой-то там по счету уже марсоход бегает по марсу.

Аватар пользователя GVR
GVR(7 лет 9 месяцев)

Раз не летает, значит не пробовали: космический корабль Союз изначально разрабатывался для полетов к Луне.  

https://life.ru/p/966544

p.s. В указанной статье есть ошибка: жилое пространство Союза не 2,5 кубометра, а 6,5 кубометров. – Журналисты склонны отождествлять спускаемый аппарат со всем кораблем, забывая про бытовой отсек.  

Аватар пользователя 2А70
2А70(7 лет 6 месяцев)

А что есть вопросы к надёжности? Все запуски УРМов штатно

Аватар пользователя GVR
GVR(7 лет 9 месяцев)

Сколько их было?

Аватар пользователя 2А70
2А70(7 лет 6 месяцев)

Пять.

Аватар пользователя GVR
GVR(7 лет 9 месяцев)

3 наших и 2 корейских = 5.

Я всерьез начну воспринимать ваш довод после 8 пуска (успешный запуск с космодрома Восточный).

Аватар пользователя 2А70
2А70(7 лет 6 месяцев)

Почему именно 8? Причём здесь Восточный? 

Аватар пользователя GVR
GVR(7 лет 9 месяцев)

 Почему именно 8?

Согласен, надо больше пусков. Но, к примеру, американцы полетели к Луне на аполлонах именно с 8-го раза.

Аватар пользователя 2А70
2А70(7 лет 6 месяцев)

американцы полетели к Луне

верим верим особенно учитывая что там были разные ракеты, нормально ни что не отработало, а Аполлон 1 вообще ни куда не летал

Аватар пользователя GVR
GVR(7 лет 9 месяцев)

Так нет ничего сложного в том, чтобы по баллистической траектории закинуть корабль на Луну при наличии мощной ракеты. Вот собрать такой корабль на орбите Земли через стыковку из 2-х – это сложнее из-за синхронности пусков частей, временных окон, автономности и т. д...

Аватар пользователя 2А70
2А70(7 лет 6 месяцев)

Я скорее хотел сказать что ни каких 8 запусков не было. Третий уже на "луну"

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 1 месяц)

Потому что концепция развития российского космоса на деньги, зарабатываемые за счет извоза чужих грузов, себя не оправдала.

Ой, да ну. Сами же себе противоречите.

А судя по росту накала принципиальности геополитического противостояния с Западом, обеспечивавшим подавляющее большинство объема коммерческих заказов, уже в ближайшие пару лет их количество из-за санкций, скорее всего, полностью сойдет на нет.

Чего ж до сих пор то не сошло? Санкциям уже скоро как 10 лет исполнится, а они все летают на российских двигателях и пользуются российскими запусками.

Тогда возить станет нечего совсем, а тот, кто не летает, неизбежно начинает терять лидерство в технологиях, без которого он становится окончательно никому не интересен.

Так вот пусть они продолжают терять свою компетенции. Своими деньгами США оплачивает развитие нашей космонавтики и свое собственное отставание. Так и надо продолжать. А когда они окончательно загнуться, то в итоге мы останемся с развитыми, лучшими в мире космическими технологиями, а пиндосы с голливудскими фильмами про высадку на Луне.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 11 месяцев)

Ой, да ну. Сами же себе противоречите.

Никто у нас не ставил на "космический извоз". Это бессмысленно и лежит на поверхности.

Если посмотреть на диаграмму выше, хорошо видно что рынок коммерческих пусковых услуг - 4,9 млрд. долларов в год.

На всех! На все страны которые оказывают такие услуги.

И это не прибыль а выручка.

Рынок пусковых услуг на самом деле мизерный. 

Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(7 лет 5 месяцев)

С его помощью время полета на Марс сократится с 7—8 месяцев до 4—5 недель.

Расходимся. КГ/АМ.

"Нуклон" не способен на этот подвиг. И даже не предназначен для того.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 11 месяцев)

Я думаю что его вообще не станут делать так как не ясны цели для него.

Таскать грузы с низкой на геостационар тупо не выгодно. За время службы в 10 лет он максимум 10 спутников может на геостационар закинуть. С учетом стоимости буксира - это чистый минус по деньгам.

А для чего еще он нужен?

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 2 месяца)

Конаныхин предположил, что на него можно навесить радиолокаторы и "просветить" всю поверхность Луны на километровую глубину.

В принципе, идея толковая.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 11 месяцев)

"просветить" всю поверхность Луны на километровую глубину.

Но зачем?! 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 2 месяца)

Типа найти полости строительства обитаемый базы, минералы, воду и т.п.

Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(7 лет 5 месяцев)

smile19.gif

Аватар пользователя 2А70
2А70(7 лет 6 месяцев)

smile9.gif

Найдём ништяки, потом уже будем "придумывать" базу.

Олнако если китайцы все оплатят, то можем помочь

Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(7 лет 5 месяцев)

Но зачем?! 

ПодземнуюПодлунную базу шоб строить. В пещере.

Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(7 лет 5 месяцев)

Ну как для чего нужен... Прессу надоть читать.

 

https://tass.ru/kosmos/9467473

 

Луна - Венера - Юпитер - дальше везде. smile22.gif

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 11 месяцев)

У нас столько денег нет)

Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(7 лет 5 месяцев)

У нас столько денег нет)

"Тогда кота пивом обольём" (поручик Ржевский)

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 1 месяц)

Лиха беда начало.

Сейчас - нет. Потом будут. Гладишь к тому времени и какой-нибудь нуклон-2100 появится.

Аватар пользователя Нижегородец
Нижегородец(10 лет 5 месяцев)

Мдааа. Шатаете лодку, дорогой ТС. 

"Для продажи ресурсов космос не нужен" (С) ф гранит, однозачно.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кишки военных пусть обсуждает в других местах) ***
Аватар пользователя Остап
Остап(9 лет 1 месяц)

Роскосмос с середины 90х хохлов с их перемогами напоминает. Вот и до празднования меморандумов докатились. 

Хорошо, что там хоть кто-то есть, кто что-то делает. Но это скорее удивительно, чем закономерно.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинениях, что рубли печатают с той же скоростью, что баксы ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 2 месяца)

Роскосмос с середины 90х хохлов с их перемогами напоминает.

Это мировой тренд, наса с самого основания только перемогами и занимается.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя megodan
megodan(5 лет 2 месяца)

Критика Роскосмоса справедлива, но в направлении вектора неверна: ещё в начале идёт  информация о совместных международных предприятиях. В свете этого создание своей законченной программы например марсианской это и есть размазывание цели. Зато создание полноценного атомного тягача, как-раз концентрация усилий на законченный инженерный проект способный в этой программе участвовать уже как минимум на равных. Причем еще в целом ряде проектов.

Также развитие модульной системы стартовых носителей. Как часть создания линейки носителей приобретает больший смысл чем отдельный возвращаемый комплекс. Хотябы потому что имеют общие решения для всего ряда.

Угнаться за более капитальными вложениями возможно только прорывными идеями, а не форсированием общей ситуации.(а наполнением уже други пусть занимаются, у кого грошей поболее)

Комментарий администрации:  
*** Свиная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-10272571 ***
Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 11 месяцев)

Также развитие модульной системы стартовых носителей. Как часть создания линейки носителей приобретает больший смысл чем отдельный возвращаемый комплекс. Хотябы потому что имеют общие решения для всего ряда.

Посмотрите на диаграмму выше.

Если рассматривать космос в плане зарабатывания денег, то например рынок производства спутников втрое больше чем рынок пусковых услуг)

Вывод - лучше (выгодней) делать спутниковые платформы и продвигать именно их, а не пусковые услуги. 

Аватар пользователя гарри
гарри(3 года 8 месяцев)

Тут ещё с военными посоветоваться надо, что им нужнее в ближайших столкновениях с НАТО...smile30.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя АВК
АВК(11 лет 5 месяцев)

Из статьи с всей очевидностью следует,что автор в тему не погружен.Отсюда масса предположений и недоумений.Хотя практический вывод из написанного в целом понятен и ,возможно,даже является правильным и относящимся к теме.Но не ко всей теме,а к теме экономии на несвоевременых затратах.

Понятно,что политолог должен каждую неделю выдавать по статье.И ставить,так сказать,актуальные вопросы.Иначе его забывают.И перестают платить.Все это понятно.Но хотелось бы,чтобы материал для статьи был все же подготовлен тщательней и глубже.Ну,просто хотелось бы...Иначе,как часто у нас бывает,писатель пописывает,читатель почитывает...Тоже не безынтересное занятие.Но хочется большего.Извините,если кого-то обидел,сегодня извиниться  ещё не поздно.

Аватар пользователя 2А70
2А70(7 лет 6 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто(5 лет 5 месяцев)

Рогозин оказался прав - низкие ставки на извоз от НАСА и Илона нашего, оказались чистой воды аферой и сейчас "неожиданно" увеличились в 6-9 раз.

Одна за другой пошли новости, что НАСА срочно заказывает место для своего астронавта, хотя ещё раньше стучала себя пяткой в грудь, что будет летать только на Драгонах, а Европейское космическое агентство срочно подписывает контракты на запуски с помощью Союзов спутников системы Галилео.

Ну а так-то да, продолжаем ритуальные камлания - всё пропало, Роскосмос отстал от передовых американцев, ату Рогозина и т.д. Ничего не забыл?! 

Аватар пользователя borbacuca
borbacuca(3 года 9 месяцев)

«Нуклон» не для Марса, а для лунного георадара.Для начала

Аватар пользователя megodan
megodan(5 лет 2 месяца)

"нуклон" это первая "самоходная тележка" в своем классе. Она для того чтобы вообще ездила.(а если ещё и что-то на ней удастся возить, то это вообще "прорыв в будущее").

Комментарий администрации:  
*** Свиная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-10272571 ***
Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(7 лет 5 месяцев)

георадара

Вы тоже всяких блохеров транслируете, как и автор.

 

 https://tass.ru/kosmos/9467473

Аватар пользователя kaiter
kaiter(3 года 3 месяца)

Чтобы что то начало планироваться, а потом упорно и результативно воплощаться в жизнь, надо что бы об этом Поколение мечтало. Для этого нужно Качественную  Научную Фантастику всяко поощрять и развивать, компьютерные игрушки, мультики, фильмы, журналы типа "юного техника" и "техники молодёжи","науки и жизни" и какого нибудь "Русского космоса", нацеленного на все возроста и уже к тех. конкретике мотивирующих, и готовящих кадры, у которых где и зачем учиться, а потом работать всю жизнь будет. А так поколению эти железяки за пределами их видимости нахрен не впали в достаточном большинстве своем. Не взлетит имхо. (Не наше конкретно, а в целом, как перспективное направление развития человечества) Вообще, резултативное в плане качественного изучения и пользования Запределья нашей планеты будущее человечества с психофизиологическим развитием  СОВЕРШЕННЕЙШЕЙ биотехники связано, которая в полном коплекте нам прямо от папы с мамой достаётся. Все эти мега дорогостоящие, чадящие страшилища , как и остальной НТП впрочем, нужны в первую очередь имхо только в рамках гонки за выживание, где от соседних скотов и психов отстать равносильно самоубийству. (всё имхо разумеется)

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 2 месяца)

Иностранцы сперли у России все технологии за копейки или бесплатно. Скупили российских спецов. Тех, кто развалил космическую отрасль или продолжает там воровать, нужно судить, как изменников Родины.

Аватар пользователя мужиккакойто

Тех, кто развалил космическую отрасль...

А она (космическая отрасль) точно развалена? 

Аватар пользователя гарри
гарри(3 года 8 месяцев)

Алкаш с либерастами постарались сдержать космическую отрасль...

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя мужиккакойто

Не, всё проще.

Двадцать лет или даже больше лет российский космос был замкнутой сектой "старых кадров", которая сосала деньги из бюджета и нифига не делала. Потом на расчистку этих, копившихся десятилетиями авгиевых конюшен, бросили Рогозина и объявили его за всё крайним. 

Здесь просматривается некая аналогия с Сердюковым и МО, хотя похоже, что Рогозин не вор, каким был "табуреткин". 

Аватар пользователя Советчик
Советчик(5 лет 10 месяцев)

Китай сумел добиться тех результатов, которые 30 лет назад для России/СССР считались давно пройденным этапом. Но Китай стронг, а Россия - отсталая страна с Роскосмосом думающим чтобы ещё изобрести.....

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя дровосек
дровосек(11 лет 3 недели)

Интересно наблюдать за рассуждениями о космосе тех кто видел этот космос только на картинках

Аватар пользователя гарри
гарри(3 года 8 месяцев)

м.б. детям привьют интерес к наукеsmile159.gif?

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя 777 засада
777 засада(3 года 4 месяца)

кстати....картинки неплохие в фотошопе....можем изобразить не хуже космонавтов и гугла

Аватар пользователя Оригинальный куплетист

Все патриоты знают, что Россию в космосе только догоняют, а то, что не делает Россия в космосе, просто нафиг не нужно делать - пусть дураки, кому делать нечего и деньги девать некуда, возятся

Аватар пользователя мужиккакойто

Россию в космосе только догоняют

Вы всё проспали. Перегнали уже. 

Американское космическое агентство NASA с 25 февраля подняло стоимость коммерческой доставки грузов на Международную космическую станцию (МКС), следует из данных организации. «РИА Новости» отмечает, что стоимость услуг выросла почти в семь раз.

Цена доставки за 1 кг выросла с $3 тыс. до $20 тыс., а возвращения на Землю — с $6 тыс. до $40 тыс. За час пребывания на МКС астронавта, который будет заниматься коммерческими экспериментами, нужно будет платить не $17,5 тыс., а $130 тыс.

 

Аватар пользователя 2А70
2А70(7 лет 6 месяцев)

Там ещё интереснее

Страницы