Я горжусь что такие ребята есть у нас в стране и их много, может быть большинство. Найдите полторы минуты и послушайте о чем он говорит. Это и есть результат отсутствия в стране идеологии - а присутствия единственного принципа - деньги важнее всего!
Использованные источники:
Комментарии
Общественный устрой диктует мировоззрение. Чему удивляться. Хотели ж как на западе, вот и получили.
Просто в стране идеологии раньше интернета не было...
-------------------
А что там у него в комментах всякие коммунистические и укр-тролли пишут...х.з
Есть куча роликов на Ютубе про строителей, дальнобойщиков, трактористов ...вполне нормальные там комментарии.
... вон из Полтавы чувак канал ведет - "мастеркладки" 354 тыс. подписчиков
https://www.youtube.com/channel/UCC2SuRZYUSYRDTF-SPwq2OQ
Перевал КУЛТУК стал менее Опасным или всёже нет!!!Поехал в новый рейс.
43 677 просмотров
Меня зовут Андрей, работаю водителем на Volvo.Буду Вам вещать из него!!!
Снова на снегу. Бью дороги на скважины после метели.
2,2 млн просмотров
А у этой хрени "Чита-сити" 150 подписчиков, и вселенская трагедия - в Бесогоне у Михалкова
Фигня какая то, вопросы в пустоту. ЗПэха 30-40, родил двоих-нищеброд, что не так?
Зы. Видать он зп Кабаевой ещё не знает и не вкурил в годы свои молодые, в какой стране живёт)).
И правильно считают. Потому как нищебродство в потреблении это можно преодолеть, а нищебродство в алгоритмике мышления - это уже диагноз. Когда индивид этим кичится, он просто дебил. Обычный дурачок, и таких дурачков умело использовали ранее троцкисты, а сейчас - навальнисты, чтобы отобрать и поделить.
Это результат тотального дебилизма в стране. Нежелания осваивать управленческие знания. Ф.Бэкон сказал: «Knowledge itself is power» - «Знание по сути своей есть власть». Это высказывание и связанные с ним обстоятельства жизни общества практически никогда не обсуждаются публично ни в учебниках и монографиях по курсу социологии, ни в дискуссиях на темы политики и педагогики. Поэтому большинство людей не задумывается о практически очевидном. Главным генезисом стратифицированной по рабовладельческому принципу, клановой социальной системы является вовсе не насилие, - эта ложная версия широко пропагандируется в СМИ. И не уровень потребления, как это пытаются представить псевдо-психологи и коуч-тренеры.И уж точно не классовая борьба при помощи государства, как этому учат мраксисты. Настоящий генератор несправедливой социальной системы это тщательно оберегаемая монополия на знания: прежде всего, - на знания социально-управленческого характера.
Эта монополия, будучи тщательно соблюдаемой, позволяет владельцам технологий управления устанавливать любую непомерно высокую цену за продукты их управленческого труда. А от результатов такого сервиса зависит всё общество, не способное в условиях действия монополии на знания определённых социальных групп выдвинуть из своей среды альтернативных компетентных управленцев. Слова "создать потребителя" в этом контексте уже не выглядят безобидной оговоркой, но показывают главную задачу образования: не допустить, чтобы появлялись управленцы, а были исключительно потребители управленческих услуг. Вспомните дискурс про революционеров, которые поделили поровну отнятое экспроприаторами, после чего экспроприатор насмехается: ну, поделили, а что дальше делать, товарищи матросы и комиссары будете? Он то (экспроприатор) хорошо знает, что в среде революционеров (и современных чинуш и политиков в любой стране) нет людей, которые бы обеспечили более высокое качество управления за меньшую цену, в результате чего можно добиться роста уровня благосостояния всего общества, а не только элитаризованного клана недо-управленцев.
Жёстко вы разложили по полочкам...
Тьфу! Ну и что же, по-вашему, неправильного сказал этот пацан?)
А что ПРАВильного может сказать дебил?
Ну так данный супчик - свадебный, или какой там фотограф. Если хотите увидеть типа, который мастерски дискредитирует КОБ и ДОТУ - так это он. Ясно-понятно, что для "кретивного" - любой рабочий является дебилом.
Давайте! Ну вот стали все супер-пупер управленцами с охренительными знаниями и навыками, а "говно" ( образно выражаюсь, хотя и прямом значение этого слова тоже, так как, по большей части, все эти управленцы, кроме как срать вокруг себя и на головы окружающих, ничего не умеют и ни на что не способны) кто за всей этой кодлой убирать будет? И кичиться своими достижениями, выставляя других людей недоумками, не комильфо, КМК... По ролику, правильно парень говорит, по делу!
Трасса 60 вспомнился, с городом адвокатов...
Вы, конечно, ловко съезжаете с темы, тыкая ссылками на вопросы глобального характера. Но и тут не здесь, так как в Швейцарии и медсестры есть, и полицейские, и военные из числа швейцарцев. В виде вопрос по существу: кто вам жопу вытирать будет, гениальные вы наши? И может не стоит оскорблять людей занятых этим делом? А то утоните в собственном дерьме. А парень молодец, и занимаясь своим делом, со временем, станет отличным профи спецом зарабатывающим достойные деньги. И на жизнь будет хватать, и все у него норм будет.
А что если начать с того, что тема не объявлена. Вопрос на повестку дня не поставлен. Нет ни темы ни вопроса. От слова "совсем". Потому "съёхать" с темы, которой нет невозможно. Обвинить в том, что я съехал с дороги, которой нет - это величайшее искусство ГАИ-шника, который выписывает штрафы за то, что колесо поставлено на бордюр.
Позвольте, уважаемый, Вы же сами, первыми строками своего комментария задали вектор развития дискуссии на "тему которой нет". "И правильно считают. Потому как нищебродство в потреблении это можно преодолеть, а нищебродство в алгоритмике мышления - это уже диагноз. Когда индивид этим кичится, он просто дебил. Обычный дурачок... " А потом пишите, что надо быть крутым, а не нищебродом в мышлении. Вот я и спрашиваю, что будет если станут все крутыми в мышлении? И внятного ответа не вижу, кроме нелепого мычания " Я не виноват, оно само мне в штаны насролось... "
Если есть бордюр, значит есть и дорога. Т.к. бордюр разделяет разные части дороги. Тротуар и проезжую часть, например.
Вы в очередной раз показали, что вы пустой балабол, и ваше словоблудие к реальной жизни не имеет никакого отношения. Впрочем, чего еще ожидать от свадебного фотографа, рассуждающего о глобальном управлении. Лол.
Тоже обратили внимание на "фотографа"? Данное обстоятельство все расставило по местам! :-))
Греф ровно о том же, только, якобы, с другой стороны баррикад, после чего "подвергся критике" со стороны всяких режиссёров/блогеров, которые начали обсуждать вовсе не смысл сказанного
Те, кто не поленился посмотреть не только этот кусок с того мероприятия, а потратил время на полную версию трансляции, должен был заметить, что эта речь как будто вне контекста, как будто ради "вырезания этого куска" для дальнейшей работы с ним в инфополе и было проведено то мероприятие, от того удивлённые вытянутые лица у некоторых участников той дискуссии попали в видеоряд этого кусочка. То был "пас" для "командной работы" по уводу в сторону от сути "выложенной на видное место", чтобы спрятать. Ну, а дальше дело техники. Пудрят мозги публике профессионально конечно, и не важно какого ты "цвета", любому подходящую говорящую голову в "команде" найдут и в нужное стадо загонят.
Греф не дурак. Он очень грамотно троллит быдло, с целью пробуждения сознания у этого быдла, чтобы быдло перестало быть быдлом!
Я про тех, что пасутся в стадах усатых режиссёров и прочих православноолигархических-царьградо-патриото-красных-жёлто-чёрно-имперских-третьеримско-великоордынских-ленинцев-маодзедунцев с левыми и правыми поворотами и прочими занородно-освободительными фронтами/партиями/фракциями, где в качестве морковки выступает Греф и Ко. Всё придумано и реализуется недурно.
Руководители делятся на два типа: руководители теоретики и руководители практики. Первые учили дисциплину в школе, вторые прошли по карьерной лестнице снизу вверх и знают объект управления изнутри. Вы себя к какому типу управленцев относите? Мне видится что к первому, потому что если бы были из второго, то думаю имели бы другое мнение относительно первого звена объекта управления.
С обучением тоже самое. Хочешь чтобы твои знания всеобъемлюще впитывались и усваивались, научись уважать своих учеников, а иначе они просто хрен кладут на твоë учение.. Каким бы правильным оно не было.
"позволяет владельцам технологий управления устанавливать любую непомерно высокую цену за продукты их управленческого труда." - Это не так ..
Парень просто четко сказал, что это не так. Всегда есть выход и в нашем случае - это не революция, а бунт - как известно - "бесмысленный и беспощадный " .. , который ни в чьих интересах (в отличии от революции).. Умники, вроде вас, не понимая этого, своими тупыми действиями могут привести к такому выходу..
Ссылочку для "полистать" дадите?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Занимательно было наблюдать как мажоры--белоручки давились в давке за туалетной бумагой, в начале 20-го года. Обычные паразиты. Плюнуть, растереть и забыть.
По сути может и верно, а по форме выглядит как нытье обиженного. Учше б с юмором к этому подошёл, высмеял тунеядцев. А так похоже, что он им пытается что-то доказать.
Парень четко обращается к нашей верхушке чтобы они осадили ретивых мажоров ..
"Уважаемая верхушка, КАК вы смогли сделать так что молодые люди считаю рабочих - нищебродами?"
Это вопрос не к молодежи, это вопрос к верхушке .. А я бы добавил сюда вопрос и по поводу Навального и его влияния среди моложеди. Кто допустил это? Мамы и папы, которые трудятся на фабриках и заводах и не могут быть уважаемы (согласно современным представления) молодыми людьми - разве можно уважать людей не успешных и что это за успех - всю жизнь пахать на заводе?