Родственники летчика Чкалова устроили скандал в Серебряном Бору. У дачи, где проживают Чкаловы появился новый собственник. Предчувствуя конец иждивенческого образа жизни, Чкаловы затеяли шум в СМИ, так как суды уже проиграны и законных прав на владения дачей у них нет.
Использованные источники:
Комментарии
Ну во первых тут не видеоблог, по правилам принято содержание ролика выкладывать, иначе на ceo спам смахивает.
Ну и баба в сапогах ботфортах ведущая прям кричит о качестве видео с самого начала.
На внуках природа всегда отдыхает...
Вот уж проказница, эта природа - на ком, сейчас, она только не отдыхает ))
Ну надо же и природе когда-то отдохнуть! )))))
Расскажи, про что кино?
Смотрел часть сюжета ранее. Как я понял, Сталин личным указом передал дачу семье Чкалова в безвозмездное пользование навечно, поскольку частная собственность тогда не допускалась. Пользуясь лазейкой в законе, у наследников дачу отжали.
Тоже смотрел, дача была передана в вечное пользование.
У Сталина таких прав не было! Все... Никаких лазеек, нефик в стране без частной собственности делать типа исключения которого нет ни в одном законе. Изменяй закон потом дари не было сделано значит просто хотелки чиновника (Сталина). Вот и отжали по закону что тому, что нынешнему! Вопрос почему родня в 90 не оформила в собственность по праву выданных документов ранее, проживания? Тьма народа все влегкую оформляли и никаких проблем не было вот это я понять не могу.
В то время это считалось личной собственностью, давайте сейчас начнем изымать наградные часы у родственников, и прочие вещи.
Личной собственностью Сталина? Еще раз лично Сталин не имел права - это исторический вопрос.
Логический вопрос почему родственники не приватизировали имущество в 90 и начале 2000 почему всплыли проблемы в недалекие годы? Из того что сейчас всплывает понятно только, что родственникам в 80-90-2000 было фиолетово на бумаги. Результат лакомый кусочек захотели другие...
Просто сработало правило без бумажки ты к... с бумажкой человек, в этом плане у нашего населения до сих пор ветер в голове гуляет. Честно часто приходится бегать по инстанциям и сталкиваюсь с постоянными глупостями и наивностью населения.
Конституция 1936 г.
Глава 1.
Статья 10. Право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного потребления и удобства, равно как право наследования личной собственности граждан - охраняются законом.
Подарена дача была не в частную, а в личную собственность. Так что, будем наградные вещи сейчас изымать? Там много чего есть ценного и интересного.
Почитайте будет время конституцию 1936г.главу 1, там интересно.
Вы бы поверхностно хотя бы ознакомились с сутью вопроса, родственники неоднократно пытались в собственность переоформить, в 92 вдова Чкалова обращалась даже в правительство Москвы...
Тут моральная сторона вопроса больше, судья встал на сторону коммерсов, ну ок, когда до ВВП дойдет, будет жалеть)
Я так думаю, что подсемьей подразумевается жена и дети. А это уже внуки и правнуки.
Ко всему прочему, им предлагали замену, они отказались.
Интересно другое, как кооператив попал к АФК-система?