В прошлом году я писал что производство электричества от солнца в США выросло на 15% в 2019. По результатам 2020 года, генерация электричества от солнца выросла еще на 24% и снова стала самым быстрорастущим источником электроэнергии.
По результатам 2020 года, выработка электроэнергии в США из СЭС (солнце) и ВЭС (ветра) значительно выросла и составила около 470 TВтч (около 11.6% от общей генерации). Для сравнения, в 2008 году выработка СЭС и ВЭС была 56.2 TВтч(1.36%). Общая выработка электроэнергии из возобнобляемых источников достигла в 2020 году 834 ТВтч (20.5%), и превысила долю АЭС.
- От солнца в 2020 году в США было выработано 132.6 ТВтч (3.2% от общей генерации, рост на 24% по сравнению с 2019 годом)
- От ветра в 2020 году было выработано 337.5 ТВтч (8.3% от общей генерации, рост на 14% по сравнению с 2019 годом)
- Из угля в 2020 году произвели 773.8 ТВтч электроэнергии (19.1% от общей генерации, падение на 19.8% по сравнению с 2019 годом)
- Из газа в 2020 году произвели 1616 ТВтч (39.9% от общей генерации, рост на 2% по сравнению с 2019 годом)
- АЭС в США в 2020 году отвечали за 789 ТВтч (19.5%, снижение на 2.4% по сравнению с 2019 годом)
Для сравнения масштабов, вся выработка электроэнергии в России в 2019 году была 1096 ТВтч, выработка электроэнергии на российских ТЭС была 616 ТВтч, на более чем 30 российских АЭС энергоблоках была 208.6 ТВтч, и на ГЭС была 190.3 ТВтч. Таким образом, американские СЭС и ВЭС по выработке электроэнергии давно обогнали российские ГЭС и АЭС вместе взятые, и генерация из возобнобляемых источников в США вплотную подбирается ко всей генерациии энергосистемы России.
Комментарии
Овец, пора бы уже помудреть и не использовать сослагательное наклонение, если пытаешься что-то отстоять. Не желаю зла нехрам ни в коей степени. Пусть догоняют и перегоняют у себя и не суют нос везде. Скоро байденисты дойдут до защиты прав головоногих или жопоголовых рептилоидов на отдалённых планетах Вселенной. А у себя, как говорится: "попутного ВЕТРА им, вам в ж...")))
Вы намекаете,чтогда техас ещё лучше бы замёрз?
Эм, а как принципиально отличается один гектар заваленых поуши снегом панелей от ста гектар?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А в германиях (после отмены гос субсидий) были массовые банкротства!
Скоро выборы там,рекомендую прозондировать вероятность зеленых
Партий набрать голоса!
Ибо тема то одна,за взятку (гос.дотации)
Подстелиться под любого и тупо войти в КОАЛИЦИЮ,а значит акции поднимутся в цене.
Но пришел
поручикСчетовод и весь эффект фантастического ростаопошлилиспортилОн как обычно манипулирует. Для понимания масштабов - СЭС и ВЭС генерирует в США 43% от всей российской генерации, это как бы не мало. Амеры не ставят себе целью за одну пятилетку заменить всю генерацию на ВИЭ, это глупо, они доведут до 25-30%, заместят уголь, а там видно будет.
Простите, у вас с математикой в школе как было? Ну хотя бы здравым смыслом бы воспользовались, когда про 43% писали (хорошо хоть не про 146%).
Выработка электроэнергии в России за 2020 год составила 1,0635*1015 Вт*ч.
"СЭС и ВЭС генерирует в США" в 2020 году 470,1*1011 Вт*ч, то есть 0,04701*1015 Вт*ч.
Вижу 4,42% от "всей российской генерации".
Там, правда еще населения в 2 раза больше, чем в России, что как бы на объем общего потребления намекает, но это, так уж и быть, учитывать не будем.
Кстати, в чем "манипуляция"-то была?
Получается 0,459*10^15
и
То есть 1,096*10^15
Вот вам и
14643%.
>Кстати, в чем "манипуляция"-то была?
Он же написал что, дескать, 11,5% от СЭС и ВЭС это "а разговоров-то было", а ты с ним согласился. А на деле, это дохрена, т.е. 43% от российской генерации, или в 2+ раза больше чем российская атомная генерация.
>Там, правда еще населения в 2 раза больше, чем в России, что как бы на объем общего потребления намекает, но это, так уж и быть, учитывать не будем.
Мы обсуждаем масштаб, т.е. 11,5% СЭС+ВЭС для США кажется не много, но в российских масштабах это 43% от генерации, что много. Как вывод - амеры наращивают СЭС и ВЭС очень хорошими темпами. И не нужно считать их дураками, они очень не дураки.
С таким подходом две крупнейших страны ЕС - Франция+Германия можно вообще в масштабах не учитывать, как государства, у них общая генерация почти равна российской.
Мы обсуждаем тренды, а не отдельные случаи. К тому же немцы и французы начали проводить политику сокращения атомной генерации, она в их условиях теперь не кажется столь замечательной и эффективной.
Почему до сих пор не остановлены нерукопожатные угольные и ядерные станции, покрыть все штаты ветряками с панельками, как бык корову, немедленно.
Как бык овцу
Как бык кактус
В штатах генерация на АЭС, емнип, раз в 5 больше, чем в России. Ещё будет что сказать?
Да там вообще все больше, сильнее, быстрее, мощнее, красивше и надежней, куда нам лапотным. Одно слово, эльфы.
Скакуас, ты что тут забыл? Тебе напомнить?
Это и тебя, и блохастого касается
https://aftershock.news/?q=node/818777
Кастрюля, т.е. разницы между жалобами какой-нибудь тинклбелл на её тяжёлую жизнь в Голландии и этой статьёй ты не видишь?
Какие предвзятые люди. Проблема Техаса была не в том, что генерация упала до 0, а в том, что штат не подключен к сетям в других штатах. Думаю, пиндосы эту проблему решат. В любом случае, за ветро- и солнечной генерацией будущее, как бы местное большинство не пыталось это отрицать.
Пока что да, солнечные батареи для своего производства требуют больше энергии, чем способны отдать. Но вроде как то же самое, по мере выработки лёгких месторождений, относится и к добыче нефти, и чем дальше, тем будет хуже.
Форс-мажор может случиться в любой момент и в любом месте, и холодная погода для этого не нужна. Отключите Калининскую АЭС и я посмотрю, что будет с электричеством в Москве.
Большинство из вас даже не пытаются взглянуть на проблему глобально.
За АЭС.
Взглянули- Росатом разрывает от международных подрядов!
Да неужели? Без предоплаты, с возможно невозвратными кредитам? Так себе бизнес-то я бы сказал
Сколько там генерации Росатом собирается построить в ближайшее десятилетие?
вот тебе из сраной Википедии
"Не менее активно «Росатом» работает на зарубежном рынке. «Росатом» занимает первое место в мире по числу проектов за рубежом — 36 энергоблоков в 12 странах[23] и является одним из мировых лидеров по количеству одновременно сооружаемых энергоблоков[источник не указан 148 дней].
Российскими специалистами или при их участии были спроектированы и построены атомные электростанции в Иране, Индии и Китае. В конце 2020 года запущен 1-й энергоблок Белорусской АЭС[24]."
В Гугле забанили? Меня таки да, а тебя?
в таком случае "не считается" ПРИМЕРНО ВСЁ продаваемое на планете Земля кроме потреб-го ширпотреба ежедневного спроса)))
"кредитная линия", "связанные кредиты"...? Не, не слышали))))))
В принципе, РА делает правильно, когда у тебя есть компетенции в АЭС - нужно всем втюхивать АЭС, то, что это уже отстой и не перспективно - пофиг, главное втюхать, пусть покупают и платят (или не платят, какая разница). Но втюхивание всем АЭС не означает сверхценность этой технологии генерации. Все здоровые люди понимают, что применение атомной генерации ограничено и оптимально составляет не более 25% от всей генерации, о чём говорит и российская практика и амерская.
А французская практика о чем говорит? Мы и пендосы не аргумент - у нас своих энергоносителей в достатке а пендосы пока имеют возможность закупать их за резаную бумагу. Либо отбирать с помощью АУГ.
То что лягушатники запороли свои проекты Феникс и Суперфеникс а также сокращают сейчас долю ядерной энергетики говорит лишь о их деградации, но не о магистральном пути развития энергетики всего мира.
>А французская практика о чем говорит? Мы и пендосы не аргумент
Шо? Франция была вынуждена заморочиться на АЭС, у неё выбора не было. А вот как раз мы и амеры, имея возможности оптимизации, так и не нарастили долю АЭС более 20%. Снижение доли генерации на АЭС в развитых странах как раз и есть понимание тупиковости АЭС и роста издержек на эту технологию.
(ржотЪ) В натуре зассыха интеллектуально пресмыкающаяся!)) Стоило России вырваться в технологические лидеры в этом сегменте - сразу ядерная энергетика обьявлена тупиковой. Зелен виноград, да?
А ларчик застоя в САСШ просто открывается, там ядерная энергетика частная. Никакой буржуй не будет инвестировать в проекты с окупаемостью в полстолетия. Потому у них ни собственного обогащения не осталось, ни переработки ОЯТ, ни технологий МОХ топлива, ни бридеров.
Тупиковость, агась. Кроме иного прочего ядерный комплекс еще и на оборону работает.
>Стоило России вырваться в технологические лидеры в этом сегменте - сразу ядерная энергетика обьявлена тупиковой. Зелен виноград, да?
Да ты шо! Атомная генерация росла до конца 80х. Напомню, с начала 80 в США началась промышленная эксплуатация солнечных панелек и ветряков. Можно считать, что решение по атомной генерации принципиально было принято в начале 80х, после чего были закончены начатые проекты, с конца 80 темпы ввода новых АЭС резко упали, а с 90х находятся на уровне выбытия мощностей. Плюсом пошла авария на ЧАЭС - хороший повод задуматься. Далее, воу-ноу - с чего бы это вдруг амеры отдали стратегическую отрасль России? - да всё просто, амеры не видели перспектив у технологии, поэтому и отдали партнёру на отработку, РФ технологию отработала и стала лидером (на падающем рынке).
>Никакой буржуй не будет инвестировать в проекты с окупаемостью в полстолетия.
Это тут ни при чём. У амеров есть все компетенции по атому, даже РИТЭГи снова делают для марсоходов, но сама технология атомной генерации тупиковая, её дальше некуда развивать. Использовать гак генератор, наработчик материалов для военных и медиков - да, норм, но такое использование не предполагает большую долю АЭС в генерации, 20% и ниже - вот судьба атомной генерации.
В РФ все АЭС государственные и что, РФ как-то не торопится наращивать долю АЭС в генерации, 20% и всё.
Да это как раз показатель деградации мил человек. В России деградация произошла вестимо отчего - распад СССР, а из САСШ после распада Союза промышленность начала мигрировать в Китай и ЮВА, одним из следствий стало превращение Стального пояса штатов в Ржавый. Тупо не было необходимости в наращивании мощностей, тем более можно невозбранно грабить за рубежом.
Ты еще запамятовал рассказать как они мудохались с технологией центрифуг, как вбухали в этот проект вагоны бабла и как нихрена у них не вышло - в конце концов купили обогатительные мощности у французов. Как они мудохались с технологией МОХ топлива по договору с нами об утилизации плутония, как снова вбухали вагоны бабла - и опять нихрена не вышло.
В Америке все просто так кроме денег. Раз бабки вбухивали - сталбыть хотели поиметь результат и прибыль, а раз нихрена не вышло - сталбыть нишмагла.))
Кстати - ежели следовать твоей логике то одно из наиболее развитых стран - тадададааааамм! Украина!
52% атомной генерации - это вам не баран чихнул!
то есть ВДВОЕ больше чем солнечная и ветряная энергетика ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ в помешанных на "зеленом" хайпе США..)
почему оппозотная шваль когда пытается опровергнуть что-то - впадает в интеллектуальный самострел?))
У АЭС заняло 50 лет достичь 20% генерации, пост прекратился. У ВИЭ заняло чуть больше 10 лет чтобы достичь 11.5% и рост продолжается.
У нас с дурачками все хорошо, есть скай, зачем вы пытаетесь его хлеб отобрать ?
Статистика говорит, что 95% людей на Земле - идиоты. То, что большинство на АШе пытаются убеждать себя, что СЭС и ВЭС это плохо и дорого и ненадёжно лишь подтверждает это правило.
Жители Техаса смотрят на тебя как на
говномишень, протирая масляными тряпками свои любимые винчестеры.))А почему не подключена хоть знаете? И не будет подключена.
Не знаю, не вдавался, скорее всего не видели необходимости. Но никаких физических препятствий для этого нет.
Сдаётся мне, что электроэнергию от сэс и вэс просто обязывают покупать в приоритетном порядке, вот её доля и растёт на фоне падения или слабого роста других источников.
Странно, почему все исходят из того, что пиндосы - идиоты? 20 раз на день здесь публикуют статьи, что EROI нефти с минуты на минуту упадёт ниже единицы. В чём проблема в таких условиях строить СЭС с тем же самым EROI ниже единицы? Кмк всё логично.
Кастрюля, тебе ту что, медом намазано?
Брысь под лавку
А ты чё за кто, чтобы тут ***? Шёл бы ты на***. Шо, как только реальность не укладывается в голову, то ну её нафиг, ту реальность? Реально у вас здесь болото, одни и те же мантры повторяете уже который год
Вна Украине альтернативная энергетика выросла на 970%. Кизяк жгут всё больше.
Овец, вот, можно объяснить, зачем стране, у которой есть газ, нефть, уголь, вода и куча других ништяков плюс адекватные политики знать, что в стране, которая грабит все остальные, чтобы заполучить себе газ, нефть, уголь, воду и кучу других ништяков, используя абсолютно неадекватных политиков, устанавливаются солнечные панели???
Ты, что, если сосед сшил себе джинсы из джинсовки, а у тебя ее нет, сошьешь себе джинсы из шелка и будешь ему хвастаться?
Просто скажи: у нас уже почти не своих ресурсов, нам завидно, а жрать мы привыкли, как не в себя, поэтому делаем, что попало.
Это вы про нидерланды, или какую-то другую страну?
Не делай из себя дурака больше, чем ты есть
Да пусть старается. Хоть какая-то польза. Дураки, говорят, бывают и полезными.
как всегда с радостным визгом принёс предварительные данные за 2020 год - Values for 2020 are preliminary, да ещё с учётом декларируемых поставок частных панелей. Зная привычку к корректировке данных через годик, и по примеру ранних обострений - сделают как надо, когда уже "кости будут догрызены".
Страницы