Согласно закону, операторы будут обязаны прекратить оказание услуг по номерам, которые используются осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми в СИЗО, тюрьмах и исправительных учреждениях.
МОСКВА, 9 марта. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал закон об отключении от обслуживания сотовых номеров, используемых заключенными в местах лишения свободы. Документ опубликован во вторник на официальном портале правовой информации.
Согласно закону, операторы будут обязаны прекратить оказание услуг по номерам, которые используются осужденными в тюрьмах, подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными в следственных изоляторах и исправительных учреждениях. Прекращение услуг связи будет происходить на основании письменного решения главы, замглавы ФСИН или руководителя территориального органа ФСИН.
В опубликованной ранее пояснительной записке указывалось, что в 2018 году в учреждениях уголовно-исправительной системы было изъято более 56 тыс. средств связи несмотря на действующий запрет для заключенных иметь их при себе, а за попытку передачи телефона на режимных территориях были задержаны более 5 тыс. человек. Авторы инициативы отмечали, что мобильные телефоны в местах лишения свободы часто используются для совершения мошенничеств, оказания давления на свидетелей, координации действий находящихся на свободе членов ОПГ.
По мнению авторов документа, оперативная блокировка sim-карт также поможет пресекать финансовую поддержку лидеров уголовно-преступной среды и поставку осужденным и подследственным наркотиков и других запрещенных предметов.
Непонятно. Туфта???
Комментарии
А просто глушилки GSM на зонах нельзя поставить?
А как начальство будет
в телефонах игратьзвонить?В стационарный.
Увеличится продажа газет поблизости)
Глушилка имеет свойство отключаться... Особенно, при отсутствии проверяющих в зоне действия...
Вы, сударь, с современной архитектурой мк не знакомы напрочь
Зато он с архитектурой человека знаком.
Возможно. А вот вы, судя по всему, напрочь не знакомы с ХЗЧ еще...
И да, с технической точки зрения - глушилка работает по площадям и в довольно широком спектре, подавляя акромя GSM сигнала еще и WiFi, Bluetooth и кучу всего еще. У нас после включения глушилок, некоторые проводные сетевые коммутаторы впадают в кому (Cisco, к слову сказать, на глушилки покласть) и срабатывает охранная сигнализация (тоже проводная). Поэтому, перед включением глушилок мы всегда предупреждаем охранное предприятие, чтобы ГБР попусту не гоняли. Таким образом, инфраструктура связи объекта должна ЗАРАНЕЕ проектироваться на работу в условиях подавления радиосигнала...
в принципе может перейти от широкополосных "Тупых" глушилок к адаптивным?
Хммм.... Стоимость девайса примерно прикините? С учетом того, что медленно, но верно осваиваются новые диапазоны. Народ тут про GSM1800 говорит, в то время как тихой сапой вовсю уже 2,5 Ггц используется. Нашим глушилкам уже лет 10, и они не давят некоторые сочетания телефон/оператор. Т.е. те выходят на диапазоны, которые не захватывает глушилка.
А потом добавьте сюда еще тендер на госзакупках - и стоимость внедрения увеличится в разы.
6-10к баксов, но и Потребление не 3-4 кВт, а 500 Ватт до 16-20 диапазонов.
Да вы, батенька, знаете толк в извращениях! Это вы сейчас про Красуху так тонко намекнули??? :)
Не, так-то я, конечно, далеко не спец в данной области, можно сказать, просто рядом стоял... Но!
1. Антенна сотовой вышки рассчитана на то, чтобы уловить сигнал вашего мобильного мощностью 0.5 Вт в импульсе (а по современным нормам вроде как 0.3 Вт) с расстояния эдак так километров в 5. И тут вы врубаете оркестр на 3 кВт. Не, конечно у вышки должна быть защита входных цепей, от грозовых разрядов, например. Но чтобы так вот, длительно? Давайте определимся: мы оглушаем вышку опсоса или глушим абонентское оборудование? Если первое, то разумнее эту вышку просто убрать.
2. Наша комнатная глушилка имеет от силы где-то около 1,4 Вт выходной мощности (и то, могу врать - паспорт на работе, а по памяти не помню). И то, написано, что ближе 1 метра запрещено ставить вычислительную и иную электронную технику, так как она может выйти из строя. Коммутаторы, которые в коридоре, метрах в 12-15 через один отрубаются. Да, дешевые D-Link-и, но проводные!!! 3 кВт на объекте выжжет всю микроэлектронику наглухо! И да, телефоны у ЗКов заглушаться. Насовсем. И не только у них. И не только телефоны...
3. К нашей глушилке, если поднести руку, то чувствуется тепло от микроволнового излучения. С 3 кВт на зоне можно будет сэкономить на отоплении, а у сидельцев на 2-3 года и более - на бритье. Волосы будут сами выпадать...
И да, выбирал как-то усилитель сотовой связи для дачи - инет там совсем плохой был. Так читал много предупреждений, что неправильный выбор оборудования может помешать работе соты и даже вывести ее из строя. А мощности у усилителей, дай бог, в пределах 20-30 Вт... Опять-таки, сейчас спек на свой усилок не найду сходу. Но там, по-моему, около 12 Вт, если не меньше.
Опять-таки, я не спец в технической части, но что-то мне подсказывает, что 3-4 кВт это уже из области военной или около того техники, направленной на выведение из строя.
И, обращу опять ваше внимание, что прогресс в этой части довольно шустрый. То, что сейчас работает, через 2-3 года может уже не работать. Конструкция должна быть модульной.
И, кмк, проще уж поставить экраны на излучатели вышек со стороны данных заведений, чтобы образовывался глухой сектор. УВЧ и СВЧ излучение, ЕМНИП, должно хорошо экранироваться и плохо рассеиваться.
Закон обратных квадратов однако. И еще и спектр очень широкий если вы не знали то если ты глушишь полосой то тебе нужно по 20-50 Ватт на каждый диапазон - те же 16-20 диапазонов это уже дает от (320-1000Ватт + КПД) и далее по формуле... но в общем каждые 100 метров подавления как минимум удваивают потребление и это в идеальных условиях и на открытой местности.....
Вы теплое с мягким путаете Глушение сигнала на площади в пару кв.км и комнату - там МНОГО порядков разницы.
Ежли бы.... но вот такой вот Знак не зря вешают на все БС:
И как факт - у вас импульсная мощность сотового порядка 5-7 ватт.....
реально - средние мощности и потребление реально работающих широкополосных глушилок с радиусом Работы более 50 метров измеряется в кВт.
Однако, он справедлив и для мобильных телефонов.
Вот это вряд ли. Опять-таки, не моя сфера деятельности, поэтому документов под рукой не держу. Но в импульсе у сотового как раз в районе 0.3-0.5 Вт, долговременная не более 0.2 Вт.
Таким образом, до антенны базовой станции добирается микроватты, если не доли микроватт излучения. И тут вы шарашите 20-50 Вт на канал. И плюс еще по всем каналам сразу. А антенна общая на все каналы, это потом фильтры разбирают, кому какой диапазон. Таким образом, в контуре антенны гуляют токи на десятки порядков выше того, на что она рассчитана...
Вряд ли вышке хорошо от этого...
Это я понимаю прекрасно, и также прекрасно понимаю, что это уже из сферы военного применения, так как такой масштаб уже находится между подавлением и выведением из строя...
В общем, чтобы не лезть в дебри физики процессов, наблюдаются следующие проблемы при использовании глушилок:
1. Возможно выведение из строя оборудования оператора или серьезная помеха работе (при использовании глушилок больших мощностей)
2. Постоянное введение новых диапазонов требует модульного исполнения глушилок, чтобы покрывать новые диапазоны.
3. Использование глушилок, а особенно большой мощности, подавляет или выводит из строя широкий спектр оборудования радиосвязи (не только мобильных), расположенных в зоне их действия
4. Неоднозначное влияние на здоровье людей, находящихся в зоне действия постоянно работающей аппаратуры глушения.
Уже этих проблем достаточно, чтобы понять, что не все так просто.
На мой взгляд, проще переписать IMEI телефонов сотрудников учреждения, и разрешить доступ с определенной территории только указанным IMEI.
[UPD]
https://словарь-сокращений.рф/a/%D1%85%D0%B7%D1%87
Прямо какой-то пойди туда не знай куда с этим вашим хзч. Мой коммент был про то, что факт выключения глушилки может запросто остаться в её памяти куда даже хозяин доступа не имеет, а вот вопросы к нему возникнут - а ему это надо?
Даже заэкранировать её не получится - она помеху импульсную ставит а не непрерывную
Прям ко всему комменту: вы это точно знаете, или думаете, что это так, или считаете, что так должно быть?
Если осужденным нельзя что-то было по закону (правилам), зачем еще один закон?
что бы еще сильнее стало нельзя
Не тот случай.
Просто в законах не было механизма, по которому можно просто отключить какую-то СИМ от сети. Операторы отмораживались - нужно постановление суда, а для этого нужно доказать, что это необходимо для пресечения преступных действий, которые тоже нужно доказать. В общем - не работало.
Сейчас можно будет сделать проще: звонок из тюрьмы? сообщили, что владелец номера ЗК? Всё, отключение без вопросов, ордеров и т.п.
Кто же должен сообщать? ЗК или их родственники планируется, что будут стучать?
тут скорее геопозиционирование будет использоваться активно.....
Сообщать должен "руководителя территориального органа ФСИН" - это в новости написано.
А з/к или их родственники тут вообще не при чём. Хотя и их тоже иногда будут глушить.
Обычно владелец номера не ЗК, вообще непонятно кто . По сути сей закон игра в поддавки, ради того что-бы было и все тут.
Просто нельзя было заключённым. И при запросе к оператору на отключение СИМ следовал логичный вопрос "отбирайте телефон у заключённого, а мы тут при чём?" и просьба показать ордер на такое действие.
Этот закон позволяет дать предписание оператору отключить именно номер и телефон, как только известно, что его владелец - заключённый и отбывает срок.
Много заведений находится прямо в городах. Глушилка убъет связь в большой части горожа. Законопослушные граждане страдать не готовы и не должны. Это реальная техническая проблема.
Вообще не проблема при реализации "глушения" через виртуальную БС. Только это дорого, ТБМ.
Ну есть такая типа вещь - позиционирование по типа сотовым вышкам.
Задаётся периметр - и из него не обслуживаются номера, кроме внесённых в список - типа начальника и дежурных.
Решается софтом - за три месяца. Даже не на всех БС этот софт ставить надо будет.
А так- ну что, давно пора это дело было сделать, и над УИН бесполётные типа закрытые для дронов и сотовой зоны, раз они зоны
Стоят глушилки. Персонал ФСИН при заступлении на службу сдает свои мобилы. Порядок такой. Но, сска, почему-то нужен указ Темнейшего, чтоб правила выполнялись.
Не понимаю алгоритм реализации.
Глушилка определяет номер абонента действуещего в зоне соты.
Звонок другусигнал на сотовую станцию и обслуживание номера резко отключается.Как оператор узнает о том, что номер принадлежит заключенному? По тексту следует что от администрации ФСИН.
Но если ФСИН знает про заключенного и номер,что мешает провести шмон? А если не знает, что она сообщит оператору?
Пеленгация по рапсположению на фиксированной соте. Работает телефон в определённой зоне - его отключают.
Ну, за исключением списка разрещённых номеров.
Дважды с этим пересекался, один раз на местности рядом с зоной.
Правда, систему быстро отключили.... Пол года проработала, имх кривозащитники наехали.
В общем-то, логично. Сот, в зонах обслуживания которых находятся спецучреждения, не так и много. Можно сделать выход по белым спискам. Я бы тогда еще этот закон дополнил объектами, связанными с секретностью... Чтобы не появлялись фотки "А вот там, за нашим КПП - Грузия", или "Я на фоне пусковой шахты"...
Такой алгоритм я понимаю (белые списки).
Но из текста следует другое, "отключи то не знаю что".
Впрочем надо посмотреть на практику.
Аппарат действует на территории спецучереждения? Действует. Принадлежит сотруднику? Нет. Значит используют заключённые. На зоне или сотрудники, или заключённые. Других там нет ;-)
Достаточно отслеживать передвижения. Если смартфон регулярно покидает тюрьму, то это сотрудник. Если условно 3 дня находится внутри без особых передвижений или передвижений в заданном квадрате -- можно отключать.
Если есть некие служебные смартфоны, которые не покидают территорию, то их прописать в белый список. Но это вряд ли.
И тогда заключенным надо будет каждые 2-3 дня отправлять телефон "на свободу", т.е. активировать с помощью передвижения. Если раньше передали и все, нужно искать, то теперь такие передачки должны быть с частотой раз в три дня минимум. И еще больше шансов спалиться. Причем проверить таких вообще не проблема -- сравнить график работы и график посещения смартфона колонии. Если смартфон лежит в зоне дольше, чем работает человек, то носильщику предложить отдохнуть от такой ноши пару лет в другом месте.
UPD
У идеи есть проблема с электронными симками. Которые копируются без физического перемещения. А также клоны симок. Решается иначе -- отслеживается наличие скачков. Когда телефон на зоне, потом отключается и через некоторое время внезапно появляется в другом месте. IMEI можно и перепрошить на более-менее одинаковые.
Но самое простое все же белые списки. Тогда уже гарантированно чужаки потеряются.
Более жесткий способ -- не банить симки, а ставить отрицательный счет. Пополняйте хоть до миллиона -- все равно отрицательный счет. Но как только симка покинет зону, счет вернется какой был+все пополнения. Тогда можно отслеживать часть банды, а не только брать за яйца курьеров.
Значит этот аппарат принадлежит жителям, которые по счастливой случайности живут рядом с зоной. Если вы не вкурсе - радиус обслуживания сектора 900 = 32(!) км. 1800 - 18км. Ублакируйтесь.
Что такое A-GPS знаете? Зона - она обычно большая, точности 100-300м достаточно.
Сотовая сеть определяет положение с точностью до метра без ухищрений.
Если я еще чего-то помню, то для определения координат нужно как минимум три пункта, для определения направления - 2 пункта, а просто присутствия - достаточно одного. Таким образом одна сота может только определить наличие абонента в зоне действия.
Конечно, если в этой области супер-пупер открытий каких не сделали, но это тогда мощный прорыв в радиолокации...
Триангуляция. 3 базовых станции определяют местоположение. Правда, в случае с сотовой связью, точность не такая уж и высокая, вроде. Или ошибаюсь?
Не забывайте, что сотовая меряет ещё и уровень сигнала.
С современной расстановкой БС, абонента слышит несколько станций сразу, и они ведут координату автоматом, даже если контроллеру она не нужна. Это просто встроено в протокол. У них это получается даже когда их всего две (по силе сигнала). Современные, подозреваю, более наворочены в этом месте.
Если потратить чутка выч. мощности на БС, то на открытом пространстве точнось в 0,1м поместится. Для одного абонента.
Спасибо за разъяснение!
Не за что.
Учитывая, что мобильный может изменять мощность излучения в очень широком диапазоне в зависимости от качества связи - так себе ориентир.
Мобильник изменяет мощность передачи по сигналу с БС.
Меняет в соответствии с протоколом, в наличии которого БС-ы тоже, подозреваю, знают.
Меряется-то с одной передачи на разных точках.
Если вы чутка потратите своего времени, чтобы вкратце объяснить мне, как оператор определит, где находится абонент, в точке А или А1, с точностью 0,1 метра с помощью всего двух базовых станций, даже если каким-то чудом эти станции определили расстояние r1 и r2, я вам буду весьма признателен. Хотя бы, какой матаппарат позволяет это сделать?
БС вещает на направвленную антену.
На оба ваших комментария.
То, что БС управляет мощностью мобильника - резонно. Но на уровень сигнала, который достигает антенны БС влияет дофига факторов. Поэтому по уровню этого сигнала определять расстояние можно исключительно в идеальных лабораторных условиях. Я зашел чуть дальше внутрь комнаты от окна - и уровень сигнала кратно снизился. Зашел за зеленые насаждения, и уровень сигнала упал в 2-3 раза. Пошел дождь или сел туман, зашел за возвышенность рельефа.... Все это будет давать погрешность плюс-минус километр.
Чтобы станция могла определять положение абонента по азимуту, у ее антенны должно быть угловое разрешение точнее 1 градуса. Современные антенны имеют самую узкую диаграмму направленности - 30 градусов. А есть, у которых диаграмма 120 и даже больше градусов. С такой точностью положение абонента определяется плюс-минус трамвайная остановка.
В качестве примера, у меня жена включила для мобильника дочери родительский контроль. Дочь сейчас в Москве, в общаге. Москва - не тот город, который испытывает недостаток БС. Когда дочь уходит на физру в спорткомплекс, ее положение определяется с точностью +- 800 метров, что как раз соответствует возможностям БС, что в области физики процессов, что в области математики. Когда она едет в метро или находится в универе, то есть, находится в зоне действия микро или наносот - там точность определения около 50-200 метров.
Так что определение положения с точностью до 0,1 метра с помощью базовых станций - это, увы, красивая, но ненаучная фантазия.... Такая точность даже для военного GPS - практически недостижимый результат...
Страницы