Немецкая газета Der Tagesspiegel предложила Европе повлиять на Китай, создав объединение, аналогичное тем, которые формировали в XX веке для «сдерживания» Советского Союза и обеспечения «мира и свободы» в Западной Европе. Издание подчеркивает, что КНР демонстрирует «имперские притязания на гегемонию» в Азии.
Отмечается, что Пекин угрожает Тайваню, уничтожает демократию в Гонконге, осуществляет гонения на тибетцев и уйгуров и является самым большим «климатическим грешником», который почти ничего не делает, чтобы это изменить. Авторы статьи отмечают, что у КНР так много конфликтов с Западом, что эксперты уже говорят о «новой холодной», а некоторые даже о «горячей войне».
«Возникают четыре вопроса: «Как сохранить мир? Кто бы мог это сделать? И какую роль нужно сыграть в этом Европе и Германии?» — говорится в публикации. Помощником для Европы в этом может выступить новый президент США Джо Байден, считают авторы статьи. По их мнению, Германии нужно заключить альянс с местными демократиями. Также совместно с Вашингтоном разработать единую стратегию по сдерживанию Пекина с помощью политического давления и военного присутствия.
Газета призывает Берлин организовать совещание по безопасности и сотрудничеству в Азии (СБСА) по аналогии с совещанием по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ). Отмечается, что этот форум помогал обеспечивать мир и свободу в Западной Европе.
В августе 1975 года в Хельсинки руководители более 30 европейских стран, а также США и Канада подписали заключительный акт СБСЕ. Таким образом им удалось прийти к политическому консенсусу по главным вопросам. Инициатором этого совещания и соглашения выступили соцстраны во главе с СССР.
Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и американский лидер договорились по телефону 5 марта 20201 года координировать «вопросы общего интереса, включая Китай, Россию» и некоторые другие страны.
Глава американского Госдепа Энтони Блинкен, выступая с программной речью по внешней политике, заявил 3 марта, что администрация Байдена считает главным геополитическим вызовом для Вашингтона в XXI веке отношения с КНР. По его словам, Россия также представляет для США «серьезные вызовы», но «вызов Китая другой».
Согласно докладу аналитического центра Center for China от 3 февраля, администрация Байдена, скорее всего, продолжит рассматривать отношения с Пекином через стратегию сдерживания, несмотря на возможные позитивные изменения.
Комментарии
Я с географией не в ладах, но как они собираются Китай воевать? Как бы между Европой и Китаем Россия лежит. Или на кораблях будут солдат возить? Буквально месяц плавания через полмира и внезапная атака?
Европа и воевать? Скажите тоже. Не для того роза цвела. Пусть пиндосы воюют. А Европа будет их морально поддерживать.
В Китае проживает на миллиард человек больше чем в ЕС. Снова Моська лает на слона.
За что заплатили, то и опубликовали. Кто денег дал, статью заказал и с какой целью - вопрос. Может и сами китайцы через третьи и четвёртые руки, а может Брюсель, США, сами немцы... может наши - поддержать Китай в порыве плечом к плечу с РФ..... тут х.з. Вариантов море.
Однако кучно Китай пинать принялись. Молодцы американцы, до сих пор умеют организовать.
Не организовать, а приказать своим шакалятам. Организовать можно более-менее независимых. А тут - как хвалить комполка, что умеет организовать салаг.
Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом сказал как-то Аль Капоне. Так что останется "организовать"
Ну по сравнению с СССР, у западных европейцев был просто космический уровень жизни. Переманить на свою сторону полунищего совка было очень просто - только фотку супермаркета покажи.
А что европоцы могут предложить современному Китаю, в котором одного среднего класса больше, чем всего населения Европы? 333 гендера и миллион способов стимуляции половых органов?
А что Китай может предложить современному европейцу?
Много чего.
Одеть и обуть европейца, усадить того в жоповозку и осыпать промышленными ништяками. И все за умеренную плату.
Но речь в статье не о том, что может Китай ЕС-у предложить. А наоборот.
Вы рассуждаете как будто европейцы нищие и им нечего есть. Все это они и сами могут сделать или найти того кто эти блага произведет за гораздо меньшую плату. Кроме того по части создания европейцы впереди китайцев, само производство стоит не так дорого, ограниченную плату.
Так что вопрос остался открытым. Что китайцы могут предложить миру? Вопрос можно рассматривать не однобоко а с разных точек зрения.
Еще раз говорю - мы не про Китай говорим, а про ЕС. Это не Китай собирается запустить в Европе второй "Голос Америки".
Смешно. Без китайских комплектующих/электроники европейцами и правда будет нечего есть: трактора в полях не поедут и цеха по производству жратвы встанут. Добро пожаловать в 21 век. Многие "западные" вещи на самом деле сделаны в Китае. В Европе только этикетку клеят.
Я понял Вас, Вы предлагаете продаться Китаю за еду и ширпотреб, я так понимаю это универсальный совет для всего мира.
А вот я Вас не понял. Вы вообще о чем разговариваете?
Я думаю что продаваться за еду и шмотки не стоит. Чем в принципе и озабочены европейцы, поэтому я думаю Вы их никогда не поймете.
Какое отношение данная сентенция имеет к обсуждаемой статье?
Ваша сентенция действительно никакого отношения к обсуждению статьи не имеет ...
Продаться за еду и шмотки это призыв уже к действию.
Какой призыв? Какой продаться?
Вы вообще с кем разговариваете?
Разговариваю я с Вами, правда Вы совершенно ничего воспринимать не хотите и не идете на диалог. В принципе дело хозяйское.
Разговариваете Вы не со мной, а с голосами в голове.
Я НИГДЕ НЕ ГОВОРЮ О ТОМ, ЧТО КИТАЙ МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬ ЕВРОПЕ! СОВСЕМ!!
Можете сами с собой и дальше разговаривать. -))))
Иди с Богом, шизоид :D
Я предлагаю Вам придерживатся принципов Всемирных организаций ВТО и ООН а не нести отсебятину. Китай их не нарушал а Вы стремитесь.
Конкурируйте но честно, а вся статья сплошная Ложь. Вы это видите???
Ба так я же говорю о ценностях которые Вы сами и предлагаете другим...
В США осознали угрозу Китая, так что намечается противостояние.
И деньги почему-то в Китае не хранят, думаю объяснять не надо почему.
В США не осознали что во всех бедах виноваты лишь они, и большей угрозы для них чем сумасбродное управление не сыскать????
Ну давайте обьясните в чем состоит угроза Китая для США??? Пожалуйста.
Управление на Западе гораздо эффективней. Почему-то вся элита из России предпочитает отправлять своих детей и жить сама на Западе а не в Китае или России.
Китай пытается всех обхитрить и жить за счет других, скрывает свои проблемы и сильно приукрашивает ситуацию в самом Китае.
Чем меряли, рулетку в студию...
Устарело, чей то новое придумайте. Да и ньюанс, то что Вы считали элитой потеряло такой статус. Изучите термин элита
Вы телепат??? Читаете мысли китайцев или таки выдаете желанное за действительное???
Еще раз Фактаж в студию
Я не верю китайской пропаганде и Вам советую делать тоже самое.
Второй раз для Вас я верю лишь в Бога.
Не говорите мне что делать и я Вам не скажу куда идти.
Верно ли я понимаю что каких либо фактов мы от Вас не дождемся???
А впечатление что Вы верите не в Бога а в Китай.
Для оценки Китая я использую Европейские ценности. Вы тоже должны пользоватся этим универсальным инструментом.
А согласно них Вы клевещете на Китай, что просто по варварски...Подло.
Моя задача строить Европу дома, а потому я не могу верить, я должен знать...
С моей точки зрения Вы верите китайской рекламе, пропаганде.
Я Вам же даже пример на бытовом уровне привел, с китайскими товарами.
Это точно? А то вот в США надысь при Трампе попробовали перенести производство некоторых "своих" компаний взад в США, так не срослось, специалистов нету.
Типа в США нечего есть и нет на чем передвигаться? -))))
Что Вы курите?
Не переходите на личности, просто это Вам не поможет. Скорее получит обратный эффект.
Суть статьи конкуренция не честными методами, хотим услышать Ваше отношение к такому подходу???
Я не думаю что Китай по честному конкурирует, система у них такая. Просто европейцы и американцы это прекрасно понимают.
Думать можно что угодно, это Ваше право, а вот утверждения надо подтверждать фактажем. Так тут принято.
И так где не честная конкуренция со стороны Китая???
Вы с китайцами не общались? Вот я общался и знаю как они кидают.
Так вот я думаю они это на всех уровнях такое делают.
Предагаете Вам верить на слово??? Я верю в Бога, а все остальное предпочитаю знать.
Передайте чего Вам такого китайцы наговорили что бы и мы знали
Заказ товара на алиэкспресс вроде обыденное дело в России и проблемы возникающие с китайскими товарами вроде тоже известны. Так вот в Китае все такое.
Правильно ли я понимаю, если в Эуропейском магазине мне продадут брак или не верно обслужат я сразу должен сделать геополитический вывод о ситуации отношений между двумя странами???
Правильно ли я понимаю любые отзывы товара с рынка из за некачественной детали или алгоритма становлят геополитическую угрозу???
Правильно ли я понимаю что отказы систем Боинга это геполитичиская угроза со стороны США всему цивилизованному миру???
Брак бывает везде но вот реакции разные. У китайцев такая система управления что стимулирует определенные человеческие качества. Так что китайцам я верю в меньшей степени. В принципе это отражается во всем, в доверие национальной валюте, банкам, рейтинговым агенствам и т.д.
О такои...Я так понимаю Это Другое????
Ваша вера сугубо Ваше личное дело, но она не разрашает Вам оскорблять другого не имея на то фактов. Понимаете???
Для однодневного Вы слишком уверены, думаю долго Вы нас, с такой верой, тревожить не будете.
За сим удачи.
Да я уверен что если и имеет смысл вкладываться то в доллар, который переживет нас, а вот в юань я не верю. И так думают большинство различных специалистов в мире, даже тех же китайцев.
Что же Вы за личности такие, что Вам не дай все испохабите Да любой здравомыслящий человек только услышит слово запад будет плеваться из за таких как Вы.
Европа давшая миру много полезного, давшая много мыслителей будет похоронена Вами в темных временах. Кторые Вы приближаете семимильными шагами. Никто так не рушит ее как Вы собственными руками.
О времена, не думал что прийдется их видеть воочию...
Спасибо Вам история на глазах, ответ как мог пасть Рим перед глазами. Вся материальная мишура ничто если руина в головах...
Европа сколько лет гниет? Доллару конец с 1932 года, так советская пропаганда объявила...
При чём тут "ничего нет"? Просто ЭТО они покупают в Китае. А когда как вы леговесно брякнули захотели делать сами, выяснилось, что не могут. И дело не в стоимости, а в отсутствии необходимой рабочей силы.
Мы живем в постиндустриальном мире. Индустриализация уже завершилась. Создать продукт гораздо сложней чем его произвести. Так что фактор наличия производства, рабочей силы или сырья и материалов не является преимуществом.
Не рассуждайте так как будто на дворе середина 20 века, уже 21.
Всё ясно, постиндустриальной эльф. Разговаривать не о чем.
Добрый совет, почитать материалы данного сайта пару месяцев, а уж потом пытаться нести своё офигенно ценное и аргументированно мнение в массы.
Еще посоветуйте почитать советских экономистов. -))))
Страницы