Марсоход "Настойчивость" впервые после посадки проехал по поверхности Красной планеты. Поездка продолжалась 33 минуты. За это время аппарат, чей вес составляет более тонны, преодолел дистанцию примерно в 6,5 метров.
NASA также провело испытания манипулятора, на котором установлены камеры и различные научные приборы, в частности, разработанная испанским Национальным институтом аэрокосмической техники система MEDA для определения температуры, давления, направления и скорости ветра.
Заместитель менеджера проекта Роберт Хогг заявил: "На двенадцатые марсианские сутки мы запустили датчики ветра MEDA. В правом верхнем углу вы видите изображение, которое было сделано в ходе их тестирования на Земле. В правом нижнем углу картинка с Марса: все датчики успешно приведены в действие. Мы этому очень рады".
Ожидается, что аппарат начнет перемещаться на большие расстояния после испытаний закрепленного на нем первого внеземного вертолета. Специалисты рассматривают два возможных варианта пути марсохода до дельты, где он должен осуществить заборы образцов грунта.
За последние две недели аппарат уже отправил на Землю около 7 тыс. снимков.
Комментарии
И? Жителям планеты Земля стало от этого таки лучше жить? Жителям планеты Земля, для которых опуститься в океан на глубину 1 км уже подвиг? Я извиняюсь, на хера это нужно? Всё, что нужно жителям Земли находится на Земле.
Не, ну если нужно попилить, тогда да. Конечно. Тогда молчу)))
Вы ведь в курсе, что Солнце погаснет ?
Безобразие. А какого числа? Надо успеть свечей прикупить и батареек для фонарика.
Оно погаснет и для Марса.
путешествие в тысячу лье начинается с одного шага
Умение ходить не помогает когда надо переплыть реку.
хорошо , что дельфины не в курсе . :)
Бабочке-однодневке с атолла должны быть пофигу далёкие острова, добраться до которых можно только став дельфином. Дельфину острова не нужны.
Ну, если вы о лье, то о каком? Были морские, сухопутные и почтовые.
А так-то лье должно начинаться не с шага, а с туаза.
Помнил поговорку на слух, оказалось там про ли.
Все норм. Бывает. Я тоже-парюсь иногда в англо-саксонских чертежах. Они в принципе-стараются адаптировать, но-иногда приходят аутентичные-в футах, дюймах, ярдах и милях( обычно-для монтажа оборудования). В последние лет 10-все реже и реже.
А в милях каких? У англичан она длиннее, чем у американцев (если говорить о морских милях).
Жителям планеты Земля насрали в голову в очередной раз
хотя вроде же закон о фальшивых новостях уже принят и должны штрафовать свидетелей полетов американцев на Луну, Марс и обратно приземляющихся на морские платформы человека Маски )
Верить у нас почетно, есть даже закон об защите .
Космосом человек займется серьезно только в двух случаях, либо станет экономически выгодно либо в целях выживания. В остальных вариантах развитие космических программ будет замедляться с каждым годом.
Астероиды, кометы всё ещё летают.
И Йелоустоун пока дремлет.
А как Марс в этом поможет?
Теоретически колонизация Марса и других объектов Солнечной системы позволит человечеству выжить при глобальной катастрофе на Земле. Переждать и вернуться. Но это даже в теории маловероятно.
Люди сумевшие создать поселения на Марсе без проблем преодолеют последствие любого трендеца на Земле. Тогда зачем распылять ресурсы?
жители городов Хиросима и Нагасаки с интересом на вас смотрят .
Отгребли они не через свою экспансию?
Война может быть на любом уровне технического развития. С ростом технологий растут и размеры разрушений.
Т.е. нам нужно будет тратить ограниченные земные ресурсы не только на заселение Марса, но и на его тотальное уничтожение. Чтоб бомбардировать города сначала их нужно построить. Хороший план всё потратить впустую.
На эту тему есть сериал "Экспансия". Довольно добротно снято.
Как вы планету назовете то и делать на ней будете.
Жителям планеты Земля нужны только прокладки и метание птиц в свиней.
Вы от корыта не отвлекайтесь, чавкайте дальше, или айфончик купите, пока все деньги на марс не потратили.!
Обезьянам, типа тебя, наука не нужна. Твои потребности - жрать и срать. Но и для того, чтоб ты жрало, тоже нужна наука, только тебе этого не понять.
Огромное количество научных экспериментов, чтобы ты могло больше и вкусней чавкать, проводится в космосе. Но и этого тебе не понять.
интересует один момент - какова скорость передачи данных от аппарата до земли и какого качества картинку он передает?
так же поделитесь инфой, если кто то владеет - каким образом организован канал?
На этом канале много роликов про космос на русском, поищите.https://www.youtube.com/c/naukanews/videos
Фото в заголовке статьи это фотошоп?
Или спрошу по другому.. кто сфотографировал марсоход на Марсе со стороны?
у него рука есть.
Картинка рекламная до полетная.
Фотошоп это когда намеренно подделывают. Это просто рекламный рендер, задолго до старта сделанный =)
Ну, а рекламу не в фотошопе делают что ли?
Съемки проходили в иудейской пустыне откуда еще не всех евреев Мошиах вывел, очень похожа
Да Вы что? Это же МАРС!
Я об этом спрашивал в плане "как марсоход кьюриосити делает такие себяшечки?",
сэлфи-палки не видно, значит фотил кто-то со стороны.
В общем на земле эти себяшечки собирают вручную.
"Как марсоход Curiosity фотографирует сам себя?"
https://mydiscoveries.ru/kak-marsohod-curiocity-fotografiruet-sam-sebya
Ну, китайские приблуды типа Insta умеют программно убирать селфи-палку
А в НАСА ручная работа!
Это понятно.. про приблуды!
Но, тут все приблуды в кадре, других "селфи-палок" у него нет..
или все-таки есть.. двухногие?
Ну, мультики они давно снимают
3:33
Марсиане смотрят это как на яйцо Чужого.
Ты еще исходники потребуй
Что так долго?
Ветра не было.)
Парус! Порвали парус!
Каюсь! каюсь! каюсь!
Очень странные комментарии, начиная с первого.
1. Неконструктивно.
2. Эмоционально.
3. Безосновательно.
Я, например, США не люблю за их политику, но марсоход - реально крутое достижение, за НАСА можно порадоваться в данном случае.
На почве пилотируемого "полёта" на Луну возникает скепсис. Технологии цифры зашкаливают, гляньте на домашнею работу-https://www.youtube.com/watch?v=y3RIHnK0_NE&t=1s
Сам в сомненьях.
Да, если оно есть. Есть множество примеров, показывающих, что официальным лицам США верить нельзя без серьёзных доказательств, которые они умеют подделывать.
Страницы