*****
Я обдумывал сегодняшний обзор с чувством, что "всё это я когда-то уже слышал и видел", для чего приведу строки статьи двухлетней давности:
Читатель, тебе страшно? От этих санкций. Ведь... против России США ввели уже и не помню какие по счету санкции. Словно фирменное от Китая в виде «тысяче первого китайского предупреждения»тм или очередная сказка от госдеповской «Шехерезады» в тысяча первую ночь. Тут же возбудилась наша вечно пекущаяся о судьбах любимого Престол-Отечества Интернет-общественность: одна часть ее начала привычные падучие о том, как скоро «Россия окончательно погибнет» от только что введенных и скоро грядущих санкций, другая же разразилась нескончаемыми истериками в адрес нашего Высшего политического руководства: «Опять выразим сожаление!», «Доколе будем утираться!» В сегодняшнем обзоре мы первую часть успокоим, а второй кое-что напомним, после чего таким должно стать стыдно от своих недостойных высказываний в сторону нашего МИДа или Правительства.
*****
I. Стагфляционный обзор.
Январь 2020 года: промпроизводство - 49, дефляция - 32, розница - 9, торговля - 14.
Февраль 2020 года: промпроизводство - 50, дефляция - 32, розница - 11, торговля - 11.
Март 2020 года: промпроизводство - 49, дефляция - 42, розница - 16, торговля - 14.
Апрель 2020 года: промпроизводство - 72, дефляция - 50, розница - 27, торговля - 10.
Май 2020 года: промпроизводство - 78, дефляция - 66, розница - 36, торговля - 18.
Июнь 2020 года: промпроизводство - 62, дефляция - 58, розница - 31, торговля - 14.
Июль 2020 года: промпроизводство - 41, дефляция - 57, розница - 20, торговля - 7.
Август 2020 года: промпроизводство - 37, дефляция - 54, розница - 20, торговля - 8.
Сентябрь 2020 года: промпроизводство - 24, дефляция - 68, розница - 22, торговля - 7.
Октябрь 2020 года: промпроизводство - 31, дефляция - 59, розница - 9, торговля - 6.
Ноябрь 2020 года: промпроизводство - 30, дефляция - 52, розница - 12, торговля - 7.
Декабрь 2020 года: промпроизводство - 24, дефляция - 57, розница - 16, торговля - 4.
Январь 2021 года: промпроизводство - 28, дефляция - 46, розница - 20, торговля - 3.
Февраль 2021 года: промпроизводство - 20, дефляция - 16, розница - 17, торговля - 6.
Март 2021 года: промпроизводство - 1, дефляция - 4, розница - 12, торговля - 2.
Я уже и не припомню обзор, в котором, по прошествии недели в секторе "Промпроизводство" красовалась цифра "1". Некоторый торопливый читатель может сделать поспешное заключение:
"Всё! Конец волне кризиса! Теперь только вперед, только рост мировой экономики!"
Конечно же предостерег бы от таких выводов, ибо два главных сектора индикатора "Негатив": "Дефляция" и "Розница", - пока далеки от позитивных реляций. Особенно последний показатель, так как розница определяет потребление, которое, в свою очередь, показывает состояние главного двигателя современной ростовщической модели планетарной экономики - мирового платежеспособного спроса. И не зря на берегах Потомака так озаботились новым "стимулюсом" почти на два триллиона свежеотпечатанных, ничем не обеспеченных долларов. Если кто-то прольет слезинку умиления, думая о том, что такие действия монетарных властей США вызваны исключительно заботой о судьбах голодающих ниггеров какого-нибудь Гарлема, то, на мой взгляд, такое видение процессов ошибочно. Не обездоленных они спасают, а свою деградирующую экономику пузырей фондовых индексов, облигаций, деривативов и прочего биржевого мусора!
*****
II. Стагфляционная обстановка.
1. Китайский PMI.
В начале каждого месяца выходит промышленный PMI по странам. И хотя этот показатель несет искажение опроса, все же, судя по событиям последних лет, он имеет некое правдоподобие упреждающего индикатора. В новой статистике продолжился необъяснимый рост оптимизма прежде всего в тех странах, чья индустрия упоминалась мной в прошлых обзорах в качестве победителей конкурса деградантов. Посмотрим:
1. 01.03.2021 Индекс деловой активности (PMI) в производственном секторе Австралии: 56,9.
2. 01.03.2021 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Японии: 51,4.
3. 01.03.2021 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Испании: 52,9.
4. 01.03.2021 Индекс деловой активности Швейцарии от procure.ch (PMI): 61,3.
5. 01.03.2021 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Италии: 56,9.
6. 01.03.2021 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Франции: 56,1.
7. 01.03.2021 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Германии: 60,7.
8. 01.03.2021 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Великобритании: 55,1
9. 01.03.2021 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) США: 58,6.
Нужно отметить, что радужные надежды на ближайшее будущее своих промышленных секторов экономики появились не в марте, а наблюдаются уже несколько месяцев подряд. Например, у Германии, зашедшей на третий год непрерывного обвала своей индустрии, PMI выше 50 (этот уровень считается разделителем на "плохо" и "хорошо") наблюдается с августа 2020 года. А значение выше 60 я рассматриваю, как сверх оптимизм. Однако, вся эта вера в лучшее завтра была срезана именно тем, кто, в отличие от указанных деградантов, показывает уже давно реальное улучшение статистики по промпроизводству.
28.02.2021 Индекс деловой активности в производственном секторе (PMI) Китая:
Предыдущее значение: 51,3.
Ожидаемое значение: 51,1
Фактическое значение: 50,6.
Судя по продемонстрированной тенденции, Китай в шаге от нового нырка в пучину негативной статистики.
2. Индикатор "Паразит".
В ушедшую пятницу вышла статистика по рынку труда в США, что, как, надеюсь, помнит пытливый читатель, я всегда спешу отобразить в моем индикаторе "Паразит". Данный индикатор рассчитывает отношение вновь созданных рабочих мест к созданным местам в продуктивных секторах экономики (обрабатывающая промышленность). Итак...
05.03.2021 Изменение числа занятых в несельскохозяйственном секторе США: 379К.
05.03.2021 Количество рабочих мест в обрабатывающей промышленности США: 21К.
Таблица индикатора "Паразит" теперь выглядит так:
Синие цифры - это коэффициент по месяцам, зеленые - коэффициент, рассчитанный по нарастающему итогу созданных рабочих мест всего и в обрабатывающей промышленности. Получается, что в феврале в Соединенных Штатах на одно продуктивное место было создано более 18 мест по всей экономике (18,04 синий). Суммарная цифра в 379 тысяч, вроде, неплохая. Однако, есть два обстоятельства, которые важны для последующих рассуждений:
1) Февраль 2021 года - это первый месяц, который прошел под управлением новой администрации Байдена-Харрис.
2) Крайне интересна структура созданных рабочих мест, а также еще некоторые данные от Министерства труда:
… из 379 тысяч рабочих мест колоссальные 355 тысяч, или 93%, приходились на досуг и гостеприимство, и в этой категории единственный сектор, который действительно процветал больше всего при администрации Обамы, был на первом месте: общественное питание и питейные заведения для сотрудников. официанты и бармены создали 286 тысяч рабочих мест, или 75% от общего прироста рабочих мест в феврале.
“Занятость в обрабатывающей промышленности увеличилась на 21 000 за месяц, в основном за счет увеличения количества транспортных средств (+10 000). Занятость в обрабатывающей промышленности за год снизилась на 561 000 человек.
В горнодобывающей промышленности в феврале сократилось 8000 рабочих мест, при этом были понесены потери в вспомогательной деятельности в горнодобывающей промышленности (-6000) и в добыче нефти и газа (-2000). В горнодобывающей промышленности с момента пика занятости в январе 2019 года было потеряно 153000 рабочих мест” ...
Ключевое в отчете я подчеркнул. Надеюсь, жители Техаса будут в восторге, когда вместо сантехников, электриков, строителей, отделочников, необходимых для восстановления инфраструктуры и домов после недавнего ледяного катаклизма, им предложат походы в заведения фаст-фуда с официантами и барменами!
Налицо продолжающееся ускоряющееся надувание пузыря паразитарных секторов в экономике США.
*****
III. Истерика в Санкционном Свинарнике "Потомак".
1. Событие.
Хочу повторить то, о чем я говорил в прошлом году:
"В самом начале 2020 года я дал базовый прогноз на год. В одном из пунктов прогноза я обратил внимание на необычайно раннюю в этом году дату Послания нашего Президента:
Большая вероятность того, что уже этой весной начнется обрушение мировой финансовой системы, косвенно подтверждается и тем, что Послание Президента Федеральному собранию России перенесено на необычно ранний срок - 15 января. Это может объясняться тем, что в условиях старта ожидаемого краха наполнение самого Послания должно быть совершенно другим, чем то, что мы услышим уже совсем скоро, и что донести до нас и всего мирового сообщества крайне необходимо, а поэтому готовится в авральном порядке.
Через три недели после той статьи я скорректировал этот пункт прогноза и ввел понятие "Событие":
Сегодня я решил скорректировать базовый прогноз на год в связи с тем, что причиной выступления Путина в Федеральном Собрании именно 15 января я уже вижу не приближающийся крах мировой финансовой системы, а явление, которое я называю "Событие". Именно так: с заглавной буквы. А понятие это имеет некое собирательное наполнение в том смысле, что само Событие будет состоять из многих конкретных событий, в число который крах мировой экономики входит, как часть. Таким образом, мы можем даже представить новое понятие в виде формулы:
Событие = событие1+событие2+событие3+...+событиеn
В этой последовательности могут содержаться как негативные явления, так и положительные, например, событие4 может быть реакцией нашего любимого Престол-Отечества на негатив события2.
Как мне видится, в этом году вновь повторяется ситуация прошлого года, когда на дату оглашения Послания непосредственное влияние оказывает это самое "Событие"тм, с той только разницей, что в прошлом году нашему ВПР пришлось действовать на упреждение, а в текущий момент задержка связана с тем, что само оглашение Послания должно произойти уже после некоего события или ряда событий. Одним из таких события я вижу ту санкционную истерику, которая нагнетается нашими партнерами в последние несколько недель. Но с этими санкциями, как говорила одна из "дочерей": "Не все так однозначно!"
2. Санкционные Штаты Америки.
1) Ровно три с половиной года назад я подробно останавливался на раздуваемой в то время в США санкционной истерике в статье:
Стагфляционный обзор (июль 2017): «Рыжий Хряк Брехунец и Евросвинарник Санкционных Штатов Америки».
Власти США тогда неистово дудели в "Вувузелу Санкционной Войны":
«…Министерство финансов США объявило о своих намерениях применять санкции против России максимально агрессивно…»
Об этом американским конгрессменам заявил глава ведомства Стивен Мнучин. В ходе своего выступления Мнучин особо подчеркнул, что Минфин полностью поддерживает санкции. «Мы будем их применять суперагрессивно», — добавил он."
Кампания сопровождалась истерией в наших СМИ и даже на АфтерШоке в стиле: "РашкеКапец!" "ПораСдаваться!" "ДолларПоСтописят!" Я же сопроводил тогда сложившуюся ситуацию следующими словами:
Нам же, читатель, преболее всего необходимо уяснить простое правило:
«Санкции без дел мертвы!» То есть, ввести санкции законодательно и не претворить их жестко в жизнь гораздо вреднее вводящему санкции, если бы эти санкции совсем не вводились! Бегло просматривая пункты, коими потрясали ручонкамии «старые боровы» и «моложавые русофобские свиноты» в Сенате, я особо отметил пункт, который, на мой взгляд, может многое рассказать о подноготной «санкционной истерики в Свинарниках на Потомаке»:
«С точки зрения участия в санкционном процессе разведсообщества США и директора ее Национальной разведки Дена Коатса лично, стоит обратить внимание на Часть III Заголовка II (Title III Part II) которая носит название «Отчеты» (Reports). В ее преамбуле говорится, что «не позднее чем через 180 дней после даты вступления в силу настоящего закона министр финансов совместно с директором Национальной разведки и Государственным секретарем представляет в соответствующие комитеты Конгресса подробные отчеты. Их перечень приведен ниже, и он точно показывает «список интереса» разведсообщества США.
1. Ведущих политических деятелях РФ, включая сведения
(A) Об их «близости» к правящему режиму и размере личных состояний;
(B) Оценку лиц из п.(A) и их связи с Владимиром Путиным и правящей в РФ элитой;
© Определение степени коррумпированности этих лиц;
(D) Оценка источников их доходов, включая членов семей (в том числе супругов, детей, родителей, братьев и сестер), в том числе активы, инвестиции, другие бизнес-интересы, а также информация по офшорам;
Еще тогда МИД России перешел, как я считаю, на "дипломатический мат":
«Россия неоднократно предупреждала США об ответных мерах на санкции, больше этого делать в Москве не видят смысла, заявил в среду замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
"Все сигналы были посланы на всех уровнях, дополнений каких-то к этим сигналам нет", - сказал Рябков в интервью "Интерфаксу", отвечая на вопрос о том, готовит ли Москва ответные меры на законопроект Конгресса США, содержащий расширенные санкции в отношении РФ.
По его словам, "авторы подобных инициатив настолько зарвались в политическом смысле слова, что они не видят, не слышат и не слушают никого, кроме себя".
"Поэтому метать бисер мы больше не будем. Пусть они обратятся к тем документам, которые у них есть. Я надеюсь, что у них все-таки достаточно сильный аппарат и в палате представителей, и в Сенате, который собирает информацию, отслеживает сигналы и высказывания. При желании авторы законопроекта и его спонсоры могут легко все это восстановить", - добавил высокопоставленный российский дипломат.
Наши американские «партнеры» были названы на дипломатическом языке свиньями, "Погаными Кабанами с Потомака"! Пытливый читатель, надеюсь, вспомнит, что особую пикантность той создавшейся обстановке доставлял тот факт, что "список олигархов" оказался ксероксом телефонного справочника:
«А припомнит кто-либо из читателей: какие последствия были от введения тех санкций? Никаких! Кого обобрали, у кого какие активы отняли, чьих родственников потрясли на счет источников доходов? Никого! В том смысле, что пара примеров смотрятся просто клоунадой на фоне списка в виде «кремлевского телефонного справочника», из которого Минфин США черпал сведения об «окружении Путина».
А для США последствия были, ибо после этого Россия свела практически к нулю объем трежерис в своих ЗВР, что было упреждающей мерой на фоне звучавших тогда угроз по заморозке наших иностранных активов, о чем все были предупреждены заранее:
31.07.2017
Антироссийские санкции США подталкивают Москву к созданию альтернативы долларовой системе. Об это в интервью ABC News сообщил зам главы МИД РФ Сергей Рябков.
Замминистра сообщил, что попытки повлиять на действия России с помощью санкций «обречены на провал» и подчеркнул, что «Россия ничего не делает под давлением». Также Рябков отметил, что из-за санкций Россия может отказаться от доллара, как резервной валюты и разработать альтернативную систему.
2) Через год у сходящей с ума русофобствующей банды, называемой каким-то там Сенатом США, в лице сенатора Лидси Грэма, свершилась повторная санкционная падучая:
«Нынешний режим санкций не смог удержать Россию от вмешательства в предстоящие в 2018 году промежуточные выборы, — заявил сенатор Грэм. — Наша цель состоит в том, чтобы изменить статус-кво и ввести сокрушительные санкции и другие меры против России Путина, пока он не уймется и не прекратит вмешательство в избирательный процесс в США, не остановит кибератаки на американскую инфраструктуру, не удалит Россию с Украины и не свернет усилия по созданию хаоса в Сирии. Санкции и другие меры, содержащиеся в этом законопроекте, являются самыми тяжелыми из когда-либо введенных — и это прямой результат продолжающегося желания Путина подорвать американскую демократию».
Что интересно, воплощение "сокрушительных санкций" было настолько "смехотворно сокрушительным", что тогда практически никто ничего и не ощутил.
3) На уходящей неделе мы снова слышим вой из санкционного шапито Потомак, где некий клоун по фамилии Байден угрожает в "тысяча первый раз" российским олигархам, а также суверенному госдолгу России. Если к первому пункту все уже привыкли, а такие "друзья Путина", как Тимченко, Ротенберг и другие с недоумением слышат о санкциях, которые давно действуют в отношение них, то с госдолгом не все так просто. Во-первых, как я уже сказал выше, сами американцы понимают, что, если и на этот раз просто погрозить и не ввести санкции, то потеря лица будет просто эпической. Во-вторых, "нашего агента Трампа" сменили в Белом доме Сонный Джо и Черная Каракатица, для которых данный пакет санкций против России первый и начать свою санкционную антироссийскую деятельность с ничем не подкрепленных угроз - также много потерять в геополитическом весе. Поэтому ограничения на наш госдолг крайне вероятны. Но даже не это, как мне видится, может лежать в основе того самого "события", из-за которого дата Послания Федеральному Собранию отложена. Я много раз ранее повторял следующее:
Вводимые до сих пор и уже планируемые к вводу санкции не окажут на экономику России какого-либо существенного влияния в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Даже запрет на долларовые транзакции! Но в этой многолетней «саге о санкциях» уже нет остановки: десятки стран вводили против России под надуманными причинами санкции и ограничения, терпели убытки от контр-санкций, нарушали правила ООН, дипломатические конвенции, разрушали десятилетиями выстраиваемые бизнес-связи. Теперь США должны идти до конца, а это значит, что новое нефтяное эмбарго избежать вряд ли удастся...
Нам же нужно спокойно реагировать на всю эту «санкционную истерию», ибо даже «ложное нефтяное эмбарго» с «отключением от долларовых платежей» уже не несет для России сколь-нибудь разрушительных последствий... Россия готова, а для сошедших с ума от санкционной падучей у нашего любимого Престол-Отечества есть то, что всему миру показал в конце своего Послания в марте наш Президент.
*****
Выводы и прогнозы:
1. Истинные причины неостанавливающейся санкционной истерии мной были сформулированы еще в августе 2018 года:
1) Нами было предположено о «Плане А» Реконкисты то, что, кода «силы», призванные для его реализации столкнулись с надвигающейся действительностью, оказалось, что без реиндустриализации США проводить Реконкисту бессмысленно.
2) Растративши стратегическое время в количественных смягчениях и накачивании «всего, что движется» ничем не обеспеченными десятками триллионов долларов, Йен, Евро и прочими фунтами с франками, эти самые «силы» в 2016 году все же решились на «План Б» Реконкисты, для чего к власти в США была приведена группировка, возглавляемая Дональдом Трампом. Но с помпой объявленная реиндустриализация под лозунгом «Мэйк Америка Грэйт Эгейн» натолкнулась на проблемы с физической инфраструктурой, которая в сегодняшних Соединенных Штатах существующие-то производства с трудом обслуживает, а осознание попытки нагрузить таковую инфраструктуру резко возрастающими потребностями обрабатывающей промышленности привело политические элиты авангарда проведения Реконкисты «Плана Б» к пониманию того, что для воплощения задуманного не хватает прежде всего ресурсов: нефти, газа, угля, металлов, леса и еще много того, что, по англо-саксонской привычке возможно было взять только ограблением другого. Вчера в некоем близком к «стагфяционной причине» смысле, и в парадигме всего того, о чем мы только что говорили, высказался официальный рупор нашего МИД, Мария Захарова. Обратил бы внимание моего читателя, что речь идет именно о ресурсах, а я бы на месте Захаровой использовал бы термин «нефть «за так»тм»:
«Дело не в России, дело в том, что, возможно, США просто понимают, что теряют ресурсы дальнейшего развития, те самые ресурсы, которых им хватало для выхода из регулярных кризисов, которые, действительно, переживает мир. Этих ресурсов больше нет, и нужны всё новые и новые, нужна реальная экспансия, политическая, финансовая, экономическая, которую мы все и наблюдаем», — заключила представитель МИД».
2. Поскольку, судя по действиям новой администрации США, с попытками реиндустриализации покончено, а пузырь паразитарных секторов экономики Соединенных Штатов и далее раздувается, что показывает мой индикатор "Паразит", у Гегемона не остается других вариантов, кроме нового грабежа ресурсов с помощью военной силы. Цели тут старые: Россия, Иран, Венесуэла.
3. Заявленные недавно санкции Байдену придется вводить, ибо: "Санкции без дел мертвы!"
4. Далее ситуация начнет быстро продвигаться к воплощению идеи нефтяного эмбарго, с чем, на мой взгляд, и связана сегодняшняя неопределенность в дате оглашения нашим Президентом Послания Федеральному Собранию.
5. Одним из предлогов тому, что творится сейчас на берегах Потомака и что может трактоваться, как оглашение нашего ответа на санкционное безумие, видится в недавно оглашенной МИДом позиции:
НЬЮ-ЙОРК, 25 февраля. /ТАСС/. Россия должна сократить роль доллара в любых операциях и дистанцироваться от американской экономической системы, ставшей источником враждебных действий. Такое мнение выразил заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков в опубликованном в среду интервью агентству деловых новостей Bloomberg.
"Нам необходимо огородить себя от финансовой и экономической системы США с тем, чтобы устранить зависимость от этого токсичного источника постоянных враждебных действий, - указал замглавы МИД РФ. - Нам нужно снизить роль доллара во всех операциях". При этом, как указывает Bloomberg, Рябков не пояснил, какие конкретные меры российская сторона может принять с тем, чтобы снизить зависимость от американской валюты.
По данным агентства, замглавы российского МИД подчеркнул, что напряжение в отношениях РФ и США уверенно нарастает. "Никогда не было ничего подобного даже не в смысле отсутствия доверия, а в смысле взаимной враждебности, - приводит Bloomberg слова Рябкова. - Эмоции зашкаливают, и улучшения мы не увидим еще долгое-долгое время".
Итак, устами МИД доллар назван "токсичным". Поэтому повторю мою рекомендацию: выходите из любых долларовых активов!
Комментарии
Весна обещает быть интригующей !
При таком накале санкционного задора? Однозначно!
!!! Большое спасибо за обзор !!!
Вам спасибо!
Ну хорошо, нефтяное эмбарго, пендосы могут продавить его, факт. Кто заместит выпадающие объемы нефти в мировом потреблении, чтобы не вызвать большого скачка цен.
Теоретически часть могут страны ОПЕК заменить...
Частично снижение добычи можно совместить с запуском обрушения мировой экономики, ибо она рано или поздно все-равно обрушится...
Но полностью не заместят. А эффект от эмбарго в виде повышения цен на нефть частично возместит потери России!
Страны ОПЕК уязвимы, ведь в любую игру можно играть не только в двоем. При большом желании, в доле с Ираном мы можем полностью парализовать перевозку и добычу на БВ. Саудитам будут прилетать подарки каждую ночь, а в заливе будут неуловимые пираты. От Китая многое зависит, сделает он выбор, или так и будет жопой вилять. Гейропа опять же пострадает сильно, да и нефть у нас тяжёлая, специфический товар. Очень интересные расклады могут быть.
США плевать на саудитов...
А главным пострадавшим в случае эмбарго будет конкурент - Европа и частично Китай из-за подскока цен...
Но тяжёлая нефть нужна и пендосам в том числе, ее то они у нас брали.
У нас брали гораздо меньше, чем в Венесуэле...
И разговор идет не о "брать", а о "нефти за так"...
Венесуэле нужно спешить в укреплении обороноспособности!
Там вроде все ровно, стратеги уже опробовали, лодки тоже, инструкторы присутствуют и спецов перекинуть не проблема.
Особенно радует настоящий прорыв в беспилотной технике...
Техника уже беспилотная, а система всё ещё нефе-долларовая... Непорядок!
И заметьте: беспилотная техника развивается и хорошеет день ото дня, а нефте-доллар хиреет с ускорением!
Если бы спросили у Юлия, счастлив ли он был или несчастлив за эти годы своей жизни, он бы не мог ответить: он был так занят!
От одного дела и удовольствия он переходил к другому делу или другому удовольствию, но ни одно дело не было такое, при котором он бы был вполне доволен, которое бы он желал продолжать.
Всякое дело было такое, что чем скорее он мог освободиться от него, тем было для него лучше, и ни одно удовольствие не было таково, которое бы не было чем-нибудь отравлено, к которому бы не примешивалась скука пресыщения.
Вы тему не перепутали?
Да, в случае попытки эмбарго, мы скорее всего развяжем военный конфликт в Суэце и персидском заливе, уничтожим нефтеносную инфраструктуру Саудовской Аравии
интересный обзор.
Триггером выступает послание собранию, на фоне нефтяного эмбарго, но хотелось бы порассуждать, а что мы сможем противопоставить и почему до сих пор не противопоставили всесильности доллара, за инфляцию которого они вообще не переживают? Российские товары только за рубли? Переход на свою систему расчетов? Некоторые движения по фондовому рынку? Эти вроде бы очевидные моменты надо вводить только как ответ или они напрашивались уже лет 15, пусть и без официального пафоса.
Не совсем так. Некоторые мероприятия проведены, либо проводятся:
1. Отказ от трежерис в ЗВР.
2. Заявленный переход ведущих корпораций (Роснефть, Новатэк) на заключение новых контрактов с доллара на Евро.
3. Импортозамещение.
"Заявленный переход ведущих корпораций (Роснефть, Новатэк) на заключение новых контрактов с доллара на Евро." С шила на мыло. Такая же резаная бумага.
1. России нужно в том числе и оплачивать импорт.
2. Евросоюз пока не высказывал мысли о бойкоте нашего суверенного долга.
Оплату импорта можно было бы осуществлять рублями т.к. в оплату экспорта принимаем лишь рубли, и баланс положительный, рубли стали бы востребованы.
Вся эта конвертируемость некоторых валют, это самое настоящее ограбление и шулерство. Мы просто играем в их игры их картами, причем краплеными. Да, без союзников будет трудно, но отказ от оплаты любой валютой, кроме внутренней, в будущем представляется вполне естественным для всех, в вопросе стремлений отвязки от доллара. Мелкие или зависимые страны перейдут просто на валюту более крупной, ну к примеру как Черногория перешла на евро или там иные страны перешли на доллар. В конечном итоге останутся доллар, евро, юань и рубль. Валюты не суверенных или слабых государств перестанут быть хоть кому то нужными.
Оплата рублями экспортного товара есть во многих контрактах. Вернее, такая возможность. Например, в прошлом контракте за газ с Украиной, если бы она платила рублями, то могла иметь значительные преференции. Но нужно учитывать, что всегда есть две стороны контракта. Это раз. Второе: нам нужно покупать много импорта. А его нам за рубли продавать не хотят. Что делать? Идти на биржу и терять на брокерской марже?
На сегодня пока нет альтернативы. Ломать в одиночестве мировую финансовую систему будем в крайнем случае. Есть еще интересы других держав: Китай, Индия. Их тоже нужно учитывать.
*****
Полное разрушение мировой долларовой системы потребует, как минимум, временного возврата к золотому стандарту...
***
"Полное разрушение мировой долларовой системы потребует, как минимум, временного возврата к золотому стандарту..." Полное разрушение мировой системы современных валют вызовет перезагрузку карты мира. Что будет когда нынешние богатеи амеры не смогут дать нечто ценное оккупационным администрациям и наемным гарнизонам? А резанная бумага приобретет реальную ценность. Будет обвал зависимых валют. Ин ни у кого из них не окажется достаточно золота для обмена и поддержания платежеспособности в своих финансовых системах. Да на той же украдине какие монеты ввести нищим украинским аборигенам? Железные или алюминиевые? Подавляющее большинство родившихся во времена незалежности золота в руках не держало.
Даже те, кто не держал золота в руках, имеет главное: доверие к золоту, как денежному эквиваленту.
А это главное! Ибо золото нельзя напечатать!
В крупных транзакциях не обязательно манипулировать золотом как мерой. Можно определить пропорции в сделке бартером опираясь на один из товаров или определить отношение к любому третьему товару. Существовали же экономики с зерном как платежной единицей. Та же Япония времен самураев с её рисом. Но что делать с розничной торговлей? Как в наше время определить ту же чистоту золота в монете когда температуры плавления золота доступны в каждом третьем гараже? А штамп для многих вообще не проблема.
Я думаю, что в некоторых "кругах" уже все готово, и никаких проблем по переходу с доллара на золото не будет...
Если бы всё было готово то перестали бы держать барыг на измене, а объявили бы что будет переход на золото по таким то и таким правилам. Какой нибудь лауреат нобелевской премии по экономике. За что и премию ему бы дали. Но на измене все. И теоретики барыжника и сами барыги. Только повторяют как мантры всё будет хорошо, перезагрузка, мага, бумага, туалетная бумага.... Ведь все понимают что золото еще и охранять нужно и обменные операции с ним делать с применением физической транспортировки. Просто фантики о наличии золота уже ни у кого доверия не вызовут.
Как я думаю все с ужасом смотрят на уже видимый айсберг, понимают что столкновение неизбежно и лихорадочно ищут какой нибудь предмет который останется на плаву в момент крушения Титаника. Но в этом море даже дрова тонуть будут. А другие уже вовсю пытаются успеть выпить всё в баре на шару.
Есть только один способ выживания в будущих переменах. Это коммунизм. Не тот, не победивший, а настоящий. У кого государство будет построено по военному те выживут. Кто попытается сохранить барыжный обмен те рухнут ибо не будет никакого единого средства которое можно назначить деньгами в современных технологических условиях. Сейчас по большому счету многие типографии и принтеры могут спокойно подделать доллар или евро до качества в бытовых условиях неопределимого. А монеты тем более.
Я сейчас обдумываю, что следующая статья будет связана неким образом с этим понятием...
Четыре года назад мой цикл статей "Острова сырьевых нищебродов" начиналась с Маркса и прибавочной стоимости...
Подумаю...
Когда будете думать то присмотритесь к поднятым ранее мной замечаниям к идее коммунизма как неизбежности. Я не о коммунизме Зюганова или Ленина. https://aftershock.news/?q=node/779939
Спасибо!
Я, кстати, уже давно уверен, что существующее общественное устройство неравенства сменит новая форма, основанием которой станет справедливость. Кроме первобытно-общинных видов организации жизни человечество выработало на сегодня, как мне видится, только четыре формы строя, где худо-бедно идея справедливости имеет место быть:
1. Христианское общество.
2. Ислам.
3. Фашистское государство.
4. Красный проект.
Кто и какую форму предпочтет - пока загадка.
Например, насчет Восточной Европы я даже не сомневаюсь: они вернутся к фашисткой или нацистской диктатуре. На этой же основе станут строить заново свои государства и часть Западной Европы. Благо опыта фашизма и нацизма им не занимать.
Более всего интересна нам Россия. Я все же склонен пока верить прогнозам Освальда Шпенглера, который он дал насчет Европы и России сто лет назад в работе "Закат Европы". Практически все те прогнозы исполнились. Насчет России сто лет назад Шпенглер примерно так прогнозировал:
"Через сто лет в России родится новая идеология или религия, которая и спасет мир!"
Все эти четыре идеологии имеют один серьёзный недостаток. Они терпимо относятся к публичной лжи, в них самих содержится публичная ложь, и их идеологи неспособны самостоятельно противостоять публичной лжи, криминалу и конкурентам. Они вынуждены идти на сделку с криминалом. Есть еще пятая идеология которая сейчас реализуется в России. Власть правохранителей. Объединенные правохранители не имеют необходимости замалчивать ложь ради целостности идеологии, способны отлавливать организаторов и ключевых агентов как криминала так и посягающих на власть, профессионально способны анализировать ситуацию и делать правильные выводы из полученной информации... Да много у них преимуществ. https://aftershock.news/?q=node/813903
Вы не поняли. Я говорил о системах, содержащих элементы справедливости...
Если в системе А+Б утверждение Б лживое, то система не сможет достичь правильного ответа. В основе каждой из четырех названных вами систем находится ложь и попытка разобраться и указать на ложную основу в идеологии приводит к террору адептами идеологии. И никакие "элементы справедливости" общий результат не спасут. Всё скатится по итогу к прорыву по этим ложным утверждениям подлецов и прочего сброда к верховной власти. Взять тот же коммунизм раннего СССР. По его дырам в партийной системе свободно пролезли Хрущев, Брежнев и прочие подобные элементы. Фашизм как справедливая система вообще рассматриваться не может. Их расовая теория в которой русским по их прихоти назначалась роль ущербных привела к мировой войне и массовым человеческим жертвам по итогу которой получили гешефт только барыги за лужей. Религиозные идеологии вообще настолько пестрят противоречиями и откровенным враньём о том что проповедник Исус якобы воскресал и якобы что то рассказал нескольким проходимцам из его цирковой труппы оставшимся без предводителя. Да та же история с Моисеем который безнаказанно хакнул скрижали с законами данными их всемогущим богом который в свою очередь вместо того чтобы построить всех и заставить ходить строем куда ему надо чего то там хочет ибо не может, а только регулярно кого то мочит "любя". О какой справедливости может идти речь когда адекватные критически смотрящие на сказки люди подвергаются репрессиям, а фанатики слепо верящие религиозным лжецам поощряются? В Иране власть удерживается не религиозной пропагандой, а хорошо поставленной правохранительной системой.
Интересно послушать о "лжи" в Евангелии...
Самая большая ложь всех Евангелий в том что Иисус якобы воскресал и якобы что то сказал апостолам. На самом деле когда Иисуса пустили в расход то апостолы нехило кормившиеся при ораторе остались без источника ништяков. На фоне популярности оратора Иисуса они никаким авторитетом небыли от слова совсем. Но при этом они были евреями. И они сговорившись придумали переложить часть авторитета оратора на себя. Кивая друг на друга они начали всем рассказывать что Иисус якобы воскресал и им нечто рассказал. Аборигены соблазненные идеей "а вдруг и я воскресну" бойко поддержали необычную шнягу и дело пошло. Особенно оно наладилось когда хористиане начали вешать лапшу о смирении нееврейскому населению. Это очень понравилось различным проходимцам захватившим власть обманом. Управлять смирным стадом проще чем буйным народом. А критически настроенные мудрецы нафиг. На костер их! Чтобы не мешали население хороводить и навязывать смирение и покорность перед грабителями и мошенниками. Зачем богу деньги, церкви. свечки и прочая мишура? Он же всемогущий.даже захотеть не успеет как все сразу его волю узнают и пойдут строем исполнять. И денег создаст сколько нужно, и свечек сам наделает и церквей понаделает. Даже не будет заморачиваться строить.
Самая большая ложь в том, что Дьявола не существует!
Булгаков конечно гениален, но не абсолютно прав. Наличие дьявола, бога, бабы Яги, Лешего и прочих персонажей не может игнорироваться. Но персонажами библейскими хитровастые люди пытаются персонифицировать собственные хотелки. Как сказал Капица "у меня с религией главное противоречие Они говорят что бог создал человека. а я говорю что человек создал бога." Форма правления с христианской идеологией во главе, будет включать лишь инквизицию и индульгенции. Влиять на общество коротким плечом религиозные деятели технически не приспособлены. Если они влезут на шею обществу то будут требовать от правохранителей в первую очередь расправиться с их конкурентами. а затем только избирательно взять под контроль криминал не покаявшийся в их церкви, создавая списки неприкасаемых.
Вопрос принципиальный.
Если нет Дьявола, то нет греха.
А если нет греха, то все дозволено!
Мораль могла родится и как сугубо социальное явление, а не только божественное.
Мораль начинается с понимания наличия коллективных действий. Мораль в мошеннической среде и человеческой, ориентированной на коллективное существование общества разная. Но и там и там она есть. Только разные постулаты. А божественное происхождение морали пропагандируются религиозными функционерами продвигающими под маркой морали свои утилитарные интересы. Типа не суди и не судим будешь. Нормальное природное начало это возмездие за преступление да так чтобы другим неповадно было. Религия навязывает беззащитность против преступников. Одной стороной вопит "не убий!". а другой призывает к защите Отечества с оружием в руках. Но вы не понимаете, "это другое!"
Вполне возможно...
А я где-то категорически это отрицал?
Эээ! Отсутствие дьявола никак не отменяет состава преступления. В суде же не оперируют дьявольскими уловками как фактором влияния на принятие решения. А что считать грехом вопрос еще тот. Но объявление человека изначально грешным (рожденным во грехе) подразумевает что он должен платить и каяться. Кому? Проходимцам рассказывающим что они де на короткой ноге с богом и точно знают чего тот хочет? А за это они требуют необоснованного уважения к себе и всяческих ништяков? Это не мошенничество?
Ну и к вопросу. Воры и бандиты чего больше боятся? "Божественного суда" или уголовный кодекс?
Есть Дьявол - есть ответственность, например, за педофилию.
Нет Дьявола, и хоп: понижается "возраст согласия"...
"есть ответственность, например, за педофилию." И без дьявола. По статье уголовного Кодекса. Когда совершается то или иное преступление о боге и дьяволе меньше всего думают. Тем более что поповские увещевания больше всего влияют на мозги старушек и умом ущербных. Грамотным и расчетливым поповские бла бла бла вообще безразличны если только не помогают удержать овец в повиновении. Незря на стагнирующих территориях христианство разрастается буйным цветом всеми силами навязывая религиозность и богобоязнь. Преступлений тем меньше чем суровее и неотвратимее реальное наказание, а не мифическая "кара божья".
Ну, как знаете...
Им будет удобнее пользоваться рублями.
Они просто докучи свои разноязычные мозги собрать не могут чтобы высказать Мысль. Скорее всего эта мысль будет высказана сразу на всех трех прибалдейских языках. Но а импорт можно оплачивать и на своём поле. Скажем в российских "тугриках для внешних расчетов" Пусть зарубежные агенты внешней торговли покупают российские тугрики для торговли с Россией.всяк надежней будет российский тугрик чем кредитные талоны рваного одеяла на ладан дышащего.
С постепенным формированием технологических и валютных зон так и будет происходить: многие страны начнут переходить к валюте технологической зоны...
На рухнувший объем доллара и евро никаких рублей и юаней не хватит. Слишком огромные территории окажутся без средств платежа.
Страницы