Орда: Почему ни в коем случае необходимо выдавливать иностранные социальные сети из Рунета

Аватар пользователя Адский Советник

На волнах Орды чуть подлиннее рубрика «Почему ни в коем случае необходимо выдавливать иностранные социальные сети из Рунета», добрый день, дорогие друзья, в заголовке нет опечатки.

И сегодня опять будем учиться плохому. 

Как вы, возможно уже слышали, вчера председатель Совета Федерации нашей с вами Федерации Валентина Ивановна Матвиенко заявила, что Россия не пойдёт на блокировку (иностранных) социальных сетей на территории страны, назвав процедуру нереалистичной и бессмысленной. 

Валентина Ивановна, Вам микрофон: «Убеждена, это не наш путь. Невозможно поставить «электронную стену» вдоль всей границы, лишить граждан привычных возможностей пользоваться необходимым объёмом информации и так далее». 

Спасибо, Валентина Ивановна. 

Дорогие друзья, как известно, спикер Совета Федерации – это третье лицо в стране после президента и премьер-министра, поэтому мы испытываем лёгкий дискомфорт оттого, что вот-вот не согласимся с заявлением Валентины Ивановны буквально от и до. Но в этот сырой московский четверг пепел тяжёлого охранительства стучится в наши сердца – и мы не можем не внимать его требовательному зову. 

Поэтому погнали разматывать по порядку. 

Во-первых, что касается невозможности установки электронной стены вдоль всей границы – это не так. Список стран, которые технически блокировали (и в отдельных случаях продолжают блокировать) иностранные социальные платформы электронной стеной достаточно длинный. И входят в него куда менее боеспособные и самостоятельные в цифровом плане государства, чем Россия (если не брать КНР). Такие, как, например, Саудовская Аравия, Турция, Иран, Бангладеш, Сирия, Тунис, Вьетнам, Мьянма/Бирма, Эритрея, Туркменистан и КНДР.

Блокировать домены, напомним, задача не очень сложная, Роскомнадзор с ней регулярно успешно справляется. В конце концов, это не за телеграмом гоняться, который активно айпишники с помощью облачных сервисов меняет (хотя вопрос, насколько в принципе серьёзно РФ хотела завалить телеграм до сих пор остаётся открытым).  

С этой частью, будем считать, разобрались: установить электронную стену вдоль всей границы возможно. Пусть это и не означает, что информация извне совсем не будет попадать на отдельно взятую «закрытую» территорию и не будет утекать с неё обратно, можно с уверенностью говорить, что в случае электронной стены присутствие иностранных социальных платформ на внутреннем рынке государства будет сведено к минимуму.  

Но это скучный момент, поэтому перейдём к «во-вторых». 

Гораздо интересней история с заявленной Валентиной Ивановной необходимостью современника пользоваться «привычным объёмом информации».

Тут смотрите, какое дело. 

После появления первых айфонов (случилось примерно 14 лет назад) количество публикуемого в интернете контента начало расти в геометрической прогрессии. Любой условный Иммануил получил возможность самотранслироваться в общее интернет-пространство, беспорядочно оставляя в нём следы своих чрезвычайно важных мнений по любому вопросу. Или транслировать своё лицо. Или свою собаку. Или завтрак. Или детский рисунок – просто потому, что Иммануил такой человек, ему захотелось, и он может в любой момент явить вам свой быт во всей его нехитрой красе. 

До появления айфонов, как мы с вами помним, процесс самотрансляции имел некий временной фильтр: нужно было доехать до компьютера, а за это время современник мог сто раз обдумать, стоит ли вообще выкладывать вечерний смузи на всеобщее обозрение. С появлением айфона этот временной фильтр исчез, самотрансляция стала возможна по первой прихоти – и цифровую плотину снесло терабайтами пользовательского контента. 

Социальные сети – и в первую очередь американские с их удобным интерфейсом и разнообразием функционала – стали первыми по-настоящему эффективными агрегаторами незамысловатого пользовательского контента в мире. На следующем этапе им предстояло выяснить отношения с тогдашними королями информационного рынка – средствами массовой информации.

Где-то лет 10-15 назад последние видели в социальных платформах исключительно площадку для увеличения собственных охватов и посещаемости. Публикуемый в социальных сетях профессиональный новостной контент для этой цели вполне подходил, потому что иммануилы всех стран особенно охотно делились своим сверхценным мнением по локальным и глобальным инфоповодам. Каждый суслик почувствовал себя агрономом.

Со временем в социальные сети, оценив перспективы роста реальной фанатской базы, пришли лидеры общественного мнения – это стало важной вехой в отношении между платформами и издателями, потому что первые внезапно стали поставщиком не только разного пользовательского треша, но и мнений официальных лиц (для примера можем взять фейсбук Марии Захаровой или твиттер Джо Байдена, на основе которых СМИ сегодня регулярно выпускают материалы). 

Появился недолговременный информационный симбиоз СМИ и социальных платформ – и те, и другие взаимно опылялись уникальным контентом (тексты, видео, иллюстрации) и накручивали друг другу цитируемость и общую ссылочную массу. И некоторое время были счастливы вместе. 

Но если средства массовой информации всегда были ограничены в количестве выпускаемого материала (нерезиновые эфиры, плюс фиксированное количество рабочих рук), то социальные платформы продолжали триумфально шествовать по планете, набирая миллиарды пользователей и центиллионы пользовательского контента. Пока однажды рекламодатели не воткнули, что раскрученные (во многом благодаря помощи СМИ) социальные платформы с их многомиллиардной аудиторией – более выгодная площадка для размещения рекламы, чем средства массовой информации. 

Как результат – соцсети финансово сожрали бывших королей информационного поля.

И поэтому сегодня около 60% всей мировой онлайн-рекламы размещаются где? – правильно, в Фейсбуке (с его инстаграмом) и Гугле (с его ютубом). А средства массовой информации уже некоторое время открыто ноют за падение рекламных доходов и наспех собирают конницы, чтобы попытаться отвоевать коммерческое пространство. 

Эту хронологию и значение неконтролируемого производства контента нашими современниками, дорогие друзья, нужно держать в голове, потому что сейчас мы перейдём к вопросу «необходимого человеку объёма информации».

Начнём с того, что ваш мозг постоянно работает. Даже если вы вдруг решили начать восстанавливать душевное равновесие, найти внутренний дзен и полностью отказаться в этой связи от чтения и просмотра новостей – они всё равно постоянно поступают в ваш межушный ганглий. 

Вы просыпаетесь утром, в окно светит солнце – и ваш мозг уже на автопилоте считывает погоду и фоново прикидывает, как тепло ему следует одеть вашу тушку для выхода на улицу. Открыли холодильник – мозг принял картинку и уже собирает себе приемлемый завтрак. Посмотрели пробки на яндексе и проложили оптимальный автомаршрут – мозг всё равно прикинет, не лучше ли до места работы или встречи добраться на метро или наземным городским транспортом. 

В принципе, любой фрагмент получаемой извне информации для мозга является новостью, которую он воспринимает, обрабатывает и на выходе выдаёт вам оптимальную схему ближайших действий. 

Где-нибудь в глухой деревне, где нет интернет-покрытия, не очень много жильцов и до ближайшего райцентра нужно ехать час, мозг среднестатистического современника будет по умолчанию загружен меньше. Он не будет каждый день видеть тонны новой рекламы на билбордах, троллейбусах, стенах домов. У него не будет ежедневных новых интеракций с незнакомыми людьми, и он не станет бесконтрольно выстраивать с ними мысленные отношения, как это на автопилоте сделает мозг городского жителя, на которого сегодня неприветливо посмотрела неизвестная кассирша в метро, и он достроил себе картинку бухающей неудовлетворённой женщины пожилого возраста.

Мозг жителя глухой деревни находится в относительном покое, потому что привык к одним и тем же декорациям, одним и тем же NPC, которых он видит каждый день, одним словом, привык к размеренному алгоритмичному быту, с которым не нужно выстраивать новые отношения на ежедневной основе.

Мозг городского жителя, наоборот, регулярно пашет на максимальных оборотах, пытаясь переработать огромное количество входящей информации – и со временем настолько привыкает к бешеному темпу и конским объёмам, что не может успокоиться даже в свободное время. 

Именно поэтому, дорогие друзья, когда вы вдруг решите дать себе короткий перерыв и выберитесь в кафе, чтобы «спокойно» пропустить чашечку горячего латте макиато-чино-спрессо, ваш мозг не тормознёт, чтобы отдохнуть, а потребует взять в руки телефон, чтобы удостовериться, что бывший однокурсник Колька всё такой же дебил, и узнать, не появилось ли трёх новых уникальных способов избежать инфаркта до 40 лет. 

Потому что хоть ему и требуется теперь постоянная деятельная нагрузка, но где-то в глубине подкорок он, к этому моменту вашей жизни уже невероятно уставший, будет лениться и выбирать наиболее простую для усвоения информацию, которая проще всего сегодня находится как раз в океане примитивного контента социальных сетей. И для разнообразия иногда требовать у вас посмотреть сериальчик или установить игруху – обязательно в его любимом жанре, и чтобы с приятным видеорядом, потому что подобное проще усваивается, чем какая-нибудь четырёхчасовая документалка о гуситских войнах. 

Что вы получаете на выходе. Ваш ценный мыслительный аппарат через некоторое время работы на максималках охотно реагирует только на яркие образы, шоки и сенсации небольшого объёма, которые тщательно изучать и обрабатывать уже не хочет и просто предпочитает скакать по ленте от заголовка к заголовку, от мема к мему, от комментария к комментарию. То время, за которое вы могли бы приобрести один-два прикладных навыка (освоить живопись, графический редактор или музыкальный инструмент), вы потратите на обработку входящей информации, большую часть из которой не сможете воспроизвести уже через пару дней, если не вернётесь к её первоисточнику. 

Эта вынужденная вовлечённость в информационную среду (напоминаем, речь не только о новостях) со временем увесисто долбанёт по вашим когнитивным способностям в целом. Однажды вы решите культурно обогатиться и прочесть упущенный в детстве роман Достоевского, а через месяц-полтора уже не будете помнить некоторых главных героев и привязанные к ним сюжетные линии. В культурном диалоге ваш мозг выдаст что-то вроде «мне в целом понравилось». И добавит про себя: «Хоть и затянуто немного получилось». И следом начнёт хаотично вспоминать, что именно вы прочли и что именно вас привлекло или оттолкнуло в произведении. 

Всему виной тот самый «необходимый объём информации» из социальных сетей, дорогие друзья, который спикер Совфеда считает бессмысленным запрещать, потому что это «не наш путь». 

Хотя для нормальной жизни и здоровой социализации большая часть этой информации вам вообще не нужна – именно поэтому она так легко забывается. Другими словами, людям сегодня для того, чтобы котелок лучше варил, нужно не больше, а меньше информации. Причём, последовательной и хорошо систематизированной – именно такая успокаивает разум и, как следствие, снижает повседневный градус напряжённости в обществе в целом.

Наконец, в-третьих, есть ещё одно, уже чисто практическое и меркантильное соображение, по которому иностранные социальные сети необходимо выдавливать с российского медиарынка. 

Для защиты бизнес-интересов российских производителей от агрессивных зарубежных конкурентов. Напомним, несмотря на то, что наша с вами Федерация демонстрирует отрицательную динамику прироста населения, по общей численности мы с вами уверенно входим в десятку самых населённых стран на планете. Нас около 146 млн человек по состоянию на конец февраля 2021 г. (согласно данным statdata). При этом, доступ к интернету имеет примерно 83% населения (это в государстве-то, которое боится интернета, ох, боится) – или примерно 121 млн человек.

Это сам по себе очень ёмкий пользовательский рынок, которого вполне достаточно, чтобы поднять и раскрутить любую собственную социальную платформу с нуля (примерно Rutube) или нарастить обороты для уже имеющихся крупных платформ вроде VK или OK, которые к этому моменту и так сумели выйти за пределы РФ. С той лишь разницей, что российские компании будут вынуждены соблюдать российское законодательство, их не нужно уговаривать открыть представительства в Москве и им не придётся грозить кулаком за цензуру в адрес наших граждан, распространение экстремистских материалов и порнухи. При необходимости – если ответственные лица будут демонстрировать какую-то особую упоротость - можно будет просто сменить управляющего менеджера. 

Таким образом, дорогие друзья, ограничить доступ иностранных социальных платформ физически возможно – некоторые страны это вполне успешно делали и делают. Объём информации, получаемый из социальных сетей современниками сегодня, не является «необходимым» - он является излишним, именно благодаря этому объёму дети всех возрастов в интернете тупеют. И отказ от иностранных платформ позволит создать на территории государства контролируемую информационную среду, которую можно будет прокачать по новой, опираясь в первую очередь на интересы собственного государства и внутренней пользовательской базы (эти интересы, кстати, поженить будет очень несложно, если рубануть доступ на внутренний рынок предполагаемым западным партнёрам).

Мы готовы к приходу инквизиторов в комментарии, которые скажут: ну да, ну да, анонимный телеграм-канал, типа, лучше разбирается в вопросе, чем спикер Совфеда, имеющий доступ к чувствительной информации государственной важности, ахаха.

Ахаха, да, лучше разбираемся. 

Спасибо, что читаете :3

[Орда] – родная, злобная, твоя

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Botus
Botus(1 год 4 месяца)

Орда: Почему ни в коем случае необходимо выдавливать иностранные социальные сети из Рунета

 

На каком языке заголовок? Не могу понять нельзя выдавливать или нельзя не выдавливать!

Аватар пользователя NOT
NOT(9 лет 4 месяца)

«Оставить нельзя выдавливать» жэж!

Классика жанра.

Аватар пользователя Мрак
Мрак(5 лет 2 месяца)

На инглише чтоль по типу I did nothing - я сделал ничего?

Аватар пользователя damadilumax
damadilumax(9 лет 3 месяца)

добрый день, дорогие друзья, в заголовке нет опечатки.

Вы все таки сначала читайте, потом комментируйте

Аватар пользователя Адский Советник

Он из тех о ком в статье как раз написано. Читает только заголовки.

Аватар пользователя Леонид Мешалкин

За такие заголовки канделябром...

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 5 месяцев)

Это игра с шулером на его условиях.

Русских соцсетей крупных нет. ВК принадлежит через цепочку владений подданному английской королевы шумеру из самаркандо-бухаркой общины Усманову.

FB - Рокфеллерам. В целом кому принадлежат соцсети хорошо при акциях против Трампа стали отлично видны.

Аватар пользователя ushba
ushba(4 года 2 месяца)

Вот что интересно... Как только я  вижу в комментарии (на абсолютно любую тему) слово "шумер" или "биоробот" - я точно знаю, что это написал ВладиславЛ.  Либо это его процитировали :)

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(4 года 6 месяцев)

А русские сети это какие? Они есть?

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 5 месяцев)

Условно "русская" наверно "Елицы" - православная, есть и ещё менее известные.

Чисто русские наверно выдавлены в darknet  и FIDO с прочими. В последней было подобие сети лет 10-12 назад ещё.

Аватар пользователя Адский Советник

Дружище вот во мне есть кровь поляков, монголов, цыган, русских. 

Мне сразу закапываться или можно считать себя русским? Еще... пока... или я тоже шумер?

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 5 месяцев)

Ну вот тогда информационно русским можете быть, если ассоциируете себя и работаете на Русский сектор земной колонии, соотносите себя с русской культурно-этической, последнее важно традицией.. В суперэтносе десятки национальностей, много кровей. Этика поведения, мировоззрения типичные для суперэтноса очень важны для само и просто определения индивида в координатах в т.ч. межгосударственных отношений. Если русский работал на врага он перестаёт быть таковым.

Одного знал - он полуполяк полурусский, из Санкт-Петербурга, много сделал для выяснения важной части польской истории и ему должен был вручать представитель орден какой-то типа "за заслуги перед Польшей" по статуту и ещё что-то что ему сильно не понравилось как русскому", отказался т.к. с его русской части а он себя русским считал с польскими корнями, шляхта, что как потомку офицеров который присягали на верность РИ и лично он как индивидуум не может принять награду, т.к. русофобская подоплёка имеется с наградном тексте. И постарался донести до сознания что именно опасного в данном для поляков и Польше. Если грубо - те же грабли что и много раз до того, натиск на Восток узрел он. Был удручён таким толкованием своих трудов и деяний предков.

Аватар пользователя Мрак
Мрак(5 лет 2 месяца)

Их не выдавливать, а доить надо загнав в стойло закона.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(8 лет 7 месяцев)

smile9.gif Фиксированный платёж с каждого рекламного показа. И счётчик показов в обязаловку.

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(5 лет 2 месяца)

То что третье лицо государство либо не компетентно либо врет (про то что нельзя заблокировать соцсети) уже вызывает неодобрение. Ну а дальше так же сплошной трэш. Соцсети это инструмент. Важно что бы контроль за инструментом был у нас. Сервера в рф и подчинение нашим законам. Не подчинение штраф, конфискация внутренних серверов и блокировка внешних. Совершенно выполнимо. Крайне плохо что опять с высокой трибуны мы слышим ложь. Опять идем по пути КПСС. 

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(5 лет 3 месяца)

третье лицо государство либо не компетентно либо врет

Тут проблема стандартная: старичье у власти.

В соцсетях сейчас сидят в основном люди этого возраста, в районе 70.

Аватар пользователя qwas060468
qwas060468(4 года 6 месяцев)

Да просто Матвиенко нас, т.е. простой народ за идиотов и быдло держит, и думает, что мы ничего не видим не понимаем и лишены возможности анализировать ситуацию...

 

Аватар пользователя D r i v e r
D r i v e r(4 месяца 2 недели)

А нахрен они нужны эти соцсети?  Я уже 25 лет почти живу в инете, и не зарегистрирован ни в одной сети. Какую там можно получить информацию, кроме фоток страшненьких тёток, котиков и идиотских реплик в пару строчек?  Есть ВК и ОК для дебилов, и хватит. 

Аватар пользователя Slap
Slap(1 месяц 3 недели)

А нахрен они нужны эти соцсети?  Я уже 25 лет почти живу в инете, и не зарегистрирован ни в одной сети. Какую там можно получить информацию, кроме фоток страшненьких тёток, котиков и идиотских реплик в пару строчек?  Есть ВК и ОК для дебилов, и хватит. 

Дело в том, что в соц.сетях можно высказываться по любым вопросам, не боясь, что тебя забанят ( в отличии от АШ), а для молодёжи, это важнее всего.

Аватар пользователя D r i v e r
D r i v e r(4 месяца 2 недели)

У молодёжи нет ни мозгов, ни опыта, чтобы высказываться. Но если уж невмоготу, то одной помойки в виде ВК достаточно. 

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто(2 года 6 месяцев)

По сути нет возражений, а по форме почему-то вспомнилось В искусстве укладывать максимум слов в самую кургузую мысль, ему не было равных.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Не слишком понятно.

Аватар пользователя Планктон
Планктон(1 год 1 месяц)

Нужны государственные сети с четкими правилами, закрепленными законодательно - где контент принадлежит пользователю а не владельцу сети (или частные но которые соблюдают права пользователя и исполняют все законы).

Я уверен такие сети могут вытеснить те, где контент пользователю не принадлежит - потому-что собственная квартира всегда лучше съемной.

А соцсети - это по сути телефонная компания - никакой проблемы сменить номер быть не должно - для этого нужны:

1) инструменты переноса контента

2) механизм поиска пропавшего контента (найти куда переехал любимый блогер или знакомый никого не предупредив)

И все, социальные сети не смогут держать пользователей в "электронном рабстве" - надо только обеспечить условия для побега.

А после того как будут созданы механизмы перехода пользователей из сети в сеть, можно будет начать давить те из них, которые занимаются вредительством - блокировать их сайты, резать сетевой трафик , штрафовать.

 

К стати, ограничивать сетевой трафик - неплохая альтернатива блокировке - сеть полностью не блокируется, но работать в ней становится некомфортно.

Аватар пользователя irinar1312
irinar1312(4 месяца 3 недели)

выпущенный в сеть контент - уже никому не принадлежит. 

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(5 лет 2 недели)

Правда?
Ну скачай на Ютубе песенку с официальной страницы исполнителя и размести на своем канале.
Попробуй - потом расскажешь

Аватар пользователя irinar1312
irinar1312(4 месяца 3 недели)

Кроме скачивания можно скопировать на камеру. Ит. д. Инфа, которую  можно скопировать, не является собственностью.

Аватар пользователя RedFox
RedFox(4 года 3 месяца)

Инфа, которую  можно скопировать, не является собственностью.

Ура! 146 УК РФ отменили? Когда? Почему не сообщили в СМИ?

Аватар пользователя Планктон
Планктон(1 год 1 месяц)

Кроме авторских прав, должны быть еще и "права первоисточника" - не в смысле, что информацию из первоисточника никто не может скопировать, а в смысле что первоисточник нельзя удалять и блокировать (только владелец или по решению суда).

Т.е. если я завел блог, то вся уникальная информация в нем объявляется "первоисточником" а я его владельцем и никто не имеет право запретить доступ к первоисточнику - заблокировать его (если нет постановления суда).

Это как земля под дом - если кто-то продал землю (место под блог в соц. сети) то эту "землю" уже нельзя отобрать назад - самой соц. сети эта "земля" уже не принадлежит.

Блогер купил "землю" построил там "дом" , вложил много туда, а потом соц. сеть заявляет, что эта земля ее и спокойно сносит "дом".

Должны быть законы, которые это запрещают.

 

PS

К стати, комментарии к статье/блогу тоже в каком-то роде первоисточник и даже автор статьи или блога не имеет права их удалять.

Аватар пользователя irinar1312
irinar1312(4 месяца 3 недели)

Убедительно.Короче, за каждое слово придется ответ держать... С точки зрения морали..

Аватар пользователя NatanA
NatanA(4 года 6 месяцев)

Давно не верю словам, произнесенным с трибуны))))). Угроза национальной безопасности стране и   здоровью неокрепшим умам,  от соцсетей и забугорных сайтов, очевидна. Что будет происходить мы увидим по прошествии времени.  Просто не надо об этом кричать с трибуны))))). А то,что меры будут приняты,уверена. Искреннее возмущение Путина некоторыми контентами,  дает надежду, что будут многое перекрывать. 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(5 лет 9 месяцев)

Просто не надо об этом кричать с трибуны)))))

А отчего ж третье лицо в государстве несет свой контент об этом с трибуны?

Искреннее возмущение Путина некоторыми контентами,  дает надежду, что будут многое перекрывать. 

Следует ожидать перекрытия контента от третьего лица в государстве?

Аватар пользователя Алекsандр
Алекsандр(1 год 2 недели)

А отчего ж третье лицо в государстве несет свой контент об этом с трибуны?

У каждого лица свой вектор. 

Аватар пользователя Алый
Алый(7 лет 5 месяцев)

Россия подсоединалась к мировой системе кровообращения. И когда доллар отомрёт, 

Аватар пользователя albus63
albus63(2 месяца 1 неделя)

кстати, и про доллар она сказала тоже самое

Аватар пользователя Zivert
Zivert(7 месяцев 3 недели)

Зачем ставить стену - нужно Атаковать такие сети, если они ведут информационную войну против страны либо помогают её вести. Именно атаковать - наносить ущерб, а не огораживаться. 

Аватар пользователя Денис79
Денис79(7 лет 10 месяцев)

Сначала дается верный тезис, что огромное количество входящей информации - зло, а далее делается вывод, что надо запретить иностранные соцсети. У вас проблемы с логикой? Просьба развернуть логическую цепочку приведшую вас к данному выводу, иначе это манипуляция.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Vvs
Vvs(1 год 3 месяца)

Заголовок улыбнул...

И логика статьи ему соответствует. 

Аватар пользователя icr75e
icr75e(1 год 3 недели)

Тема интересная. Вопрос, поднятый в статье, далеко не праздный. Немного логики. Полное закрытие информационной границы, как показывает практика, вполне возможна, но в долгосрочной перспективе не продуктивна. И тут мы входим в область мифологий и мифологизации сознания. Да, наш мозг работает, оперируя дискретными шаблонами, структурами, по долгосрочным алгоритмам ограниченного количества мифологем. Запрещённая государственным файрволом инфа согласно правилам мифологизации обретает силу  непреложной истины. Что, собственно, мы и наблюдали, ловя на кв приемники севу с БиБиСи и Войс оф эмэрика. Соц сети - инструмент суггестивного влияния. Оружие массового поражения. Но это обоюдоострое оружие. Предполагаю, Матвиенко компетентные товарищи подсказали, что в настоящее время российское влияние на зарубежную аудиторию, осуществляемое посредством "фейсбуков" ( прямое и опосредованное), очень эффективно. Хехе. Эффект сообщающихся сосудов. Порой, для получения нужного результата, и делать ничего не надо. Достаточно обозначить намерение. И мифологические "русские хакеры"  сломают любую машину вражеской пропаганды.

Аватар пользователя e-Jinn
e-Jinn(1 год 4 месяца)

Запрещённая государственным файрволом инфа согласно правилам мифологизации обретает силу  непреложной истины.

Ерунду говорите.

Это в СССР могло такое быть. Сейчас при желании можно за границу спокойно съездить и убедиться где правда. 

Аватар пользователя icr75e
icr75e(1 год 3 недели)

Хехе. А вот западные мозголомы так не считают, судорожно запрещая распространение контента, имеющего хотя бы намек на русское происхождение. Я бы процитировал нашего президента ( правда вдолгую всегда побеждает), но дело не в правдивости информации. А в готовности ей верить. Да, можно поехать и все увидеть своими глазами. Но увидишь ты только то, во что готов поверить. 

Аватар пользователя shoork
shoork(4 года 6 месяцев)

Заголовок можно поменять : " Ни в коем случае нельзя сопротивляться западной идеологии, они несут нам свет и добро ".

Приятно, что часть верхушки власти продолжает топить страну и нагибать в угоду колонизаторам.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(8 лет 7 месяцев)

Заголовок не раскрыт. КГ.АМ. 

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(5 лет 2 недели)

ТС - а у нас уже разрешили постить в АШ под препаратами?

Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(2 года 3 месяца)

Чет кажется, наши опять в толерастов бесхребетных играют перед "партнерами". Китайцы смотрятся куда лучше, не подссыкают. Хотя мне до фонаря. Не пользуюсь. 

Аватар пользователя swe
swe(7 лет 3 месяца)

Считаю, что нужно не выдавливать, а ввести акцизы на публичные сообщения. Например, условно, за 1 лайк 1 рубль, за 1 репост 10 рублей. Если же ты хочешь разместить пост на всеобщее обозрение, то будь любезен выложить по 1 рублю за подписчика. Деньги списывать автоматически с привязанной карты к аккаунту. В этом случае постов и видео, после которых хочется сказать "и зачем это я всё смотрел" станет на порядки меньше, люди опять начнут думать, реально ли они хотят опубликовать очередное видео о том, как их собачка покакала. 

Частную переписку 1 на один, само собой, или общий чат в разумных размерах, оставить как есть

Аватар пользователя Dark_1
Dark_1(4 года 11 месяцев)

Да не надо блокировать сами платформы, можно блокировать денежные переводы в пользу платформ и от них (т.е. полностью выключить их из рекламного рынка РФ). Вся инфраструктура в банках для этого есть. Пополняем черные списки AML от ЦБ - и вуаля. Массовая остановка любых транзакций.  Опять же задача не закрыть границы - а принудить к соблюдению внутренних правил.

Остановится денежный поток - вице-президент, отвечающий за модерацию, получит люлей и побежит менять схему, а заодно и представительство в РФ откроют сразу же. 

И не надо рассказывать про "незначительность рынка РФ". Страна со 146 млн. населения, входящая в топ-10 экономик мира незначительной не является.

 

А если вдруг не пойдут на сотрудничество - то внутренние платформы офигенно себя почувствуют от такого ограничения, что даст дополнительный толчок развитию ИТ-индустрии. Слава тебе господи, соц сети - это тебе не какое-то ноу хау. Запилить - вообще не вопрос. Вопрос только в раскрутке. 

А вот если удар по кошельку не поможет - то можно уже и блокировать

Аватар пользователя Адский Советник

Дорогие друзья, видим, по тексту о запрете иностранных социальных сетей возникло несколько вопросов. 

1. Иностранные социальные платформы в России рубить нельзя, потому что получится, как в Советском Союзе, когда нехватка информации извне создала мировоззренческий перекос. Когда перекос выправили шоковым методом, потом ещё 10 лет пришлось расхлёбывать. 

- Дорогие друзья, никто не предлагает рубануть иностранные СМИ в России, информация извне продолжит свободно поступать на внутренний рынок. Речь идёт исключительно о двух-трёх платформах, поставляющих километры недостоверной информации о нашей стране и десятки километров таких же недостоверных мнений. 

2. Нужно принуждать иностранные социальные сети к подчинению российскому законодательству. 

- Разумеется, это нужно делать. Параллельно с этим важно помнить, дорогие друзья, что требования соблюдать российское законодательство с нашей стороны звучат уже не первый год. Также следует помнить, что американские социальные платформы удобно лежат звездой под американским же силовым блоком. И если с точки зрения ведения бизнеса соблюдение российских законов им, бесспорно, играло бы на руку, то с точки зрения соблюдения американских геополитических интересов любой прогиб под российское законодательство будет заканчиваться для них закономерными слушаниями в Конгрессе на тему «почему вы продались врагу, черти?». 

3. Нужно создавать собственных лидеров общественного мнения и внедрять их на иностранные платформы, чтобы перехватывать повестку. 

- Всё абсолютно верно. Лидеры общественно мнения были созданы, успешно внедрены, затем успешно выпилены западными социальными платформами, после чего российские законодатели придумали закон о запрете цензуры российских СМИ и журналистов на иностранных социальных платформах. 

4. Американские соцсети нельзя выпиливать из Рунета, потому что тогда взбунтуется крикливое меньшинство и интернет-инфлюенсеры, которые уже привыкли эту корову доить. 

- Дорогие друзья, вот уже более 10 лет каждый раз, когда в России затеваются новые протесты, их организация идёт через Фейсбук, Твиттер и Ютуб. Каждый раз – каждый, мать его, раз – мы с вами смотрим ролики и группы на этих платформах и удивляемся, как это они там все такие упоротые и почему их материалы стабильно выскакивают в рекомендациях, когда вы заходите посмотреть диалоги о рыбалке? Сколько ещё лет должно пройти, дорогие друзья, чтобы этот паттерн стал окончательно всем очевиден? В этом году перед и после думских выборов ещё раз насладимся. А потом ещё – вплоть до гала-концерта под президентские выборы в 2024 г. Американские социальные сети не случайно этим занимаются, у них не просто так алгоритмы такие чудесные – и их не просто так блокировали в странах, где предпринимались попытки бархатных революций (которые, кстати, быстро стухали вслед за блокировкой). Что касается крикливого меньшинства – штрафы в 3 млн рублей (кажется, это максимум для платформы на сегодня) не остановят их развитие от слова «совсем» и никак не скажутся на продолжении набора крикливой массы в Рунете. 

Что касается инфлюенсеров, то тут надо садиться и смотреть по каждому конкретному. Сами по себе, дорогие друзья, инфлюенсеры, монетизирующие собственную аудиторию, не приносят много пользы российской экономике в целом. Они в лучшем случае крупные налогоплательщики, да. Но чем их больше, тем больше у них будет последователей из числа подрастающего поколения, которые в будущем решат стать успешными видеоблогерами и зарабатывать тыщи баксов распаковкой клавиатуры на камеру, а не стать врачами, инженерами или учёными, которые для построения здорового функционирующего государства и в самом деле необходимы. 

5. Нужно не запрещать иностранное, а развивать собственное. 

- Между запретом иностранного и развитием собственного противоречия нет – именно так сработала политика продовольственного импортозамещения после 2014 г. Это всего лишь протекционистская мера, которая позволяет освободить рынок, чтобы собственное производство в приоритетном порядке выходило на покупателя/пользователя услуги.

6. Если оставить социальные сети как есть, то противник будет виден как на ладони. Кроме того, это позволяет прокачать собственную контрпропаганду и охранительство, делая их конкурентными на международной арене. 

- Всё так. Год за годом отечественные охранители охранительно прокачиваются, реагируя на каждый западный вскукарек по делу и без. Год за годом одни и те же группы, одни и те же заходы, одни и те же старые песни о главном – злой России, аннексировавшей Крым, который лучше бы раздали пенсионерам с синими шкурками в маршрутке. Невероятная интеллектуальная прокачка для любого охранителя, дорогие друзья, за которой, впрочем, редко находится время, которое можно уделить вопросам непосредственного развития государства. 

7. Нужно не избавляться от информации, а научиться её фильтровать и критически осмыслять, и научить этому детей. 

- Дорогие друзья, нам кажется, что мы (мы все, на самом деле) пока что плохо понимаем, о каком количестве информации, зачастую лишней, сегодня идёт речь. Дело не только в видео котиков, но и в огромном количестве конспирологических теорий, экстремистских идей и дилетантских мнений, распространяемых на неподконтрольных платформах, которые, если и не заденут вас лично, то со стопроцентной вероятностью заденут кого-то из ваших близких и знакомых (вот это вот всё «а моим друзьям в воцапе переслали, что вирус вывел лично Путин, чтобы продать Сибирь китайцам – но уже без русских рабов»). 

Нам искренне жаль детей через 10-15-20 лет, которым придётся учить новейшую историю России со всей этой информационной свалкой, доступной им в один клик. «Марь Ванна, а я читал, что Россия аннексировала Крым, а всех жителей там расстреляла, и что учебники врут!». Где читал? Щас, погодите, мне Колька из 7 Г вчера в воцап кидал. 

Классно будет.

8. Давайте ещё электроэнергию рубанём, чтобы все только журналы читали, ага. 

- Конкретным пользователям, дорогие друзья, действительно было бы неплохо рубануть и электроэнергию тоже, но в нашем случае речь не идёт о моментальном одновременном отключении всех иностранных интернет-платформ. 

В нашем случае речь идёт об осознании необходимости планомерно выдавить все иностранные интернет-платформы в заранее прикинутый срок. Иностранные интернет-платформы жизнь в России за все годы присутствия никак не улучшили. В них нет ни одной незаменимой на сегодняшний день функции, есть только уйма потраченного времени и финансовых средств на продвижение, которые, мы считаем, были потеряны безвозвратно, но являются, тем не менее, довольно-таки скромной платой, если мы говорим о возможности в дальнейшем построить самостоятельное, суверенное цифровое пространство на своей территории. 

[Орда] – родная, злобная, твоя

Аватар пользователя ukolovda
ukolovda(1 год 10 месяцев)

Один вопрос непонятен.

Почему в одном случае, в Play Market, компания Гугл фильтрует приложения для мобильников по странам. И там вполне чётко задано, в какой стране можно его установить, а в какой нельзя.

И в то же время в Ютубе, от той же компании, это делать нельзя.

По хорошему, должен быть рубильник, позволяющей индивидуально блокировать любые публикации. И заходить в страну соцсеть может только при этом условии.

 

Аватар пользователя ukolovda
ukolovda(1 год 10 месяцев)

А кто мы во всемирной паутине: пауки или мухи?

Страницы