Обычно статистикой своего блога никогда не интересовался особо. Понимал что темы поднимаю непопулярные. Да и позиция моя далеко не всем нравится. Правохранители как основа государства, неприятие публичного вранья, особенно религиозного, реализм как основная идеология выживания... Но на досуге заглянул в раздел посмотреть кто же меня забанил скрипя зубами. Вроде за матерщину повода небыло. Не приемлю общение с применением личных оскорблений. Посмотрел и не расстроился. Меня забанили гении мысли. Желающие могут присоединиться.
Санкции, наложенные на пользователя Сергей Чернышев
Читаювсё навсегда https://m.aftershock.news/?q=comment/9715362#comment-9715362 и другие высказывания
Вася навсегда
DenverElrond навсегда
Igoris навсегда Патриарх не дурак. Он образованный мошенник и лжец ©
evg навсегда
Александр Мичуринский навсегда Гусь свинье не товарищ. Улетаю.
Barmaglo навсегда https://aftershock.news/?q=comment/9001014#comment-9001014
Infosurfer навсегда
mmx навсегда Скакуас
Серега Т навсегда
Dobriy_on навсегда Очередной скакуас - переживатель за Россию, и срущий на наше прошлое
Tratatuj навсегда
Мастерспортамайорчигачгук навсегда Сережа мудак украинский,владеющий сталинской логикой
Руслан К навсегда "Христианство гниль" мудак скаусный
ВладиславЛ навсегда троллинг
Dimitriys навсегда Хохол попрошайка.
khats76 06/03/2021 - 23:00 Публичные призывы к расстрелу неугодных в комментариях
Алконафт навсегда
maf навсегда хохол обычный, очень хочет жить за счет России..
ArKK1 навсегда Религиозный разжигатель. Работает в команде с другими борцами с православием на ресурсе.
Мандос навсегда свинофил из свинарни
van irvin навсегда Хохлособака
Особый цимус это подписи к банам.
Комментарии
Чему здесь удивляться? На АШ бан культивируется как способ самореализации и эскапизма одновременно. Люди пришли на форум, чтобы прятаться за банами, потому что не могут отстаивать свою точку зрения иными средствами. Для них бан - единственный возможный способ существовать в общении, у них больше ничего нет. Л - логика!
Даже интересно как они ведут дискуссию в реале. Там забанить можно только нокаутом.
Думаете, ведут?
Как то же они общаются с людьми с ними несогласными.
Не общаются. Убегают от них в сеть
В сети проще окружить себя единомышленниками, помитинговать, а потом удивляться почему реальный мир не похож на картинку в их головах.
Также. Скажем вчера на работе на пятиминутке один такой, обсуждали планы, назвал нашего работника губастиком. После естественного замечания он наехал на меня,, поскольку я по глупости, с его точки зрения, не понимаю что это он любя.
Ещё - просьба закрывать за собой двери- ругань, просьба не перебивать- ругань. И так далее.
Несколько человек стали врагами, когда они с пафосом рассказывали про то, как у некоего имярека на крыше есть 600-паровозиков, какой он по их мнению умный. Вопрос - а видели ли они эти паровозики- приводил к понятному результату.
Они так ведут себя потому, что у части населения такое поведение вызывает восхищение, их поддерживают.
Я обычно на любящее оскорбление пускаюсь в сарказм. Хотя могу и прямо в глаза высказать. Окружающие знают что я тупых шуток не понимаю. И когда человек ругается по поводу и без тоже говорю ему в глаза до накала обстановки. В прошлом году всему взбунтовавшемуся цеху на заводе объяснял что они стадо без директора. Побычились и поняли что я прав. Но без оскорблений. Давить нужно аргументами.
Один "хозяин" зоны сказал следующее. "Говорят голосом, угрожают шопотом, а кричат от бессилия." Знал о чем говорил.
Ну да. Все виноваты кроме меня.
Я не жалуюсь. Некоторые подписи сродни медали, а при сравнении со Сталиным даже на орден тянет.
Я, пожалуй, присоединяюсь к банам. Потому что "зачем нужны баны" обсуждали уже много раз.
Подпись, как всегда, делать не буду.
Такие правила на ресурсе. Сам оцениваю использование санкций по следующим критериям. По нисходящей: Не банит совсем, в ответ на бан, оригинальный остроумный бан, чтобы выпилить с ресурса. Грубость вообще не оцениваю.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я сам баню только тогда когда оппонент невменяем, вести диалог с ним бесполезно и на призывы вернуться от оскорблений к обсуждению темы не реагирует и спамит.
Есть несколько пересекающихся с моим списком персонажей. Evg, СерегаТ, mmx. Я их называю серийные банщики. Они банят сотни людей. Непонятно зачем им форум, если вместо разговора они просто банят.
Для повышения их собственной самооценки. Для них главное любыми путями быть правыми. Как амеры. Наложили санкции и фсё. И им пофиг что никому от их санкций хуже не стало.
Обиженка))Шо,зудит анус так,что пришлось ресурс своими соплями заливать?Подумаю,может тоже присоединиться к банщикам?)))
Не обиженка, а ржака. У меня под статьями коментов адекватных людей больше чем этих банов. Но сам слог подписей под банами! Аж сам удивился что владею сталинской логикой! Гордость взяла! Но если надумаете то присоединяйтесь.
Я баню только за личные оскорбления и совсем тупых дегенератов из своры мамомота или типа филби.А вы мне даже нравитесь)
Это у веливозрастных инфантилов типа kolos и avessalom такой способ самоутверждаться через интернет-агрессию. Клоуны, чо
Да меня самого на веселье пробило когда глянул.
Посмотрел авторский профиль. Его забанили 22 участника, он сам -6. То есть, опять принцип "а нас-то за шо?".
На самом деле, если вы забанили кого-то, не ожидайте, что не будут банить вас. Если хотите иметь моральное право предъявлять такие претензии, не баньте никого сами.
На АШе разные точки зрения по этому поводу.
Конечно. Принцип "Антзш?" -достаточно распространённый.
Лично я никого не баню. Ни в отместку, ни просто так. Просто не читаю комментарии людей, которые локально вышли за границы адекватности. Примерно представляю, где у определённых посетителей проходит эта граница. Если конкретная персона локально находится в границах адекватности, то почему бы с ней не поговорить? Забанив же, вы никогда не узнаете мнение, которое может оказаться для вас и остальной публики интересным.
А забанивание со временем превращается в повесть о том как поссорились И. И. с И. Н. Первоначальная причина давно утеряна, а война продолжается.
Понял. Спектр мнений " банщиков " на АШе , понятное дело, Вашим мнением не исчерпывается. С год назад и более я раздумывал над тем банить мне или нет в ответку и решил, что не буду. С теми, кто меня забанил, общение практически прекратилось. С другими, кто вдруг переходит на оскорбления, перестаю общаться. АШ - многолюдное сообщество и есть с кем общаться без оскорблений. С другой стороны, на АШе есть участники перепалок , которые переходят границы адекватности и они обсыпают друг друга ворохом банов. Но я глубоко в тему банов на АШе не вникал, но есть те, кто вникает зачем-то и потом действуют ...
При адекватном использовании баны помогают избавиться от троллинга под свежевыложенной статьёй. Сидишь, ждешь оценки адекватных людей на озвученное мнение, а тут приходит в коменты тролль и начинает разжигать просто ругань. Тогда в бан. А если оппонент высказывает аргументированное или просто здравое мнение, то это и есть та дискуссия которая ожидается автором статьи.
Я - Читающий ( т.е. не пишущий ) и потому мне проще, а для авторов статей ( заметок ) это проблема - поток лиц с низкой социальной ответственностью, желающих пощекотать нервы авторов.
Вот я и баню от необходимости как автор. Но никогда из за полемики или когда чужую статью обсуждаю никого не баню. Ну если только не откровенные маты у оппонента.
А есть товарищи, которые занимаются интригами.
Смотря что считать интригой. Все хулиганы имеют слишком плоский мозг даже для сарказма, а не то чтобы для интриги или сговора.
Не соглашусь. Бывают хулиганы высокого пошиба. Интриги тоже имеют разные уровни, не всегда сторонний ( не участник интриги ) заметит , что мимо интрига пролетела.
По крайней мере я в коментах с интригами не сталкивался. Бывает налетает по паре спевшихся троллей. Но редко. Как правило ссылка на их аккаунты с вереницей банов быстро их переводят на другую жертву. Хотя часто достаточно хорошего сарказма.
Мы с Вами относительно недолго на АШе, а те, кто по 7-9 лет здесь, имеют длинные " хвосты " взаимоотношений и у них они ( интриги ) возможны.
Я лично с интригами не сталкивался. А те кто давно на АШе уже друг друга хорошо знают. Да и как в комментах намутить интригу? Можно написать статью с интригой разве что. Или с заранее известным скандалом. Напишите про украину или про религию не подобострастно и скандал, и говносрач, и баны вам обеспечены.
Спасибо. Не надо. Позвольте пожелать Вам спокойной ночи!
Спасибо за беседу. Спокойной ночи.
Сам цимус не в самих банах, а в подписях. Гордость берет за таких оппонентов. А баны бывают по разным поводам. Я баню за мат и троллинг. Всегда со ссылкой на повод для бана. Иногда баню за регулярные оскорбления когда человек не отстает после предупреждения. Но оппонентов никогда не баню даже если точки зрения радикально не совпадают. Ведь может и действительно я не прав в теме.
Для статистических раскладов Вы пока мало забанили злодеев - 6 штук.
Так я и мало написал статей. Да коментов под ними не так уж и много. Больше стараюсь вразумлять обсуждающих чем банить. Только когда вразумление не помогает, тогда секир башка.
Отлучение - это мягче . А " разбанивать " Вам приходилось?
Да. Мы здесь с одним оппонентом доспорились до взаимного бана. Потом я почитал его статьи, оценил адекватность и мы так же взаимно разбанили друг друга. Ну и время от времени чистки на АШ сокращают количество как моих банов так и меня забанивших.
Есть один забанивший меня, не понял я из-за чего ( то ли с чем-то я не согласился? ), иногда смотрю его комменты, претензий у меня к нему нет. Остались ли у него ко мне ( если были реальные ). Но у него заметна импульсивность.
Достать Владисвала! Но как?
Мы выбираем, нас выбирают,
Как это часто не совпадает.
Главное при несовпадении выбора правильно раскланяться и попрощаться. Ну а зачем хлопать дверью уходя по английски. Я вывесил на всеобщее обозрение содержание наилучших пожеланий ушедших по английски. Не из злорадства, или ущемленного самолюбия, а ради потехи.
В целях накрутки спидометров оставил себе одну страницу банов.
Теперь свежевыбесившему меня приходится кого то амнистировать.
Это я еще не весь хлам читаю и в срачах стараюсь не участвовать.
У меня темы в статьях такие что без срачей невозможно. Особенно когда обсуждается украинский вопрос срачи знатные.
А Вы опишите украинский марксизм лунной программы, не промолчит самый ленивый.
Достаточно описание украинских реалий и начинается грохот рвущихся поцреотичных пуканов. За Рабиновича, против Рабиновича и самого Рабиновича.