На днях лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что 17 марта коммунисты и их союзники проведут всероссийскую акцию "За СССР — за сильную, справедливую, социалистическую Россию", и призвал всех россиян принять в ней участие. То есть подразумевается, что сейчас у нас Россия слабая, несправедливая, но есть прекрасные коммунисты, которые знают, как все это поправить. Ой ли?
Надо сказать, что приурочены акции коммунистов к очень интересному событию: ровно 30 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся референдум о сохранении Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Считается, что тогда впервые в ходе прямого волеизъявления граждане СССР смогли высказаться о будущем страны. Вопрос был сформулирован тогдашними коммунистами крайне хитро и двусмысленно: "Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?"
Хотите ли вы быть богатым и здоровым или бедным и больным?
Неудивительно, что 76,4 процента проголосовавших ответили на поставленный вопрос "да", то есть высказались против завершения проекта под названием "СССР". На основании чего однопартийцы Геннадия Зюганова до сих пор убеждают потенциальных сторонников, что распад Советского Союза был нелегитимен.
Впрочем, дьявол всегда кроется в деталях, в данном случае — в частностях формулировки. Из-за мудрено составленного вопроса одни голосовали за сохранение Союза, другие — за новую федерацию, третьи — вообще за права и свободы, будучи при этом противниками СССР, пусть и в обновленном виде. А шесть из 15 союзных республик — Литва, Латвия, Эстония, Грузия, Молдавия и Армения — вообще отказались участвовать в голосовании. В известном смысле сам этот факт уже делал референдум не вполне легитимным — если почти половина субъектов Союза решили на вопрос не отвечать как на неактуальный.
Весной 1991 года процесс демонтажа советского государства шел уже полным ходом. И как известно, все попытки остановить этот исторический процесс оказались неудачными. Что не мешает сегодня коммунистам предлагать следующую интерпретацию событий 30-летней давности: якобы граждане Советского Союза однозначно высказались за сохранение единства страны и лишь предательство и политические амбиции отдельных руководителей республик не дали спасти СССР. Конкретнее: виноваты Ельцин, Кравчук и Шушкевич (главы РСФСР, УССР и БССР), которые несколько месяцев спустя сепаратно решили судьбу Советского Союза, не имея на то мандата народа.
Подобная трактовка, безусловно, была выгодна для КПРФ: получается, что распад СССР стал результатом заговора, в котором виноваты исключительно идеологические противники коммунистов. Но эта трактовка является, мягко говоря, полуправдой, а на самом деле — прямой ложью.
Начнем с того, что сама идея проведения референдума означала, что к тому времени Советский Союз стал настолько слаб, что для его сохранения пришлось придумывать различные подпорки. Вопрос о сохранении СССР означал, что на повестке дня стоит не менее важное требование народов и элит о его роспуске. Референдум, по сути дела, легитимизировал начало процесса развода, что бы кто ни говорил и кто бы чего ни ожидал от его итогов.
Вынесение вопроса о будущем Союза было поддержано подавляющим большинством делегатов IV съезда Верховного совета народных депутатов СССР. За принятие постановления о референдуме голосовали 1677 депутатов, против — 32, воздержались — 66. Кто были эти депутаты? Это были члены КПСС, представители высшей советской номенклатуры — директора предприятий, председатели колхозов, высокие чины силовых ведомств, секретари региональных партийных организаций, руководители органов исполнительной власти и так далее. И вот все они дружно проголосовали за вопрос: "А не похоронить ли нам Советский Союз".
Почему это был именно старт процедуры похорон? Ну, помимо того, что референдум проигнорировали многие советские республики, немаловажно и то, что именно по его итогам Горбачев со товарищи начали процесс "обновления" Союза. И это самое "обновление" стало окном возможностей для тех, кто не хотел очередной опостылевшей реформы и не хотел жить в одной стране с теми, с кем шел плечом к плечу 74 года. Горбачев и его окружение крайне смутно представляли себе, что же нужно сотворить, чтобы "сделать Советы великими снова", зато их противники прекрасно и ясно знали, что им нужно сделать, чтобы у них все получилось: нужно развестись с остальными и жить отдельным домом и отдельным хозяйством. Согласитесь, что позитивная программа у таких рачительных хозяев была куда как интереснее для масс, чем устремления благоустроить обветшавший барак.
Бессмысленные переговоры между Горбачевым и лидерами республик продолжались с момента подведения итогов референдума и вплоть до августа 1991 года. На 20 августа было намечено подписание очередных соглашений, которые теоретически позволяли бы сохранить СССР в виде новой федерации, но уже без Прибалтики. В этот момент радикально настроенные руководители КПСС устроили карикатурный путч, закончившийся полным фиаско. Провал ГКЧП стал сигналом для похорон Советского Союза. И похороны эти организовывали вполне себе правоверные коммунисты. Других-то тогда в руководстве страны и не было!
Таким образом, реальная история 30-летней давности выглядит так: сперва коммунисты инициируют референдум о превращении унитарного государства в аморфную конфедерацию, затем производят документальное оформление этого процесса, после чего то ли устраивают, то ли не устраивают квазипутч и тут же, без всяческого сопротивления, передают всю власть в руки руководителей уже независимых государств. Беловежские соглашения и трое могильщиков Союза в этом трагическом водевиле — лишь финальный акт. Это даже не сами похороны, а всего лишь закапывание могилы. Все предыдущие акты были поставлены и сыграны "верными ленинцами". Они убивали, они в морг на каталке везли, они же и в гроб положили. Все это сделали сами коммунисты.
Поэтому когда сегодня КПРФ настаивает на том, что граждан СССР кто-то предал, то искать им следует среди своих же вождей, однопартийцев и сторонников.
Понятно, что современным коммунистам интересна только такая трактовка событий 1991 года, в которой страна оказалась жертвой "заговора Ельцина и демократов". Подобная интерпретация позволяет руководству КПРФ снять с себя и своих предшественников ответственность за распад страны и приватизировать миф об СССР.
Коммунисты вообще любят поддерживать мифы о себе. Лет 40 назад кого ни спроси в советской школе, а кто ж царя сверг, так 90 процентов ответят, что, мол, большевики. Которые на тот момент находились либо за границей, либо в ссылке. А свергали царя-батюшку его же верные нукеры из Генштаба, разбавленные говорливыми депутатами Государственной думы. Вот от расстрела последнего императора и его семьи коммунисты пытались дистанцироваться, мол, не мы, а уральский облсовет, и вообще… Но тут с мифом не очень получилось. Больно грязным было дело.
Зато сейчас Зюганов активно эксплуатирует мифы. Послушать его, так все хорошее, что было в советское время, это прямая заслуга даже не советских коммунистов, а чуть ли не лично Геннадия Андреевича. Так, победа в войне, ликвидация безграмотности, индустриализация, космический проект, бесплатная медицина и образование — все это было сделано если не самой КПРФ, то уж точно теми, кто оную КПРФ основывал. Зато все плохое в истории СССР — либо наветы врагов, либо наследие дикого капитализма. А в современной истории — так и вовсе наследие дикого капитализма 90-х и акта предательства Союза, совершенного Борисом Ельциным. В этом мифе коммунисты — прямые наследники СССР и единственные продолжатели советского периода, и они преподносятся так, будто лично Зюганов построил ДнепроГЭС.
По факту, впрочем, КПРФ имеет отношение к советскому прошлому весьма сомнительное. А если пристально всмотреться в состав думской фракции коммунистов года эдак с 2003-го, не возникает сомнения, что вряд ли хоть один из респектабельных депутатов имел шанс пережить 1937 год. И вправду, именно в 2003 году из фракции коммунистов в Госдуме исчез последний рабочий (Шандыбин), зато тогда же там появились самые видные юкосовцы Муравленко (гендиректор компании) и Кондауров (начальник информационного управления "Менатепа" и "Юкоса"), и один из совладельцев "Мегафона" Маевский, и финансист и специалист в сфере недвижимости Семигин — и многие другие не самые бедные люди, к рабочему классу имеющие отношение такое же, как Геннадий Зюганов к балету. Что получается? Получается поистине "народная" партия, которая выгнала из фракции единственного рабочего, зато запросто включила очевидных мироедов-эксплуататоров и даже участников "преступных" (с точки зрения самой КПРФ) приватизационных сделок.
Так КПРФ, позиционируя себя наследницей партии рабочих и крестьян, на деле превратилась в организацию с косной структурой для несменяемой партноменклатуры и крупного бизнеса. То есть в нормальную такую буржуазную партию, слабо отличимую от какого-нибудь "Яблока".
Но, быть может, сегодня партия очистилась от представителей старого олигархата и все это было лишь досадной случайностью? Ничуть не бывало. Тот же Муравленко перестал быть депутатом только в текущем созыве. К примеру, рыбопромышленник Владимир Блоцкий, банкир Вадим Кумин — действующие депутаты-коммунисты. Не говоря о многочисленных представителях крупного бизнеса в региональных отделениях КПРФ и законодательных собраниях субъектов!
Да чего там далеко ходить, когда можно вспомнить о кандидате в президенты России от КПРФ — о Павле Грудинине. Да, Грудинин не член КПРФ, но именно его она выдвинула на главную государственную должность в России! Очень показательный нюанс, да? Вообще, если посмотреть на Грудинина, он является поистине идеальным олицетворением зюгановской Компартии. Потомственный аграрий путем не самых хитрых приватизационных сделок превратил подмосковный совхоз имени Ленина в ЗАО "Совхоз имени Ленина", где номинально является директором. Предвыборные ролики Грудинина рекламировали жизнь в его хозяйстве как частичку "небесного СССР", которую Грудинин смог сохранить на фоне развала страны. На деле Грудинину досталась золотая подмосковная земля. А его ЗАО "Совхоз" — обычный капиталистический агрохолдинг, бенефициарами которого являются Грудинин и его близкие. При этом в лучших традициях Компартии ими активно эксплуатируется имидж "советского". Идет беззастенчивая торговля ностальгией.
Но как бы ни старался Зюганов убедить всех, что все, что было в прошлом хорошего, произошло благодаря коммунистам, а все, что было плохого, случилось из-за противников коммунистов, — ничего у лидера КПРФ не выходит. Попытки скорчить хорошую мину, уверяя избирателя, что только коммунисты смогут "опять сделать СССР великим", потому что они, дескать, наследники советской же Компартии, также разбиваются о суровую реальность. Как мы только что увидели, и сам СССР развалили эти же коммунисты, а их противники были чуть менее чем на 146 процентов ни при чем. Да и КПРФ — совсем не КПСС, а обычная буржуазная лево-популистская партия, отнюдь не чурающаяся союзнических и даже вассальных отношений с капиталистами.
Как-то вот так и выглядит данный коммунистический миф, если с него содрать шкурку.
Напоследок нужно сказать и еще об одном: торгуя ностальгией, включая капиталистов в списки партии, а также устроив в руководстве организации геронтократию, которой позавидовало бы даже Политбюро времен Черненко, КПРФ стремительно движется в тупик истории. Де-факто коммунисты крушат идеологическую и политическую основу левого проекта, дискредитируют социал-демократические традиции и ценности. Из этого тупика Компартия вряд ли сможет выбраться самостоятельно. Это, в свою очередь, приведет к разбалансировке политической системы нашей страны. И не исключено, что всему российскому обществу придется довольно существенно напрягаться, чтобы исправить все то, что нагородили Геннадий Андреевич Зюганов и его так называемые правоверные коммунисты.
Комментарии
Что опять всю власть советам раздавать...
C больной головы на здоровую. Есть попустительство и есть содействие. Цель, видимо, обелить реальных преступников, содействующих развалу.
Последние настоящие коммунисты погибли в ополчении под Москвой в 41-м!
А кто Берлин брал в 45-м, имея партбилет на груди - они приспособленцы, стало быть. Хорошо пристроились, на тёплые местечки.
Зюганов в конце 80-х участвовал в создании мифа о 700 000 расстрелянных при Сталине за 2 года. Яковлев тогда был его непосредственным начальником. Это все что нужно знать об этой сволочи.
Афигительнаяистория. У каждой катастрофы есть имя и фамилия, Путин сказал, что развал СССР — катастрофа, но фамилии упорно не хочет называть, вместо этого бывшие рядившиеся в коммунисты деляги с партбилетиком сегодня громче всех во всем обвиняют химеру КПСС, и никто не виноват получается. Оно само. И танки по БД потом стреляли просто так — тоже оно само.
Ну а как иначе?
.. масло подорожало...
..СССР развалился...
-- рубль обесценился..
Коммунисты создали СССР. Развалили его жадные, недалёкие, властолюбивые подонки. С чего называть их коммунистами?
Хорошо излагает, собака, учитесь, Исидор :)
Кей, согласен с Вами :)
Отличная отмазка. Все хорошее сделано коммунистами, все плохое - сатанистами!
Коммунисты закончились при Сталине.
Хрущев - это уже беда...
Кто выкормил Хрущева? Кто несет ответственность за возможность прихода его к власти?
ЦРУ
Т.е. ЦРУ выкормило агента прямо в логове Сталина? Да чтож за неумеха он был?
а кто сказал , что кукурузник агент ? он просто дурак .
не обязательно разваливать страну с помощью своего агента .
достаточно помочь получить власть дураку .
Вот. Правильно.
Хуже дурака может быть только дурак с инициативой.
Fdrme13:35 > Кто выкормил Хрущева? Кто несет ответственность за возможность прихода его к власти?
вот ты пошёл в лес и тебя задрал медведь - кто выкормил медведя ?!?
Спасибо, вопросов нет. "Гениальный руководитель" сведен к роли мха в лесу. Оккк
Sapienti sat
а ты, похоже, не из таких
Вы, когда мысль формулируете, продумывайте её чуть шире. Сталин - он с 1928-го по 1953-й. Вас можно понять и таким образом, что коммунисты при Сталине закончились году в 1937-м.
В 1953 закончились коммунисты. Их власть закончилась.
И началось правление инициативных дураков.
Что мы теперь наблюдаем на примере уже дна.
Ну как дна... там вроде еще и снизу постучат...
И Вы тоже туда же? Каким образом и в какой момент они закончились?
Я Вам не могу объяснить по-другому...
Ну умер у меня отец кляня Горби и Ельцина.
Говоря мне, что это большая ошибка, сынок.
И так же, как и многим из Вас он говорил - не поступишь в институт - порог не переходи.
Закончишь институт - хоть дворником работай.
Вот для моего отца коммунисты закончились только с его смертью.
Для меня он сделал счастливое детство.
Работал он на военной приемке по корабельной радиолокации. Мурманск, Калининград, Николаев.
И Фергана и Ташкент и Фрунзе и Алма-Ата были открыты для моих родителей. И для меня.
Я не могу взять в толк, чем коммунисты после смерти Сталина стали хуже себя же при его жизни? И не могу понять, чем коммунисты, погибшие в войну, были лучше коммунистов, которые брали Берлин. Сами меж собой они могли говорить всё, что угодно - но с моей точки зрения сортировать героев ну никак не получается.
Нет у них ответа. А ведь большая часть прошедших войну коммунистов после смерти Сталина были живы - и говоря что коммунисты кончились в 53м, эти так называемые марксисты плют на могилы своих отцов и дедов
Виноватых ищете? Ну-ну... Удачи Вам в этом пути.
Ну ты то уже нашел
Кого я нашел?
Виноватого Хруща чтоль?
Я могу и в третий раз повторить для особо упертых Хрущев - предатель СССР.
найди в моем обвинении слово "коммунист"?
Склероз? Понимаю
* Коммунисты закончились при Сталине.
А развернутый ответ тебя не устроил конечно?
Так и будешь в ступе воду толочь?
Когда пришел Хрущев со своей политикой - каждому по квартире, его конечно все поддержали.
После восстановления страны и больших строек народ устал от труда. Был изможден.
Хрущ сказал - строим малогабаритное жилье для каждой семьи.
Построили и получили.
И тут же началось перетягивание одеяла - Украина-житница, кукуруза всех прокормит.
То есть вся Россия, немножко опупела от такой наглости.
А как же мы на Урале и за Уралом?
На это был получен ответ - мы Вас кукурузой накормим.
Ну и понеслась она по кочкам.
То есть.Еще раз. Хрущ начал тянуть одеяло на Украину.
Сталин такого не делал.
Сталин - интеграционный процесс
Хрущев - дезинтеграционный процесс
Не дифференциальный, а именно дезинтеграционный.
Вот как-то так...
Каким образом русификация Казахстана, присоединение Карелии к РСФСР, выбор языка обучения в школах на Украине и в Белоруссии, создание Единой энергосистемы и Закавказского и Среднеазиатского бюро ЦК КПСС - это "дезинтеграция"? По принципу чем наглее хуцпа, тем больше в неё поверят?
Вы в серьёзно считаете, что "коммунисты развалили СССР"!?
Я считаю, что СССР развалил КГБ.
Руководитель КГБ продавил начало войны в Афганистане.
Злые языки клевещут, что Машерова отправил на тот свет КГБ, и вместо него приехал в Москву Горбачев.
КГБ допустил, что Советская Украина в начале 1991 года стала разрабатывать и готовиться к вводу свою валюту. (Странно, для Органов Гос Безопасности?)
И так далее, и так далее.
Так что ищите предателей Родины среди работников КГБ, а не среди членов КПСС.
Какой зверь идущий к цели невзирая на трупы развалил Россию в 1917-ом, прекрасно показано в документальном сериале. А не создал СССР. Факты лучше эмоций.
ТЫЦ
Однако каждый раз, говоря об СССР, мы говорим о своих отцах и дедах.
И каждый из нас с теплотой вспоминает это время.
В любой стране нормальные люди с теплом вспоминают отцов и дедов. Даже нацисты в Германии в 30-ых.
Так что попытка передёрнуть суть статьи со своим "Однако" не засчитывается.
Это не попытка передергивания.
Я хочу обратить Ваше внимание на то, что коммунисты - это личности, а не какая-то неопределенность.
И важно понять, когда и в чем эти личности проиграли СССР.
Важно вами непонятное разобрали уже в тысячах материалов. Личностями их не считаю, включая недавнего меченого юбиляра.
Не прикидывайтесь валенком.
Статья именно о личностях и о конкретной сути фейков Зю о референдуме, о котором и разложено, как проходил и в чём была суть.
Зачем прикидываться, у нас вы есть
Во как!)) Ну, зато понятно откуда у вас такие "знания". А если вы перестанете загаживать свою голову гебельсовской пропагандой, то вдруг обнаружите, что в 17 РИ развалили те же самые, что и СССР в 90х, а именно — буржуазное правительство.
Ещё раз про загаживание - и мыться в баню.
А про буржуазное правительство - "это мелко, хоботов". Примитивизм, сваливать на правительство, закрывая глазки ручками, как десятилетиями готовили развал от агентов нагличан, до просто карьерных при дворе, без ума в голове, и большевики во главе со зверем, жаждущим крови и власти.
Чего ты меня баней-то пугаешь, ну окажешься ты в моей коллекции бессильных идиотов — ну будет там на один экземпляр больше, ну тебе там и самое место.)) Таким как ты надо было 20 лет чтобы уяснить что не большевики царя свергли и еще 20 понадобится, чтобы дойти до остального. Медленно соображаете, да и соображали бы хотя бы своей головой, так она у вас что урна помойная в которую любой власильев свои помои сливает.
Всё понятно, унылый клоун и бездарь, не знающий истории.
С апломбом на учёность.
Признаки шизофрении.
Хотя скорее всего просто на малюсенькой зарплате агентишко )
Самокритично - не находите?
Те, кто разваливал СССР, демонстративно выходили из партии, выбрасывали партбилеты, объявляли, что КПСС - преступная организация. С чего ради их называть коммунистами? Никто не называет бывшего монаха Мартина Лютера, пославшего вызов Папе Римскому, католиком. Он - протестант, враг католичества.
Хммм... а где же тогда были все эти "настоящие" коммунисты, тогда и сейчас, поссать в кустики отошли, на все 70 лет? :)
Смешно, а еще Красная армия во время ВОВ была сплошь из коммунистов и это коммунисты отстояли Сталинград, фантастика на втором этаже (с)
Заодно следует напомнить, что РОА создал коммунист Власов.
И за то, что он когда-то был коммунистом, его повесили? А был ли? Сколько же идиотов тут собралось...
Повесили его не за то, что он был коммунистом, а за переход на сторону врага во время войны. И одно с другим не связано.
Вот, кстати, в сети масса материалов и о его предательстве, и о суде над ним.
Но я ни разу не видел упоминаний о исключении его из рядов ВКПб...
Ахренеть. Оказывается, не связано. Вы уж там договоритесь, что когда с чем связано, к коода нет. Ну, чтобы враньё хотя бы логично в другорядь выглядело.
Страницы