Google перестанет продавать рекламу на основе отслеживаемой индивидуальной истории просмотров
Поисковый гигант заявляет, что это изменение является частью его стремления к конфиденциальности.
Компания заявляет, что после постепенного отказа от сторонних файлов cookie Google не будет отслеживать вас, когда вы посещаете разные сайты.
В среду Google заявила, что прекратит продажу рекламы, основанной на том, что человек просматривает веб-сайты индивидуально, - шаг, который может встряхнуть индустрию цифровой рекламы, поскольку потребители призывают к большей конфиденциальности в Интернете.
В прошлом году поисковый гигант заявил, что постепенно откажется от сторонних файлов cookie, небольших фрагментов кода, которые могут позволить рекламодателям отслеживать историю пользователей в Интернете. После того, как в следующем году они исчезнут из браузера Google Chrome, компания дала понять, что не будет использовать и инвестировать в альтернативные технологии отслеживания, которые могли бы идентифицировать людей на индивидуальном уровне.
«Если цифровая реклама не будет развиваться для решения растущих опасений людей по поводу своей конфиденциальности и использования их личных данных, мы рискуем будущим свободного и открытого Интернета», - сказал Дэвид Темкин, менеджер по продукту Google, сосредоточенный на конфиденциальности. сказал в сообщении блога. «Люди не должны соглашаться с тем, что их отслеживают в сети, чтобы получить выгоду от релевантной рекламы».
Объявление поступило в связи с тем, что поисковая и таргетированная реклама Google подвергается все более серьезным атакам со стороны законодателей, а также государственных и федеральных прокуроров. Технологическому гиганту предъявлено три крупных антимонопольных иска, в том числе знаковое дело Министерства юстиции США и еще одна жалоба двухпартийной коалиции государств.
Объявление в среду является частью стремления поискового гиганта создать «песочницу конфиденциальности», которая позволяет издателям настраивать таргетинг рекламы на основе интересов людей без нарушения их конфиденциальности. Компания рекламировала прорывы в области искусственного интеллекта, такие как «федеративное обучение», которое основывается на том, что системы Google становятся умнее за счет использования необработанных данных на устройствах людей, а не передачи их в облако, поэтому Google фактически не видит информацию, но по-прежнему учится на ней. Это.
Заявление Google об отказе от использования альтернативных технологий отслеживания наверняка вызовет недовольство других в индустрии рекламных технологий, которые планируют заменить сторонние файлы cookie другим программным обеспечением, которое может внимательно отслеживать людей, например одним методом, использующим адреса электронной почты людей.
«Мы не верим, что эти решения будут соответствовать растущим ожиданиям потребителей в отношении конфиденциальности, а также не будут противостоять быстро меняющимся нормативным ограничениям и, следовательно, не являются устойчивыми долгосрочными инвестициями», - сказал Темкин.
Тем не менее, у обновления Google есть ограничения. Изменения не коснутся «основных» данных, которые компании собирают напрямую от потребителей. Сюда входят собственные продукты Google, такие как Gmail, YouTube и Chrome. Изменения коснутся только веб-сайтов, а не мобильных телефонов, на которых потребители все больше проводят время.
За последние несколько лет технологическая отрасль была вынуждена перейти к конфиденциальности, поскольку потребители и законодатели выразили обеспокоенность по поводу злоупотребления пользовательскими данными. С декабря Apple требует от разработчиков приложений на своей платформе iOS предоставлять «этикетки с питанием», которые сообщают людям, какие личные данные собирают их приложения, например финансовую информацию, контакты или историю просмотров. Однако Google не предоставил ярлыки для большинства своих приложений.
Еще одно изменение Apple, которое будет реализовано в ближайшие месяцы, требует, чтобы разработчики запрашивали у людей разрешение на сбор данных и отслеживание их в приложениях и на веб-сайтах. Это изменение взбесило Facebook, вызвав словесную войну между генеральным директором Марком Цукербергом и генеральным директором Apple Тимом Куком. Между тем, как сообщается, Google рассматривает менее «строгий» подход к предоставлению пользователям возможности отслеживания приложений в своей операционной системе Android.
Перевод Ddect
Комментарии
Они там сегодня вообще нормальные?
"США не будет больше свергать неугодные режимы".
"Гугл не будет больше барыжить личными данными пользователей".
Вроде же не первое апреля еще.
Это новая фишка, пока другие стремятся обуздать интернет и создают свои закон-фаерволы, янки вводят свободу от надзора (или создают видимость). На словах выглядит привлекательно, нежели цифровой контроль Китая, РБ, ЕС, РФ. ;)
Что что, а за лужей тенденции чуят хорошо, особенно те которые приносят прибыль и нужны огромной массе покупателей во всем мире.
Видимо индивидуализированная реклама слишком нервирует пользователей насчет приватности. Будут разбавлять... Чтобы народ не чесался. А то вон некоторые уже докопались, что приватный режим вообще не приватный. А всё из-за нервов... (пользовательских)
О как надо сформировавщиеся рынки опрокидывать. "Учитесь, салаги!"
На деле, конечно, не так много теряют :
Они уже собрали более чем достаточно инфы. То, что они не будут собирать - вовсе не означает, что они не будут использовать алгоритмы, которые использовали максимально возможные данные. Зеркалировать этот шаг совсем не в интересах поисковиков поменьше.
Пользователи ощетинились баннерорезками и инкогнито - эффективность уже и по этой причине не так уже высока.
Но такое место пусто не бывает. После такого апофеоса доброты и альтруизма следующим логичным шагом будет бан сайтов, которые имеют куки конкурентов.
Сказано уже давно, торговля более не двигатель мировой экономики. А реклама более не двигатель торговли. А уж тем более такая реклама....
Да пусть деньги берут, а рекламу не показывают ) Вааще круто будет и пользователи довольны )
В Яндексе пока еще можно бесплатно отказаться от просмотра. Странно что Гугл или Яху какой еще не додумались такую простую функцию к своим сервисам добавить. Не бесплатно разумеется, с выбором безрекламного периода, соответствующей тарификацией и с кнопочкой оплаты.
Вот что мне намедни яндекс.браузер выдал:
Дык она не работает же нихрена, только раздражает. Захотел купить носки -- поискал и купил. А тебе потом полгода этими носками в рожу тычут.
А если по работе много запросов делаешь, то у алгоритма ваще башню сносит.
Яндекс ввёл плату за конверсии, потому что походу эту рекламу никто не берет, а гугл решил отказаться, интересно к чему бы это.
Вообще, CPA (Cost Per Action) - одна из самых выгодных схема для покупателя (но невыгодна для поисковика, у которого нет проблем с продажей кликов). На старте проекта (пока конверсии высоки) еще можно поиграть вручную, оптимизация лэндингов и т.п. - но в любом случае, с определенного этапа автоматическая CPA-модель эффективнее. Несколько лет назад CPA-сети прям гремели.
Ограничитель есть правда, небольшой - не всегда есть web-программист под рукой, чтобы подключить. А на фрилансе, как обычно, можно столкнуться с плохим качеством и задранной ценой.
Какое-то время не слежу уже за этим, не знал, что Google от них отказывается. Так что, далее только предположения:
1. Возможно, Гуглу не понравилось общее падение доходов - многие перешли на явно более выгодную схему (при которой, по большому счету, и персонал-то не нужен - ну или сильно меньше).
2. У нашего рекламного рынка большие проблемы (с моей точки зрения) - и доп.инструмент не повредит. Тем более такой эффективный. Ввел поздновато, но лучше поздно, чем никогда.
Не знал, что у гугла есть данная модель оплаты. В любом случае, реклама в сетях спорный инструмент, думаю продать его просто пытаются, мелким игрокам. Ну если брать коммерция.
Недопонимание вышло. Ваше " а гугл решил отказаться " воспринял как "решил отказаться от продажи конверсий". А имелось ввиду, наверно, что гугл решил отказаться от кук
Тогда все нормально - просто Яндекс сделал еще один механизм, как обычно, с опозданием. А отказ от истории браузера слабо связан с конверсиями. Гонятся переходы пользователей разных, по определенному условию (например, покупка) выстреливает пиксель (или как-то еще) - алгоритм CPA его хватает и старается пригнать тех пользователей, которые платят. Все довольны - покупатель рекламы, пользователи, которые не заинтересованы в товаре и т.д. А уж будет использоваться история браузера или нет алгоритмом, не столь принципиально (например, может использоваться история писем, как вариант).
Да действительно, имелись ввиду куки,просто не совсем точно наверное выразился. Все равно, за развёрнутый ответ спасибо!
Эффектно так завуалировали не эффективность такого типа рекламы. Ок)))
Пусть Сири из часов не лезет без спроса в разговоры по телефону!
А то пипец как смешно бывает )
Кому смешно, а меня Алиса однажды здорово напугала. Я её теперь не выношу в принципе, как класс. С трудом нашла цензурные слова, чтобы затыкать ей рот. Сейчас вроде молчит.
Прямо сейчас у меня ни гугл и ютуб не грузятся. А у вас?
50/50. На одном компе не грузится, на другом (другой провайдер) работает и то, и то.
Где-то обрыв на глобальном уровне. У меня половина интернета в осадок выпало. Причем, прямо на глазах сыпятся сайты. Только что грузился, хренак и нету. Глобальная авантюра летает, а конт в осадке.
Но первым слетели гугл и ютуб. Уже полчаса как.
Какой-то DNS сервер отключился. Если умеете, попробуйте себе настроить другой.
Блин. У меня их шесть штук в раздатчике (роутере) прописано. У вас какой (там, где работает)?
"Поигрался" с адресами DNS на компе, где гуглосайты не открываются - они и не открываются. Посмотрел внимательнее на параметры сети, где всё открывается - там стоит локальное кэширование адресов, вот потому там и работает.
Может это наши национальный "фаервол" в полночь включили?
Прихожу к мысли, что криворучки из РКН опять забавляются.
Гугл, кстати, поднялся, а ютуб и конт так и висят.
Не, опять всё зависло.
Не нравится, что "криворучки" забавляются ночью - будут забавляться днём.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Врут они всё. Уходят в сумрак. Пару лет назад гоняли сканирование мыслей, (через вай-фай, вероятно), только подумаешь про что-то , - тут же рекламу получаешь, - это тебе не болтовня с женой в магазине. С пол-года назад ушли в сумрак(засекретелись) с этой фигней, но время от времени все равно их ловишь на ней. Раз эдак в месячишко. Так что врут они, просто шифроваться будут аккуратнее.
Зачем ловить мысли, если можно полярность вайфая поменять и их транслировать обратно в мозг?..
Просто это бессмысленно с коммерческой точки зрения.
Следить-то они будут, это без вопросов, а вот продавать эти данные просто невыгодно - они достаются дороже, чем те коммерческие выгоды, которые из них можно извлечь.
На мой взгляд, это заявление – просто брошенная кость в голодную толпу. ИМХО, такие заявления означают, что ребятам уже не особо нужны «куки» для отслеживания
пациентовклиентов.Раз уже тьма народа сидит в соцсетях и других интернетах через личные мобильники, то там всё вообще персонально мониторится и без «куков» браузера.
Ну, перестанет гугол продавать таргетированную рекламу, чтобы избежать новых исков регуляторов. Но отслеживать никто не перестанет.
О, а вот это хорошо. А то я тут недавно, не подумавши, "накликал" на картинки девок симпатишных, так у меня потом все поля в рекламе чулков и колготок были. Домашние даже коситься начали. Искусственный интеллект такой интеллект... ))
Моя реклама самая крутая - я получаю рекламу каких-то странных механизмов, названия которых даже не могу выговорить, ибо не знаю, что это такое. Но, хотя бы не чулуки с трусами, это да.
А может дело в том, что все больше пользователей пользуются блокировщиками рекламы?)Лично у меня стоят два блокировщика и они блокируют вообще любую рекламу в том числе рекламные вставки в ютубе)
Опомнился "всесильный гугл". Но - поздно, надо было раньше. Опустят скоро инфогиганта с небес до уровня "барышня, Смольный"