Здравый смысл на планете не исчез, сколько бы не старались западные СМИ и политики создать иллюзию обратного.
Суд китайской провинции Цзянсу (Jiangsu) постановил, что сексуальные извращения следует рассматривать как разновидность психических заболеваний ("psychological disorder").
Предистория вопроса такова.
Какой-то содомит решил почитать медицинские учебники (в частности, “Mental Health Education for College Students” издания Jinan University Press), где обнаружил, что перверсии рассматриваются медиками как психическое заболевание. Его это возмутило и он начал качать права, подбив, естественно, в союзники и пиарщики толпу правозащитников и неполживцев, требуя изъять такие учебники из свободного доступа как "низкокачественные" и не соответствующие современной "культуре".
Суд Китая, тем не менее, не пошел у них на поводу и, хотя уголовное преследование содомитов здесь и было отменено в 1997, из этого не следует, что само явление можно считать здоровым и, даже если кому-то такая оценка не нравится, таково "мнение академического сообщества".
Комментарии
В России таких судов нет.
В России недавно и навальный на свободе был)
Но всё меняется.
Каких? Которые принимали бы к рассмотрению иски к научным концепциям? Ну и хорошо, что нет.
Лично мне тут сразу вспоминается история с *негласным* запретом на публикацию критики идей гения всех времён и одного народа.
Правда, ещё в СССР…
Зато у нас есть научная инквизиция, которая рьяно охраняет устои... "академик" Лысенко тоже боролся с лженаукой генетикой... а если вспомнить о кибернетике... В общем, может они, инквизиторы от науки, имеют и благие намерения, но в какую сторону они ими мостят дорожку мы тоже в курсе.
Прошу прощения за оффтоп. Это не про
педиковнетрадиционных гм... это я о исках к научным концепциям.Прекрасный памятник истерике от открытия учоным людом того факта, что намеченные для разгрома оппоненты тоже умеют в облюбованную технологию.
Со второй буржуазной лженаукой ещё интереснее.
Спасибо за ссылочку, почитаю на досуге.
Не за что. У меня ещё есть.
Читать можно (и нужно) не ограничиваясь извлечениями моей статьи, но памфлет полностью.
ЗЫ: И вот Вам ключик о второй буржуазной лженауке (попробуйте посчитать количество упоминаний обличителями «гонений» хотя бы имени автора оригинала, не говоря о проблеме его антагонизма с ВИЛом).
По многим фактам я имею представление в той или иной мере, но тут всё разложено весьма структурировано и непротиворечиво, посему ещё раз благодарю за ссылки. Почитаю, подумаю.
И вот Вам контрольный (шаблонная реакция на демонстрируемые терминологические предпочтения).
Вишенкой на торт можете взять подразумеваемый комплекс первички, положенный в основу обобщения «научного метода».
Никогда советские власти не боролись с кибернетикой, вообще, они её поддерживали, от того в кибернетике СССР всегда был впереди планеты всей, вообще то. Проблема "счётных" машин всегда была крайне очень важна.
Это очередные выдумки пропаганды Самиздата против СССР.
Более того, советские власти молились на кибернетику, которая могла систематизировать всё в стране, и считалось что за этим будущее в техники, как например сейчас власти молятся на нанотехнологии.
Дело дошло даже до того, что планировали всё перепоручить автоматическим счётным машинам, то бишь по современному компьютерам.
Про генетику тоже самое, но там повода для пропаганды против СССР давал сам "академик" Лысенко и прочие пикейные жилеты, в том числе и из власти. Сама наука биология финансировалась не по детски, а она в поте лица работала и изучала, и знать не знала что её якобы гнобят.
Чего уж там про кибернетику... Вы у Евгения Касперского спросите что ему ответили когда он, будучи молодым сотрудником КГБ, предложил создать в СССР операционку лучше чем у пиндосов (Гейтса)...
В смысле когда он пытался пойти против линии партии?
Академик Лысенко- настоящий ученый и академик без всяких кавычек. Прежде чем эти бредни распространять, ознакомились бы с темой. Лысенко боролся с формальной генетикой. Вполне научным методом. Проверкой на практике. И выяснил, что нет четкого менделевского расщепления признаков. Что на это расщепление влияют внешние условия.
В отличие от Вавилова, тратящего народные деньги на поездки по англиям, Лысенко создавал новые урожайные сорта. За что и получал заслуженные награды. Причем, самого Вавилова перед "кровавым тираном"- защищал.
Это те, которые уговаривают вас не ставить самим себе кофейные клизмы?
https://medalternativa.info/entry/kofejnye-klizmy/
Провокация, аналогичная проекту НХ.
Куда интереснее и показательнее наблюдать процесс исключения из поля зрения такими пейсателями… например поучительной истории Чудесного Исцеления доктора Игнаца-Филиппа.
То есть вы хотите сказать, что хроноложцы - провокаторы?
На третьем году
срачаполемики до Писателя наконец дошло очевидное: что проект НХ в значительной степени используется в качестве провокации. Решая архи-насущную задачу «доказательства» единственно-научной теории от противного: за слабостью аргументов pro остаётся только один путь, скомпрометировать самую мысль о возможности критике (как было сделано с «антисемитизмом»).Пока вы смогли доказать исключительно собственную глупость.
Кто что ищет, тот обязательно найдёт искомое.
А если будет плохо искаться — он привычно привлечёт на помощь своё богатое воображение.
Например данному конкретному пейсателю остро недостаёт личного опыта практического применения современных реконструкций античной математики к воспроизведению выкладок подрядчиков г-на Коутса. С выписыванием разницы по единственной извилине.
Вашу глупость и искать нет необходимости. Вы ею бравируете.
Вся ваша уверенность и самомнение обосновано на сверхзавышенносм самомнении "пилят гранты" и "все, кроме вас, естественно, неправы".
Другого менения у вас не было, нет и не будет.
Что пожделать, ошибки воспитания и обучения.
Характерный пример проекции собственных достоинств и блестящего опровержения специально сконструированных домыслов.
Причём пейсатель явно хорошо дрессированный, старательно избегает утверждений, поверяемых Практикой.
Пожелаем же ему идентификации, фиксации и оповещения об исключении в УК.
С последующим использованием в эпизоде предоставления достоверной первички.
ЗЫ: Отдельно предлагаю заценить упоротость, с которой персонаж исключает из поля зрения аналогии… например с сэром Чарльзом.
Я как-то читал, что Лысенко облыжно оболгали, оклеветали.
Равно как и Сталина, и Берию.
Там всё не просто...
Ну да.
Там необходимо учитывать проблему феномена доказуемости.
С наглядной иллюстрацией элементами *биографии* господина Галилео из памфлета господина Смолина.
А в США такие суды есть?
Вы не поняли - он радуется.
Зато по твоему профилю есть точно.
А в твоих любимых США есть суды над гетеросексуалами противниками садомитов. В России и таких судов нет.
Вопрос садомии глубже. Думаю, большая часть просто притворяется потому что это выгодно и даёт бонусы.
Завтра начни защищать любителей мертвецов и вы удивитесь, сколько их появятся.
Содом жеж! Это что-то про сад )))
Маркиз де Сад
Это про садо-мазо )))
Маркиз по садизму был спец.
А мазохизмом заведовал Захер Мазох. Львовянин, кстати
Сколько я всего не знаю! )))
Австриец же =)))
И львова ТОГДА не было. Был Лемберг =)))
Так казнили де Сада как раз за содомию (точнее присудили к казни, но казнить пришлось без него).
Марксист де Сад.
С садоводами все тоже очень неоднозначно.
Вот не могу не согласиться 😂
Да, они почти все - мазохисты.
Да ладно?! Съезди на любой садоводческий рынок и посмотри их фетиши-инструменты. Они даже не садисты, они - тайные маньяки! Любой шаолиньский монах от зависти удавится, посмотрев на садоводческие тяпки и мотыги.
https://youtu.be/AJsTSwYWjgw
Ещё как не однозначно
А я и комменты почитала...
да вы правы идет сильная реклама. На что она нацелена на снижение численности населения золотого миллиарда. Снижение широкого круга лиц качества жизнида вы правы идет сильная реклама. На что она нацелена на снижение численности населения золотого миллиарда. Снижение широкого круга лиц качества жизни
Если речь идет о снижении поголовья и качества жизни, то самый эффективный способ был-бы не гомосяцкий, а наркоманский обкатанный на Китае. "Наркоманы тоже люди! Наркоманов притесняют! Наркоманы против ракет! Наркоманы за зеленую энергетику!"
Хотя ... Вполне возможно с гомосеками лишь пробный шар, а следующие будут нарки, ведь уже подвижки идут по легалайзу.
Так вроде в Вашингтоне и части ес отмени ответственность за наркоту в кармане
В Калифорнии вроде траву разрешили, в правильном направлении движутся - к вымиранию!
ну наркоманов в сша хватает которые на легальных опиатах сидят и на нелегальном героче
Ну, так это и так нормальным людям давно понятно. Хорошо хоть один суд еще раз официально подтвердил это.
Страницы