Текущее состояние важнейших физических индикаторов глобальной экономики - индустриальное производство ключевых стран и планеты в целом, а также динамика международной торговли, в физическом и денежном измерении.
Из значимого - индустриальное производство России имеет динамику хуже среднемирового, что не радует, доля сокращается. Подчеркну - речь идет о шестимесячном среднем, в сравнении с тем же периодом год назад, ну а если сравнивать с 2000, конечно, мы смотримся относительно неплохо, уступая только Китаю и Индии - за счет приличной динамики в нулевых, о которой теперь лишь вспоминаем.
Оно и понятно - ростовщическая модель развития, превосходно чувствует себя среди толпы лохов, у которых нет долгов, но есть что заложить, и начинает тормозить по мере их погрязания в долговую пучину, особенно когда это накладывается на фундаментальные проблемы экспортных рынков сбыта и фактическую неплатежеспособность некоторых из них.
Детально:
1. Мировая торговля в количественном измерении (физические объемы) в скромном плюсе по сравнению с тем же месяцем год назад (на 1.27%). Нормализованный (усреднение за 6 месяцев) показатель остается в минусе на минус 2% - для сравнения в пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял +7.53% и +5.05% в пятилетку 2010-2014.
2. Мировая торговля в денежном измерении (в баксах) выросла на 3.83% по сравнению с тем же месяцем год назад, нормализованная динамика составляет +0.78%. В пятилетку 2003-2007 аналогичный показатель составлял +8.17% в год и +3.78% в пятилетку 2010-2014.
3. Мировое индустриальное производство месяц по сравнению с тем же месяцем год назад выросло на 1.26%. Нормализованная за динамика составляет минус 1.2%, показатель находится в минусе 12 месяцев подряд (при крахе 2008 года сокращение длилось 15 месяцев подряд, а в 2001 - 12 месяцев). Для сравнения в пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял в среднем +4.38%, а в пятилетку 2010-2014 было +4.11% в год.
4. В Китае новый год, обновления не было, потом дадут сразу за два месяца. Показатели предыдущего месяца - индустриальное производство выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 7.3%. Нормализованная динамика составляет +6.42%, что очень неплохо по сравнению с остальными, но очень мало по сравнению с тем, что он выдавал ранее. Для сравнения - в пятилетку 2003-2007 этот показатель у него составлял 16.6% в год, а в пятилетку 2010-2014 было 11.3% в год, т.е. текущая динамика хуже в разы.
5. Индустриальное производство в России по сравнению с тем же месяцем год сократилось на 2.46%, нормализованная динамика составляет минус 2.66%, что хуже среднемирового. В пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 7.14%, а в пятилетку 2010-2014 было 3.55%.
6. Индустриальное производство в целом по "развитым" странам в минусе по сравнению с тем же месяцем год назад на 0.86%. Нормализованная динамика составила минус 3.78%, значительно хуже среднемирового. Для сравнения в пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял +2.56% в год, а в пятилетку 2010-2014 было +2.6% в год.
7. Индустриальное производство США сократилось по сравнению с тем же месяцем год назад на 1.83%, нормализованный показатель в минусе на 4.47%, текущий уровень промпроизводства меньше 2007 года на 2.27%.
8. Индустриальное производство Германии сократилось на 1.43% по сравнению с тем же месяцем год назад (причем сокращение наблюдается 28 из 29 последних месяцев - идет третий год сокращений подряд), у Италии по сравнению с прошлым годом минус 1.78%. На нормализованном показателе - у Германии минус 6.64%, у Италии минус 3.34%.
9. Индустриальное производство Индии в плюсе по сравнению с тем же месяцем год на 1.04%, нормализованный показатель в минусе на 2.26%.
10. Текущий уровень индустриального производства по сравнению с 2000, 2007 и 2019/2020 годом (первый и второй столбец отличаются тем, что в первом делается сравнение только последнего месяца с тем же месяцем год назад, а второй столбец берет 6-ти месячное среднее, это более информативный показатель, избавляет от разовых аномалий):
11. Индустриальное производство в процентах от того же месяца предыдущего года с нормализацией за полгода, Россия присутствует на обоих графиках для возможности сравнения:
12. Индустриальное производство в процентах от уровня 2000 года (два графика отличаются исключительно наличием Китая и связанным с этим масштабированием):
13. Графики мировой торговли в денежном и количественном выражении:
Используемый срез данных (это самые свежие из доступных на текущий момент), первоисточники указаны ниже.
♦ Мировая торговля - данные до конца декабря
♦ Мировое индустриальное производство мира в целом, развитых стран, Германии, Китая и Индии - данные до конца декабря
♦ Индустриальное производство США, России - данные до конца января
Комментарии
про композитные материалы Вы однако погорячились)
В условиях галопирующей несбалансированной инфляции на важнейшие продукты питания, население иррационально начинает тратить больше именно на эти же продукты питания и доля обязательных расходов в номинальном бюджете домохозяйка возрастает. Сетевики могут бодро отрапортавать о растущей спросе на еду. Первый признак обеднения.
Лозунги и пустая пропаганда. Прочти в учебнике, что есть "галопирующая инфляция", прежде чем извергать свой словесный понос.
Мой первый комментарий - чемпионат по нырянию в бетон продолжает "радовать".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Справедливости ради ,да и в России на жратву похоже будет инфляция ,Уже есть !
С начала 20го цены на красную икру и гречку удвоились, процентов на 20 выросли цены на бананы, сахар подорожал процентов на 30 (до этого несколько лет были низкие цены из-за перепроизводства), курятина тоже подорожала.
Из положительного появились в продаже не дорогие, большие, вкусные яблоки, утверждают, что отечественные.
Пока не существнно ,лишь бы дальше тенденция не продолжилась !в мире жратва растет ,!хотя вывозные пошлины с сегодняшнего дня повысили !
Забавно что Россия стоит рядом с Индией в строю. Разница на уровне статистической погрешности. Хотя казалось бы.
Про Индию не удивлен, у них там Моди, крайне вредное правительство в плане экономических решений.
Моё мнение - Индия вообще не конкурент, ни нам, ни Китаю, ни даже Европе. Кроме огромного нищего рынка сбыта 100-долларовых смартфонов у них нет ничего. Ни энергии, ни сырья, ни технологий. Пока они лепили свой экономический рост тупо прокладывая 10-полосные шоссе (говенного кстати качества) - всё еще было ничего. А теперь уткнулись в потолок собственного потребления. Миру от Индии ничего не нужно и не будет нужно ещё очень-очень долго.
Миру от Индии ничего не нужно в текущей динамике примерно также как и от РФ
Ни нефти, ни газа, ни 30% мирового рынка создания новых АЭС, ни крупнейших в мире поставок зерна ... Зачем вы так с объективной реальностью? Она же может и сдачи дать.
Я про текущую динамику, она примерно одинаковая.
Простите, но я Вас не понимаю. Как можно обсуждать категориями "ничего миру от них (нас) не надо" - динамику индустриального производства.
Я выше написал, что вообще считаю такой не сутевой, а статистический анализ бесполезным, если не сказать вредным. Индустриальное производство само по себе не может быть самоцелью. Если вместо 50 млн. руб. от УАЗов и 50 млн. руб. от композитный материалов мы получили 40 млн. руб. от УАЗов и 58 млн. руб. от композитов - это спад на 2%? А Китай за это же время вместо 100 млн. юаней в смартфонах, произвел уже на 106 млн. юане смартфонов - это рост на 6%?
Это к Алексу. Если мы обсуждаем данную статью, то принимаем её логику. А то если раньше показатели России были хорошие, они всех устраивали, то теперь став хуже среднего по миру, то надо менять критерий анализа. Как-то это неправильно.
Согласен с Вами полностью. Именно поэтому не принимал эту логику изначально. Как дополнительный показатель анализировать можно, но не более того.
Это как сравнивать ВВП Индонезии и Франции - вроде бы и там, и там по 3,3 трлн. долл., но есть нюанс. Так и в динамике индустриального производства - есть нюанс.
ИП это ключевой физический показатель, в который входит и то что идет в инфраструктуру, и на потребление, и на продажу.
Да, было бы интересно разбить этот показатель по указанным целевым статьям, но такой статы нет.
Нет претензий к самому показателю. Понятно, что более детальной (и сопоставимой) статистики нет. Это просто замечание для некоторых комментаторов не сильно увлекаться анализом этого показателя. Тем более в отрыве от массы других фактов и факторов.
Само собой! Мне вообще вот нужен УАЗ , а композиты не нужны. Именно производство простых, нужных народу товаров просрал СССР в своё время в угоду высоким технологиям в космосе и вооружении. Где теперь тот СССР?
Протестун выдал перемогу на ровном месте ))
Ничего, победим. Если мы живы, все только начинается.
С учетом планируемой реорганизации всей «бюджетки» + ВПК, спад естественен - уверенный рост будет ближе к августу, если войны не будет…
Очень странная статистика по промышленному PMI только что вышла:
1. Сегодня супер оптимизм в Европе!
2. Вчера в Китае вышел индекс хуже ожидания и на много меньше европейцев!
Без понятия откуда в промышленности ЕС может появиться оптимизм. Или это из серии дно уже видно на горизонте, давайте порадуемся перед тем как туда влетим.
Почему-то всегда казалось, что Индия сильно растёт. Оказывается, они с 2000 стоят на месте. Как такое возможно?!
У них приличный прирост по сравнению с 2000, но с Китаем, конечно, никакого сравнения нет. И в 2019 был жесткий обвал.
На графике из п.12 они упали ниже 90% к 2000 году.
Упс! По ошибке данные другой страны для Индии под ставил и не заметил. Все исправлено.
Не оспаривая цифр, не согласен с вами в оценках. По нынешним цифрам я гораздо оптимистичнее. А по вашей оценке темпа 2000-ых, наоборот, гораздо сдержаннее оцениваю те успехи.
А. Что я вижу в данном столбце
На 6-месячной средней за вычетом единственного (но дико искажающего среднемировой уровень) Китая динамика России УЖЕ равна или выше среднемирового. И это даже не считая:
- базы. У России она вне сомнения выше среднемирового (за вычетом Китая, впрочем и с Китаем- все равно выше). Высокоразвитая по объему промпроиз-ва на душу Россия умудряется держать среднемировой темп роста (сами проценты) при том что в расчёт среднемирового роста входят страны с населением 6 миллиардов с заметно меньшими душевыми объемами промпроиз-ва.
- внутри самой российской динамики дикое искажение административным ограничением ОПЭК+. В обработке всё уже сильно лучше. Со смягчением ОПЭК + вообще выходим на среднемировой темп даже с учетом Китая.
Б. Темпы (сами проценты) 2000-2007 годов мы не увидим (как и Китай не увидит). Вес каждого процента прироста тогда и сейчас слишком различны. И это только количественно. Качественно вообще разные истории. Быстрая, но экстенсивная загрузка старых мощностей в России в нулевых и тяжелый, уже с высокой базы инвестиционный (зачастую с высокотехнологичным "суверенизирующим" импортозамещением) рост 2-й половины 10-ых - качественно разные вещи.
Вот такое моё мнение)
PS короче выскажу мнение, которое прозвучит внешне парадоксально: то что по отношению к 2007 мы имеем на 1 процент больший прирост чем мир в среднем я оцениваю более высоко, чем то что по отношению к 2000 мы опережаем мир на 20 с лишним процентов.
Не понял только в чем несогласие. Вы считаете что ростовщический движок продолжает работать хорошо и будет без проблем и долгосрочно накачивать спрос на недвигу и товары? Или, таки, он начинает барахлить?
США / Запад в аналогичной ситуации стали интенсивно выкачивать колонии, чем не решили проблему, но отложили на пару поколений. У нас колоний нет, да и разграблены они уже.
Нет,.
Я не согласен в арифметическом подходе к сравнению темпа (чисто самих процентов) прироста России за эти 20 лет. Ну разный вес этих процентов и качество разное. Ну нет у нас сейчас (и слава Богу!) тысяч опустевших цехов (как в 1999-2000) которые страна сейчас запустит и будет опять иметь по 6-7-8 % ежегодного прироста пром-сти.
Ну это понятно, что инфраструктурный задел СССР сильно помог в нулевые. А вот когда дрожжи закончились, темпы становятся все более вялыми.
В Китае не было советского задела и пустых цехов. Но темпы тоже становятся более вялыми (не могут не становится, база тяжелеет). Я про то что чисто арифм понятия "вес" и "база" крайне важны при оценке вашей таблицы.
И про то что задачи промполитики которые решает тот же минпром при Мантурове, наверняка, интереснее и сложнее задач нулевых годов. Хотя сами темпы, да, не такие красивые.
Все эти графики...
Работаю на производстве полимерной упаковки. Заказы на продукцию расписаны на полгода как минимум. С предоплатой... КНР, РК, РБ в очереди на продукцию. Нуачё? Крызис...
Сами цифры верные. Росстат так и показывает- что в целом пока минус. Но из-за добычи. А по вашей отрасли как раз и показан рост насколько помню. Так что противоречий нет. Отрасли то разные- по разному себя чувствуют
Это по январю? Так, вроде бы в этом январе в России календарный фактор - 15 рабочих дня против 17 в 2020. В феврале будет одинаково по дням. В марте - на день больше.
не возражаю, но шестимесячное среднее тоже не супер
Индустриальное производство - оно ведь разное бывает. Кто-то строит санаторий, чтобы там поправляли здоровье свои сограждане, а кто-то строит карьер за полярным кругом, чтобы добывать золото для лондонских банкиров.
Карлу Марксу приписывают фразу: "Богатство общества определяется количеством свободного времени его граждан". Хоть где-нибудь есть цифры, показывающие именно такое богатство?
всё просто: кто бы что не говорил а в России заметная (хоть и не большая) часть индустриального производства берётся за счёт нефти, а так как сократилась её добыча - это повлияло в целом на показатель индустриального производства. Предлагаю сравнивать с Норвегией с которой +/- похожая ситуация, и выясняется что Россия выглядит на порядок лучше
Страницы