Предлагаю мой перевод ключевых моментов статьи с сайта electroverse.net , где не просто пишут отсебятину, а анализируют фактические данные метеослужб из различных стран мира.
********************
Масса снега в северном полушарии вырослала на 700 гигатонн по сравнению со средним значением 1982-2012 гг.
Последние данные диаграммы «Общая масса снега для Северного полушария» Финского метеорологического института (FMI) показывают, что мощность снежного покрова в целом, за исключением гор, выросла на 700 гигатонн, превысив среднее за 1982-2012 гг (см. картинку):
Это невозможно в соответствии с теорией глобального потепления, когда еще в 2001 г. было заявлено, что «более мягкие зимние температуры уменьшат сильные метели».
Согласно официальным данным Датского метеорологического института (DMI), объем морского льда в Арктике сейчас растет экспоненциально (в геометрической прогрессии):
«Объем» или «толщина» морского льда начал нарастать с рекордной скоростью в начале сезона (сентябрь, 2020) и теперь превысил последние годы, также попав в средний диапазон 2004-2013 годов, что ранее было описано как «исторический сдвиг».
Морской лед в центральных регионах Арктики уже достигает толщины 5 метров, и до пика сезона в конце апреля осталось еще два месяца.
Релевантная инфа +- по климату - вызывает преследования со стороны ФРС соучастников.
Комментарии
прогрессия может быть и арифметической
а xk и kx это одно и то же?? первое это прогрессия (геометрическая), второе - экспонента
Тут надо разобраться :)
Геометрическая прогрессия:
Взял из http://cartalana.org/050book-58.php
Экспонента (y = ex). Как я понимаю, это частный случай геометрической прогрессии, только не дискретный.
А xk - это не экспонента, это степенная функция.
.
У датского метеорологического института все в порядке
Он ежедневно с утречка делает общедоступной уникальную информацию по толщине и объему арктического льда (никак ее не комментируя). Единственная к ним претензия - некорректная работа функции "+-365"
Проблемы есть у людей целенаправленно использующие не оригинал, а источники у которых даже "...Facebook помечает посты, как лживые".
Они "художники", они так видят:
"объем морского льда в Арктике сейчас растет экспоненциально (в геометрической прогрессии)"
"...также попав в средний диапазон 2004-2013 годов"
принимается
Вследствие упорства в идеологических заблуждениях, жесткого приоритета пресса идеологии над истиной - у Запада хорошей науки достаточно скоро не будет.
И это была одна из немногих (м.б. основная) оберегаемых общих точек соприкосновения в холодную войну - скоро и ее не будет. Соприкасаться будет тупо не с чем.
В окно пейсбучникам посмотреть не судьба?
Это - не их судьба. Пардоньте за пред. коммент - я нетрезв.
))))
Моя бабушка говорила: "Большие снега - малые воды".
В прошлом году тоже было серьезное превышение за пределы стандартного отклонения. Так и на солнце вспышки на минимуме второй год и Гольфстрим плохо греет.
Хорошо это, снега и морозы. Правильно. А то вырастет поколение не лизавшее железку на морозе. А это бесценный опыт))
как вспомню...
Ну, какой снег, какие морозы. Глобальное потепление же! Что теперь, всё распиленное взад возвращать? Отменять будущий углеродный налог?
Не дай ещё в Европе задумаются о том, что газа им больше надо, а водород не торт. У меня схема для Газпрома уже рабочая есть на миллиарды по продаже связанного углеродом водорода из природных источников...
Надо а Крым перебираться.
Зеленский заругает
А там не подсчитано сколько гигатонн воды вылилось в этот же период чуть южнее северных субтропиков? Если северное полушарие засыпает снегом, то в южном беда с водой - ежедневные ливни и наводнения (и оползни как следствие) на всём пространстве от Аргентины и Чили до Филлипин и Индонезии.
Еженедельный град в Северной Африке и Саудовской Аравии интересно по какой графе проходит?
700 гигатонн = 700 км3
Объем Черного моря - 555 тыс. км3, 555 тератонн
Объем Северного ледовитого океана - 6,6 млн. км3, 6,6 петатонн..
700 Гт ~ объем Ладожского озера.
Гольфстрим остывает,
Надо его обратно в розетку включить
кАзлы грохнули гольфстрим (и не ответили за катастрофу, которую учинили, до сих пор!)
Ну а потепление - такое потепление, тбм... прям не знаешь когда брюкву сеять, в январе или феврале.... а то к марту может засохнуть...
А посмотрев на данные первоисточника (Финского метеорологического института (FMI)) в нормальном разрешении, можно заодно и заметить что текущей зимой снега в северном полушарии было значительно меньше чем в предыдущие годы:
27.02.2021
27.02.2020
27.02.2019
26.02.2018
27.02.2017
Связано сие с падением общепланетарной влажности вследствие Ла-Нинья.
Жаль не указанно кто такое сказал. Нормальные люди обычно знают, что чем теплее на планете, тем выше влагоемкость атмосферы и сильнее парят моря, океаны да прочие водоемы. Ну и в какой форме влага выпадает при отрицательной Т обычно тоже соображают.
Странно, но Датский метеорологический институт (DMI) даже и не в курсе что у них такой ужас творится (картинка там кстати кликабельна).
PS Полагаю что зима 2020/21 на этой планете заслужила, чтобы ее включили в десятку самых теплых за всю историю метеонаблюдений.
Может быть за счет Конго или какой-нибудь другой Чунгачанги, но в тех местах где в эту зиму был, там посчитают что вы стебетесь
Полных карт за февраль и соответственно сезон пока нет, посему предварительно и на вскидку за счет Арктики севернее 65*, Канады и 80% территорий между тропиками. А вот треугольник Омск-Норильск-Красноярск самое аномально холодное место на планете этой зимой (тоже предварительно, особенно "геометрия").
А чего удивляться если погода вразнос пошла. Вот к примеру ниже уже хорошо посчитанный январь 2021 (признан на планете 7-9 из самых теплых январей за ~150 лет). Канадчина нескромно устроила себе март (в отдельные дни даже апрель), за счет понятно кого.
Угу, а этот треугольник больше чем вся Канада. Да и какая-нибудь Якутия всеми унтами за включение в этот треугольник
Гидрометцентр опубликовал предварительные итоги по РФ и сев. полушарию.
Последний рисунок.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Всему северному полушарию, платить и кается....!!! Однозначно!
Потепление - это похолодание. Именно поэтому оно называется потеплением.
Потепление приводит к испарению.
Испарение приводит к облачности.
Облачность приводит к осадкам.
Тот, кто это писал, безграмотен от слова "совсем". Простая логика: чем теплее климат, тем больше тает льда (в среднем, а не местами и временами) и больше испаряется влаги с поверхности океанов, рек, земли. Т.е. чем теплее, тем влажнее климат. И тем больше осадков. Снег - это осадки. Дальше, думаю, продолжать не нужно.
Отчего же? Я это потепление в Питере в феврале ой как прочувствовал :) Техас вон тоже вспотел, от жары трубы полопались аж. У верблюжатников снега насыпало.
Оказывается это всё от безграмотности было. И снег, и морозы, и отключения веерные у крутого уокера )
Вы, очевидно, не слишком вникли в цитату :)
С точки зрения тех, к кому апеллировал автор поста, сильные осадки и метели зимой невозможны, ибо зима должна стать более мягкой в связи с глобальным потеплением. Именно эту точку зрения забугорных икспердов я и критиковал :)
Глобальное потепление, не вдаваясь в его причины, факт. Как факт и то, что оно приводит в том числе к глобальному же перераспределению воздушных сезонных потоков и океанских течений. Которые и отвечают за то, что местами и временами это больше похоже даже не на глобальное похолодание, а на наступление ледникового периода :)
Точно. А черное - это белое. Местами и временами. Ага.
Чтобы заметить глобальное потепление, нужны три вещи:
1. Видеть дальше собственного носа, деревни, момента времени и пр. частностей.
2. Прожить достаточно долго, чтобы на собственном опыте увидеть все признаки потепления. Уже в частности. В своей деревне, городе, и пр. в течение нескольких десятков лет.
3. Смотреть на факты, а не на спекуляции вокруг этого вопроса.
Я, например, уверен, что потепление ни разу не человеческий фактор. Так, десятая доля - максимум. Остальное даёт сама Земля. См. теорию изначально гидридной земли Ларина, которую, кстати, прекрасно и интересно изложил Никонов в книге "Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей". Рекомендую. Интересное чтиво.
Да в общем одной достаточно. Некоторые глобальное потепление видят, некоторые привидений, некоторые с духом линкольна говорят, кто-то мертвых вдоль дороги.
Никонова читать - увольте, это говорящее чудо лет 12 назад надоесть успело.
Я лучше просто сразу с Вами соглашусь, что в Вашей вселенной иногда потепление - это похолодание. А черное - иногда, местами - это чисто белое! Вааще.
Я так понимаю, что в Вашей вселенной, если похолодание началось, то теперь зимы будут становиться всё более и более суровыми. И если среди них, не дай бог, какая-то одна окажется значительно теплее, тех, что были прежде, Ваша теория окажется несостоятельной. Я правильно трактую вашу логику?
Нет, но продолжать дискуссию смысла не вижу, о чем писал выше. Пусть черное будет белым.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Живу в центральной Якутии, в эту зиму вернулись нормальные морозы (когда 1-2 недели температура ниже 50 и ниже стоит). Это по моим наблюдениям впервые за 20-25 лет. Результаты похолодания можем увидеть Весной, должны быть большие заторы на реках.
Моя подруга в Норильске тоже пишет, что уже второй месяц стоят стабильные 40.
Это не холодно, ни тепло. Средне. Если вы из Якутии, то понимаете, о чем я.
Грета Тунгберг что-то перепутала с климатом, вполне возможно морозы вернулись обратно.
снег просто тяжёлый стал - да и всё. потепление, мокрый.
Страницы