Экономика и прогнозы на примере табуреток

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Некоторые явления в экономике показанные на примере табуреток. Ну не ломать же пальцы.

Табуретки в экономике
Предположим что имеется некоторое общество из десяти человек и у каждого члена общества имеется табуретка. Система стабильна.
 Если в обществе появляется одиннадцатый член, то  появляется потребность в табуретке и выгоду получает производитель. Для дальнейшего существования производства в которое он вложился ресурсами  производитель  стремится всячески поощрять развитие общества. Как количественно, так и качественно.
При стабильном состоянии общества производитель может извлечь выгоду лишь предлагая нечто доселе невиданное. Например кресло. Оно пойдет по ценности минус ценность уже существующей табуретки. Но это неточно. Общество может не принять улучшение.
При сокращении количества членов общества выгоду получает утилизатор который сможет утилизировать или переработать в нечто ценное лишнюю табуретку. При этом табуретка уже потеряла свою ценность как табуретка. Для дальнейшего существования производства в которое вложился ресурсами утилизатор он стремится всячески поощрять сокращение общества.
В настоящее время при стагнации общества как количественной так и качественной выгоду приобретают утилизаторы. А с выгодой они получают ресурсы для влияния на тренды общества. Производителям приходится крайне тяжело. Соответственно ресурсов на создание переломного момента в обществе у них недостаточно. 
Отсюда и закономерный вектор движения общества. Никто из утилизаторов от прибыли не откажется даже если рухнет существующая "цивилизация".
  Все "прогрессы" и "прорывы" в производственных областях связаны лишь с концентрацией сокращающихся остатков производств на все меньших территориях. Оставлении обществом некогда обжитых и хозяйственно развитых территорий для утилизаторов. Которые в свою очередь взирают на оставшиеся пока неразграбленные анклавы как на перспективные источники доходов и не более того. Для достижения своих целей они стремятся деградировать общества находящееся внутри оставшихся производственных анклавов. Война переносится на информационно-пропагандистское поле.
Победят ли утилизаторы? Победят на большинстве территорий. Противостоять им смогут лишь общества установившие жесткую военизированную диктатуру с абсолютной властью закона и абсолютной властью правохранителей эти законы защищающих. В которых деструктивная пропаганда будет пресекаться как акт агрессии с самыми жесткими последствиями для источников признанных деградирующими или вообще  иностранными агентами. Общества допустившие толерастное отношение к пропаганде утилизаторов будут деградированы и утилизированы без возможности сопротивления.
 Что сейчас и происходит например в\на украине. Тотальная утилизация всего что еще не утилизировано.
Отрицательным фактором для утилизаторов выступает обстоятельство что неоткрытые земли населенные аборигенами-дикарями за счет разграбления которых можно было маскировать деградацию метрополий закончились. А при организации третьей мировой войны или более менее крупной войнушки между аборигенами "где то там за океаном" океан не спасет от гарантированной ответной оплеухи.
Насколько сможет противостоять утилизаторам РФ? Большой вопрос. В самой РФ существует множество организаций и институтов как собственно внутренних утилизаторов, так и действующих в интересах утилизаторов мировых.
 Тот же институт пенсионной системы. Он кровно заинтересован утилизировать все как можно в большем объеме и в как можно более короткие сроки. "успеть прожрать всё пока живы, а после нас хоть потоп". Он поддержан широкими массами одураченных наработавших десятилетия мифического "стажа" и ожидающих что "будущие поколения" (которых они не нарожали в погоне за этим стажем) вот-вот обрушат на них ништяки. А правительство просто обязано гарантировать эти ништяки в полном объеме.
 Те же религиозные институты которые кровно заинтересованы в деградации населения чтобы легче было манипулировать и проще продвигать тезис "не задумывайся критически о противоречиях в религиозных толкованиях, а просто верь,  плати и будь покорным для обирающих тебя барыг ибо твои ништяки будут после смерти!" Они напрямую подавляют способность людей противостоять несправедливости и преступности распространяя толерастию в обществе.
 Те же барыги как приватизировавшие и грабящие, так и стремящиеся приватизировать и разграбить остатки государственного хозяйственного сектора.
И это лишь часть навскидку перечисленных факторов.
На стороне руководства РФ сейчас тоже немало факторов. Во первых это ускоренная деградация финансовой системы США и Евросоюза обусловленная заканчивающимся разграблением местных обществ. Несколько опережающая падение производства в самой РФ.
Во вторых это тот факт что руководство РФ более интегрировано с государственной правохранительной системой. Во главе государства находятся выходцы из правохранительных структур не боящиеся собственных силовых ведомств, а способные квалифицированно на них опереться для сохранения стабильности в государстве. В отличие от барыг возглавляющих государства в США, Евросоюзе и на подконтрольных им территориях боящихся собственных правохранителей больше чем барыг конкурентов.
Третьим фактором можно признать отсутствие у утилизаторов новых идей по деградации атакуемого общества. А ранее приносившие успех технологии "цветных революций" столкнулись с надежным противоядием. В Венесуэле, Белоруссии, и в самой РФ. Сплоченные высшим руководством общества с надежным иммунитетом против деструктивных элементов утилизаторам не по зубам.
Подводя итог можно признать что выбранная руководством РФ тактика глухой защиты жизненно важных отраслей государства будет усиливаться и принесет победу в противостоянии. Но придется ли в этот раз "отдавать Москву" еще не известно. Слишком много еще не наступивших событий. 
Существует еще несколько территорий с шансами на успешное противостояние утилизаторам. Но у них нет полного хозяйственного цикла и в том числе полного военно-промышленного комплекса. Это будет их вынуждать на союз с РФ для выживания. Китай так же хорошо зависим от интеграции с РФ как в плане энергетики и источника ресурсов, так и в плане источника многих высоких технологий. Например ядерной энергетики.
А весь "цивилизованный" мир в это время охвачен массовой утилизацией без вариантов для перелома тенденций. И самыми прибыльными предприятиями там будут предприятия ориентированные на утилизацию и переработку остатков "цивилизации". Под истеричную пропаганду деградации как высшей степени цивилизованности. "Нам нужна твоя табуретка! А ты цивилизованно должен сидеть ровно голым задом на снегу. И не возмущаться. Потому что... (дальше сам придумай оправдание нашему бреду. Ты же цивилизованный!)"
 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Это не научная работа.

Комментарии

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 9 месяцев)

Экономика и прогнозы на примере табуреток

Автора - срочно учить теорию суперсистем. 

Чтобы не порождать такую бредятину )))

 

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя Сергей Чернышев

Беда в том что не все люди профессионально учат экономику, политологию и любые другие науки. Некоторые вещи лучше объяснять наглядно на простых примерах. Для доступности. да и вообще бредятина это не аргумент.

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 9 месяцев)

Беда в том что не все люди профессионально учат экономику, политологию и любые другие науки.

Экономика и политология - это шарлатанские доктрины уровня чёрной магии. 

 

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя Сергей Чернышев

А что не шарлатанское? "Слово божье"? Если не пытаться познать мир на научной основе тогда любоё явление или событие будет иметь одно объяснение. Религиозное. Или вообще "нифига себе!"

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 9 месяцев)

А что не шарлатанское? "Слово божье"? Если не пытаться познать мир на научной основе тогда любоё явление или событие будет иметь одно объяснение. Религиозное. Или вообще "нифига себе!"

Предельно обобщающее понятие доктрины экономика - деньги. 

То есть это должно находиться на первой странице любого учебника.

Вы сможете найти хотя бы одно пособие, где дано определение денег?

Про политОлухов я вообще молчу )))

 

 

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя qwe09
qwe09(1 месяц 3 недели)

Денги ракушки ипрочие луковицы признаются всеми членами обшества ценостью и пока все согласны что денги ценость оно работает пример долар все верят что доллар ценость за которую можно продавать и покупать вещи в росии таже история но уже с рублем дальше экономикой можно управлять простейшим методом напечатал денег купил чего хотел и в шоколаде 

этот метод дейсвует сейчас в америке полностью и без изянов  все верят(верили) что америка вернет долг и продавали свои товары за зеленые бумажки то же самое и в россии человек верит что за деньги сможет купить еду и производитель верит что сможет получить все необходимое за деньги а вот прикинь если бы они не верили в деньги как бы работадатель расплатился бы с рабочим чем печенюшками  и как бы он оценил этот труд      

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Когда какая либо резаная бумага теряет доверие то её место тут же занимает другая резаная бумага наполненная другими понтами. Уже проходили. Ну а тот кто даст точное определение денег получит статус бога у барыг.

Аватар пользователя oxegenium
oxegenium(8 лет 6 месяцев)

Вы сможете найти хотя бы одно пособие, где дано определение денег?

А чего его искать? Вон у меня на полке стоит 800-страничная монография Д. Генри "Деньги", в ней аж 13 определений!  Правда все дурацкие.

А Вы приведите правильное. Или слабо?smile1.gif

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 9 месяцев)
Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя oxegenium
oxegenium(8 лет 6 месяцев)

В тексте очень много слов. Устойчивое впечатление, что писал отъявленный гуманитарий.

Возвращаясь к сегодняшней теме – к деньгам, рассмотрим, как возникают финансовые кризисы.

Поэтому имеет смысл начать с определения денег, которое, кстати, мало где упоминается. И это будет сделано в настоящей формулировке, которая исключает неоднозначные толкования. Итак: Деньги – это в своей сути средство записи информации о продуктообмене.

Поскольку это "определение" не коструктивное, то дальше в тексте начинается бла-бла-бла о том, что такое продуктообмен, финансовые потоки и прочая хня, не имеющая никакого смысла и якобы ведущая к пониманию сути денег. У автора получается, что деньги это средство записи информации, но не любой информации, а именно о продуктообмене. Не понятно, зачем в определение вставлен костыль "в своей сути"? Не понятно, что такое продуктообмен. А если обмена нет, то нет и денег? А можно ли в деньгах выразить метаболизм живого организма? Ну и дальше все "разъясняется":

А уже в финансовых потоках, для приведения товарных и ресурсных активов к единому мерилу, можно назначить такой продукт как «деньги», который будет являться по своей природе абстракцией, которая тем не менее, есть товар, в единицах которого можно назначить количественное описание для всех продуктов на рынке.

Честно говоря, даже как-то читать все это неудобно. Стыдно как-то за полное убожество мысли. И это после громкого вступления к этим текстам:

Мировоззрение – это набор образов, коими владеет правое полушарие головного мозга у людей. Миропонимание – это уже понятия, слова, какого-либо языка. Начальный этап  формирования мировоззрения и миропонимания происходит как результат воздействия информационно-алгоритмической системы под названием "культура" на психику людей. Но вот, что касается дальнейшего развития и обновления информационного обеспечения мировоззрения и миропонимания – так это уже персонально-личностная задача, возложенная на того, кто наделён разумом и свободой целеполагания. И возложил на людей эту задачу Творец-Вседержитель, который и предоставил свободу воли и выбора. Возвращаясь к сегодняшней теме – к деньгам, рассмотрим, как возникают финансовые кризисы. Но рассмотрение это будет не тактическим, а стратегическим. То есть процедурные вопросы, про которые громко кричат все СМИ, политОлухи и оналитеГи, рассматриваться не здесь не будут. Дело в том, что это не что иное, как разнородные операции прикрытия для тех причин, которые в рамках обусловленного культурными кодами миропонимания, что навязывается как соответствующее к калейдоскопическому мировоззрению, скрыты для потребителей управленческих услуг. Потребители - это те, кто пользуется установленным ему миропониманием и мировоззрением, не занимаясь самостоятельным его обновлением.

У меня сосед по камере как-то сказал: "Умняк на рожу наверетенил, ТБМ самовлюбленное...", а, читая эти тексты, сейчас вот вспомнилось.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

И вы осилили это всё прочесть? Респект! Я всегда читаю текст до первого логического сбоя. Ну кроме сказок ( и мелодрам) где всё допустимо. После допущения что либо утверждать категорично по моему бессмысленно. А здесь такой набор спорных допущений!

Аватар пользователя Сергей Чернышев

А мы не путаем экономику и хозяйственную систему государства включающую в себя обмен ценностями? Слишком уж много шарлатанского и вообще криминального навпихивали в понятие экономики. Тот же ссудный процент.

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 9 месяцев)
  • ·  Если бы то, что называют «экономика» подчинялось закону чисел, - то математики были бы самыми богатыми людьми.
  • ·  Если бы эта фантазия подчинялось логике - то шахматисты были бы самыми богатыми людьми.
  • ·  Если бы такой маразм подчинялось шаманизму - то шаманы были бы самыми богатыми людьми.
  • ·  Если бы данный набор событий подчинялся принципам расследования (дедукция) - то детективы были бы самыми богатыми людьми.
  • ·  Наконец, если бы экономика лежала бы в русле творческих, самым труднопредсказуемых принципов – то творческие личности (поэты, художники, композиторы) были бы самыми богатыми людьми.

    Тут, конечно же, кое-кто, кое-где у нас порой (с) начнет гнать чисто религиозные телеги про то, что на самом деле экономика это нечто такое, что требует для понимания длительного обучения, что у ней есть какие-то неизвестные или непонятные глупым законы. Одним словом – будут пытаться заставить верить в то, что экономика на самом деле - есть.
    Напомнить, как именуются те, кто при наличии факта преступления, лиц без алиби и с мотивацией, умудряются заставить окружающих поверить в невиновность последних? Правильно, это – адвокаты. Увы – когда (как сказано выше) кто-то, кое-где у нас порой начинает вещать в рамках вышеописанной религии, есть все основания полагать, что называют "экономика" подчиняется принципам преступной мокрушно-воровской малины. Фраза из знаменитого саундтрека старого сериала «Следствие ведут знатоки» напрашивается не случайно.
        Есть возражения? Пусть хотя бы один экономист докажет обратное П.П. с №1 по №5 ему в помощь. ))) Наглядный, показательный и исторический пример самого мощного экономического чуда в мире – это когда простой грузинский мужик Иосиф, сын прачки и сапожника превратил отсталую, аграрную страну в ядерно-космическую империю. Ну, расскажите, господа экономисты, какую академию или университет он закончил, чтобы стать самым величайшим экономистом мира? А ответ простой: он самостоятельно постиг теорию управления, на основе которой происходит реальное управление. А в учебниках по экономике пишется ложь. А дебилы верят )))

 

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя Сергей Чернышев

Есть два пути организации индивидуумов. На основе экономики (денег) и на основе вождя и его команды. Сейчас общества организуются на основе экономики. Со всем хаосом отношений. Сейчас главную ценность представляют деньги. Когда этот балаган закончится главной ценностью станет членство в команде вождя. Это разные ценности приносящие вполне осязаемые ништяки.

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 9 месяцев)

Есть два пути организации индивидуумов. На основе экономики (денег) и на основе вождя и его команды.

Это в западной цивилизации рабов так. А в мироздании есть много всего сильно отличного от этого. И Вам рекомендую выйти из матрицы западной цивилизации, где есть лишь две социальные роли: рабы-гребцы и рабы-надсмотрщики. 

 

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя Сергей Чернышев

"И Вам рекомендую выйти из матрицы западной цивилизации". Вы хотите сказать что Чингисхан вождь западной цивилизации?

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 9 месяцев)

У меня нет желания вести диалог с тем, кто калейдоскопирует вместо взаимоуважительной беседы.

 

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя Сергей Чернышев

Но в войске Чингисхана основой была принадлежность к команде вождя. а не наемная армия как например в США или других государствах евр(оп)ейской "цивилизации". При чем здесь калейдоскоп?

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 9 месяцев)

Калейдоскопирует индивид с калейдоскопическим мировоззрением.

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя Сергей Чернышев

Понятно. Это комментировать бессмысленно.

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 9 месяцев)

Когда калейдоскописту показывают, чем он занимается, разумеется ))

 

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя Сергей Чернышев

В попытке вас понять не один психиатр повесился.

Аватар пользователя crackjack
crackjack(1 год 2 месяца)

)))

Надо запомнить. Хорошая шутка.

А так он фанат Коба. А фанатики одинаковы в любой структуре. Это костяк структуры. Правильность изречение и единственный смысл всего сущего заключённый в их библии))

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Спасибо за пояснение, а то я никак не мог понять где у него логика.

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 2 месяца)

   Не обращайте внимание, может у человека запор и не на ком раздражение сорвать.

   Лично мне ваши аналогии и выводы показались вполне убедительными. 

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Спасибо за поддержку.smile1.gif

Аватар пользователя Ефрем
Ефрем(8 месяцев 1 неделя)

Предельно обобщающее понятие доктрины экономика - деньги. 

То есть это должно находиться на первой странице любого учебника.

Вы сможете найти хотя бы одно пособие, где дано определение денег?

Про политОлухов я вообще молчу )))

Хороший вопрос!

И действительно, из всех известных мне книг по экономике, на этот вопрос отвечают только в Библии. 

- Это культ! Называемый - Идол золотого тельца.

Причем с этимологией названия все очень просто - среди скотоводческих израильских племен, эталоном потребительской стоимости был один бык. То есть - телец. Ну там, тягловая сила, шкура, жилы, мясо, рога, кости все что полезного из него можно было изьять и с пользой чего можно сравнивать других животных и вещи. Соответственно вот он бык живой эталон - а вот он бык, эталон потребительской стоимости в виде золотой монеты. Ну а в чем его ценность "золотого быка"? - Ну он же блестит! И люди в его ценность верят. Сейчас верят в ценность зеленого доллара...

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Еще на этот вопрос отвечает уголовный кодекс. Там где про кражи и грабежи.smile27.gif

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 9 месяцев)

Вы спалили всю контору! И таки да - именно в библии даётся понятие "деньги", которое является основой для псевдо-научной доктрины под названием "экономика". Но это понятие там не определяется в лексике, исключающей неоднозначное толкование.

 

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя Сергей Чернышев

Библия учебник по барыжнику. И как там может не быть понятия денег? Хотя зачем всемогущему богу деньги?

Аватар пользователя 3467219
3467219(5 лет 9 месяцев)

Комментарий администрации:  
*** На данный аккаунт жалуются на немотированное удаление комментов, будьте готовы перед тем как тратить время ***
Аватар пользователя Сергей Чернышев

Ну да, два пальца в резетку и в рай за документами. Законы физики, химии. математики игнорировать нельзя, а "законы" божьи запросто и даже полезно для здоровья. В частности психического.

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(4 года 3 месяца)

Лучше грамматику и пунктуацию.

Аватар пользователя LovePeace77
LovePeace77(6 месяцев 2 недели)

 Исследование богословия не только помогло, но сделало мне чрезвычайно лёгким исследование политической экономии.
 Как ни странно это кажется, как ни далеки кажутся эти науки одна от другой, и та и другая наука построены на тех же основаниях, имеют ту же цель и употребляют те же самые приёмы, с тою только разницею, что богословие старее, благороднее и все таки умнее, политическая же экономия моложе, подлее и гораздо глупее, так что распутать софизмы политической экономии после практики, которую я приобрел при исследовании политической экономии, мне было гораздо легче.
 Лев Толстой

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Ничего удивительного. Соврать про рай после смерти и соврать про рай после выборов нужны одни и те же навыки.

Аватар пользователя Фарид
Фарид(1 год 5 месяцев)

Здесь речь о том, устоит ли общество России, перед утилизаторами( гей парады, разорение производств из за отсутствия денег, нищета народонаселения, чтобы не рожали.) а вас вообще понять сложно, о чём вы. Может быть вам самому получится??

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Устоит ли общество России? Еще не все ключевые события произошли. Но шансы у России велики. Имеется квалифицированный государственный аппарат РФ с хорошей на сегодняшний день правохранительной системой с поддержкой государством на самом верху. Имеются институты способные создать вменяемую стратегию. Имеется задел для последовательного воплощения стратегии в долгосрочной перспективе. Имеются ресурсы для полного цикла хозяйственной системы и ВПК. Но чтобы сохраниться России придется жестко подавить толерастию, либерастию, дерьмократию в обществе. Под вопли о холокосте и цензуре.

Очень большая вероятность ситуации когда РФ останется государством среди бесхозных территорий. И только вдалеке будут маячить пара обществ с государственными институтами. Окружающие каганаты близки к коллапсам исходящим из их внутренних противоречий. В том числе и "государства" слепленные из оторванных от СССР территорий.

Но вот о сохранности других обществ обозванных государствами, а по существу являющихся каганатами говорить не приходится. Со всеми вытекающими последствиями в виде коллапса хозяйственной системы, нищетой, голодом, бандитизмом, эпидемиями т.д. И сворами утилизаторов.

Аватар пользователя купорос
купорос(2 года 8 месяцев)

ТС, вполне поддерживаю.

Аватар пользователя kurush
kurush(2 года 6 месяцев)

Лучшая защита от голосов это дешёвая колбаса! России по сути нужна только своя коммерческая потребительская электроника, всего остального достаточно чтобы страну нельзя было эффективно душить санкциями.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Сколько быдло не корми оно все равно смотрит "Просто Марию" и видит себя в роскошных особняках. а не в кучах мусора на свалках.

Аватар пользователя Фарид
Фарид(1 год 5 месяцев)

Очень не хватает чего нибудь духовного, во что верить. Религии обгадили, Коммунизм- тупиковая ветвь, капитализм, тоже тупик. Где честное общество?? На христианской вере , например, тысячу лет просуществовало общество Византия. На Мусульманской вере 600 лет существовало общество одно ( Иран) и 400 лет другое ( Тюрки). С верой в коммунизм, тоже существовало общество 70 лет. Во что верить сегодня?? Что всех чиновников , воров пересажают? Ведь по этому и воруют, что веры нету.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Вера в ложные, но привлекательные утверждения еще пагубнее отсутствия веры. Если не доверяешь никому то больше шансов увидеть подвох чем доверять заранее обманывающим тебя. То что тебе рассказывают о ништяках которые будут у тебя в "будущей вечной жизни" еще не значит что это так будет. Но с этих доверчивых религиозные функционеры вполне успешно стригут сегодняшнее благополучие. Зачем обязательно во что то верить? Зачем обязательно доверять пропаганде, рекламе, проходимцам?

Аватар пользователя Сергей Чернышев

"Ведь по этому и воруют, что веры нету." Воруют потому что нет страха перед возмездием, а есть вера в то что при поимке откупится. А вот если бы верили в то что при поимке расстреляны будут с высокой вероятностью после допроса с пристрастием, то воровали бы меньше.

Аватар пользователя kimo161
kimo161(5 лет 1 неделя)

Утилизаторы тоже часть общества. Получая выгоду Утилизатор не складывает ее под табуретку, а идет к Производителю за креслом. Как-то так.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Клещи и глисты тоже часть природы. Только что они отдают организму хозяину?

Аватар пользователя kimo161
kimo161(5 лет 1 неделя)

Мне показалось или вы утверждаете, что современное общество может выжить без Производителя?

Что-ж, тогда я искренне сожалею, что потратил время на ваш опус. Больше я такой ошибки не сделаю.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Общество в современном виде не выживет.

Аватар пользователя Ефрем
Ефрем(8 месяцев 1 неделя)

Табуретки в экономике
Предположим что имеется некоторое общество из десяти человек и у каждого члена общества имеется табуретка. Система стабильна.
 Если в обществе появляется одиннадцатый член, то  появляется потребность в табуретке и выгоду получает производитель.

А позвольте себе еще предположить - откуда у одиннадцатого члена общества общества возникнут деньги, что бы производителю было выгодно делать для него табуретку?

Аватар пользователя Сергей Чернышев

Предположительно от производства другой ценности, но не от кражи табуретки (с последующей сдачей в утиль) у другого члена общества. Данная система максимально упрощена. Сейчас мы также имеем ограниченное количество групп товаров. И нечто сверхъестественное на рынке появляется все реже.

Аватар пользователя Ефрем
Ефрем(8 месяцев 1 неделя)

Предположительно от производства другой ценности,

В чем же и вопрос, что система настолько упрощена, что предельно важные для её работы механизмы подразумеваются по умолчанию, что они работают именно так. И соответственно все следующие выводы по работе системы автоматически следуют из умолчаний.

Но тогда вопрос - а работает ли это в реальности именно так? И насколько верны получающиеся из анализа выводы?

 

Ведь опять же вопрос - если сума из товаров и денег до появления одиннадцатого находилась в равновесии - то за счет кого из имеющихся десяти, будет допущен на рынок одиннадцатый?

Страницы