Люди почему-то вдруг стали сравнивать двухсторонний спутниковый безлимитный интернет с обычным проводным в мегаполисе. И внезапно последний да еще и в Москве оказался дешевле.
Так вот это совершенно разные услуги. Это тоже самое как сравнивать стоимость такси в городе, если надо проехать 40 км, с таким же "такси" в Тундре где надо проехать те же 40 км, но без дорог.
В небольших населенных пунктах где мало абонентов, в отдаленных зданиях нормального интернета и в России нет, вообще нет. Там местами и связи то нормальной нет, и как раз именно там интернет от Маска был бы очень полезен.
Безлимитный интернет со скорость 512 килобит-4мбита. Для физических лиц в России стоит 8000 рублей. Двухсторонний спутниковый.
Это еще неплохо кстати. А 100 гигабайт трафика за 25 000 рублей не хотите нет? Или безлимитку там со скоростью 2 мбита за 55 000 рублей?
Причем я ради интереса посмотрел всех спутниковых операторов на первой странице поиска. Там или лимиты трафика жесткие. Или скорости и цены такие, что интернета от Старлинка в разы дешевле и быстрее получается.
Вот для примера Триколор 3300 рублей. Уже недешево. Скорость 20/5 мбит. Хуже чем у Маска, но в принципе нормально. Только вот такая скорость только для первых 25 гигабайт, и потом она начинает снижаться. Пока видимо не станет совсем микроскопической.
Так вот я к чему. В целом даже для России. Тариф спутникового интернета 50-150 мбит, безлимитный за 7500 рублей, это очень круто. На столько круто, что если бы он завтра пришел с такими ценами в Россию, других операторов просто не осталось бы. Это разумеется при условии что оно правда так работает.
Тут важно понимать, что замыкать на америкосов эти функции явно неправильно, но проанализировать опыт и возможность его тиражирования нужно. В первую очередь, важно понять, кто платит. Как вариант, само государство, чтобы демпингом удушить альтернативы (во многих странах), и создать монополию.
Комментарии
Несколько напоминает ту статью овца в которой он четыре года назад рассказывал о том какая хорошая у маска солнечная крыша.
Как показала практика солнечной крыши у маска нет совсем.
Конкурентом к масковой хрени будет прежде всего не спутниковый интернет, а мобильная связь.
Уже сейчас трудно найти крупную деревню без нормальных вышек. Хотя бы одного из операторов.
А через несколько лет, по мере того как в городах будут ставить новое оборудование, и б/у будут скидывать в деревни - зона покрытия будет расти.
Платежоспособных пользователей в тундрах можно перестрелять с одного пулемёта.
В штатах, конечно, с их технологической отсталостью и большим ценником на интернет (и большим количеством педерастов) спрос на продукт маска какой то будет.
Хотя нужно понимать, что на сегодня этого продукта не существует. И может и не будет существовать
А эта мобильная вышка в дереве - она каким образом к интернету подключается? Не через спутник случайно?
Вполне существует. Люди тестируют, пишут обзоры.
Мне кажется, слово "солнечной" тут не к месту.
вы сравниваете то что уже есть, с тем чего еще нет, вот когда будет, тогда и можно будет сравнивать, а то может случиться так, что не случится, вон гугл недавно прикрыл свой проект с базовыми станциями на воздушных шарах
Ну что вы, как дитя малое, неразумное, вещаете? Просто другие операторы снизят тарифы до уровня конкурентоспособности с Маском. И всё. Ну, а если увидят, что этот рынок (спутникового интернета) становится интересным по размеру, то начнут воевать с Максом за долю малую этого рынка. И наверняка его победят.
Являюсь установщиком дуплексного интернета. В нашем регионе (Татарстан) действует минимальный тариф от Триколор (является только дилером услуг Eutelsat networks) 1990р. за эти деньги дадут 10мб входящий и до 5мб (теоретически) исходящий, по исчерпании 15гб трафика скорость душится до уровня диалапа телефонной связи
Интернет по воздуху, никаких наземных каналов обратной связи, размер тарелки 70см, сигнал устойчивый даже в непогоду(зависит от установщика) уровень излучения конвертера исходящего канала 1-2вт что проходит санитарные нормы, уровень орбиты спутника Express Amy1 34 км от поверхности.
Оборудование используется одного производителя "Gillant" с двумя локализациями выпуска, Израиля и Украины. Израильская сборка на порядок удобней в монтаже и юстировке
Высокая цена тарифа обусловлена на 95% европейским владельцем группы спутников eutelsat.
На новый год можно было приобрести оборудование по скидочной цене 9999р. Обычная цена 15к
К слову сказать подключаются к спутнику когда нет других вариантов ибо дорогой тариф.
p\s
Интернет оборудование от нтв+ представляет из себя мыльницу с выстроенным мобильным модемом и роутером и не является спутниковым оборудованием.
Это уже по-божески. Но почему триколор не уделал конкурентов, тот же лансат? Хотя бы на своём пятне покрытия в европейской части РФ?
Выбор провайдера обусловлен географическим положением абонента и ценой. У лансата оборудование стартует с 32000р.
У них, как написано в статье, и трафик дороже и хуже.
Потому что у Триколора все спутники импортные -- наша только платформа, всё остальное, большей частью, французское.
Маска принципиально в сад. Точно так же как и Гугол. Пусть иноагенты радуются.
Эээээ, а откуда у вас информация про двустороннюю спутниковую связь? Чем-то можете подтвердить свой тезис?
Для Escander
документация оборудования, ознакомитесь
https://nadnami.ru/wp-content/uploads/2020/09/nadnami_sensat_ka_yamal_601_gilat_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B5-31.03.2020.pdf
В России двухсторонний интернет (two-way) активно используется с 2010 года физическими лицами
Уважаемый, я спрашивал про масковскую поделку, а не вообще. Вообще сам ставил приемопередающую аппаратуру для управления газопоршневого генератора, ну наверное лет 8 назад - точнее не скажу.
Еще один подпиндосник объявился. Давно не было слышно
Можешь не надрачивать. В РФ этого говна не будет
Настолько дебильно звучит данное утверждение, что захотелось прокомментировать. Автор взаправду полагает, что будь у россиян 100 мбит за 7500 рублей, то всякие мтсы с мегафонами повымирали бы? Либо же он подразумевает "других операторов спутникового интернета", но в силу плохого владения русским языком просто криво сформулировал мысль и поэтому его сложно понять?
Я пишу для людей с iq выше 18. Они прекрасно поняли с кем я сравниваю по ссылкам приложенным.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Тут ведь вопрос на территории России решается просто :
1) Вся эта спутниковая рать Маска на геостанционарках.
2) Для наших северных широт ( где много диких медведей))) угол места антенны начинает составлять 0-15 гр.
3) Такой угол места дает много шумов при маленьком "зеркале", которое позиционируется за эту сумму. Всякие усилители в кабель, только усилят шум и ещё добавят свой.
4) Чтобы увеличить соотношение сигнал/шум, нужно увеличивать диаметр "зеркала" антенны....и довольно серьезно, потому что для передачи на спутник требования ещё жесче.
5) Смотрим стоимость антенны с зеркалом от 2,4 м.... чешем репу...
Ставил в 2000-х антенну VISAT в Нерюнгри для обеспечения телефонной связи по интернету через неё для старателей )))
Как можно так нагло врать?
был не прав, искренне думал что на геостанционарках
, но тут возникает вопрос , как будут противодействовать наши ВС, скорее всего будут какие-то направленные глушилки над территорией России.
Нагибать будут по всей строгости закона у кого найдут. Пеленгация у ФСБ хорошо работает.
нет интернету?какое счастье!!вас не будет по ночам мучать Парубий!!и вы не будете думать что было первично-гульфик или горлышко бутылки?и как с этим всем связан поцесс полоскания!)мне бы кто его отключил....книг полподвала...
Невозможно делать сделать оценку при такой подаче информации. 8000 руб. в день, в месяц, в год? Напишите корректно.
Спутниковый интернет - отсутсвие контроля .
Либо он будет нелегален , либо Маску придется договариваться с правительствами .
Второй вариант наиболее реален , но дороже.
Да кто платит - военные конечно. Это неубиваемая глобальная связь, пригодная не только для передачи информации, но и для управления оружием.
В древние времена мы покупали родной Газпромовский спутник. Ямал. Зашёл посмотреть по старой памяти, чем живет народное достояние:
https://www.gazpromcosmos.ru/tariff/
Вы на Россию клевещете. Мне тут давно обяснили что в последней деревно в России оптоволокно, 1гигабит, без лимита, за 200 рублей. А кто сомневается в этом - предатель.
Вот только большая часть населения России живет там, где спутниковый интернет не нужен.
Где нет проводного, есть мобильный, а его безлимит на месяц на порядок дешевле триколора и выше по скорости.
Я не говорил что всем надо переходить на спутниковый интернет.
Страницы