Люди почему-то вдруг стали сравнивать двухсторонний спутниковый безлимитный интернет с обычным проводным в мегаполисе. И внезапно последний да еще и в Москве оказался дешевле.
Так вот это совершенно разные услуги. Это тоже самое как сравнивать стоимость такси в городе, если надо проехать 40 км, с таким же "такси" в Тундре где надо проехать те же 40 км, но без дорог.
В небольших населенных пунктах где мало абонентов, в отдаленных зданиях нормального интернета и в России нет, вообще нет. Там местами и связи то нормальной нет, и как раз именно там интернет от Маска был бы очень полезен.
Безлимитный интернет со скорость 512 килобит-4мбита. Для физических лиц в России стоит 8000 рублей. Двухсторонний спутниковый.
Это еще неплохо кстати. А 100 гигабайт трафика за 25 000 рублей не хотите нет? Или безлимитку там со скоростью 2 мбита за 55 000 рублей?
Причем я ради интереса посмотрел всех спутниковых операторов на первой странице поиска. Там или лимиты трафика жесткие. Или скорости и цены такие, что интернета от Старлинка в разы дешевле и быстрее получается.
Вот для примера Триколор 3300 рублей. Уже недешево. Скорость 20/5 мбит. Хуже чем у Маска, но в принципе нормально. Только вот такая скорость только для первых 25 гигабайт, и потом она начинает снижаться. Пока видимо не станет совсем микроскопической.
Так вот я к чему. В целом даже для России. Тариф спутникового интернета 50-150 мбит, безлимитный за 7500 рублей, это очень круто. На столько круто, что если бы он завтра пришел с такими ценами в Россию, других операторов просто не осталось бы. Это разумеется при условии что оно правда так работает.
Тут важно понимать, что замыкать на америкосов эти функции явно неправильно, но проанализировать опыт и возможность его тиражирования нужно. В первую очередь, важно понять, кто платит. Как вариант, само государство, чтобы демпингом удушить альтернативы (во многих странах), и создать монополию.
Комментарии
И сколько таких регионов? Сколько будет окупаться затея если подходить с классической линейкой бизнеса? Там где рентабельно и много потребителей - туда пришла оптика. Там где два дня лесом, три дня полем и целесообразен спутник, плотность потребителей соответствующая. Связь у провайдера окупится через никогда. С таким же успехом интернет от Маска вообще бесплатным можно делать.
Это вопросы к Маску, откуда он деньги берет не проблема потребителя.
Главный вопрос, чем так хорош интернет которого еще нет?
Обьявленной ценой и характеристиками.
Такой большой, а в
сказкиМаска веришь!Как это нет)) уже давно есть
У Вас лично? От Маска?
Конечно не проблема потребителя. Ниже ТехАлекс меня правильно понял. Это всё фикция в заявленных целях. Интернет он конечно тоже раздавать может и будет, но я бы сильно не рассчитывал на стабильность. Вы (не вы лично, а потребитель интернета) такому "поставщику" неинтересны никак.
Имеете. И что дальше? Затраты несопоставимы.
Ну вот тут интернет от Маска зашел бы хорошо. Я бы с соседом сбросился, вышло бы преемлемо по деньгам и скорости. А можно и мини провайдером заделаться.
Т.е. статья про то что вам бы было хорошо на дачке с нетиком? Просто статья написана с замахом на всю страну.
Как бы бяше на то и указали, что у нас доступнее связь.
Статья про то, что двухсторнний спутниковый интернет пока у Маска классный по условиям. Кому нужен он и почему напишут сами пользователи. Их много.
Так таких полтора землекопа + имеют альтернативу исправить ситуацию переездом без особого ущерба. Сами выбирали где дом ставить
Началось. А лучше за 7500 купить такое чудо и подключить себя и соседей.
Гляньте на спутниковую карту этой местности. Это десятки тысяч домов, многие с газом, где живет все время/летом/иногда половина Энгельса и часть Саратова. Там проблемы с покрытием из-за деревьев и отсутствия высоких базовых станций.
Безлимитка на 7500 Спутникового интернета, вполне решение на 2-3 семьи, Технически раздача реализуется очень просто.
Что за анлим 7500 спутник? Ссылка есть?
И 2-3 семьи это не провайдер, глубина проникновения 200+ домохозяйств еще можно подумать.
Картинка от Овче)
Туплю все равно. Масковский чтоль? Обсуждаемый? Так а оборудование 500 американских рублей не в счет?
Оборудование и в РФ 35 тысяч примерно. В принципе одинаково +-
Не подумайте что я хочу заработать, захотите потратить 35к и 7,5 в месяц, я Вам пришлю людей, которые сделают за 25 и будет до 1000 руб, скорее 500, за стомегабитный анлим. Просто именно в Вашем случае спутник это деньги на ветер, у меня слезы льются.
А еще лучше походите посмотрите по столбам, есть в радиусе 500 метров любые не электрические провода? Отследите до дома, куда заходят и спросите у хозяина номер конторы. В том районе очень много опты. Тариф в районе 2400+цена роутера если нет+600 в месяц, 10 мбит анлим. 1000-20, 1500-30, точно не помню. Если оптическая муфта на разумном удалении от Вашего дома. Если нет, то может подключка стоить 10-20, но это опта все таки.
Человек в Азии живет и, видимо, давно. Оторвался от
корнейот опты...простите, у вас родственники на даче не сподобились антенну за 700 рублей на крышу поставить, а вы тут про радостно сбрасывающихся на некий общак абонентов рассказываете.
Но, оказывается, и покрытие там присутствует. Я бы удивился, если бы там были десятки тысяч домов и никакой связи, как и преподнес ТС.
Там на земле действительно проблема со связью, но только на земле. Из-за особенностей местности моб операторы не могут обеспечить лучшего, если каждые 100 м не ставить БС. Если быть точным, это касается отдельных групп домов, грубо пару улиц могут быть с плохой даже голосовой связью, потом 30 улиц с ЛТЕ 120+Мбит. Видимо ТС не повезло
Пользователей маскодрочеров действительно много. Думаю, что следует прикупить на дачку теслу и купить билет на Марс. Он огнеметы ещё вроде делал, тоже надо. Гиперлуп случайно не его?
Гиперлуп хохлы у него выкупили. Ну как выкупили... обещали заплатить. Пока дизайн билетов разрабатывают. В общем, как только - так сразу.
Будете заделываться, со мной свяжитесь. Незадорого построю Вам инфраструктуру связи по любой технологии, с аппаратной частью и ПНР)
Если-бы вы правда хотели интернет, то поинтересовались-бы реальными возможностями, их есть, дешевле и лучше, выше вам их привели. Я-бы мог ещё добавить радиомодем к провайдеру.
Ожидаемо слился. Т.е. банальный эльфизм и желание набросить.
Реальная возможность это двухсторонний спутниковый интернет. Она реальная и стабильная.
К примеру, и собираюсь делать это разные вещи ага.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вот пример региона, к которому нет оптоволокна (госкомпаний, кому он нужен, там нет), а коммерсам и жителям не карману. Плотность населения и удаленность... 16 тысчонок за анлим (слабенький).
http://www.chukotnet.ru/prices/internet.html
Тянут
кабельоптику по Севморпути. Эта табличка резко изменится, как только дотянут.Ок, но опять же, есть Певек на побережье, а есть Билибино в глубине материка.
Ну это же стандартная проблема - в каждый чум не дотянешь... хотя, стремиться конечно надо
Я не критикую, низкая плотность и расстояния задают объективные ограничения.
Как раз спутниковый инет там и вырисовывается как оптимальное решение. Не Маск, естественно, а свои альтернативы, которые можно было бы и миру предложить
Пилим вроде бы помаленьку. Должна быть сеть с межспутником. Говорят, лазерные передатчики между спутниками хотят прикрутить.
Нам нахрен не надо чтобы ихнее такси по нашей тундре шастало.
По таким ценам интернет нужен единицам. Погоду в России они не делают. Да и американцы деньги считать умеют, не особо им и нужен по такой цене.
На столько единицам, что кмпаний кто его продает в РФ не один десяток.
Вы же сами написали, что в вашей глуши, где плотность населения никакая, даже сота не ловит, какие "не один десяток"?
Компаний на страну поисковик что гугл что Яндекс не дадут соврать.
Ну так подключитесь через них, в чем проблема?
Кто оплачивает сей банкет? Илон Маск ведь не из своего кармана это оплачивает. На оленеводах тундры такой проект не потянешь.
Сотка долларов это обычная цена безлимитного оптоволоконного в Канаде/США. НЕ спутникового.
Для РФ могут и скинуть цену кстати да.
Спутниковый двухсторонний интернет, (прямой исходящий канал на спутник по радиоканалу) в России для свободного использования запрещён, только через наземную сеть ( по этому вы и видите в тарифах малую исходящую скорость) двухстороннюю спутниковую станцию Маска без специального разрешения у вас конфискуют и вас оштрафуют, если поймают конечно, но при желании поймают, радиопеленгаторы есть и работают, уж поверьте
На картинках рисуют именно так, никакой наземной станции. То что в РФ этого интернета не будет. говорит лишь о том, что конкретно спутниковый интернет в США будет лучше чем в РФ, точнее не только в США а везде где будет старлинк.
Да Вы вражеский агент. Готовы Родину продать за скорость интернета. Но для связи с куратором он необходим.
Если серьёзно, нужно сбивать вражеские спутники двойного назначения над Россией. Это примое вмешательство в наши внутренние дела.
Так ради того все и затевалось, чтобы дроны могли летать по всему миру. Еще и возможности радиолокации, говорят, возрастают.
Страницы