Заметка "Как правильно бомбить Россию?" неожиданно получило историческое развитие.
Старикан Байден (автокорректор упорно переделывал в "стакан") разбушевался. Строго в соответствии с планом и с линией партии и правительства. А они требовали срочно взбзднуть. Показать "кузькину мать", поставить к стенке, согнуть в бараний рог, продемонстрировать, что "не лыком шиты" и есть ещё порох в пороховницах и ягоды в ягодицах.
Взбзднуть требовалось аккуратно. Так чтобы и на кактус влезть и гениталии не отморозить. При нынешних погодных условиях в США, пословица теперь звучит именно так. Список личных врагов всея Демократия был тшательно выверен спичрайтерами и зачитан ранее. В него входят Путин... Россия... еще раз Путин... опять Россия... ну и так далее. Так что логика не просто подсказывала, логика настоятельно требовала, стуча пяткой в пятую точку, бомбить Москву или на худой конец Крым... Есть у "Большого Брата" такая опция: "освобождение "оккупированного" населения - путем сбрасывания ему на голову всего, что взрывается и горит".
"Всё цивилизованное человечество в лице великоукров и высокоприбалтов круглосуточно скандировала из каждого утюга, что "Карфаген должен быть разрушен". Им вторил хор охально изобиженных тапконосцев из очень Среднего Востока. В сторону России полетели самолета, в Черное море поплыли корабли. Поплыли, посмотрели, прикинули... и побежали интересоваться у умных людей, что там будет если взбзднуть по-крупному. Поляки как раз проводили учения под кодовым названием "Удиви медведя" с ударом из всех стволов по Калининграду, и могли поделиться свежими ощущениями. "Ща!" - сказали гордые ляхи - айн момент! Вот аналитический центр от жидкого дерьма отмоем и расскажем... Если коротко - то на пятый день русский медведь вторгнется в наше личное пространство и будет жестами долго и нудно убеждать в ошибочности принятого решения."
К обсуждению Главного Вопроса Современности "Как бомбить Россию, чтобы не было потом мучительно больно за неправильно приятное решение?" подключились собственные специалисты, заявившие: в случае открытого конфликта, медведь придет к полякам, а к ним через континент перемахнёт другой пушной зверек, а всё потому что Ф35 не летает, Зумволт не плавает, а там, где должна быть национальная противоракетная оборона - вырос коллективный детородный орган Демократической Партии США. Подробнее тут.
Результаты консультаций обескуражили, но не остановили. Гегемон просто обязан кого-то бомбить, иначе он потеряет остатки самоуважения, которое здорово пошатнулось (зачёркнуто) значительно окрепло после публичного целования ботинков у негров.
Вот тут и попалась на глаза Сирия. С одной стороны там где-то стоят русские С400, а поэтому можно, бабахнув, потом показывать язык и кричать, что ни на что они не способны. Со второй стороны - там стоит и российский контингент, поэтому потом можно сказать (ну хотя бы себе и украл), что это было последнее байденовское предупреждение: "Рюски! Сдавайс!". С третьей стороны - пуляя по Сирии, можно в качество обоснования приводить любую глупость и делать вид, что всё получилось именно так, как хотел, независимо от фактического результата. Идеальное сочетание быстроты, качества и дешевизны.
Даже не знаю, куда целил старикашка. То, что он объявил - не годится даже в качестве хохмы. По чему хотел нанести удар? По престижу Путина? По фобиям России? По тихой панике, которая незаметно разливается по держателям американских ценных бумаг? Пресс-служба умалчивает. Раньше СМИ хохмили:"В ответ на теракты, осуществленные незвестно кем, США нанести удары, куда попало" Теперь даже этого не говорят. Тихо крутят пальцем у виска, с опаской поглядывая на проявление жизнерадостного маразма, захлёстывающего совсем недавно грозный и чем-то даже привлекательный континент. Вспоминают куда звонить, если всё это будет прогрессировать и смирительная рубашка для дедули станет необходимым элементом одежды. Под бомбы попали остатки здравого смысла... А были ли он вообще?
Комментарии
И не только они. Наверное десятки в сумме лишь публично. Принципиально нет разницы кто формально у власти. Нацист киссингер лет 70 в политике и лет 60 на руководящих высших должностях при разные презиках и разных выигравших "выборы" псевдопартий. Бидон - дедушка старый, ему всё равно, собственно озвучил кто стоит за уничтожением Семьи в США.
Схема та же самая что с Грефовскими откровениями о власти в РФ.
Им опасны любые сильные государства. Участь киберпанк с рабовладельческими в худших смыслах действиями. Этика, зверская даже для большинства стран, многотысячелетней давности + технологии это деградация + уничтожение Человечества, текущей цивилизации.
"держись, Серёга!"
как дела вообще?)
ну, предупредили за 5 минут... ну ведь, предупредили)
значит, уважают... или боятся.
потому что понимают - иначе прилетит ответка.
и она прилетит, рано или поздно...
Держимся - боремся. В плен нас всё равно брать не собираются. Так что выбора особого нет.
Спасибо за статьи и волю к борьбе за свою позицию!
Сдаваться не собираемся - "лучше, конечно, помучиться..." (с)
Удачи Вам.
Американцы повторяются. Трамп отстрелялся два раза по Сирии крылатыми ракетами, и Байден отбомбился парой самолетов, Трамп "наехал" на Саудитов и выставил их на деньги, навязав закупку оружия. И Байден наехал на саудитов, обвинив в причастности к убийству журналиста в в саудовском посольстве в Стамбуле. Наверняка, речь тоже о деньгах саудитов.
Но уже при Трампе все это выглядело, как фарс (повторяющий трагедию). А как назвать то, что повторяет фарс?
При Трампе еще соблюдались какие-то видимости формальностей, предваряющих действия США и как бы оправдывающие их. В виде обвинений в применении химоружия, хотя на самом деле были спектакли "белых касок". При Байдене уже и этим не стали заморачиваться.
Но почему они бьют в одни и те же места? Почему та же локализация демонстрации "силы и величия"? - А больше некуда. Другие места или не имеют геополитического значения, то есть не интересны и бессмысленны для демонстраций. Или слишком опасны для того, кто делает вид, что он гегемон, а на самом деле нет.
Ближний Восток для США очень важен, но тут Россия обосновалась в Сирии. Вот и надо как-то и себя показать, и Россию не зацепить, а то больно будет. ... А саудитов можно пожалеть. Их и при Трампе Штаты потрошили, и при Байдене будут, но только под другую музыку. Покупать оружие вряд ли будут заставлять, просто деньги отберут на счетах в американских банках. Типа "заморозят". А может и просто отберут. Еще и будут принуждать к схеме, чтобы отбирать на постоянной основе, например, через распределение выручки от торговли нефтью. Времена стеснительности и прочих приличий закончились на глазах.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
все куда проще. проиранские формирования в ираке жахнули ракетами по американцам недавно, американцы зеркально ответили. никакой конспирологии и РФ рядом не стояло.
Проиранские формирования в Ираке херачили ракетами по американцам весь прошлый год. Американцы молча утирались. А от последнего удара - куда-то рядом с американской базой - проиранские формирования моментально открестились: осудили и сказали, что это не они. И тем не менее именно на этот последний удар американцы внезапно обиделись и ответили
что вы хотите, если у них в командных центрах всё на пятидюймовых дискетах а президент тот вообще на перфокартах и амфетаминах?
Лучше бы галоперидол давали, надёжней для таких пОциентов.
Судя по всему, эти удары США по иранскому контингенту в Сирии к России отношения не имеют, это форма убеждения Ирана принять предложение США вернуться в сделку "СВПД", которую Трамп похерил, а Байден хочет восстановить. Иран ожидаемо ответил США отказом и теперь США попытаются всеми способами его убедить изменить свою позицию.
Такие меры не убедят ни Иран, ни еще кого-то. Если это и форма убеждения, то только самих себя и простых американцев "в дееспосбности новой администрации", своего рода ритуал, показывающий, что Америка по-прежнему велика и потому определяет правила игры, наказывая не соблюдающих их. В общем, "обряд инициации" новой администрации, присяга глубинному государству в неизменности курса. "Клятва на крови" туземцев. Байден показал, что он, как президент, не боится проливать чужую кровь, он ее пролил, его руки в крови, он подтвердил сертификат на правление.
Что у них там получится или нет сказать сложно, но их логику вполне можно понять - сперва они хотят создать Ирану максимум проблем, что бы потом предложить или с ними так дальше и жить, или вернуться в сделку и от них избавиться. Ирану-то лишние проблемы тоже ни к чему, но после кидалова США наступать на те же грабли Иран ожидаемо не хочет.
Не надо забывать, что удар нанесен в Сирии и по сирийцам. Проиранкским там или еще каким, но сирийцам. И в Сирии. Так что по локализации это попытка послания и Сирии, и России не менее, чем Ирану.
А в целом и по времени - это послание и американцам, и глубинному государству, и сателлитам США "мы всё те же, мы на той же волне величия, силы и готовности ее применять". ... Другое дело, что выглядит это уже как-то не очень убедительно. А скорее раздражающе и фарсово.
Формально да, это территория САР (насколько известно об этих ударах), но фактически США вмазали по иранским/проиранским силам на границе Сирии с Ираком. САА там нет и Дамаск эти территории не контролирует. В общем-то то, что США будут неким образом давить на Иран и одновременно делать ему некие "выгодные предложения" (метод кнута и пряника никто не отменял), это было и так понятно, поскольку Байден сильно хочет вернуть сделку, а Иран отказывается и выдвигает оскорбительные для США условия, требуя сперва возместить ему весь ущерб, а потом он подумает.
> это форма убеждения Ирана принять предложение США вернуться в сделку "СВПД", которую
ТрампВашингтон похерил и хочет восстановить.Вашингтон в позе к верху сракой не только с этой сделкой как и с авиаударами - https://russian.rt.com/world/news/836633-ssha-proval-davlenie-iran - А Б А С Р А Л С Я, желая получить лучшую позицию в переговорах по судьбе... израильтян на Ближнем Востоке. И если у Вашингтонского е_тмб_на с разорванной сракой и его команды конченных в задницы традиционные проблемы с географией (где Сирия, а где, вместо Ирана Ирак), то почему бы не начать вот так сообщения СМИ переделывать
Довольно странно, сообщения об очередном акте агрессии против суверенного государства Сирия есть, а сообщений о том, что сирийцы его отражали - нет - Понтогон устроил беженцам в приграничных лагерях по обе стороны Ефрата очередную маленькую резню в стиле Шабра и Шатила 2.0, и настолько туп как всегда, что в позе к верху сракой занял место наёмников израильтян.
Время очень опасное наступает.
Штаты при Байдене не остановятся, им надо постоянно демонстрировать, что они опять пупок знмли. При катастрофическом падении уровня политиков в Вашингтоне. Там - всеобщий псакинг.
И значит, провокации именно против России, будут не просто продолжаться, а становиться все наглее, и наглее.
Слова на англосаксов не действуют, вообще. Англосакс понимает только один аргумент - палку. И чем больнее палкой, тем шелковее становится.
Значит, России просто придется отвечать на неизбежные последующие силовые провокации вооруженной силой.
А так как в Вашингтоне всеобщий псакинг, и разжижение мозгов, они станут требовать ответки на "провокации России".
Так можно легко далеко зайти.
Увещевать обдолбанную наркотой обезьяну с гранатой - дело не только бессмысленное, но и рискованное.
Нужна простая и убедительная демонстрация силы.
Такая, чтобы даже самые тупые псаки поняли - еще слово, и им придет песец!
Вот только кремлевские политики решатся ли? Или опять, привычно, прогнутся, и все сольют? Как делали последние четыре десятилетия?
Кремлёвские разделены на 2 враждебных лагеря, "глобалисты" и "пророссийские"! Если бабло, интересы, семьи, недвига, любовницы...на западе, цэ либераст!!!!!!!!!!!!!
Москва ответит, но не там и не так, как ожидают. Можно гадать. Я лично думаю, на финансовом фронте- что то против доллара.
А это точно одни и те же политики?
Множественное число ни о чем не говорит?
И кто из кремлевских политиков последнего столетия продержался там сорок лет? Хоть одного назовите!
Так это не я обобщаю, а вы
Понятно! Два шага назад... ))))))))))))))
Жирик
Я с вами согласен, в том плане что Жирик на сегодня старейший политик в России. И что клоунит он на федеральном уровне уже примерно 35 лет - немного до 40 не дотягивает.
Но он абсолютно не "кремлевский! И никогда ни дня в Кремле не был.
Он вечный парламентский "оппозиционер". Хотя часто - наиболее передовой проводник кремлевских идей.
Он ещё золотую свадьбу с политикой сыграет, спляшет на руинах
индийского океанапентагона в истлевших сапогах и порвёт паруЗюгановыхбаянов.В 1977—1983 годах работал в Инюрколлегии
В 1983—1990 годах — руководитель юридического отдела в издательстве «Мир»
Кому нужна? Штатам? Да, было бы неплохо. Снова объединить, против России, всех союзников, стать центром “прогрессивного человечества” и так далее. Очень пользительно.
После чего объедилились и сделали бы так, чтобы песец заглянул куда-нибудь в другое место.
Очень надеюсь, что прогнутся. Потому что когда руководители “решаются” и идут на поводу у патриотов, то у тех (особенно у не живущих в России) поднимается тонус, но вот простые люди начинают собирать фантики от жвачек, потому что на сами жвачки денег у них не хватает.
СССР по этому пути прошёлся с 50х, все знают чем кончилось. Турция сейчас уверенно топает… интересно — успеет ли свернуть.
А вот когда патриоты вопят, на всех перекрёстках, что “прогнулись” и “слили”, то через несколько лет, почему-то, оказывается, что и население неплохо живёт и враги стараются в конфронтацию не вступать, окромя как в прессе.
Хотя на самом деле всё просто: попытка выступить против всех, кто где-либо, когда-либо, за тысячи лет истории, был твоим противником… приводит тебя в сиуацию конфронтации со всем остальным миром. А тут любая страна, хоть США, хоть Китай, хоть Россия (не говоря уже о мелочи типа Украины или Грузии) — проигрывает. Без вариантов.
А чтобы не оказаться в такой ситуации — приходится договариваться. То есть, в терминах “патриотов” — “прогибаться” и “сливать”.
К счастью у России среди руководства нет “настоящих патриотов”, так что Россия “сольёт” в очередной раз… то есть станет сильнее.
И это хорошо.
Ну так уже пора начинать пугать папуасов демократией,интриги послевыборные улеглись
Асимметричный ответ: принять саудов в одкб. И перевести нефть в ркбли/юани/евро. Америка офигеет.
Это прелюдия перед возобновлением переговоров по ядерной сделке. Всё вполне в пиндосском стиле.
Не ругайте деда бидона. У него врачи некомпетентные, дозировку рассчитать не могут и техники не умеют приёмник перфокарт починить.
Да и вообще это может быть ни о чём. Просто настала пора ещё бомб закупить, чтобы бабло дальше пилилось, а для этого старые надо утилизировать методом сброса на головы условных противников, чтобы было ярко и красочно.
Я помню такого доктора, воскрешающего мёртвых:
Фотожабу сваять сумею, но это будет не то (нет, сваяю-то не уровня "облачка текста изо рта", но органолептически будет не то. Да и подходящие исходники дня два искать придется).
Нужен хороший художник-карикатурист. На мой взгляд, желательно, в стиле карикатур начала 20 века.
Да, еще лет 10+ назад один камрад, зачетный видеожабщик с фотокиллерс.ру признавал, что статику сделать сложнее, чем видеожабу. Нужно же и подтекст включить, и много чего.
Собственно суть: переложить старый анекдот про медведя и охотника.
Где-то вторым планом обозначить походы единой Гейропы под флагами Наполеона и Гитлера. И основной сюжет - скучающий Медведь, как и положено в ушанке с балалайкой, водкой, реактором - спрашивает у обвешанного понтами голожопого (ресурсов же по факту нет) типа охотника (вот тут вопрос - кого персонально) - "мужик, а ты точно охотник?". Благо, "на той стороне" есть этот анекдот, чуть в другом изложении.
То, что Фашингтон безнаказанно бомбит суверенное государство и открыто ворует нефть, ему не принадлежащую, говорит о том, что никто ему не указ и сделать против него никто ничего не может, и против их пейсатых братьев меньших тоже. Выражение крайней озабоченности, это все, что позволено государству, обладающему, на сегодня, самым передовым оружием.
Как у тебя 21 рвет то! Может ты в гордой Молдове вопрос поднимешь, она то ух как у всех ...отсасывает
Скучаете по танковому броску на берега Потомака?
Зачем танки, наверное у российской власти должны быть более действенные демонстрации силы, чтобы "наши западные партнеры" не предупреждали российских военных за 5 мину до бомбежки, посчитав это достаточным и уместным.
Как человек, прошедший 90е, скажу по личному опыту - легче всего начать стрелять. Только результат может быть самым непредсказуемым. Внутри России слишком много тех, кто желает поражения своему правительству и камлает на превращение войны с внешним противников в войну гражданскую.
Мое субъективно мнение, что пиндосы именно этим и бравируют, что русские стрелять не посмеют. На самом деле, если бы раз стрельнули, также предупредив пиндосов за 5 минут, Фашингтон бы утерся в своей беспомощности и трусости.
Насколько помню, Трам-п тоже начинал с "удара" по Сирии.
https://ria.ru/20180414/1518640152.html
Так что, традициям там не изменяют.
Вот и всё.
А где наши хваленные РЭБ? https://www.mk.ru/politics/2021/02/26/rossiyskaya-armiya-poluchila-oruzh... Почему не потренировались на этой провокации?
Единственное, на что способны США и их холопы - раздувать фейковые информационные пузыри. В остальном - немощь и угасание