С сайта Собянина
Уважаемые москвичи,
Некоторое время назад архитектурное сообщество инициировало вопрос об установке памятника на Лубянской площади в Москве. В связи с этим в четверг на «Активном гражданине» было начато голосование об установке памятника на Лубянке. На выбор предлагалось два варианта: Александр Невский или Феликс Дзержинский.
Думаю, вы согласитесь, что Лубянской площади, действительно, необходима архитектурная доминанта, на роль которой лучше всего подходит памятник человеку или событию, оставившему яркий след в истории Отечества.
Определить «кандидата» на эту роль и было призвано голосование на «Активном гражданине».
После двух дней голосования с небольшим отрывом побеждали сторонники Александра Невского, но все же очевидно, что общественное мнение разделилось примерно пополам. А само голосование все больше превращается в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов. И это не очень хорошо. Для такого рода решений, на мой взгляд, требуется больше согласия людей.
Разные точки зрения на историю неизбежны. Но памятники, которые стоят на улицах и площадях, должны не раскалывать, а объединять общество.
Поэтому я считаю правильным остановить этот процесс и пока оставить Лубянскую площадь в том виде, как она есть сейчас.
Хочу поблагодарить всех неравнодушных граждан, которые активно участвовали в этой дискуссии, и очень прошу их согласиться с этим решением. По правде говоря, у нас сегодня огромное количество более актуальных тем. А к этому вопросу мы наверняка еще вернемся и вместе примем правильное и разумное решение.
Комментарии
Писали-бы сразу 100 миллионов, для правдыЪ.
И Феликс воевал с врагами, которые напали на страну, с внутренними врагами.
Думаю вас даже лечить бесполезно. Катастрофа головного мозга налицо.
После того, как в августе 1919 года Добровольческая армия заняла Киев, комиссия генерала Рерберга составила документ об увиденном в подвалах ЧК:
«Весь... пол большого гаража был залит... стоявшей на нeсколько дюймов кровью, смeшанной в ужасающую массу с мозгом, черепными костями, клочьями волос и другими человeческими остатками .... Стeны были забрызганы кровью, на них рядом с тысячами дыр от пуль налипли частицы мозга и куски головной кожи... Желоб в четверть метра ширины и глубины и приблизительно в 10 метров длины... был на всем протяжении до верху наполнен кровью...
Рядом с этим мeстом ужасов в саду того же дома лежали наспeх, поверхностно зарытые 127 трупов послeдней бойни... У всeх трупов размозжены черепа, у многих даже совсeм расплющены головы... Нeкоторые были совсeм без головы, но головы не отрубались, а... отрывались... Мы натолкнулись в углу сада на другую, болeе старую могилу, в которой было приблизительно 80 трупов... Лежали трупы с распоротыми животами, у других не было членов, нeкоторые были вообще совершенно изрублены. У нeкоторых были выколоты глаза... Головы, лица, шеи и туловища были покрыты колотыми ранами... У нескольких не было языков... Тут были старики, мужчины, женщины и дeти. Одна женщина была связана веревкой со своей дочкой, дeвочкой лeт восьми. У обeих были огнестрeльныя раны.
В уeздной Чека было то же самое, такой же покрытый кровью с костями и мозгом пол и пр. В этом помeщении особенно бросалась в глаза колода, на которую клалась голова жертвы и разбивалась ломом, непосредственно рядом с колодой была яма, в родe люка, наполненная до верху человeческим мозгом, куда при размозжении черепа мозг тут же падал».
Добровольческая армия и комиссия генерала Рерберга могут идти на ТБМ со своими документами, поскольку веры им ни на грош. Нашли авторитета тоже мне, Рерберг бестолковый хмырь ставший генералом благодаря папаше с дедулей. А вы видимо надеялись, что царский генерал напишет правду про ЧК, вы либо наивный либо альтернативно-одарённый.
Я бы присоединился к мнению тех, кто считает снос памятника Дзержинскому НЕЗАКОННЫМ.
Памятник должен быть восстановлен не "всенародным голосованием", а по решению суда.
Памятник Александру Невскому, без сомнения ТОЖЕ нужен. Не нужен раскол в обществе, который провоцируют устротели опроса считающие: "Москва это маленький город... Другого места, кроме Лубянской площади, для памятника Александру Невскому в ней просто нет".
ИМХО, наилучшим решением для Собянина и сохранения народного единства было бы:
- возвратить на место памятник Дзержинскому.
- объявить ВСЕРОССИЙСКИЙ сбор средств на проведение конкурса среди скульпторов на лучший памятник Александру Невскому.
Вообще-то, этот вопрос Московская дума должна решать, ей москвичи делегировали власть.
Вместо этого попрятали головы в песок, мол, решайте сами.
Памятники не просто красота, памятники имеют образно-символическое значение, В данном случае дальнейший курс страны:
или расширение-интеграция России как проводил политику Невский (в первую очередь торгово-экономические отношения с тевтонами и ордынцами)
или закон и порядок на отдельной территории как Держинский.
Надо у Темнейшего спросить его видение будущего России.
https://www.youtube.com/watch?v=LCOzljLrmlU&ab_channel=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%A2%D0%92
Сперва закон и порядок, потом интеграция. Иначе хаос.
С какого это болта московская дума и москвичи должны распоряжаться исторической памятью страны?
Слова истинного либерала.
У вас мозг сломался, найдите другой.
Если Вы свои остатки мозга включите то поймёте, что там будет стоять памятник Дзержинскому.
Или вообще ничего не будет стоять.
Всё остальное либерализм.
У вас сломан мозг, ещё раз вам повторяю.
Вы не можете сделать элементарные логические выводы из написанного.
Я написал о том, почему москвичи решают вопрос об исторической памяти всей страны. Меня возмущает почему голосование не общее по всей стране, что было бы честнее (но так не сделали видимо из боязни что памятник придётся поставить на площадь, что в планы властей никак ее входит). Вы же обозвали меня либералом и втираете мне, что место памятника Дзержинскому на Лубянской площади. Вывод: у вас мозг сломан.
А имени Невского есть в Москве площадь, проспект? И есть ли там достойный памятник?
А немосквичам можно не беспокоиться?
Памятник Невскому на Лубянке?
А давайте уберём памятник Жукову! А потом организуем голосование, какой памятник вернуть:
1. Жукову.
2. Серафиму Саровскому.
3. Рюрику.
4. Детям - жертвам войны.
Голосование показало, что в России ситуация кое в чем схожа с ситуацией в США: вирус либерализма уже проник.
Огорчён. Вернуть скульптуру Дзержинского на его законное место пытались не раз. И всякий раз встречали противодействие иноагентных сил. В этот раз объективно все шло к тому, что правда восторжествует. Либерасты, как всегда, использовали то, в чем они безусловно сильны. Ложь и подлог. Голосование остановлено только потому, что результаты плебесцита носили признаки манипулятивности и подлога. И они тупо струхнули. Объявить о своей победе и поставить на Лубянке кого угодно. Только бы не советский символ государственных структур, противостоящих агрессивному влиянию запада. Не личность Дзержинского не устраивает неполживцев, а признаки возрождения влияния и мощи российского государства, его силовых структур. Именно это приводит в ужас борцов с режимом и их хозяев. Ничего. Мы их дожмем. Пусть живут. Пока.
Да трусы они однозначно, этот вопрос даже не вопрос, сняли памятник незаконно, верните на место и точка.
Изначально противостояние и раскол так это в руководстве, памятник Дзержинскому кому то как кость в горле. Солженицину памятник поставили как должное и правильное не устраивая таких дискуссий и голосований.
Герб России символизирующий дихотомию сознания рулит.
Консервативная риторика против либерастичной сущности недо-элит.
Я думаю Собянин площадь для темнейшего резервирует. Мож что знает.
Идиотская идея с опросм жителей городка. Сколько процентов голосонуло? 0,25%. Но все так и было задумано, чтобы обосновать либерастный прогиб. Потерял Собянин уважение многих этим дерьмом.
Страницы