Когда в КПСС задумали Перестройку, то им нужно было преодолеть доверие народа к советскому строю и инерцию идеологических установок. Тогда они применили классический приём «разделяй (стравливай) — и властвуй». Для начала ударили Лениным по Сталину: якобы был некий идеальный Ильич, заветы которого Сталин предал. Затем уже долбили по самому Ленину и всему советскому строю.
На московском портале «Активный гражданин» стартовало голосование за памятник на Лубянской площади. Общественный совет при мэрии выставил 2-х кандидатов: Александра Невского и Феликса Дзержинского. Реализуется тот же подход, что и 35 лет назад: первым вышибают второго. И это при том, что никогда ни сам Невский, ни идея установить ему памятник не обсуждались в связи с Лубянской площадью. Т.е. задача чисто провокационная — столкнуть память о двух авторитетных личностях, чтобы в итоге замазать обоих.
В своём телеграмм-канале Захар Прилепин сообщил:
«Активный гражданин» в 10 утра открыл голосование за памятник Дзержинскому/Невскому и сразу «загрузил» 2 тысячи голосов за Невского. Чтоб у него было сразу большинство.
Мы это без труда отследили.
Вы там американские выборы за Байдана проводите? Или выборы-96 за Ельцина?
Поразительное бесстыдство.
Вся независимая социология показывает плюс-минус 65 на 35 за Дзержинского.
Вот как это назвать?
Не исключаю, что подозрения Прилепина правомерны. Особенно ввиду этого:
Отдельно замечу, что монумент «Железному Феликсу» до переноса имел всесоюзный статус, и лишь задним числом в 1997-м году был «понижен в звании» до местного уровня. Поэтому голосование о его возвращении в любом случае не должно решаться на уровне жителей Москвы. Тем более, что его убрали незаконным способом.
Провокаторы сделают всё возможное, чтобы победил Невский. И хотя результаты голосования имеют рекомендательный характер, их будут везде пропихивать как «доказательство», что «Железному Феликсу» не место на площади.
Кстати, идею с Невским против Дзержинского активно продвигает (может, он и автор идеи?) глав.ред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов — зам.председателя Общественной палаты г. Москвы и активный участник того самого майдана в 1991-м, когда убрали памятник с Лубянки.
«Голосование за памятник начнется 25 февраля и пройдет на нескольких площадках — это «Активный гражданин» и сайты различных СМИ. А также в опросе примут участие муниципальные депутаты», — сообщил Венедиктов. То есть размазывают голосование так, что итоги будут «какие надо итоги» — поди проверь!
Налицо очередная грязная игра от «неполживцев».
ПС
См. также «Железный Феликс» — историческая и архитектурная доминанта
Комментарии
Ну так-то Прилепин тоже политик. То есть, бьет кем-то по ком-то. Разделяет, значит, и властвует.
И?
Справедливости ради, никто до сих пор не предъявил скрин про 2000 утренней разниц, криков много, но как назло, у всех срочно "телефоны разрядились".
А в течении дня разница гуляла в пределах 2-3к
20:50 Разница 955
Так что Дзержинский, думаю, победит в итоге
Поэтому написал так:
Да Прилепин в курсе всех либерастных движух, сам не гнушался в свое время с Зильбертрудом и Шевчуками тусить, теперь переобулся в патриота, может на контору работает )
Удивило что большинство местных "камрадов" топило за "голосование" радостно похрюкивая
через подобные акции хорошо поцреотов вычислять, сразу видно дырявых
Вот мы как-нить без хохлов разберемся, за кого нам голосовать, иди со своими гулять, они у тебя там уже вон хрюкают - зовут видать
Ви это кто, обрезанная группа гусских поцреотов ? Грузите мацу бочками, скоро пароход отплывает )
Засиделся ты у нас на ресурсе, Лева, ой, засиделся
Автоматом получается, что их оппоненты – славные парни.
Я как-то далек от мысли искать в этом явном политпиаре хороших и плохих.
Плохие парни - это те, кто всё это устроил.
Ну сионисты всегда любили играть в игру - Перепиши Историю, искази смыслы, замарай личность, подставь фейк.
Много кто играет в эти игры.
"Активный гражданин".
Во времена моей молодости прилагательные "активный" и "пассивный" применялись к педерастам.
Во времена моей к электротехнике...
Оно из местного кружка любителей Фреди Меркури
А что, у ваших тут даже и кружок есть?!
Это вы молодой просто. В моей молодости даже "педераст" не знали. Только "*и*орас".
А к чему вы это вообще вспомнили? У вас слово "активный" только с этим ассоциируется? Не слишком ли часто вы про них думаете?
Само словосочетание "активный гражданин" вызывает характерные, вызывающие отвращение, ассоциации. А ещё есть пассивные граждани-ны, так значит, да?
Тьфу! И тут пидарасы...
"У кого что болит..." в народе говорят.
Мы уже поняли, что вы из этих...пассивных гражданинов. Тьфу!
ЧСХ, все кандидаты на выборах обладают пассивным избирательным правом
Независимые экспертизы хорошо бы огласить. А то знаем мы этих "независимых"
Как заявил Венедиктов, голосование размазано по разным площадкам + планируется опросить муниципальных депутатов.
В итоге можно любой заданный результат "нарисовать".
Уже сейчас показывает округлённо по 50%. Голосов за Дзержинского всё ещё меньше. Даже с моим за него голосом.
странный выбор в противовес Феликсу. Известная фраза исторического деятеля ( вообще сомнения что он такое говорил) совсем неуместна на Лубянке. Т.е известное здание + эта фраза создают удивительный каламбур. =) Кто к нам на Лубянку с мечом придет то от него и погибнет. Разрыв мозга крче.
Невский выйграл голосовалку 12 личностей России. Второй Столыпин, Затем Сталин. Вот и его наверняка и подгрузили
это происки либералов)))))
Мне кажется, суть этого голосования конечно же не в том, чтобы выбрать, какой памятник поставить. Это не "убирать листву во дворе или оставить", это вопрос исторического значения. Такие вещи решаются на уровне ВПР, а не местячкового собрания общественников. Думаю, логически мыслящим людям это понятно. Тогда зачем это голосование? Цель только одна, поднять всероссийское обсуждение этого вопроса. Посеять раздор? думаю нет, думаю московские власти еще в своем уме.
Автор смотрит в самую суть вопроса, именно что противопоставление является основной идеей таких голосований.
Гавриил Харитонович Попов - нонешний советник Сергея Семёновича Собянина плохого не насоветует.
Странно, но комми до сих пор не реабилитировали Сталина, после 20 сьезда...
Но зачем это знать?
Реабилитируют осуждённых. Сталина никакой суд не осуждал.
Что за вечная потребность размазывая сопли по щекам, платить и каяться.
Хрущёва прилюдно сняли, курс скорректировали, этого достаточно.
А что, памятник Дзержинскому убирали что-ли? Вот телик не смотришь и ничегошеньки не знаешь.
Я вообще против всякого убирания памятников и переименования улиц.
Надо помнить свою историю.
А то коммунисты пришли, снесли памятники царям. Капиталисты пришли, снесли памятники коммунистам.
Бардак-с.
Так у нас слава богу не СССР, можно снимать кого хочешь. В этом и заключается свобода.
Да же?
Да коммпартия могла бы реабилитировали Сталина. Но не хочет.
Реабилитируют осуждённых. Сталина никакой суд не осуждал.
НЕ будьте таким зашоренным. Не фокусируйтесь на подписях.
Я не понял что вы хотели сказать. Вы за снос памятников?
НЕ будь таким мудаком - не заслужишь подписи
"Для начала ударили Лениным по Сталину: якобы был некий идеальный Ильич, заветы которого Сталин предал."
Это вроде как 20 сьезд утвердил после смерти Сталина. Но что бы на 20 сьезда обсуждали перестройку?
Это новое слово.
Вы утверждаете, что такой приём можно применить только 1 раз?
Непонятно. Сегодня днем взошел на сайт мос.ру. Далее - на Активный гражданин. Голосую за Дзержинского, а мне после этого предлагается кликнуть либо на "зарегистрироваться", либо на "войти". Но я же уже зарегистрирован и уже вошел. Короче, кликал, тыкал, ныкал, хотел все бросить (к чему, видимо, и принуждали), но в итоге голос все же был засчитан. Есть ощущение, что голосующим за Феликса Эдмундовича намеренно создают трудности. Чтобы плюнули и ушли! Да, а когда выходил с Активного гражданина, то одновременно вышел из мос.ру. То есть туда входить - дважды, а выходить - сразу.
САма идея голосования - провокация. Сносили без консультаций с общественностью. И почему Невский? Не Святослав Храбрый, не Брусилов, не Колчак.. Не потому ли, что есть готовый памятник, который в Нижнем не прошел конкурс?
Символизм голосования зашкаливает. Накрутят Невскому - либералы крепко сидят во власти и ржут в голос.
а он со всех сторон хорошНичего плохого за ним не замечено.По нему нельзя расколоть людей,в то время как памятник дзержинскому это конкретный такой раскол неокрасные/необелые.Нехорошо.
В таком контексте более подходит Никулин. Циркачи.
Вообще-то «Активный гражданин» проводит полезные вопросы локального характера, типа какой дизайн поликлиники новой выбрать, какой вариант детской площадки построить, в каком микрорайоне района надобность в спортплощадке выше и т.д.
Но тут они явно вышли за пределы взятых полномочий!
И как достигается прозрачность голосований ? если нет ни наблюдателей не зависимых от мэрии, ни даже номеров бюллетеней,
Расчет на лошков очарованных интернет лайками в справедливом мире ютубов и пейсбуков без накруток и приписок
Только дискредитируют правильную идею удаленного интернет голосования
АГ уже один раз обгадился с голосованием по станции МЦК Балтийская, которая логично должна была называться в соответствии с расположенной рядом станцией метро Войковская. Однако, когда голосование пошло не в нужную сторону (Войков же цареубийца, ужас-ужас), счётчик похоже подкрутили в нужную сторону.
А уж тут то подкрутят как надо - к гадалке не ходи. Сейчас бюджетников ещё подключат добровольно-принудительно и всё. Делов то.
Мне вот неважно, какие там результаты голосования. Дзержинский - поляк, русофоб и кровавый большевистский упырь. Невский - тоже не сахар, но хотя бы русский и за русских. Фсио!
Страницы