Морская мощь государства

    26  февраля   исполняется  111 лет со  дня  рождения  Адмирала  флота  Советского  Союза   Сергея  Георгиевича  Горшкова - выдающегося  флотоводца, Главнокомандующего  ВМФ  СССР   с   1956  по  1985  год.       Именно   при   нем   ВМФ   СССР   стал   океанским  и   ракетно-ядерным.  Регулярно  практиковались   межфлотские  переходы   как  одиночных  кораблей, так  и  в  составе  тактических  групп.  В  1976  году  был  осуществлен  уникальный  подводный   переход   без  всплытия   тактической  группы  АПЛ  «К-171» и «К-469»  с  КСФ  на  ТОФ.  Были   организованы   пункты   маневренного  базирования   в   важнейших  точках   Мирового  океана:  Бербера  в  Сомали (позднее  перекочевавшая  на  остров  Нокра  в  Эфиопии), Виктория  на Сейшельских островах,  Камрань  во  Вьетнаме, Сьенфуэгос  на  Кубе, Бизерта  в Тунисе,  Тартус  в Сирии, Ходейда  в  Йемене, Александрия  в  Египте, Тобрук в  Ливии.    В   1976  году   им   была   написана   книга  «Морская   мощь  государства».  Спустя   много  лет   я   хочу   предложить  вам  ознакомиться  с   кратким  содержанием  книги.

       Сущность  морской  мощи  государства   заключается   в   возможности  наиболее   эффективно  использовать  Мировой  океан  в  интересах  государства  в   целом. В  это понятие  входят   возможности   государства   в  исследовании  океана  и  освоении  его богатств, состояние   транспортного  и   промыслового  флотов  и   их способность обеспечивать  потребности  государства,  состояние   и  возможности  судостроительной  промышленности  страны   и   наличие   соответствующего  интересам государства  ВМФ. В  условиях  противостояния   систем  ВМФ  следует рассматривать  как  одно  из важнейших  средств   обеспечения  интересов   страны.

       Военно-морские флоты  империалистических  государств  использовались  как  гарант  экономической   экспансии американских  монополий.  Экономический  и  политический   диктат   маскируется  «помощью   и  поддержкой   демократии».  Военная  истерия  разжигается  с   целью  выколачивания   новых   ассигнований   в  пользу  ВПК.

       Согласно  новым  концепциям  морская  мощь  определяется  новыми возможностями оружия, распространением  его  воздействия    на   массивы континентов и  контролем над морями  в   районах, где   практически  мгновенно  возможно  введение  в  действие  превосходящих  сил.

         Автор   уделяет  внимание  страницам  истории   военных  флотов,  которые  оказали  серьезное  влияние  на  развитие    государств.   Колониальные  захваты  Англии  были  обеспечены   могуществом   её  флота.  Поражение   России  в   Крымской   войне   стало  последствием  недофинансирования   флота  в  период   промышленного   переворота.  Пребывание  в  этот  период   на   посту  морского   министра   сначала  адмирала   П.В. Чичагова  (который   был  женат  на   англичанке,  а  с  1814 года    уехал  за  границу  и   впоследствии  получил  английское  подданство), а   затем  француза  маркиза   де  Траверсе  нанесло  непоправимый  ущерб  оснащению  флота современными    кораблями. Поражение  в  русско-японской  войне 1904-1905  гг.    было  обусловлено  недальновидностью  командования    в  период  подготовки  к  войне, в   первую   очередь   флота. 

      В   годы   первой   мировой   войны  была  впервые   использована   практика  тотальной   блокады  морских  коммуникаций  Англии   силами   немецких  подводных  лодок, что  привело  к   подрыву  снабжения  войск  на фронтах  и поставило  Англию  на  грань   экономической  катастрофы.  Тоннаж   уничтоженных   подводными   лодками    судов    превысил  11  млн. рег. тонн, что  в  22  раза  превосходило   результаты   действий  немецких  крейсеров  на  морских коммуникациях.   Судьба  первой  мировой  войны  решалась  на  сухопутных  фронтах, но   именно   флот    сломал  немецкий   план  блицкрига   и  перевел  войну    в  длительную,  давшую   возможность  удушить   немецкую  экономику.

   Главное, что  отмечает  С.Г. Горшков - поражения  сформировали   особые  требования   к  строительству  флота России, исходя   из  её  географического положения:

-  необходимость межтеатрового   маневра   силами   из-за    разобщенности  морских театров;

- учет  отсутствия  оборудованных  и  освоенных  морских  путей  и оборудованных   пунктов   базирования   на   них;

-необходимость   строительства   кораблей   с   большой   дальностью   плавания   и  стратегического   планирования  по   наращиванию   группировки  сил  на  необходимом  театре.  

История  войн  показала, что   каждый   раз, когда   развитие  российского флота   не   получало   должного   внимания, Россия  либо   терпела   поражение,  либо  в   мирное  время   её   политика   не   достигала  необходимых   целей.

    Опыт  первой  мировой  войны   был   учтен  Германией  при  подготовке   ко   второй  мировой  войне. План  судостроения,  предусматривавший   строительство   линейных   кораблей, крейсеров  и   значительного  числа  подводных   лодок, был  создан ещё  в  1934 году, англо-германское  морское  соглашение  1935 года  фактически  отменило  ограничительные   статьи  Версальского   договора  по   морским  вооружениям   и    развязало   руки   Германии  для  создания   мощного   военно-морского   флота.  Главная   цель – завоевание  мирового  господства  и  создание  гитлеровской  колониальной  империи – делилось  на   два  этапа.  Первый - завоевание  господства  в   Европе  и  уничтожение  СССР.  Второй - захват   заморских   колониальных   владений.  Крейсерская   война   должна  была  прервать  морские  сообщения  Англии   с  союзниками  и  колониями  и  подорвать её  потенциал. Несмотря  на  победу   при  Дюнкерке  и  вынос  передовых  аэродромов   фактически  к  Англии, гибель  рейдеров  и  недостаток  подводных лодок  вынудил   Гитлера   отказаться  от   первоначального   плана   завоевания   Англии  и   напасть  на  СССР.   Крупные  надводные  корабли  и  значительная  часть   немецких  ПЛ  были   переведены  в  базы  Северной  Норвегии   для   борьбы  на   коммуникациях, связывавших  СССР  с   союзниками, значительно   ослабив  давление  на  Англию.  Война  вновь развернулась на континентальном  театре,  действия   флотов   обеспечивали  потребности   наземных  войск.

      СССР  сковал на Восточном  фронте  значительные силы  гитлеровцев, благодаря   чему  при  высадке  в  июне 1944 г. в Нормандии   США  и   Англия   имели  преимущество  по   флоту  в   12    раз  и  по   авиации - в   22 раза.

     В   войне  с   Японией   проявилось  ещё   одно  важное  качество  флота – способность   к   широкому   маневру     значительными   силами.  В   то  же   время  трехмесячные  действия  по  захвату  Окинавы  при   шестикратном   превосходстве  американских   сил   над   гарнизоном  противника   и   полном   господстве  в   воздухе   и   на  море   свидетельствовали   о  слабом   планировании   и   руководстве  операцией.

      Важнейшим  выводом  из   опыта   второй   мировой  войны  стала   необходимость   поддержки   сил   флота   действиями   других   родов  войск, в  первую   очередь   авиацией. Был   дан  сильнейший толчок  в  развитии   радиолокационных  и   гидроакустических  средств,  самонаводящихся   торпед. Из   всех   потопленных  транспортных судов   свыше  65 % были потоплены  подводными   лодками, 20 % - авиацией, а  эффективность   минного  оружия (8%)  превысила   результат   действия   надводных  кораблей  (6 %).  В  то  же   время  именно    авиацией   было   потоплено   свыше  40 %  подводных  лодок. Учитывая  опыт  первой  мировой  войны, на   борьбу  с  немецкими  ПЛ   было   направлено   свыше  5500   кораблей  специальной  постройки, на  каждую немецкую ПЛ  приходилось  25  кораблей   союзников  и  100  самолетов. Поэтому  за   годы  войны    из  1100   немецких   ПЛ   около 70 %   погибли  при  переходе  в  район боевых  действий.

     Опыт   второй  мировой  войны    выдвинул  требования:

-  к  созданию   сбалансированных  флотов   из   разнородных   сил   для комбинированного воздействия   по  противнику,

- специализации  авиации (разведывательная, противолодочная, бомбардировочная,  истребительная) ,

- созданию кораблей  ПЛО и ПВО,

-обеспечению  всех  флотов  силами  морской   пехоты.

    По мнению С.Г. Горшкова  отрицательную  роль   на  формирование   военно-морской  теории   СССР  явилось  преобладание  сторонников   оборонительного   использования   флота   в   будущей   войне, даже  когда  флот  стал  способен  вести   боевые   действия   за    пределами   своих   прибрежных   вод  и  его  задачи   решались   наступательными   факторами.  Это  было  особенно  пагубно  в   строительстве   флота,  распределении  сил  между   флотами   и   подготовке   руководящих   кадров.  Уже  в  30-е  годы  была  разработана  и  отрабатывалась  теория   морских   десантных   операций, но  не   было  ни  одного  десантного   корабля   специальной   постройки.

    Военно- техническая  революция  в  ЯЭУ, ракетостроении, радиоэлектронике привели  к  тому, что    влияние  флота  распространилось   на   всю  планету   и   стало  глобальным.  Большая  ударная  мощь  и   высокая   мобильность  позволяют  сконцентрировать  ударные силы   на   нужном   направлении  и   определить  исход  борьбы   с   противником не   только  на  море, но   и   на   суше.  Океан  в  военной  доктрине   НАТО     стал   рассматриваться   не  как  район  борьбы  на  коммуникациях   противника,  а  как  стартовая  площадка  для  применения   стратегического  ядерного  оружия.  Главный  упор  делался на  применения  стратегической  авиации, и  именно  это   легло  в   основу   предложенной  адмиралом  Нимицем  доктрины  «массированного  возмездия»  в  виде   ударных  авианосцев.  Основой  этой  доктрины  было  ошибочное  мнение  о  неуязвимости   территории   США   для   ответных   ударов.  Затем   она   была   трансформирована   в   стратегию  «щита   и  меча», где   роль   щита   отводилась   развернутым  в  Европе  вооруженным  силам   стран   НАТО.   После   1963 года  появилась доктрина  «гибкого  реагирования», где  впервые   была  озвучена   возможность   ведения  ограниченной  войны  как  без применения   ЯО, так  и  с  его  применением. Как  видите, этой  доктрине, несмотря на  её  изменения,    более   полувека.  Использование   сил  общего  назначения   предусматривает  концепцию   «полутора   войн»  (США  с  союзниками   должны   содержать    силы, способные  вести  одну   войну   в   Европе  или   Азии  и   одновременно   участвовать   в  одном   локальном  конфликте  в   любой    точке земного шара).   Понимая,   что   такая  доктрина   решает  исключительно   интересы  США, Франция  в  1966 году  вышла  из  НАТО  и  самостоятельно   развивала  стратегические   ядерные   силы, но  в   2009  году  при  Саркози  вернулась   в   альянс. Основным   принципом   доктрины   является   принцип  силы, предусматривающий   военное   превосходство.  Вторым  является   принцип   партнерства (точнее, вассальности) - максимальное  использование  всех ресурсов  союзных  и  зависимых  стран   в  интересах  сохранения  геополитического  влияния  США  в  мире. Принципу  переговоров  отводится   минимальная    роль. В    американской  трактовке  он  звучит  «искать   собственную  выгоду  в   невыгоде   других».

    В   развитие  этой  концепции  большое   внимание  уделялось   созданию  унифицированных  крылатых ракет, которые могли  применяться  с  любого носителя.  Особая  роль  отводится  вооружению  такими   ракетами   атомных   ПЛ.  Одновременно  проводилось   строительство  универсальных десантных кораблей и  наращивание   группировки   корпуса   морской   пехоты. На   первый  план  были  выдвинуты  требования  уничтожения  наземных объектов   и   подводных  лодок.  Понятие «сдерживания»  в  доктрине НАТО подразумевало    постоянную  готовность  к  внезапному  применению  стратегического   ядерного  оружия  по   важнейшим  объектам  противника.  Любопытно, что  упоминаемый  С.Г.Горшковым  «Томагавк»,  разработка  которого  велась   в  то  время,  спустя   45   лет   остается   основной   КР   ВМС   США, а   корпус  морской  пехоты,  размещенный   на   различных  базах по всему миру,  остается  основной  силой   для  решения  задач  на  суше.    Американская   военная   мысль   "заснула"   30 лет    назад,  и   по  существу  все  вносимые  в   неё  изменения   являются   косметическими, за   исключением  организации   применения  оружия   и   взаимодействия   сил  с  использованием   новейших   средств   наблюдения,  обработки   и   передачи  информации.  Флот  активно  использовался   практически   во  всех   локальных   войнах,  проводимых  США.

     Развитие    ВМФ  СССР   после   второй  мировой  войны   шло  в  два  этапа. На  первом   в    рамках   продолжавшейся     оборонительной   доктрины   создавались   преимущественно   эскадры     надводных   кораблей   с   обычным   вооружением  для  поддержки   крупных   фронтовых    операций.  Второй   этап   начался   с  середины  50-х годов  в  соответствии  с  решением  по   созданию   мощного   океанского   ракетно-ядерного    флота  как   ответной   меры      созданию    агрессивных   военных  блоков  и наращиванию   ядерных   вооружений.  На  этом  этапе   впервые  для   управления   силами   и   оружием   широко  внедрялась ЭВТ.  В  1967  году  флот  получил первую БИУС  МВУ-100   для   ПЛАРБ   проекта  667А. В 1971  году  было внедрено  уже  второе поколение  БИУС.  Исторически сложилось так, что  наш  флот  для  выхода  в   океан вынужден преодолевать огромные расстояния  или   проливы, контролируемые   странами  НАТО. Большое  количество  баз  находится   в   районах   со   сложным   климатом   и   ледовой  обстановкой,  затрудняющих   маневр  кораблей. Это  обязывает  уделять   большое   внимание   ремонтной   подготовке   экипажей. Для  управления   силами   ВМФ   была  организована  глобальная  система  дальней  радиосвязи. Все   вышеперечисленное требовало  серьезных   затрат  на  разработку и внедрение   новейших  научных   достижений.  Наиболее   целесообразным  показало  себя    сращивание науки   с   производством   в    рамках   НПО. В   данных условиях   быстрое  наращивание   ударных   возможностей   флота   было  возможно  только  с  приоритетом  в   развитии   подводных  сил и   оснащением   ракетным  оружием  с  подводным стартом  даже   дизельных  ПЛ.  В этой  концепции  учитывается, что  наиболее  уязвимым   звеном   кораблей   НАТО    была   и    остается  ПВО, в  результате  чего  крупный  корабль   может  быть   уничтожен  ракетным  катером   или   малым   ракетным кораблем. Оснащение   надводных  кораблей  вертолетами позволяет   существенно  увеличить   их   возможности   по   поиску   и   обнаружению   подводных   лодок.  Создание   крылатых   ракет  всё  большей   дальности   позволяет  освободить морскую  авиацию   от   нанесения   ударов   по    береговым   объектам   противника.   Как  видите, С.Г. Горшков   предвидел  утрату  значения   авианосцев  много  лет  назад. Гораздо  более  важным  направлением  он   считал    совершенствование средств  ПВО  кораблей  и  возможностей   противолодочной   авиации.  По   мнению  С.Г. Горшкова  следовало  развивать  универсальные   пусковые  установки, которые  можно  было  бы   использовать   как   на   кораблях, так   и   в   береговых   ракетных   комплексах.  Важнейшим  направлением  была  и остается  разработка  стратегических крылатых ракет  с  низкой  траекторией,  способных  проникать  на    большую   глубину   территории   противника. Для  борьбы  с  подводными   лодками  совершенствовались    новые   виды   средств   наблюдения  за  подводной   обстановкой   и   противолодочного   оружия.  С.Г. Горшков   прогнозировал, что  через  25 лет   большинство  привычного  оружия  будет   заменено   ракетным,  а   также    лазерами   высокой  энергии.  

      Особое  внимание   автор  уделил   вопросам   совершенствования       использования   флота   в   составе  вооруженных  сил  в  рамках  единой   военной  стратегии.  С.Г. Горшков  полагал, что  она   должна    объединять  все  компоненты  военной  мощи   государства  таким образом, чтобы   результат  был  выше  простой   суммы составляющих, и   быть   инструментом   реализации  государственной  политики. Она  обязательно  должна    сопровождаться   стратегическим  планированием.   Это   не  исключает   использования  различной  тактики  в   действиях флота   против   флота   и   флота   против   берега,  поскольку  действия  флота  против   флота   в   удаленных  от   берега   районах   имеют   значительно  большую  степень   самостоятельности   в   принятии   решений.   Взаимное   проникновение  сфер   боевой  деятельности   видов  вооруженных  сил   требует   организации  эффективного   взаимодействия  для   достижения   преимущества  на   нужном   направлении. При этом  традиционная  борьба   флота   с   флотом   и   действия   на   коммуникациях  уступили приоритет   нанесению  ударов  по   важнейшим   объектам  на   территории  противника. Глубина    воздействия   оружия   флота   стала   таковой,  что   теперь  ему  доступны   любые   цели   на    поверхности   планеты.  Решающее   значение   приобретает  не   простое  увеличение   группировок  кораблей, а   их   ударная  мощь, достигаемая    на   нужном  театре  военных действий.  Определяющее  значение   в   таких  условиях   имеют   не   время   развертывания, а   стремительность    и  дальность  применения  оружия.    

      В   отличие  от  доктрины   США,   понятие  господства   над   морем    для  России не  означает   господства   над   миром  и   подразумевает   только  невозможность   противника   препятствовать      проводимым   нами   действиям. В   современных условиях   длительное   господство   возможно   только   в   случае  причинения  серьезного   невосполнимого   ущерба    силам   противника.  Тем   не  менее    флот   является    важной   опорой   дипломатии    в   мирное  время.  Для   этого   необходима    глубокая   проработка   вопроса   сбалансированности  флота   на  основе  стоящих   перед  ним  задач.  Вопрос  сбалансированности  должен   постоянно  находиться на контроле  и при необходимости  корректироваться,  исходя    из   обстановки    и    перспектив  её  изменения. Нужно   учитывать, что   флот   относится  к   наиболее   трудно   восстанавливаемому   виду   вооруженных    сил, воспроизводство  которого  требует   больших   затрат   времени   и   материальных   средств. 

Заключение:    мне  кажется,   принципы  и наработки, заложенные С.Г. Горшковым, стали  базисом  для  возрождения  и совершенствования   ВМФ   России.

P.S.  Для тех, кому  интересна   краткая   история   развития  боевых   информационно-вычислительных систем  ВМФ - вторая  ссылка.