Ведущий Владимир Познер выступил с критикой христианства перед протоиереем Александром Абрамовым. В программе «Церковь. Критика» на YouTube журналист назвал православие худшим направлением христианства.
«Если говорить о христианской религии, то ее основные ответвления совершенно по-разному сказались на странах, которые исповедуют эту религию. С моей точки зрения, в протестантских странах люди живут значительно лучше, чем в католических, а в католических — лучше, чем в православных», — отметил Познер.
По его словам, в православных странах люди живут хуже всего. Журналист уверен, что это связано именно с религией, а не с чем-либо еще. Познер добавил, что именно поэтому принятие православия можно считать «одной из величайших трагедий для России».
Телеведущий признал, что когда перед князем Владимиром стоял вопрос о выборе религии для государства, принять православие было ошибочным решением. «У других не было возможности выбирать. Лучше бы выбрал католицизм все-таки», — заключил Познер.
Ранее Познер, неоднократно говоривший о своих атеистических взглядах, пояснил отказ от веры в Бога. Он подчеркнул, что не является противником религии, а выступает против церкви. По мнению ведущего, она имеет к религии такое же отношение, как «ЦК КПСС имел к теории коммунизма».
Ранее Познер, неоднократно говоривший о своих атеистических взглядах, пояснил отказ от веры в Бога. Он подчеркнул, что не является противником религии, а выступает против церкви. По мнению ведущего, она имеет к религии такое же отношение, как «ЦК КПСС имел к теории коммунизма».
подчеркнул, что не является противником религии, а выступает против церкви.
Надо полагать что любой Церкви? Не только Православной? А если только именно Православной, то какой именно?
По мнению ведущего, она имеет к религии такое же отношение, как «ЦК КПСС имел к теории коммунизма».
Хе...хе...хе...)))
Комментарии
Что же этот старый враг не упомянул, что в принципе для него есть только Яхве, а во что там верят гойи богоизбранных не волнует?
Там все логично. Протестантизм - это криптоиудаизм. Собственно вся реформация - процесс перековки католичества в криптоиудаизм . Лютеранство в меньшей степени, кальвинизм в большей. Англиканство после кромвелевской революции также трансформировали на кальвинистский манер.
По Познеру, надо было - в иудаизм?
Ему, действительно, должно быть жаль - не срослось!
А вы думаете нам простили уничтожение хазар?
Там не только в хазарах проблема. Гог из Магога по Торе будет повержен Яхве, когда нападет на Израиль. Есть мнение, что это про Россию. Так что там еще эсхатологическая неприязнь.
Не только хазар…
И даже не только акции возмездия…
Вспомните биографию (и монографию) Якова Александровича. Именно это и провоцирует талантливые истерики по поводу Православия.
Эх, вот бы зафиксировать Познера в уютных подвалах, да проэкзаменовать на предмет знания материалов (с очень занятными следствиями).
"Надо было стать иудеями!" - отрезал Познер.
Не отрезал, а обрезал ))
РППП однако!
Таким образом, Познер отметил: чем ближе народ к иудаизму, тем лучшему него со стяжанием и грабежом.
Неочевидное последствие: чем дальше народ от иудаизма, тем больше у него шансов на будущее как проект
Почему Вы теряете объяснение схождением форм?
Англиканство поинтереснее всех остальных протестантизмов. Главой церкви является самолично английский король. Да, Британия - еще и теократия:)
Угу. Нечто подобное хотел сделать и Пётр Первый, из династии Первых.
Но, ранняя смерть в возрасте 53 лет не дала царю осуществить задуманное.
Впрочем, давние родственные связи издревле связывают Россию и Британию. Достаточно взглянуть на Георга Пятого, младшего двоюродного брата нашего Николая Второго из династии Вторых. Они похожи друг на друга как две капли воды.
Да и нынешняя английская домоправительница баба Лиза имеет типичные русские черты, столь характерные для какой-нибудь доярки из северной деревни с берегов Пинеги.)
Конечно похожи, их матери - родные сестры, дочери короля Дании)
Как?
В то время уже были три ветви псевдо-христианства?
Как интересно!
Мдя, тот еще знаток истории.
"С моей точки зрения, в
протестантских странахересилюдиб_тмб_и живут значительно лучше, чем вкатолическихереси, а в ереси — [мишлинге] -- лучше, чем в православных», государствах — отметил к верху сракой ниже плинтуса у параши Познер. (Как видишь, исторически так сложилось - действительно - три и осталось только определить, какую этот бесполый е_тмб_ан имеет степень по папе. Ибо в "в пготестантских стганах", это рейхсдойче - обхезанные бхатья - лютеhане.)del
Переживает чувак, что так и не получилось реформацию у нас провернуть. Правда, в 20 веке они провернули круче, чем реформацию.
Было православие, греческая вера и эфиопская церковь
От кого русским Православие дали принять от иудеев или христиан, я че то не пойму
или все наоборот было: иудеи перекрасились в христиан, а потом и в "православных" ?
Если верить Повести временных лет, то были две: католическая и греческая.
> и сказал им: "Вот приходили ко мне болгары, говоря: "Прими
законТолмуд наш".Затем приходили немцы и хвалили
законТолмуд свой.За ними пришли евреи...
Стесняюсь с просить с чем, не с ккк_Конзидуцией ли этой страны/штата/сортира/параши 404, ибо все эти шибболет'ы появились мнооо_Ого позднее чем князь Владимир жил.
> После же всех пришли [хазагские унд куевские] греки™, браня все
законыТолмуды, а свой восхваляя, имногоеговорилимного как конченный в задницу е_тмб_н Троцкий фон Зе все хором обхезанных с головы до пят пи_тмб_ли, рассказывая от начала мира [в Крыму], о бытии всего мира [в Крыму].Католики уже были. Но окончательный раскол ещё не оформился на то время.
Вот только при владимире была одна церковь
Раскол произошел позже .
Послы от Рима ездили к Владимиру отдельно. И к полякам ездили, причем успешно
Сомневаюсь. Учитывая что это единственная нестыковка в неи, например там упоминаються немцы, которые как термин появились примерно лет 500 спустя, то скорее всего вся повесть либо подделка либо переправленная из политических соображении.
Поляки крестились двумя десятилетиями раньше, так что как минимум в католичество могли бы.
Бесы...
вот ведь "самка собаки"... (хотя значительно хуже)
Пизднер (ничё, что я по-хохляцки?)
Может быть еще "При" добавить в начале?
Аллах надеюсь не фраер - выделит для этого деятеля 70 лет не подмывавшихся девственниц и устроит ему вечный рай.....
Бгг...думал, как скоро сюда это попадёт. Таки долгонько - пару часов назад интервью всплыло.
Думаю, в Византии не сильно жаловались на жизнь.
Климат, колонии. Сдаётся мне, мёрзнуть в наших широтах одинаково при любой вере, включая языческие верования и атеизм.
А что скажете за южную америку?
У них климат лучше. Из-за каталицизма разумеется.
Они таки тоже мёрзнут?
И тем не менее, уровень жизни в России значительно выше, нежели в любой иной стране мира
Как измеряли?
По среднему.
Норма жизни для 70% российских семей, это квартира + машина + загородный дом (зачастую капитальный) + земельный участком.
Назовите страну с таким же базовым уровнем собственности для большинства населения -- и можно будет поболтать о недостатках климата
Понятия не имею как в других странах, я и про Россию не за каждую область скажу, что люди себе так жить позволяют.
1) Это в кредит или нет?
2) Откуда цифра про весь набор благ и 70%?
Просто начал подводить себя, окружение, коллег под этот набор и получается, что в него попадает только высшее руководство и два друга (правда в кредит и ипотеку). Климат меня и наш устраивает.
Нолик лишний.
Тогда складненько.
Ничтожная выборка. Читай статистику.
Так и не претендую на истину, подожду ссылок от утверждающего.
Про статистику: слишком пространно получится. У одного 15 машин, у 14 нет, а в среднем все довольны.
Помогу тебе, чего уж... )))
78,8 миллиона человек являются прямыми собственниками жилья, 41 миллион - земельных участков, 9,8 миллиона - нежилых зданий и помещений (Росреестр).
В России 40 миллионов семей. 16 миллионов загородных домов (в придачу к основному жилью).
Ни в одной другой стране такого нету.
Не сильно помогли. Про 78,8 ещё понятно,но есть вопрос.
Пример.
2-комнатная квартира, живёт семья 4 человека. У каждого в собственности 1/4 доли.
Вопрос. В вашей статистике они отображаются как 1 собственник или 4?
Это в скольки руках и как медианно распределено количество.
Почему впридачу? У меня единственное.
Или вот у меня с женой дом в собственности по 1/2 и земля под ним также. Я ж попадаю и как собственник загородного дома и как собственник земельного участка?
Ну да. У вас и дом и земля.
ЗЫ
Посмотрел я тут Алекса Брежнева. Как он ходит по трейлерному парку в лос анжелесе.
В России я таких мест не знаю...
Да и вряд ли найдете. Трейлеры не наша тема, контейнеры - это да. Ну а про США как бы не новость, что есть города-витрины American dream, а есть все остальные.
В Византии ни на что не жалуются, так как её нет уже почти 600 лет, а до этого, после распада Римской империи, жизнь в остатках империи была сплошным медленным угасанием, с постоянным снижением жизненного уровня и непрерывных войнах, с периодическим и тотальным разграблением. Вообще, период начала упадка Римской империи характеризовался не только снижением уровня жизни, но и снижением производственной базы, сильным упрощением производства, потерей населения и утратой ранее накопленной культуры, так как она замещалась новой религией. Период, благодаря которому Византия могла просуществовать после распада Римской империи, был возможен благодаря сохранённой государственной структуре и бюрократическому аппарату, который позволял существовать Византии как государству. Так как Рим, в исторической ретроспективе был один из источников цивилизации и государственности. Религия лишь сопутствующий фактор объективных исторических процессов.
Страницы