Лунная гонка

Аватар пользователя genby

В июне 2021 года в Санкт-Петербурге должна пройти Конференция по исследованию космического пространства. Премьер-министр РФ Михаил Мишустин поручил Роскосмосу подписать с Китаем Меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству в области создания Международной научной лунной станции.

Соглашение конечно подпишут. Россия и Китай должны будут объединить свои лунные программы. Вплоть до создания к 2031 году автоматической международной лунной исследовательской станции International Lunar Research Stations (ILRS) на южном полюсе Луны. Постройка ILRS обеспечит базу для долгосрочного присутствия роботов на Луне с потенциалом для коротких миссий с экипажем к 2036 году. Идея ILRS заменит разработанный Федеральным космическим агентством России план построить лунную базу после 2030 года, также ILRS полностью совпадает концепцией «Лунная деревня», предложенной ранее Европейским космическим агентством (ЕКА). Скорей всего, Европейское космическое агентство также присоединится к постройке ILRS.

Американская лунная программа Артемида запрещает присоединятся к ней Китаю, Россия недовольна что ее  при создании Lunar Orbital Platform-Gateway не включили на равноправной основе. Неудивительно, что Россия уходит от США к Китаю со своим опытом и разработками. Европа тоже недовольна своим участием в Gateway. Сотрудничество в рамках программы Артемиды из Европейских стран подписали только Италия и Люксембург. Проект международной научной лунной станции ILRS может собрать вокруг себя всех недовольных наглосаксами. "Артемида" слишком ориентирована на США

США, Британия, Австралия, Япония могут делать станцию на орбите. Китай, Россия и Европа станцию на Луне. И это хорошо, есть конкуренция, а сами проекты друг друга дополняют. Их можно и

Национальные программы России и Китая теперь можно сориентировать на цели создания  ILRS. Ведь сейчас Россия пытается повторить советскую лунную программу с новыми ракетами, на новом технологическом уровне.
1 октября 2021 года запустит Луну - 25, которая должна сесть северней кратера Богуславского на Южном полюсе.
Луну - 26 запустят 13 ноября 2024 года как спутник связи и исследований южного полюса
Луну - 27 запустят в августе 2025 с луноходом и бурильной установкой.
Луну - 28 запустят в 2027 с мини- луноходом и возвратом грунта на землю

Китайская лунная программа состоит из этапов.
Чанъэ-5, 16 декабря 2020 вернулся.
Чанъэ-6, будет второй возвращаемой попыткой в 2023 году
Чанъэ-7, в 2024 году комплексное зондирование лунного рельефа
Чанъэ-8, в 2027 году проведет ключевые испытания ряда технологий для строительства лунной базы, в том числе технологию 3D печати на Луне.

С 2050 года Китай собирается повторить все этапы Чанъэ-1-8 на Марсе с последующей постройкой там автоматической базы.

В это время Израиль строит "Берешит-2" планируя его запустить в 2024 году. А Эрдоган к столетию турецкой республики, которое будет отмечаться в 2023 году, пообещал треснуть по Луне турецким космическим аппаратом (совершить жесткую посадку).

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя indigo
indigo(4 года 2 месяца)

Хм, будем посмотреть

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 11 месяцев)

Таки да.

Человечество возвращается на Луну. Это отлично!

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(3 года 6 месяцев)

  18 августа 1991 года, в воскресный день, я проходил мимо ДК и увидел афишу фильма: "Луна-44". Зашёл посмотреть немецкую фантастику. Показывали промышленную разработку лунных ископаемых, ну и как рабочие там бузят.

  Приближаемся.

Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(7 лет 10 месяцев)

Зашёл посмотреть немецкую фантастику

Там были фразы: "Я...я... дас ист фантастишь!"?

smile3.gif

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(3 года 6 месяцев)

  Оказывается, я совсем забыл сюжет фильма smile1.gif там всё гораздо круче, даже М. Макдауэлл играет, во!

 

Аватар пользователя Алкаш Мутный
Алкаш Мутный(4 года 9 месяцев)

Ну достаточно жесткий фильм, особенно для школьников 90-го года. Но этих школьников ожидали святые девяностые...

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 11 месяцев)

Филмец, кстати, отличный!

Аватар пользователя Akihiro94
Akihiro94(1 месяц 6 дней)

Сейчас самое главное Рогозину убедить руководство, чтоб бабла дали. И лучше бы не на СТК, а на А5В многопуском.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (убогий троллизм) ***
Аватар пользователя hyptul
hyptul(4 года 19 часов)

Китай дальше меморандума вряд ли пойдёт, так как при сотрудничестве с Россией выяснится, что он умеет "в космосах" намного меньше, чем хвалится, что умеет и что якобы делает. Китай ведь в военных ракетах в целом отстаёт от России примерно на полвека, а в каких-то отношениях и больше. При этом он этого не признаёт, но российские военные выяснили довольно много на этот счёт (см. военные ветки на ГА). Космические ракеты, конечно, делать легче, чем военные, но всё же не настолько, чтобы Китай смог залатать все свои главные технологические дыры.

И в целом китайская статистика самая махинаторская в мире.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(8 лет 1 месяц)

И в целом китайская статистика самая махинаторская в мире.

Самая махинаторская статистика это у пиндосов. Их никто не переплюнул.

Аватар пользователя Алкаш Мутный
Алкаш Мутный(4 года 9 месяцев)

Неизвестно кто ещё больше в космос умеет. Китай уже успешно справился с задачей доставки лунного грунта. Ничего подобного Россия в своей новейшей истории не делала. Пока только имеем позорные батуты и фотожабы Рогозина.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(8 лет 5 месяцев)

Да, судя по всему кто-то в руководстве РФ понимает, что с текущим курсом Россия потеряет (потеряла) возможность что-то сделать в космосе и пытается хоть через кого-то остаться в списках упоминаемых. 
Китай поступит с Россией так-же как обычно - освоит все ее оставщиеся технологии, скопирует и разовьет. А потом скажет - спасибо, дальше мы сами.

Аватар пользователя JohnRyder
JohnRyder(5 лет 5 месяцев)

"International Lunar Research Stations (ILRS) на южном полюсе Луны"

Я читал, что самая вкусняшка на Луне - северный полюс. Там всего один кратер удобен для размещения базы - круглосуточное освещение солнцем. На южном полюсе таких кратеров с полдюжины. Кто северный кратер застолбит, тот будет главным на Луне. ЫМХО

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(5 лет 8 месяцев)

Ой только про изгаильский говноспутник не надо. Смотрел передачу про него. Мы такие гениальные, и у нас все без резервирования. К науке это вообще отношения не имеет.

Аватар пользователя Alexish
Alexish(6 лет 4 месяца)

Очень хорошо. 

 

Аватар пользователя AlexSadov
AlexSadov(2 года 11 месяцев)

Стесняюсь спросить, но всё же попробую: на кой леший нам и всем остальным эта луна нужна? Без неё ни как не обойтись?

Аватар пользователя ronnix
ronnix(3 года 2 месяца)

Она очень нужна, так как кроме гелия3 с очень отдалённой перспективой использования, имеет практически всё, что надо для жизни и это не надо доставлять с Земли. Металлы и даже воду можно добывать на Луне и с ничтожными энергетическими затратами отправлять куда нужно для переработки, на ней можно (при наличии промышленности) создать например космический корабль и отправить его по солнечной системе. В общем нужная штука и за неё будет драчка, лучше застолбить прямо сейчас.

Аватар пользователя гарри
гарри(7 месяцев 3 недели)

Это задача не уровня журналиста...smile159.gif

Аватар пользователя AlexSadov
AlexSadov(2 года 11 месяцев)

 

За морем телушка - полушка, да рубль перевоз. Все лунные ништяки вряд ли окупят требуемые на их получение затраты. Но это только моё мнение. 

Аватар пользователя ronnix
ronnix(3 года 2 месяца)

Окупят, достаточно перспективы прилёта одного небольшого астероида.

Аватар пользователя AlexSadov
AlexSadov(2 года 11 месяцев)

А куда должен прилететь этот небольшой астероид? А если он ни когда не прилетит?

Аватар пользователя mmx
mmx(5 лет 5 месяцев)

"Никогда" это для поклонников "новой хронологии" и прочих "ученые скрывают", для которых даже тысяча лет - невообразимый период. 

Аватар пользователя h3r0
h3r0(4 года 2 недели)

Для того что бы условия для жизни на Земле стали хуже чем на Луне (или на любом другом потенциально доступном человечеству теле в Солнечной системе) этот астеройд должен буквально расколоть планету.

Аватар пользователя МГ
МГ(5 лет 11 месяцев)

а сколько метеоритов падает на Луну каждые сутки?  smile14.gif

Аватар пользователя ronnix
ronnix(3 года 2 месяца)

Да хоть сколько, метеорит не астероид. Для Земли достаточно одного более-менее крупного, чтобы заработал парниковый эффект, для Луны опасность только от прямого попадания.

Аватар пользователя гарри
гарри(7 месяцев 3 недели)

Колумб, отправляясь в кругосветку, тоже не ожидал так много ништяков...smile243.gif Но они перевернули историю!smile35.gifsmile100.gifsmile280.gif

Аватар пользователя AlexSadov
AlexSadov(2 года 11 месяцев)

Чтобы открыть Америку Колумбу не надо было лететь на Луну. К тому же ни чего это открытие не перевернуло. На трёх кораблях Колумба было 90 человек и тонны всякого груза, а сколько сейчас могут доставить на Луну и обратно современные космолёты?

Аватар пользователя гарри
гарри(7 месяцев 3 недели)

Груз бывает разный, не надо сравнивать палец с детородным органом. Последствия разные!!!

Аватар пользователя Testudo
Testudo(1 год 10 месяцев)

Конечно не надо было. Он всего лишь на корабле длинной 25 метров сплавал через океан.

 
 Санта-Мария

Мне что-то подсказывает что полет на Луну примерно сопоставим с плаваньем в неизвестность на таком корыте. 

Аватар пользователя Akihiro94
Akihiro94(1 месяц 6 дней)

Колумбу в Америке не нужно было выживать. Если бы проблема была только в том, чтобы доплыть - меж Землёй и Луной давно бы уже курсировал атомный Шаттл (как и планировалось вначале). Ну или дозаправляемый Старшип, не суть.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (убогий троллизм) ***
Аватар пользователя Testudo
Testudo(1 год 10 месяцев)

Не вижу проблемы. Люди уже давно решили вопрос проживания в не планеты. Экспедиции на МКС по полгода, подобные же модули доставят на Луну соберут вот тебе и база. Автоматическими кораблями будут доставлять все необходимое, атомный паром будет возить. Уровень технологий вполне позволяет, только нужны бабки и четкое намерение осуществить проект. 

Аватар пользователя Akihiro94
Akihiro94(1 месяц 6 дней)

Технически всё осуществимо. Проблема в отсуствии цели.

Я лично для Луны/Марса вижу в обозримом будущем одну цель - развлекательную. Люди вколачивают триллионы в футбол, почему бы им не делать то же самое с Луной? Проблема в одном - в полном отсуствии интереса к космосу. На Новостях Космонавтики, главном космическом форуме России, сидит 3.5 человека, буквально. Причём все они - старые деды, периодически встречаются и фотки шлют.

Но ладно Россия - даже в мире топовые ролики Маска собирают дай боже пять-шесть лямов просмотров на ютубе. Это провал. Людям это неинтересно, люди это не смотрят, людям очередная война топ-блогеров кажется куда привлекательней и собирает куда больше просмотров. Это проблема, самая важная проблема в космосе - а по технике-то всё можно решить, было бы желание.

Кстати, среди реальной молодёжи процент любителей космоса похоже вообще равен нулю. И это при том, что я вообще-то выпускник технического вуза. Но нет, никому это не интересно.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (убогий троллизм) ***
Аватар пользователя НСК
НСК(4 года 1 месяц)

Так вроде форум Новостей Космонавтики прихлопнули - новому руководству Роскосмоса он не нужен оказался. Совсем.

Я хотел несколко лет назад пару вопросов народу задать - а всё, разогнали.

Аватар пользователя Akihiro94
Akihiro94(1 месяц 6 дней)

Не, они стали независимыми и переехали.

Теперь хотя бы лагать перестали.

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/

Комментарий администрации:  
*** Отключен (убогий троллизм) ***
Аватар пользователя НСК
НСК(4 года 1 месяц)

О, спасибо.

Аватар пользователя CatOwner
CatOwner(3 года 6 месяцев)

Цель - изучение и освоение солнечной системы. Это будет осуществляться в основном с помощью роботов, людям в космос при нынешних технологиях особо соваться незачем. В статье этот момент затронут - станция планируется автоматическая, с кратковременными наездами людей. В дальней перспективе видимо запуск автоматического производства на Луне и строительство космических кораблей, освоение солнечной системы автоматами, и только потом уже можно будет строить крупные людские поселения с искусственной гравитацией. То есть сейчас главное - это развитие робототехники. И тут кооперация с Китаем для нас оправдана.

Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(4 года 9 месяцев)

Она нужна военным, остальное так, глянец

Аватар пользователя genby
genby(5 лет 3 месяца)

Стесняюсь спросить, но всё же попробую: на кой леший нам и всем остальным эта луна нужна? Без неё ни как не обойтись?

Чтобы вы спали спокойно. Космические технологии -технологии двойного назначения. Вообще весь космос это наследие баллистических ракет используемых в мирных целях. Первый спутник это чистое испытание баллистической ракеты . Что позволило создать паритет и не дало перерасти в третью мировую. Захват луны одной страной , тоже самое . Если кто то один построит там базу он может получить стратегическое преимущество над другими странами. 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(8 лет 1 месяц)

Если даже захватят луну одной стороной, никакого стратегического преимущества тот кто захватил не получат.

Вообще луна да и другие планеты, астероиды и т.п. при нынешнем развитии космических технологий, для земли совершенно бесполезны.

Аватар пользователя МГ
МГ(5 лет 11 месяцев)

ну, в своё время на парусных судах пересекать океаны тоже было делом дорогостоящим и опасным! но какие перспективы! правда, справедливости ради, стоит отметить, что яблони на Луне в её нынешнем обличии никак не вырастить. но как космодром с низкой гравитацией - дело отличное!

главное, чтобы человечество мечтало! о далеких мирах! искало и, возможно, нашло ответ, откуда взялся этот! smile10.gif

Аватар пользователя Слон
Слон(8 лет 3 месяца)

Я считаю, что эта база совершенно не нужна.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(5 лет 10 месяцев)

Неудивительно, что Россия уходит от США к Китаю со своим опытом и разработками.

Вангую что США резко активизирует работы по недопущению "слияния" нашей и Китайских программ.

Вплоть до повторного приглашения России поучаствовать в американском проекте на более интересных условиях. 

Аватар пользователя archimed68
archimed68(6 лет 4 месяца)

Кто мне скажет, а вот зачем нам Китай ? Мы не можем, чтобы какого-то не тянуть за собой ?  20 лет уже американцев тащим. Научили их длительным  полетам на орбитальной станции. Своего врага. Сильно разбогатели с их денег ? У нас и итак профицит внешней торговли. Зачем нам их бумажки ? Тоже самое с Китаем. И с ним у нас профицит в торговле. Что мы от него тогда хотим ? Технологий ? У него нет их. Тогда зачем ?!

Бред какой-то. 

Аватар пользователя Akihiro94
Akihiro94(1 месяц 6 дней)

Ну тут целых два варианта - или Мишустин окопавшийся враг народа и гадит изподтишка, или он знает про Роскосмос и его "внеземные технологии" побольше вашего. И в связи с этим сомневается в релистичности полётов куда-либо без поддержки со стороны. А поскольку ни США, ни Европа, ни Япония с нами сотрудничать больше не желают - придётся довольствоваться кетаем.

За первый вариант вам авторитетно пояснят марксисты и прочий недобитый скам. За второй вариант - фактические показатели Роскосмоса в виде скажем уже 25летнего проектирования Ангары и нуля АМС.

Вам самим какой вариант больше нравится?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (убогий троллизм) ***
Аватар пользователя archimed68
archimed68(6 лет 4 месяца)

Тут третий вариант - тратиться неохота,  Это как-бы на Луну полететь за чужой счет охота. Но это тупиковый путь. Ведь кто девушку кормит тот ее и танцует. Вложились мы в атомную промышленность в свое время - она и приносит плоды. Вложились в космос - ну пока летаем. Не будем вкладываться по настоящему - ничего не будет. А тем более с такими сложными партнерами как китайцы. Самолет не можем совместно построить, а тут Луна ! 

Вкладываться надо, бабки платить. А ведь тут не просто вопрос возможностей - это вопрос желания. А желание видимо ну так сяк. Если бы у Сталина и Хрущева было такое же отношение к космосу никакого Спутника и Гагарина не было бы.   

Аватар пользователя абра
абра(3 года 1 месяц)

20 лет уже американцев тащим. Научили их длительным  полетам на орбитальной станции

Наглосаксов 200 лет тащим и ничего. И Уатт который Ватт, и вся академия наук, вплоть до Сколково - тащит британских учОных на олимп мировой науки.

Про Антарктиду просто забыли.

Аватар пользователя Testudo
Testudo(1 год 10 месяцев)

Стоимость Лунной программы США в долларах 2005-го года составила где-то 136 миллиардов. Для сравнения, программа ракеты-носителя Ангара которая осуществляется ориентировочно с 93-ого года составляет на данный момент 5-7 миллиардов. Даже в тяжелой версии это чудо не тянет таскать грузы к Луне. Вопрос предельно простой, где деньги Зин? У нас нет бабла для таких масштабных проектов. У Китая бабло есть да и с технологиями вопрос тоже интересный. во всем что связано с электроникой мы отстаем от них лет на 15.

Аватар пользователя AlexSadov
AlexSadov(2 года 11 месяцев)

Как по мне, так дело не только и не столько в деньгах. Лунная программа лишена практического смысла, а эти смыслы (цели) купить нельзя ни за какие деньги.

Аватар пользователя Leks
Leks(4 года 5 месяцев)

Самая большая проблема это дешёвый вывод грузов на орбиту. Как эта проблема решится смыслов в космосе вагон и маленькая тележка.

Аватар пользователя igobel
igobel(5 лет 5 месяцев)

Да какая разница сколько стоит то?? Что Вы все как бухгалтера бабки считаете От Силуанова с Кудриным научились Так где мы с их подсчетами сейчас оказались?

Есть вещи где деньги абсолютно не важны

Кьо будет господствовать в космосе в том числе и на Луне будет госопдствовать на земле

Причем тут бабки то?

Тем более они в любом случае окупятся

 

Страницы