Английская программа против русской

Аватар пользователя Втораграм

Вчера я выложил плоды своих многолетних размышлений относительно программирования на Афтешоке (раз и два). Конечно же на АШ,  потому что  это 100% доброжелательная и вдумчивая  площадка, в отличии от того же западнического Хабра, где выносят даже не вчитываясь. Спасибо вам за немногочисленные отклики! Все они вдохновляют, а их малочисленность - призыв писать короче и яснее. Я буду. 

Я хочу показать пропасть между русской и английской программой, которая повторяет пропасть между русским и западным миром. Только западный мир - он где-то там за надежно охраняемыми границами нашей Родины, до нас долетают только его брызги. А пропасть между двумя программами проходит в головах наших людей, она каждую минуту засасывает в себя миллионы умов с нашей стороны границы.

Взять тот же Хабр.ру. Это монопольное русскоязычное сообщество программистов, которые умом и сердцем уже принадлежат Западу. Отдельные попытки сопротивления слабы и бесполезны. А это около миллиона человек, которых читают десятки миллионов. В самом сердце нашего государства стоит и собирает пассажиров "философский пароход", который в умственном отношении уже там, и потихоньку подтягивает туда тушки и пожитки иммигрантов.

Что представляет из себя английская программа, которая обещает неплохие зарплаты и красивую жизнь: офисы, компьютеры, ноутбуки, удалёнка, пляж на Бали, международные конференции, стартапы и так далее.

Что такое программа вообще для западного мира изначально и сейчас?

Английская программа - это такая яркая рекламная листовка, продающая другие услуги.

Давайте кратенько пробежимся перед тем, как сделать сравнение.

Первая английская программа - это Табулятор Бэббиджа. Я описал  его во вчерашнем фельетоне. Карл Бэббидж ходил и обещал посчитать таблицы синусов за 3 миллиарда рублей (для начала, минимум). Сами таблицы уже лежали в магазинах за копейки, бери-не хочу, но он настаивал, что у него будет также, но круче. Потому что у него будет "аналитическая машина" (увезена из России). В качестве бесплатного бонуса к расчету многочленов он пообещал создать искусственный интеллект, который сам будет придумывать "формулы, стихи и песни". То есть дайте денег на шарманку, и она сыграет вам танец маленьких лебедей, а ещё придумает новое Лебединое озеро, и так каждые полчаса. Воображение джентльменов поразительно.

По ряду причин у Бэббиджа не выгорело. Но его дело продолжили, и  через 100 лет создали вторую программу - Табулятор ЭНИАК. Это был вычислитель таблиц дальности выстрелов для открытия армией США Второго фронта (1944), законченный в 1946. Если бы создатели этих таблиц действительно хотели помочь армии США, они бы сели и честно всё посчитали ручками. Но они хотели поиграть в дорогие игрушки и войти в историю как люди покруче Бэббиджа. И вошли. Правда, правительство США наглухо засекретило проект ЭНИАК, чтобы его итоги  не повредили третьей и четвертой программам.

Третью программу мы условно назовём Алхимик. Это точное повторение песни Бэббиджа про новое Лебединое озеро, только уже не в качестве бесплатного приложения к многочленам, а как самостоятельный спектакль. Давайте, сказали Тьюринг и Ко, мы вам дадим новый философский камень, разумный компьютер, искусственный интеллект, а вы нам подкините золотишка в счёт будущего нового золота. И в ответ их завалили финансированием, таких трат человечество ещё не знало (хорошо нам бы Счетовод подбил как-нибудь балансик).

Вы думаете, что это одни джентльмены поверили  другим джентльменам и решили послушать нового Чайковского? Звонкий смех.

Просто капиталисты посчитали прибыль от постройки первых компьютеров, и решили пришпорить эту лошадь. В итоге академики хором запели про разумный компьютер, к правительству потянулись официальные лоббисты и они уходили с полными мешками денег, оставляя чиновникам то, что не влезало. Академикам тоже перепало не хило, но главное - их вдруг заметили и понесли на руках. Они стали рок-звездами 50-х, и эта звезданутость у них сама уже не пройдет. А корпорации просто заработали много денег. И чиновникам тоже хорошо: лоббизм - законен, деньги - чужие, государственные, их не жалко, не то что покровителям алхимиков в средние века: те могли за свои кровные и голову открутить. На Западе это был (и остается) праздник без перерыва и похмелья.

Четвертая программа - это условный Старатель. Все знают понятие "золотая лихорадка". Это когда множество народа, продав всё своё добро, отправлялись в какую-нибудь долину Эльдорадо или устье Юкона добывать золото, разбогатеть и вернуться новыми хозяевами жизни. Но ведь всем очевидна нездоровость таких "лихорадок"? Название, взятое от тяжелой болезни, полностью оправдано. Единственные, кто всегда богател в "лихорадках", были продавцы припасов и инструментов. Люди были просто расходником, бензином и маслом в двигателе капитализма. 

В конце 40-х была запущена "компьютерная лихорадка". В  итоге человечество 30 лет (50-70-е) как больное покупало компьютеры, обучало и нанимало программистов, но никаких плодов этой лихорадочной движухи что-то не известно (поправьте меня, если я ошибаюсь). Разбогатели только условная IBM и взошедшие на дрожжах факультеты прикладных математик.

Это, кстати, объясняет ту осторожность, с которой СССР включилась в новую гонку компьютеров. Хотя за неё истерично топили академики и прочие математики, но наверху  ясно видели дырку от бублика. И только со сменой идеологии на "Догоним и перегоним Америку" Россия включилась в бессмысленную селекцию динозавров. У нас же не было своих капиталистов, а кормить академиков вообще строго запрещено. Они и голодные-то полубезумны, а сытые - просто враги. Давайте для доказательства этого смелого тезиса рассмотрим успехи сытых академиков с Запада и пятую английскую программу. 

Пятая английская программа - это Алгоритм. С большой буквы. Это объект религиозного поклонения, который описывают, как Бога, в апафатическом ключе: непостижимый, безграничный, бесконечный, бессмертный и неуловимый. Я не буду продолжать, это буквально религиозный вопрос, и я не хочу разжигать.

Выбор алгоритма прост. Учить бесконечному и непостижимому вопросу очень выгодно, и учить можно как угодно, а на выходе получается большой процент сектантов, которых удобно инкорпорировать в корпорацию шаманов, сложившуюся в тучные годы расцвета Алхимии  2.0 и "компьютерной лихорадки".

Между нами, русскими, говоря, алгоритм - это просто, как разбитая бутылка.

Алгоритм - это осколки одной программы, включаемые в другие программы.

Бесконечность и замороченность алгоритма очевидна. Кстати, эту ловушку прекрасно описал Ганс Христиан Андерсон, когда показал Снежную Королеву, предложившую украденному Каю сложить из осколков льда слово Вечность. Это точнейшее описание алгоритмизации умов, которое мы раскроем в другой раз.

В итоге сложилась классика преподавания программирования, которая учитывала выход примерно 10% людей, чего-то там понимающих в программах, и отлично вписывающаяся в западную экономику программы. Остальные 90% чувствовали себя  полным быдлом и смотрели на шаманов программирования с благоговением, страхом и ненавистью, но сделать ничего не могли. Пока не появился Стив Джобс, но это уже следующая песня.

Подводим итог: английская программа изначально и частично до сих пор - это средство продажи товаров, услуг и паразитический исследований. И только такая программа нужна западной экономике, а теперь ещё и политике, и конечно - западному менталитету.

Этот менталитет с каждый день в промышленных масштабах штампуется в нашей стране, начиная с 8 класса общеобразовательной школы.

А что, разве есть какой-то выбор? Есть какая-то другая программа, кроме представленной  выше английской?

А вот есть. Это настоящая русская программа, хотя писать её могут и на Западе. Только мы её не замечаем, или нам продают её как искусственную английскую. О самых первых русских программах я постарался рассказать  в предыдущем опыте. Но сделаю это ещё раз, более кратко, чётко и с более поздними примерами.

Кратенько пробежаться и хорошенько сравнить в одной статье не получилось. Значит, закончу в следующей. 

Буду рад обсуждению!

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(7 лет 5 месяцев)

Между нами, русскими, говоря, алгоритм - это просто, как разбитая бутылка.

Алгоритм - это осколки одних программ, используемые в других программах

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Это не совсем верно. Алгоритмы действий существуют и для отдельного индивидуума, и для социума(сообщества, комьюнити).

А без алгоритмов будут спорадические действия, не объяснимые разумом.

Другой вопрос, что на Западе одни алгоритмы, а на Руси( в России-матушке) - другие.

И наши алгоритмы не понятны западникам.

И оттого их бесят ;=)

Аватар пользователя Втораграм
Втораграм(2 недели 9 часов)

Само слово алгоритм - это чистый новояз без внятного происхождения. Его можно как английский артикль ээээ привязать к любому понятию любым способом. Но в узком понимании программы, которое тоже сильно размазано, алгоритм это либо бесконечное божество,  либо осколок других программ. Которые прям позарез надо учить. Хотя Стив Джобс и миллионы программирующих школьников эту алгоритмическую догму разбивают в прах: просто берут и сами всё пишут. 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 6 месяцев)

Шо за муть Вы тут чешете, алгоритм не более чем операционная карта для машины. По народному инструкция к применению.

Естественно все для получения требуемого результата.

 

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 1 месяц)

... алгоритм это либо бесконечное божество,  либо осколок других программ. Которые прям позарез надо учить...

Шо за муть Вы тут чешете...

   Поддержу.  Особенно... "напрягает", что эту "муть" здесь... "чешет" не кто-нибудь, а, судя по информации из профиля:«Преподаватель и историк программирования».

   Алгоритм не надо учить, его надо понимать. Ибо, это ни разу не "бесконечное божество" и не "осколок других программ". Это, просто-напросто, последовательная совокупность определённых действий, приводящих к желаемому результату.

   Таким образом, даже рецепт самой заурядной яичницы, по факту, является алгоритмом её приготовления.

   Сравните: «бесконечное божество» и тривиальная глазунья.

   Перефразируя "Вильяма нашего Шекспира"©, можно сказать:«Неладно что-то в датском королевстве  в том учреждении, где вы преподаёте такую дисциплину, как "Программирование".».

Аватар пользователя RosFounder6
RosFounder6(4 месяца 1 неделя)

 С первых же времен апостолы и первые христиане до такой степени не понимают сущности учения Христа, что учат принимающих христианство прежде всего верить в воскресение Христа, в чудесное действие крещения, в сошествие Святого Духа и т.п.
 Они ничего или очень мало говорят о нравственном учении Христа.
 Это видно по всем речам апостолов, записанным в Деяниях.
 Вера в чудеса, подтверждающая, по их мнению, истинность исповедания, была главное.
 Вера же в самое учение Христа была дело второстепенное, часто и вовсе забытое или непонимаемое.
 Это видно, например, в Деяниях же, из казни Анании во имя Христа, учителя любви, прощения.

Аватар пользователя VRG
VRG(6 лет 2 недели)

Алгоритм не надо учить, его надо понимать. Ибо, это ни разу не "бесконечное божество" и не "осколок других программ".

НЯП, автор использует метафоры, учитывая, что название "алгоритм" идет в ряду вслед за "алхимиком" и "старателем". Не будет же кто-то спорить, что алхимики на самом деле люди, развивавшие прикладную химию, а старатели тоже не программы, а работники физического труда.

По сути дела, ИМХО, программирование есть приведение любой системы в стабильное состояние. К примеру, вожак стаи обезьян программирует стаю к поведению, обеспечивающему ее выживание. Хотя кибернетик опишет поведение вожака какими-то операторами и инструкциями, но понятно, что сам обезьян не кибернетик и действует инстинктивно, Формализация поведения системы - удел homo sapiens, при том не биологически, а владея наработанным абстрактным аппаратом познания.

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 1 месяц)

   Полагаю, вы путаете программирование с разработкой алгоритмов. Само по себе программирование — это чисто лингвистическая задача перевода задачи с человеческого языка на машинный. И чем сложнее родной язык программиста, тем лучше у него получается "в программирование".

   Именно поэтому в таком фаворе русскоязычные программеры.

Аватар пользователя Втораграм
Втораграм(2 недели 9 часов)

Перевода с человеческого на машинный не существует. Есть перевод из речи в расчёт, и из расчёта - в машинный (компиляцией кличут). Как раз алгоритм отрицает человеческий язык, и хочет его заменить 100500 алгоритмами, которые "обязательно надо знать". И те, кто не обязаны (дети, павлыдуровы, джобсы и прочие деревенские дурачки) получают огромное преимущество в создании настоящий программ. Билл Гейтс два года ходит в колледж, и стал душным, как масдай. 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 6 месяцев)

Именно что существует, мы же создатели машин, а значит по своему образу и подобиюsmile1.gif Если не в форме, то в логике точно.

И именно мы разрабатываем алгоритмы для машины. 

Причем на тех машинах где не удалось установить електронное управление, мы пишем программы для Оператора, человека. Который на своей работе и не человек вовсе а Оператор(часть огромного механизма)

Оператор тоже имеет свой язык, который понимает и тоже ему надо подать алгоритм в удобной для него форме.

Просто раньше, Создатель алгоритмов, Программист и Оператор был одним и тем же человекомsmile1.gif

Сам себе начальник,сам себе подчиненный. 

Так что програмирование в целом лишь способ достучатся до машины, но оно не означает что это даст какой либо результат.

 

Аватар пользователя Втораграм
Втораграм(2 недели 9 часов)

А вы пишете сами программы? 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 6 месяцев)

Когда то писал, но это не моеsmile1.gif А так да изучал Бейсик,Паскаль,Фортран,С++ . Но тогда пентиум был вершиной , а 386 был рабочей лошадкой,но его еще надо было найти.

А теперь я уже сильно отстал, бурное развитие, потеряный год отстал беспросветно.smile1.gif А я доганять не люблю.

 

Аватар пользователя Втораграм
Втораграм(2 недели 9 часов)

Ну, в те времена и правда казалось, что машина - это прям как мы, а мы - почти как машина. На самом деле, машина - это ассемблер. Очень тугой язык, радуешься как ребенок, написав 2 + 2. Поэтому Фортран/Си/Бейсик гораздо ближе к человеческой речи, чем ассемблер. Но отсутствие речи производит впечатление машинности такой записи - это факт. Особенно по началу чувствуешь себя роботом. 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 6 месяцев)

Ну это начало речи, калькулятор под игрушку заделаешь, а программа на лист А4 и радый как слон...Ведь работает.

Но все же мне казалось это пустым занятием, нет ветра в харю, нет пота. А когда смотрел на однокурсников тех которые шпарили, то понимал шо таким дрыщем мне просто никогда не быть. Голова огого а вот остальное хрупкое,от сидения. Жалко их было.

Но это мозги. Хотя баланс нарушен.

Отсюда я пошел более в механику. А эти знания лишь в помощь, что кстати в наше пригодилось, тыкают ее везде где надо и не надо

 

 

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 1 месяц)

Перевода с человеческого на машинный не существует...

   О, как... Смело...

  Есть перевод из речи в расчёт...

   Да, ладно? А, пример — можно? В смысле "в расчёт".

   Ну и про "речь" — тоже интересно. А, то мы всю жизнь по клаве клацаем и про такое чудо не знаем. Все эти "голосовые помощники" только недавно появились и  выполняют самые примитивные вещи, за которыми, тем не менее, стоят тысячи (!) строк, таки рукописного (!) кода.

Аватар пользователя Втораграм
Втораграм(2 недели 9 часов)

Завтра сделаю вам пример, дождитесь. 

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 1 месяц)

   А, вербально сформулировать, стало быть — никак, не?

Аватар пользователя Втораграм
Втораграм(2 недели 9 часов)

Лучше раз увидеть, чем 100 раз услышать. Уездный город N.

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 1 месяц)

   Отмазка не принимается, ибо пахнет откровенным фуфлом, как и всё, что вызывает явные  затруднения в формализации описания.

   Вы расписываетесь в собственной несостоятельности?

Аватар пользователя VRG
VRG(6 лет 2 недели)

Полагаю, вы путаете программирование с разработкой алгоритмов. Само по себе программирование — это чисто лингвистическая задача перевода задачи с человеческого языка на машинный.

Нет, не путаю. Я же писал, что программирование - очень обширное понятие. Контроль над системой. Если ты знаешь, как контролировать систему, ты можешь это формализовать. Другой пример. Человек построил и освоил управление самолетом. Далее, он это знание формализовал и получил БПЛА.

Тут языки не имеют никакого значения, хоть национальные, хоть программные, хоть машинные. Важно понимание процесса. Языки просто инструмент.

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 1 месяц)

Языки просто инструмент.

   Ну, так и человек, как "кодер" — тоже "инструмент". Главный инженер проекта (ГИП) формулирует задачу "в целом". Математик рожает мат.модель, состоящую из набора алгоритмов. Ну а программист реализует эту модель в коде.

   Всё остальное ваше, это — пафосное "бла-бла", извините.

Человек построил и освоил управление самолетом.

   Ога...  Только программист будет стоять в самом хвосте очереди из спецов, которые и самолёт построили, и исполнительную механику придумали. Электроника, она, знаете, не в воздухе висит, и её к обычной лопате не прикрутишь.

Аватар пользователя VRG
VRG(6 лет 2 недели)

Главный инженер проекта (ГИП) формулирует задачу "в целом". Математик рожает мат.модель,

Интересно получается... ГИП задачу озвучивает. Математик слушает внимательно и рожает матмодель. ОК

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 1 месяц)

Математик слушает внимательно...

   Не-а...   Сначала они все вместе дружно рожают "техническое задание" (ТЗ). Ибо некоторые вещи в первоначально поставленной задаче могут оказаться технически нереализуемы. Соответственно, задачу требуется переформулировать.

   Потом, это ТЗ печатается на бумаге и  утверждается высокими подписями начальников и просто подписями исполнителей.

   И только потом начинается дружная напряжённая  работа по строгому исполнению каждого пункта ТЗ.

 

Аватар пользователя VRG
VRG(6 лет 2 недели)

Я знаю, как все происходит. Но это не главное, только антураж.

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 1 месяц)

Я знаю, как все происходит.

   Непохоже, что знаете.  Этот, извините, как вы его обозвали... "антураж", он — как "Боевой устав"   кровью писан. 

   Вот, подмахнёте "хотелки" Заказчика не глядя, а реализовать не сумеете. А, деньги уже получены и проедены. А, Заказчик может быть оч-чень серьёзный. 

   То-то будет...  "веселуха" ! 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 6 месяцев)

Что же главное???

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 1 месяц)

«Ах,  СашА, не усугубляйте!»©

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 6 месяцев)

smile1.gifА почему бы и нет. Мож там в глубине глубин притаилась дельная мысля, которая перевернет все с ног на голову.

 

Аватар пользователя VRG
VRG(6 лет 2 недели)

Не думаю, что ТС, как и я , озаботился банальной бытовухой. Тем более в УК или КЗ.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 6 месяцев)

smile1.gif Это ж надо было так ответить,что теперь вообще нифига не понятно...Голова.

 

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 1 месяц)

Не думаю, что ТС, как и я , озаботился банальной бытовухой. Тем более в УК или КЗ.

   Ну, вот мы уже скатились и до пошлого обсуждения флажков!

   «Хоботов, это мелко!»©

   Гражданину явно "нечем крыть".

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(3 года 6 месяцев)

smile1.gifТлетворное веяние Запада....А кто громче всех кричит "держи вора"???

Но я не ожидал этого в этой теме, все таки сплошная логика и эмоции тут на раз видны

Аватар пользователя VRG
VRG(6 лет 2 недели)

Вы очень далеко ушли от темы статьи. Она не о жизни русских программистов. ИМХО

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 1 месяц)

   Виляние... афедроном в попытке "соскочить с темы" — засчитано.

   И, так и да: статья не "о жизни русских программистов", а о программировании вообще. В том числе и о "вражеском".

   И в этом вопросе вы, следует признать,  оказались явно некомпетенты.  В Норвегии (не я начал придираться к флажкам) вы явно занимаетесь не программированием.

   Туалеты моете, не?

Аватар пользователя VRG
VRG(6 лет 2 недели)

ОК, спасибо за дискуссию, но мне интересна тема статьи, а не вопросы, в которых Вы компетентны. С Вами не спорю, признаю некомпетентность. Всего!

 

ЗЫ У Вас нехороший ник, содержащий стринг killed. Не накликайте!

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 1 месяц)

   Успехов вам на ниве ассенизаторства.

ЗЫ У Вас нехороший ник, содержащий стринг killed.

   А, прописные буквы вы игнорируете из принципа, как и здравый смысл в целом?

   Похоже, что в английском вы разбираетесь ещё меньше, чем в программировании.

Аватар пользователя VRG
VRG(6 лет 2 недели)

Похоже, что в английском вы разбираетесь ещё меньше, чем в программировании

А вот и интересная отсылка к тезису статьи, что английский стал синонимом программирования, и вааще... всего гламура.

Но, я с Вами уже попрощался.

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 1 месяц)

   Так получилось, что Хрущ, как могильщик СССР, явно чувствуя собственную церебральную несостоятельность (прям, как вы), обозвал кибернетику "продажной девкой империализма", что привело к многолетнему фатальному отставанию СССР в этой области.

   Соответственно, все популярные языки программирования имеют англоязычные корни, что к "гламурности", ну — "никаким боком", и это знают даже школьники по урокам информатики.

Но, я с Вами уже попрощался.

   «Давай уже... до свидания!»©

Аватар пользователя VRG
VRG(6 лет 2 недели)

А вот и интересная отсылка к тезису статьи, что английский стал синонимом программирования

И тут, на исходе моих сил и моего времени, я позволю себе утверждение, что английский язык поначалу похож на язык программирования. Неживой этот язык. 

У него, например, абсолютная этимологическая глухота и слепота. Новое слово ни к чему не привязано. А в славянских языках слышешь новое слово и оно сразу понятном ибо оно звучит незнакомо, но у него знакомые корни.

Я пытался объяснить англичанам, что если соберутся   несколько представителей славянских наций, то каждый сможет объясняться на своем языке, и каждый его поймет хоть и с трудом. 

Они тупо не понимают, как можно понять чужой язык.

Аватар пользователя Втораграм
Втораграм(2 недели 9 часов)

Я с вами отчасти соглашусь. Только люди с отбитым слухом и вкусом могли создать и так долго поддерживать такое программирование. Люди, которые смакуют каждое своё сказанное слово, но не слышал ни его смысл, ни других. Все остальные народы развили бы это убожество во что-то достойное, но точку держат самовлюблённые англосаксы. Программирование не изменилось с 50-х в своей основе. 

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt(4 года 1 месяц)

Простите, а Вам такие числа как 2201 или 2202 что-то говорят?

Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(4 года 4 месяца)

Они тупо не понимают, как можно понять чужой язык.

Работал с итальянцами (полтора года вместе монтировали и запускали завод). Они своё оборудование продают по всему миру. Общался с ними насчёт языков, так они говорили, что с испанцами и французами разговаривают очень просто - каждый на своём, и отлично друг друга понимают.

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(5 месяцев 4 недели)

Особенно... "напрягает", что эту "муть" здесь... "чешет" не кто-​нибудь, а, судя по информации из профиля:«Преподаватель и историк программирования».

Классика жанра же. Кто умеет, делает; кто не умеет, учит других; а кто не умеет и этого, учит учителей.

Вот автор, похоже, классический представитель третьего класса.

 

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(7 лет 5 месяцев)

Алгоритм первичен, программа - вторична.

 Алгоритм - это замысел . Замысел действий, приводящий к определённому результату.

А программа - это реализация замысла с помощью инструкций того или иного языка (программирования).

Аватар пользователя revoltdobro77
revoltdobro77(4 месяца 1 неделя)

 Русским людям, для того чтобы исполнить то великое дело, которое предстоит им, надо не только не заботиться о политическом управлении России и об обеспечении свободы граждан русского государства, но прежде всего освободиться от самого понятия русского государства, а потому и от заботы о правах граждан этого государства.
 Русским людям в настоящую минуту, для того чтобы достигнуть освобождения, надо не только не предпринимать что-либо, но, напротив, надо воздерживаться от всяких предприятий, как от тех, в которые их втягивает правительство, так и от тех, в которые хотят втянуть их революционеры и либералы.
 Лев Толстой 1905г

Аватар пользователя Втораграм
Втораграм(2 недели 9 часов)

Сансара - нирвана.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(7 лет 5 месяцев)

Вот здесь граф Толстой был категорически неправ.

ИМХО.

 

Аватар пользователя RedFox
RedFox(4 года 2 месяца)

А это около миллиона человек, которых читаю десятки миллионов.

Ну не надо преувеличивать. Понятно желание сделать свою сферу более значимой, но действительность явно несколько тусклее, чем вы живописуете.

Аватар пользователя Втораграм
Втораграм(2 недели 9 часов)

Число учетных записей Хабра - около миллиона, плюс-минус. Читают их раз в десять больше, собственно, все изучающие  и пишущие программы. Что не так? 

Аватар пользователя Txip
Txip(8 лет 2 месяца)

По размеру дворянская флотилия. Из универсальных крестьян вышло сделал новую аристократию. Из специализированных горожан получится?

Аватар пользователя Вов
Вов(3 года 4 месяца)

"Не так" то, что Хабр -это клуб "по интересам". там посторонних любопытных практически нет. Все свои. Вот миллион с лёгким довеском там и "варится в собственном соку".

Страницы