Маски-шоу к Даниле Поперечному

Аватар пользователя perehvat

Почему оплата чужих штрафов за правонарушения не считается подстрекательством? Ведь нарушается принцип неотвратимости наказания!

Комик Поперечный оплатил штраф в 500 тысяч рублей журналистки Прокопьевой по делу об оправдании терроризма.

А что, так можно было?! Это законно — давайте посмотрим нормативную базу?

Несколько слов про историю вопроса.

31 октября 2018-года 17-летний анархист Михаил Жлобицкий взорвал себя в здании регионального управления ФСБ в Архангельске. Тут же либеральная тусовка приписала ему «протест против пыток и режима Путина».

Выше уже упомянутая журналистка Светлана Прокопьева пошла дальше и заявила в своей статье, что государство само виновато во взрыве из-за своей репрессивной политики. Причём продолжала на этом настаивать даже тогда, когда уже шло следствие по её делу о публичном оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205 УК РФ).

Летом 2020-го года её приговорили к штрафу 500 тыс. руб. Пожалели, можно сказать, т.к. максимум — 7 лет. Она подала апелляцию. На днях решение о штрафе было окончательно подтверждено.

 

Теперь смотрим нормативную базу.

 

1) «Перечень террористов и экстремистов (действующие)».

Под номером 7403 в нём находится С.В. Прокопьева.

 

2) Пункт 2.4 статьи 6 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

2.4. Физическое лицо, включенное в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, по основаниям, предусмотренным подпунктами 2, 4 и 5 пункта 2.1 настоящей статьи, в целях обеспечения своей жизнедеятельности, а также жизнедеятельности совместно проживающих с ним членов его семьи, не имеющих самостоятельных источников дохода, вправе:

1) осуществлять операции с денежными средствами или иным имуществом, направленные на получение и расходование заработной платы в размере, не превышающем 10 000 рублей в календарный месяц из расчета на каждого указанного члена семьи;

2) осуществлять операции с денежными средствами или иным имуществом, направленные на получение и расходование пенсии, стипендии, пособия, иной социальной выплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также на уплату налогов, штрафов, иных обязательных платежей по обязательствам физического лица, указанного в абзаце первом настоящего пункта;

Как я понял, Прокофьева может распоряжаться на личные не более чем 10 тыс.руб. в месяц в виде з/п + пенсия/стипендия/пособие… (если назначено). Всё, что выше этих сумм, может зачисляться на счёт в банке, расходоваться на ранее возникшие обязательства (кредиты, например) и на выплату штрафа.

 

3) «Положение о представлении информации в федеральную службу по финансовому мониторингу организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, и индивидуальными предпринимателями и направлении федеральной службой по финансовому мониторингу запросов в организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, и индивидуальным предпринимателям»

информацию о наличии в отношении клиента, представителя клиента, выгодоприобретателя и бенефициарного владельца сведений об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.

Для установления сведений, предусмотренных абзацем третьим настоящего пункта, кредитная организация использует соответствующие информационные сервисы, размещаемые на официальном сайте Главного управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации в сети "Интернет" либо в Единой системе межведомственного электронного взаимодействия.

Банк должен выявить движение средств по счетам Прокофьевой и доложить куда следует. Причём, как я понимаю, не поможет и лукавство — уголовник разместила в фейсбуке для сбора средств на оплату штрафа не свою личную карту, а карту своей мамы — см. ещё одно положение:

Кредитная организация также вправе использовать иные источники информации, доступные кредитной организации на законных основаниях.

 

4) Положение Банка России от 15.10.2015 N 499-П (ред. от 06.07.2020) "Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (Зарегистрировано в Минюсте России 04.12.2015 N 39962)

Устанавливает требования по идентификации клиентов типа Светланы Прокофьевой (требования конкретизированы в Приложении 2).

 

5) КоАП РФ Статья 15.27. Неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма

Предусмотрена ответственность за неисполнение закона должностными и юридическими лицами в виде штрафов или приостановления деятельности.

 

Как вы думаете, должно ли наведаться к Поперечному маски-шоу?

 

ПС

Какую бы он ни сделал мерзость,
все верят, что это хорошо,
что это так и быть должно,
так как он интеллигентный,
либеральный и университетский человек.

А.П. Чехов, «Дуэль»

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Если он сам не агитирует и не призывает, то это просто акт безвозмездной передачи денежных средств, как благотворительность.

Аватар пользователя денис74
денис74(4 года 8 месяцев)

Скорее как подарок - журналистке нужно налоги бы насчитать.

Аватар пользователя Поллитрович

Скорее да, она же не фонд благотворительный с уставом и отчетностью )) 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Поперечный  по факту содействовал оправданию терроризма. Это 205 статья УК РФ, части. Он знал на что шёл, пусть сидит и с поражением в правах.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 4 месяца)

Схема мне кажется очевидной. Всё как на ладони.

И ещё раз повторю более общий вопрос (это и про штрафы за митинги, и т.д.) - почему это не считается подстрекательством? Не к Вам вопрос, а так, вообще...

Аватар пользователя денис74
денис74(4 года 8 месяцев)

Соучастие - возможно точнее по сути.

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 3 месяца)

Да не, такую сову, как подстрекательство, здесь уж точно не натянуть. Ну заявит адвокат Продольного, что он ей просто денег должен был и все на этом.

Аватар пользователя денис74
денис74(4 года 8 месяцев)

Одного подтяните, пусть и отмажется. Остальные задумаются. Герои там совсем не герои.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Я согласен с наличием самого вопроса в принципе, но тут тонкая грань.   Вот, смотри, премиальный фонд АШ.  Люди туда скинулись, автор получил премию.  А потом вдруг хоба, и один из авторов где-то на какой-то хрени штраф словил.

Разве следует из этого, что те кто скинулись ему на премию КАК АВТОРУ, должны отвечать за его проделки вне АШ?

Очевидно, что нет.   Поэтому, и в общем случае, что-то предъявить нереально, так как даритель средств всегда может сказать про иные цели и и причины, совершенно несвязанные с конкретной агитацией и призывами, и хрен что докажешь.

Правильный подход, ИМХО, брать таких на присмотр, отследить транзакции, чтобы понять, разово это или системно.   Если разово, то да, может это и не связано с поддержкой криминальных активностей.  А вот если системно, тогда чела нужно брать в оборот, не как дарителя, а как организатора преступной группы.

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(5 лет 6 месяцев)

Очевидно, что нет.   Поэтому, и в общем случае, что-​то предъявить нереально, так как даритель средств всегда может сказать про иные цели и и причины, совершенно несвязанные с конкретной агитацией и призывами, и хрен что докажешь.

 

не так все просто.

есть ряд уголовных дел по финансированию терроризма, когда люди перечисляли деньги в фонд помощи детям, а оказывалось, что фонд подставной и деньги шли террористам в Сирию или еще куда.

люди получали реальные сроки за 10 т.р.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 1 месяц)

Если юридически образовано НКО то это одно, если группа товарищей скинулась без образования юр лица то это другое.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 4 месяца)

Понимаю, грань тонкая.

Однако Прокопьева чётко обозначила на что собирает деньги. И перечисления шли именно на оплату штрафа за оправдание терроризма, а не "вообще на что-нибудь нужное".

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(6 лет 11 месяцев)

По факту комик профинансировал не терроризм, а российский бюджет.

Это если террористка успела из этих средств оплатить штраф.

Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 1 месяц)

Под определение финансирование террористической деятельности вполне может подойти.

Аватар пользователя user009
user009(9 лет 5 месяцев)

он топовый блогер ютюба. подписки монетихируются. Ютюб платит. Чей Ютюб? И ТОЛЬКО лишь за просмотры/рекламу платит? очевиждно нет.

Данила не свои деньги отдал. Сказали передать, вот и передал.. 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

А в чём проблема? Ну заплатил один гражданин за другого, его деньги, его воля. Или его надо посадить, на всякий случай?

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 1 месяц)

А в том что в налоговых кодексах размеры дарения денежных средств строго ограничены. Даже между родственниками. Как в РФ не знаю но может знающие люди подскажут. 

 

Опять же надо проверить что с подаренных денег уплачены налоги. 

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 4 месяца)

Кстати, да.

Аватар пользователя Сергей 1959
Сергей 1959(4 года 6 месяцев)

О! Проклюнулчя Йода либероидный. Злобный Мордор злобно гнОбит всех несчастных пидарасов!

Доказать ничего нельзя. Но ясно, что это еще один либероидный комик. Садить не надо, кормится пусть сам. "Подушек" лишить...

Эта придурковатая эльфийская журнализдга, как лакмусовая бумага для комика. У нее, наверное, и слюна ядовитая. Таких, либерду, вообще надо по другому - голову брить в пополам, красить в цвета ЛГБТКИ+ и мести улицы на 3 мес минимум. Будет красиво и смешно. Начать с А.На ва льного. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный срач, розжиг) ***
Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 1 месяц)

За финансированием терростической деятельности следят все банки, любые подозрительные транзакции должны немедленно быть должены по инстанциям, за сокрытие таких транзакций банкам прилетают чудовищные штрафы.

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 3 месяца)

Поперечный как юр.лицо оплатил? Ну и не должностное он лицо, само собой. А так... Ну заявит, что должен ей был денег, вот и отдал таким способом долг.

Хотя конечно правильно было бы дело переквалифицировать на... как это... "совершенное группой лиц по предварительному сговору". Не юрист, не знаю, как точно формулируется. Но по смыслу, что она не одна такая себе одинокая террористка, а входит в состав группы. А это наверное уже совсем другой коленкор и наказания пожестче, видимо. Но нет, опять пожалеют паяцев и журнашлюх...

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 4 месяца)

Поперечный как юр.лицо оплатил? Ну и не должностное он лицо, само собой. А так... Ну заявит, что должен ей был денег, вот и отдал таким способом долг.

И получателем, и отправителем все мотивы прямо обозначены.

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(3 года 11 месяцев)

Как вы думаете, должно ли наведаться к Поперечному маски-шоу?

Чего вдруг? Может он её и другим образом греет. В любом случае это ненаказуемо и недоказуемо.

Но можно пойти другим путём и за:

Комик Поперечный оплатил штраф в 500 тысяч рублей журналистки Прокопьевой по делу об оправдании терроризма.

Поинтересоваться у мадам Прокопьевой насчёт декларации 3-НДФЛ, на такой подарок от неродственника и добавить по итогу немножечко сверху.

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(5 лет 6 месяцев)

поинтересоваться можно, но после 1 мая 2022 года.

полтора года почти ждать - скучно.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(3 года 11 месяцев)

Вы таки думаете, что они будут сидеть сложа руки всё это время? Напрасно наверное. Ну а это лучше записать, чтобы не забыть. Мы не злопамятные - зла не помним, всё записываем smile1.gif

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 4 месяца)

В любом случае это ненаказуемо и недоказуемо.

И получатель, и отправитель прямо обозначили цели, на которые пойдут деньги.

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

если оплата штрафа = терроризм - то несомненно

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя Андрей Кузнецов

Нормальное реагирование должно быть примерно таким.

Министр Культуры вызывает помощника/советника. Задача: собрать информацию и доложить, откуда у комика доходы; является ли государство, в т.ч. структуры государственного сектора экономики источником его доходов.

Если есть: пресечь финансирование. Пусть "живет" за счет частников.

Аватар пользователя гарри
гарри(3 года 9 месяцев)

минкульт больше других "заражен" идеями алкашаsmile11.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 5 дней)

Первый раз о Поперечном слышу...

Почитал кто таков.

Воронеж - Украина - Польша - Россия.

В польше видимо хорошему научили.

Аватар пользователя Ухов
Ухов(6 лет 6 месяцев)

Немного глянул этого комика, но не понял зачем в зале сидят люди.  Это же банальный трёп не тянущий не просто на билеты, но и на приход в зал.

Планку Задорнова  принято  брать проходя в полный рост под планкой.

Аватар пользователя Отец Гервасий

Лавры Джорджа Карлина спокойно спать не дают. Да и не в шахте мантулить.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в преступной агитации) ***
Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(9 лет 9 месяцев)

Это просто реклама(PR) себя  любимого "поперечного" , что б хочь кто то о таком "комике" узнал.smile3.gif

Для этого и раскошелиться на 500 тыр не жалко. Это просто манифест того, что такое существо-"комик" существует.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 4 месяца)

Да, кстати, версия о раскрутке себя вполне жизнеспособная.

Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(8 лет 6 месяцев)

Задорнов не матерился со сцены, а Поперечный через слово. Главное, всё равно не смешно. Но кому-то нравится. 

В системе социального рейтинга за поход на концерт такого "комика" надо -1000 баллов давать.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя AlexMinsk
AlexMinsk(4 года 3 месяца)

Хм. Оплата штрафа за виновного в экстремисткой деятельности должна считаться финансированием экстремистской и террористической деятельности. Штраф ему за это надо!

Аватар пользователя Кузьма Кузьмич И.

"Журналистка", "комик"... Вот же паноптикум! ТНТ какое-то!.. Позорное!

Аватар пользователя 123456
123456(10 лет 3 месяца)

иформации не нашёл, что он оплатил, увидел лишь что он хочет это сделать

также не нашел полной версии текста этой статьи за которую её осудили. почитав стало бы понятно оправдывает она или рассуждает о причинах

смотрю молодые в основном в этом списке

и так понял после уплаты штрафа обязаны исключить из списка

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 4 месяца)

Ту её статью удалили, кажется. Я тоже не нашёл.

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(7 лет 6 месяцев)

Помню обсуждение в сети этого инцидента. Многим эту тетку было просто жалко. Она высказала свое мнение, она журналист, она имела право типа. Речь автора о том, чтобы любое обсуждение этого вопроса можно превратить в оправдание терроризма. А это кмк не так. Человек - ушлепок который это совершил, делал это и каких-то соображений. И эти соображения нужно изучать и обсуждать. Чтобы найти аргументацию для других не делать подобного. В общем, кто-то тетку пожалел и нет смысла его закатывать. Хоть я не терплю этих комиков и весь их камеди.

Аватар пользователя Ухов
Ухов(6 лет 6 месяцев)

"Она высказала свое мнение, она журналист,..."

------------------------------------------------

Журналист доносит информацию, а "мнение" - это другая специализация.

Раньше как-то обозначалось "журналистское расследование" и пр.

Блогерство поставило точку на профессии "журналист", а глупые барышни разукрасили эту точку своими истериками и саморекламой.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 4 месяца)

Она высказала свое мнение, она журналист, она имела право типа.

У высказывания мнения должны быть границы. У журналистов тем более. 

Аватар пользователя Сержик
Сержик(3 года 6 месяцев)

А если она в банке кредит бы взяла и выплатила штраф? Банк был бы соучастником?

Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 1 месяц)

Банк бы не дал ей кредит. Он под штраф о финансировании террористической деятельности не захотел бы попасть.

Аватар пользователя yalga
yalga(10 лет 3 дня)

Проблема не в том, что один гражданин заплатил за другого гражданина штраф.

Проблема в том, что он публично озвучил этот факт, учитывая все обстоятельства дела.

Сделай он это втихаря, без огласки - никто бы и не почесался.

Публичная огласка - это вызов правоохранителям и власти в целом.

Можно ведь это дело и на поток поставить, биткойны в кошельке Подвального никто не считал.

Опыт соседей опять же, где майдауны сделали протесты источником дохода для статистов.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 4 месяца)

Согласен.

Он публично вытер ноги об уголовный кодекс и жизни тех людей, которые могли погибнуть из-за теракта.

Аватар пользователя beck
beck(8 лет 9 месяцев)

Проблема в том, что он публично озвучил этот факт, учитывая все обстоятельства дела.

Именно. Хотел то же самое написать. 

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(12 лет 3 месяца)

Из-за одного терориста теперь у всех можно забрать все . Я не понимаю , она что призывала убивать ? Как у нас любят запрещать проблемы . Проблемы нужно решать ,иначе они накапливаются и взрываются так или иначе.

Аватар пользователя perehvat
perehvat(8 лет 4 месяца)

 

Как у нас любят запрещать проблемы

Вы бы вникли в суть вопроса, тогда не писали бы такую ерунду про "запрещение проблем". 

Страницы